República de Cuba gana pleito en Londres: CRF no es acreedor del Estado cubano
Fachada de las Reales Cortes de Justicia en Londres, donde se encuentra la Alta Corte de Inglaterra y Gales. Foto: AFP.
En audiencia desarrollada este martes 4 de abril (08.45 horas de Londres) en la Alta Corte de Inglaterra y Gales, la jueza Sara Cockerill notificó a los abogados de las partes la sentencia correspondiente a la demanda interpuesta por el fondo buitre CRF I Limited contra la República de Cuba y el Banco Nacional de Cuba (BNC).
La sentencia acoge el planteamiento sostenido por la parte cubana durante el proceso y desestima la reclamación de CRF contra el Estado cubano. La resolución judicial confirma que las irregularidades cometidas por funcionarios del BNC, sujetas a investigación penal primero y a sentencia judicial después, fueron motivos razonables para que el gobierno cubano negara su consentimiento en ceder la deuda a favor de CRF. El documento afirma, tal como venía alegando la República de Cuba, que el BNC no cuenta con capacidad legal ni autoridad para representar al país.
Ello ratifica que CRF es un extraño en los instrumentos financieros que reclamaba contra Cuba y no le asistía el derecho a establecer la demanda en Londres; la República de Cuba es, por tanto, inmune a la jurisdicción inglesa y no tiene obligación alguna de responder con su patrimonio ante esta demanda.
Como se ha explicado anteriormente, el objeto central del proceso judicial fue determinar si el tribunal inglés era competente para conocer la reclamación de CRF como acreedor del BNC y de la República de Cuba.
De acuerdo con la sentencia notificada esta mañana, CRF no es acreedor del Estado cubano, lo que significa que la República de Cuba queda fuera del pleito. En lo adelante el proceso continuará solamente contra el Banco Nacional de Cuba, quien tendrá derecho a establecer las reclamaciones que le permite la ley inglesa.
Vea además
- ¿Por qué se han incrementado las horas de apagón en Cuba? El ministro de Energía responde
- Desde hoy se piensa la poesía, la cultura y el legado de Nicolás Guillén
- Zarpa un barco humanitario desde España para apoyar a un hospital pediátrico de Cuba
- Cienfuegos acogerá Festival Internacional de Música
- China presenta a KAI, el nuevo robot con piel ‘humana’ que ayuda en las tareas hogar
- ir aNoticias »
- Congresistas republicanos advierten a Trump sobre una posible operación militar en Cuba
- Chapeando: Mentiras virales (+ Podcast)
- Canciller cubano: “Una agresión militar de EEUU contra Cuba provocaría una verdadera catástrofe humanitaria, un baño de sangre”
- Trump viaja a China, pero Irán tiene todas las cartas
- Donald Trump llegó a China para reunirse con Xi Jinping en medio de tensiones comerciales y la guerra contra Irán
- ir aPolítica »
Bueno,ganamos una batalla,ahora vamos porganar la guerra.
Este caso nos debe alertar sobre el control que se ha de tener sobre todas las instituciones y organismos del pais,el estado tiene una política anticorrupción pero no significa que no existan corruptos ,habría en este caso investigar a fondo si toda esta trama no fue preparada por los servicios especiales enemigos a fin de dañar la credibilidad de nuestro sistema financiero y de hecho de nuestro pais,a fin de cuentas ellos reconocieron que interponer una demanda contra Cuba siempre estuvo entre sus objetivos.
Dudo mucho dado el constante seguimiento o mejor dicho "persecución " que el enemigo le da a nuestras transacciones financieras que derivan en no pocos casos en exorbitantes multas contra aquellos bancos que negocian con Cuba ,que ellos no supieran de ante manos está vinculación de este fondo buitre con funcionarios corruptos cubanos,si bien "quizas"no haya sido los iniciadores ,seguro que lo dejaron pasar a ver en que resultaba y cuanto daño nos podría hacer esta ilegal demanda..Como prueba está, la propaganda tendenciosa que la prensa reaccionaría y anticubana le dio a este caso,con ruanes acólitos incluidos que hasta Londres se movilizaron.
Tuve dudas del veredicto a pesar de que siempre supe que la razón la tiene la parte cubana. Me alegro mucho el resultado
Bravo,ha prevalecido la Justicia, siempre están enfocados en perjudicar a Cuba y no terminan de reconocer que Cuba siempre actúa con transparencia y rectitud,Viva Cuba
Que bien!
Pero por favor podrían explicar que significa el parrafo debajo:
"En lo adelante el proceso continuará solamente contra el Banco Nacional de Cuba, quien tendrá derecho a establecer las reclamaciones que le permite la ley inglesa".
Gracias
La mentira camina un año; la verdad la alcanza en un día.
Que bueno, ya habia mucha gente hablando tonteras sobre este asunto.
Felicidades!
Triunfó la justicia.
Bravo,!
La 'Loca de Carroza del Ciberespacio' estara al cortarse las venas,otro ridículo mas
Ay Nardo, què còmico, LA LOCA DE CARROZA, ESE SEGURO QUE ES OTAOLA, LA LOCA DESQUISIADA
Yordanis te pones de piedra, nadie los mando a meterse con Cuba, se la ganamos y punto, perdiste, tu comentario esta fuera de contexto, tu eres cubano o norteamericano o tu querias que perdieramos este juicio.
Esa es una buena noticia para todos los deudores; pero no creo que lo tomen así los acreedores, la situación crediticia de Cuba que ya es precaria, se pondrá peor
Entonces la deuda es del banco nacional de cuba? Pero no de cuba? Me perdí en esa parte.
Tremenda noticia, que bueno que se impuso la justicia. !!!!Viva Cuba!!!. Felicidades a todo el equipo que participó en nuestra defensa.
Viva Cuba
Por favor, que alguien explique técnicamente qué significa este resultado. Repito, técnicamente, por favor.
Significa que el estado Cubano salva su responsabilidad ante la justicia internacional, osea resulta no responsable de la deuda ni del litigio, pero el banco cubano resulta responsable por los argumentos que Candelaria C expone abajo ( El Banco Nacional de Cuba (BNC) fue creado mediante la Ley No. 13, del 23 de diciembre de 1948, como banco central del Estado, con autonomía orgánica, personalidad jurídica independiente y patrimonio propio. El 23 de febrero de 1998 se promulga el Decreto Ley No. 181, que recoge la estructura, funciones y actividades asignadas como organización bancaria internacional) En fin, la deuda sigue vigente solo que el BNC debe pagar y responder por ella.En cualquiera de los escenarios esta separacion entre en BNC y el estado es muy interesante y no afecta los bonos de estados.Queda explicar quien es garante del BNC y quienes son sus accionarios principales. Si la constitucion determina lo explicado por Candelaria C, entonces la asamblea nacional tendria que revisar el contrato social entre el estado y el pueblo cubano. Se salva la imagen del estado, pero esto, si es la voluntad del estado cubano, debe conducir a cambios juridicos mas profundos y transparentes. Asi es como debe ser, veremos que se decide. Es solo mi modesta opinion como politologo, sin ser apacionado de ninguna idiologia en particular, solo de la justicia.
Blad. Amigo existe una deformación histórica . El puntillazo para la creación del Banco Centra de Cuba , es a partir del Informe de la Comisión del Senador Truslow que trabajó en un Análisis de Factibilidad de las Inversiones de grandes corporaciones norteamericanas entre los meses de agosto y octubre de 1950. Ese informe poseía casi 1700 páginas y los patrocinadores del Estudio de la Comisión FRANCIS ADAM TRUSLOW encabezada por éste y 17 miembros más ; fue la génesis del Banco Mundial por entonces se denominaba Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y la Bolsa de Valores de Nueva York. Y esta Comisión viene a La Habana a solicitud del Presidente Carlos Prío Socarrás. De todos es conocido los vínculos de Prío con las familias mafiosas que controlaban el juego en varios Estados de la Unión. Paco Prió su hermano era un importante personaje vinculado al contrabando y al juego regentado por importantes familias mafiosas de origen italo-americanas. Entonces a lo que quiero enfatizar . Ese Banco nunca fue interesado como un Banco Central que regulara la Política Monetaria de una país como es la Reserva Federal de los USA que opera como una sociedad anónima además. Sino como un Banco Comercial para que se cotizara como Corporación Pública en las Bolsa de Valores de Nueva York.
..se me cerró la página y quizás el comentario queda repetido..Preguntaba: ¿corremos el riesgo de que suceda algo similiar como el caso de la fragata que confiscaron ?..Me parece que quello fue contra Argentina o Venezuela,..no recuerdo bien.
El dictamen concluye basicamente (segun entiendo)
1. El BNC no representa al estado cubano.
2. CRF es acreedor LEGITIMO de la deuda que tiene el BNC y por lo tanto tiene que pagar su deuda a CRF y por tanto puede someterse a una demanda por parte de CRF en el mismo tribunal de Londres
Felicidades Cuba. Ganamos. Cuando se informará sobre resultados de la investigación de los funcionarios corruptos implicados en los hechos. Hay que seguir el ejemplo de Venezuela en ese aspecto
Viva Cuba! Triunfó la justicia
Bravo por Cuba.!!
Muchas felicidades!!! Excelente!!!
Ahora a trabajar duro para pagar nuestras deudas.
Hay otros fondos buitres cazando bobos. Recordar Argentina
No es fondo Buitre. Y fue reconocido como Legitimo acreedor de la deuda del BNC
Bien ganamos una batalla pero no la guerra, ahora a apretarnos más los cinturones y a liquidar esa deuda en el menor tiempo posible , si no son ellos , serán otros pero siempre habrá aves de rapiña , apostando por las almas en pena y el que pestañea ,pierde.Exitos.
Sigue siendo Abril un mes de victorias, los odiadores y anexionistas no escarmientan, no aprenden, que lastima!!!!
Yo siempre supe que íbamos a ganar ese juicio....
Exelente, despertar con una buena noticia
Se ha hecho justicia.
Se hizo justicia. Viva Cuba!!!!
La justicia prevalecio, se puede respirar ya, el tema ahora es prevenir otro hecho de igual magnitud.
El Banco Nacional de Cuba no pertenece a otro país, es del nuestro. No veo la victoria por ninguna parte
Buen día , a todos lo mejor es que se demuestra una vez más ,la justicia en cualquier sistema funciona cuando se actúa apegado al honor y la ética, esos fondos buitres viven de la ilegalidad, chantaje y extorsión y trampas mutilando a los ingenuos y que se prestan al sobornos,nuestros derechos legales en el mundo, no pueden ser manipulados por intereses mezquinos, los traidores y anexionistas ,ya serán sepultados dentro de la basura y olvidados ,sin historia
Qué alegría, leer esta noticia. Seguimos adelante demostrando transparencia en nuestro actuar. Felicidades para nuestros abogados que con su experiencia y seguridad, sacaron a la luz nuestra verdad.
Al final por lo que puedo entender la deuda va a recaer indirectamente sobre el estado cubano el ser el Banco Nacional una entidad pública en el caso de que allá una sentencia que le obligue a pagar. Díganme si me equivoco.
Excelente noticia viva Cuba y nuestra revolución
Haciendo historia sobre deudas pregunto
Cuando triunfo la Revolucion Cubana en los primeros vuelos a Miami se robaron el Erario publico del pueblo de Cuba, dejaron limpia las bovedas del Banco Naciona y sus sucursales con esos millones inicio el despegue de lo que hoy es Miami que erea un pantano donde los patos de La Florida acampaban para emigrar al Caribe.Me pregunto. Que hay de esa deuda con el pueblo de Cuba?
¿Los patos acampaban? ¿En pasado? Muchacho, si en Miami hay ahora el doble o el triple de patos que entonces...
Bsrtolo mira a la paula es de las patas esa q tu dices jajaja recuerdo hace unos días le trataron de ganar un juicio a una identidad francesa y perdieron son patos de esto claro atarla es doble pato