Corea del Norte: Aprueban ley sobre ataques nucleares preventivos (+ Video)
El presidente de Corea del Norte acusó a Estados Unidos de intentar derrocar al gobierno a través de sanciones para que abandone su desarrollo y armas nucleares. Foto: EFE
Corea del Norte aprobó este viernes una ley que la declara oficialmente como un Estado con armas nucleares. La legislación le permitiría usar sus capacidades nucleares de forma “automática” en caso de ser atacado su liderazgo, informa la agencia surcoreana Yonhap.
“Nunca renunciaremos a las armas nucleares y no hay absolutamente ninguna desnuclearización, ni negociaciones ni monedas de cambio para negociar en el proceso”, dijo el presidente norcoreano Kim Jong-un durante un discurso en la reunión del órgano legislativo, según la agencia oficial KCNA.
North Korea passed a law enshrining the right to use pre-emptive nuclear strikes to protect itself. The law also reinforces that their nuclear status is irreversible. Kim Jong Un also stated that there will be no bargaining over their nuclear weapons.
— Global: MilitaryInfo (@Global_Mil_Info) September 9, 2022
La promulgación de la ley se produce en medio de crecientes tensiones en la península de Corea, donde Pyongyang realizó una serie de pruebas armamentísticas y acusó a Seúl del brote de COVID-19 en su territorio.
El líder norcoreano acusó a Estados Unidos de intentar derrocar al gobierno presionándolo a través de sanciones para que abandone su desarrollo y armas nucleares.
While accusing United States of running a campaign against its defenses with the intention to tumble his government, North Korean leader Kim Jong Un asserted that the country will not renounce nuclear weapons as they need them against their adversaries.https://t.co/NnTfhnMRu0
— Devesh Kumar (@Dev_esh0) September 9, 2022
Kim Jong un indicó que para que haya algún cambio en su política nuclear, primero sería necesario un cambio en la situación política y militar de la península coreana y a nivel global.
Corea del Norte ha desplegado una serie récord de ensayos militares desde enero, incluyendo el primer misil balístico intercontinental a pleno alcance desde 2017.
Vea en video,
(Con información de Telesur y RT Español)
Vea además:
- Qué trae la prensa cubana, jueves 9 de mayo de 2024
- Rusia celebra con gran desfile militar el Día de la Victoria
- Jornadas por un ejercicio pleno y sin discriminación de los derechos sexuales de todas las personas
- Premundial de balonmano: Cuba mantiene el invicto luego de tres jornadas
- Reportan sismo perceptible de 2,8 al norte de Santa Marta
- ir aNoticias »
- Rusia celebra con gran desfile militar el Día de la Victoria
- Ministro británico de Exteriores admite que enviar tropas a Ucrania tendría efecto negativo
- Casi 34 500 palestinos han sido asesinados por Israel en Gaza desde octubre pasado
- Luz verde para nuevo paquete de 61 000 millones de dólares de ayuda militar a Ucrania
- EEUU y los derechos humanos, techo de cristal
- ir aMilitar e Inteligencia »
Las armas nucleares son una abominación inmoral. No existe justificación alguna!
para lo que no hay justificación es para hacer lo que hace EE.UU, intimidando al mundo con su poderío y arropándose el derecho de autorizar a unos y a otros sancionarlos, cuál es la justificación para Israel... estudien hermanos... lo que hace Korea no es una solución Ideal al problema pero siempre hemos aprendido que la mejor forma de evitar la guerra es prepararse para la defensa. Si no fuera así a Cuba la hubiesen pizoteado hace más de 60 años. Hasta cuando el mundo seguirá bajando la cabeza ante los magnates del norte.
Así mismo es. Es cierto que las armas nucleares son algo que nunca debieron haberse creado pero están ahí y son una realidad que no se puede tomar a la ligera. Pero el cinismo de Estados Unidos no tiene límites!!! Al fin y al cabo, ellos fueron los primeros en fabricarlas con ayuda de los ingenieros nazis a los que sacaron y acogieron gustosamente en su país a raíz de la operación "Paperclip". También fueron los primeros y los únicos que las han usado como hicieron de manera criminal en Hiroshima y Nagasaki con el único objetivo de atemorizar a la Unión Soviética, pues Japón ya estaba prácticamente derrotado. Esa es la verdad histórica. Pero en el caso de Corea del Norte, ellos saben muy bien que si renuncian a esas armas les viene una invasión y una guerra que sería peor que la que ya tuvieron con Estados Unidos, a los que por cierto, les patearon el trasero y eso nunca se los han perdonado!!! Y si alguien duda que así sería, vean el ejemplo de Libia cuando Khadafi se deshizo de toda su defensa misilística para granjearse la aprobación de Europa y USA. Craso error que todos sabemos cómo terminó.
Las armas nucleares solo tienen por fin la destruccion de la poblacion civil. Es inmoral sea quien sea el que las tenga o amenace con su uso contra poblacion alguna. Por cierto. Nos separan muy poquitos kilometros de estados unidos... Somos de los afortunados que no moriremos lentamente por la contaminacion radioactiva y la falta de alimentos, por suerte en caso de un ataque nuclear a Estados Unidos lo mas probable es que muramos instantaneamente.
Manuel:
Japón estaría prácticamente derrotado pero por lo visto no lo sabía y ciertamente no pensaba rendirse de ninguna manera, eso está escrito bien claro pero además están los hechos, un país dispuesto a rendirse no manda kamikazes a estrellarse contra los barcos norteamericanos, un país dispuesto a rendirse lo hubiera hecho en cuanto explotó la bomba en Hiroshima, y pasaron tres días y lanzaron la de Nagasaki y los japoneses no se rendían, de hecho, cuando se rindieron, la cúpula militar todavía no estaba dispuesta a rendirse, todo eso de la rendición inminente de Japón es un evidente cuento, fueron obligados a rendirse cuando vieron como Tokio iba a ser destruido por otra bomba atómica luego de Nagasaki y no antes, los norteamericanos podían haber empezado por ahí y no lo hicieron, Japón los había agredido alevosamente y era un país aliado de los fascistas.
En el libro "Flores de verano" escrito por un sobreviviente de Hiroshima puedes ver como en esa localidad sí se estaban concentrando tropas japonesas para resistir a toda costa, y como los bombarderos norteamericanos lanzaron octavillas con antelación exhortando a la población civil a abandonar la ciudad, pero las autoridades japonesas lo impidieron y de ahí la masacre de los civiles, en Hiroshima sí había grandes concentraciones de soldados según ese sobreviviente de Hiroshima y debe saberlo puesto vivía allí, no creo le tenga mucho cariño a los norteamericanos y por tanto no tiene porqué mentirnos.
Hemano, espero de verdad que no seas de esos oportunistas que escriben escondidos detras de una posición completamente parcializada, a sabiendas de que no hay punto de vista defendible. Las cosas se dicen como son y la historia no está ahí para desconocerla a conveniencia ni para omitir detalles que marcan y muy bien las diferencias. El tema de la las guerras ya está muy trillado en este mundo y todos sabemos cuales son las causas. Si Corea del Norte no le tirado ni una piedra a nadie en esta vida, cual es el panico entonces? Ya esta dicho. Basta con no meterse con ellos y ya está. Es tan dificil de entender que de lo único que se trata es de dejarlos en paz? Ni siquiera estan anunciando que tirarán bombas atómicas en caso de que no les quiten las sancianes que ya de por sí son ilegales, genociadas, injustas y asesinas. Tan solo están exigiendo que se respete su soberanía. Pues ya, tan sencillo como no invadirlos y ya está. Aho me pregunto, por qué tanta inquietud? es que acaso alguien está planeando atacarlos y por eso les molesta su anuncio? Si nadie se mete con ellos, y es que nadie tiene que meterse con ellos para nada, entonces cual es la super preocupación. Más comentarios merecen los anuncios de quienes no pueden estar 5 años sin armar una guerra o un conflicto solo porque alguien en algun lugar del mundo les caiga mal, eso sí es digno comentar y repudiar, al fin y al cabo nadie les dice nada y siempre están buscando enemigos.
¿Quién empezó la guerra de Corea?
Se deberían invertir más recursos en la vida y no en desarrollar armas , cada cual debe tener derecho a su defensa pero el posible uso de estas armas sería el fin de nuestra especie da igual quien la use. Un capricho o mal entendido entre naciones puede terminar con todo lo que conocemos . Nuestro gobierno debe estar en contra de estas actitudes.
Siempre nuestro gobierno ha estado en contra de TODAS LAS ARMAS NUCLEARES incluso se han firmado tratados por la NO PROLIFERACION
¡Oh! Preocupante el tema del desarrollo nuclear, la carrera armamentista. Un verdadero peligro para la humanidad. El mundo lo que menos necesita es que los gobiernos se centren en eso, hace falta dirigir todos eso esfuerzos hacia el desarrollo social, mejorar la calidad de vida de la población en todos los ordenes, más alimentación, más salud, más educación, mejores viviendas, más diversión, más atención a la niñez, etc, etc.
Otra muy mala noticia para el mundo.
Creo que el Comandante en Jefe sentía una preocupación profunda por la proliferación de las armas nucleares.
La humanidad debe buscar la alternativa a la confrontación y detener la carrera armamentista.
Mueren de hambruna y enfermedades seres humanos cuyas vidas pudieran salvarse si se dedicara un porciento mínimo de las enormes sumas que se gastan las naciones en la industria militar.
Es un derecho de cada país defenderse y prepararse para cualquier amenaza a su integridad y existencia pero poseer y desarrollar armas nucleares es un riesgo que involucra a toda la humanidad.Solo cuando exista una convivencia pacifica y los estados sean capaces de negociar y solucionar civilizadamente sus diferencias viviremos en un mundo seguro,pero eso está muy lejos de suceder.Esperemos esta postura norcoreana no sea mal interpretada y utilizada por sus enemigos y que nunca se haga efectiva,por el bien del planeta y de la vida.
Eso sería muy facil, basta con dejarlos en paz. Nadie tiene que decirles cómo tienen que vivir y nadie en el mundo tiene que preocuparse porque nunca han atacado a nadie ni se apoderado de ningún territorio, ni declaran guerras porque dicen que les cae mal alguien. El mundo está muy equivocado desde su concepción de las relaciones humanas. Nadie tiene ni siquiera que negociar diferencias con otros, si no te gusta la forma de vivir de otro, pues eso no es asunto tuyo y ya. Si quieres hablas con él de otra cosa, de pelota, no sé, pero nadie tiene que decirle ni siquiera qué le parece bien o mal de la forma de vivir de alquien que es adulto. Ese es el gran juego de este mundo, le han hecho creer a las personas que tienen el derecho de mandar en la forma de vivir que uno escogió. Ahora es muy facil venir a criticar como si la historia hubiese empesado con esta declaación, que por cierto no es de guerra ni nada por el estilo. Lo que está clarito y queda bien demostrado ahora es quien es un macho de verdad y quienes son unos vardaderos abusadores que se comportan como lo que son todos los abusadores, unas autenticas ratas cuando se les paran de frente. A Irak la barrieron cuanto quisieron por supuestas armas de destrucción masiva que nadie había visto y luego nadie encontró, que nunca se insinuaron si quiera que estuvieran destinadas a ellos. Ahora se declara ante el mundo que existen las armas de destruccion, se les dicen que son específicamente para usarlas contra ellos en cuanto se equivoquen. Pero podemos estar totalmente tranquilos, el mundo se acabará por cualquier cosa, pero jamás porque los norteamericanos invadan a Corea del Norte, al final ellos tienen más miedo que dinero y de dinero tienen bastante, pero son demasiado ratas para eso. La historia no se equivoca, el abusador solo coge los mangos cuando están bajitos.
¿Nunca han atacado a nadie?
Corea del Norte es el país más asediado luego de su declaración como República hasta hoy en el continente asiático por el imperialismo mundial.
La correlación de fuerzas militares, políticas, económicas, financieras se reacondicionan en el contexto posterior a la guerra Rusia-Ucrania corriendo el fiel hacia la multipolaridad con asiento en Eurasia.
Esta declaración pública como poseedor de armas nucleares amparada ley en Corea del Norte, es otra demostración de la debacle de EEUU-OTAN como única potencia mundial preponderante y la consolidación de la ruta hacia el mundo multipolar.
El peligro se cierne sobre la humanidad con el incremento del armamentismo nuclear aún cuando esta diversidad convence a los poseedores que quien la use primero no será vencedor.
La falta de voluntad política para erradicar estas armas nucleares impone un movimiento masivo mundial efectivo que obligue a los tenedores a destruirlas!
Los maximos responbles los ESTADOS UNIDOS y nadie los culpa
Los usuarios que han escrito dan la impresión de estar en contra del desarrollo nuclear de corea del norte. Cada país tiene el derecho soberano a defender su integridad nacional. Esto no quiere decir que apoye las armas nucleares, solo les recuerdo una cosita de la vieja historia.
Fue EEUU quien lanzo contra el pueblo japonés dos armas nucleares con consecuencias terribles para esa nación.
Israel cuenta con poderosas armas nucleares con una amenaza permanente a los países del medio oriente.
Por qué unos si y otros no?
Condenó el uso del arma nuclear para todos los países del mundo.
Adelante
Concuerdo plenamente con ud, no estoy de acuerdo con las armas nucleares, pero que no las tenga NADIE
Es por ello que nuestro pais preside la comision de desarme nuclear.
Los que hemos comentado estamos en contra de las armas de destruccion masiva y en particular las armas nucleares... Las consecuencias de una guerra nuclear llevaria a la desaparicion de nuestra especie. No quedaran ni rojos ni azules, ni de ningun color politico.
Dígaselo a EEUU y a los demás que tienen las bombas atómicas. Si Corea del Norte no hace eso lo desaparecen del mapa. Ellos están protegiendo a su pueblo. Si no quieren armas atómicas...que NADIE, .. PERO NADIE, LAS TENGA.
La funcion de la comision de desarme nuclear que preside esta islita trabaja para ello para la erradicacion de las armas nucleares. Teniendo mas no se logra tener menos. Matematica de bodega.
No entiendo como se empeñan en desarollar armas de destupcion masivas en que estan pensando
Están pensando en el que más armas nucleares tiene, en USA...
En la actualidad el país con mayor cantidad de ojivas es Rusia
Como todo comunista, estoy encontra de las armas nucleares, pero los EEUU no tiene ninguna autoridad moral para levantar esa campaña contra nadie!!!
... y la crisis de los misiles ?
Cierto es q las armas nucleares nunca debieron existir, y mucho menos nunca deben de usarse. Pero los promotores de ellas ( EEUU) a través de esta historia han sido los principales inspiradores y desgraciadamente ellos que debían ser hoy la fuerza principal para unir a los pueblos y juntos destruirlas, pero con sus amenazas, chantaje y posiciones hipócritas se han convertido en los promotores principales, quizás pensando desde su prepotencia imperial que en el terrible desencadenamiento de esa guerra, que ojalá nunca llegue, pues sería la extinción de la especie humana, ellos quedarían a salvo y como que la propaganda que alrededor de este peligroso tema poca conciencia tiene su noble
pueblo, poco puede hacer para influir positivamente en ello, toda vez q sus gobernantes solo siembran el odio. Ojalá siempre prevalezca la cordura en evitación de un desastre nuclear.
Realmente EEUU ha obligado a Corea del Norte a actuar de esta forma,lo engaño, los manipuló Y No cumplió los compromisos¿QUIEN PUEDE CONFIAR EN UN ENEMIGO ASÍ?? TENEMOS EL EJEMPLO DE LIBIA Y LA OIEA QUE ES UN TESTAFERRO AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO LLENO DE ESPÍAS Y DOBLE RACERO DOBLE MORAL
De no haber actuado así, no existiera ya la RPDC. ¿La OIEA? Miren ahora mismo con el caso de Ucrania, el acoso y ataques a la planta nuclear y la Comisión de ese organismo internacional de visita en el lugar. Se ha filtrado que ¡quieren responsabilizar a Rusia con la debacle!!! Estoy por el desarme nuclear TOTAL, pero en contra del chantaje que pretendió, pretende y lo seguira haciendo el "Enviado del más allá para gobernar al Mundo".
Si se va a formar, ¡¡que se forme!!!
El mundo no está equilibrado, algunos países que tratan de imponer su hegemonía en la zona donde radican poseen almas nucleares y aprobadas por EEUU como es el caso de Israel, pues muy bien por Corea del Norte, tienen que estar preparados para cualquier cosa, una alta preparación militar conlleva algunas veces a lograr la paz y evitar intervenciones.
Triste noticia, está claro que los coreanos tienen derecho como cualquier país del mundo a fortalecer su defensa aún con armas nucleares, pero el mundo debe trabajar en base a la eliminación total de estás armas por parte de todos los países sin esclucion de ninguno
Es una locura basta un error y adiós planeta
Las armas nucleares no deberían existir en ningún lugar del mundo.
Si bien la proliferación de armas nucleares no es nada bueno para la humanidad, también queda claro que Corea del norte no pretende atacar a nadie y es un país que está constantemente sometido a intentos de chantaje. Esta declaración deja las cosas claras e impone necesario respeto. Como allí se vive es asunto de ellos, a fin de cuentas cada país tiene su cultura y costumbres, como igualmente sucede con los países árabes o ciertas culturas africanas e incluso latinoamericanas. El único que parece hacer y deshacer a su antojo sin que se le pueda cuestionar se llama Estados Unidos.
No a la proliferación de armas nucleares, no a las sanciones unilaterales, necesitamos un mundo de Paz y Amor, la humanidad tiene un mal recuerdo del uso de esas armas de destrucción masiva, ningún país debiera tener armas nucleares.
El tema ed el doble racero de la potencis imperial, Isrrael puede tener mas de 200 ojivas nucleates , psra fefenderse de quien, sino fuera tan sionidta y agresor, peto fijese historicamente quien la ha utilizado sin razon alguna haciendo desaparecer a cientos de miled de infelices que ni tan siquiera ersn militares, quien bombardea a diestra y siniestra al pueblo palestino, quien bombardeo a Irak fedpues de una gran mentira, al igual que Vietnam, Lao, cambidia, Siria, Yugoslavia, todo basado en mentiras probadas. Quien lleno de based nilitared el mundo y para que. Wuien sigilosamente ha sembrado labiratorios quimicos en Ucrania y otros oscuros lugares. Se puedeconfiar en los mentirosos. No aprueblo las arnas nucleares, mucho menos en manos de mentirosos, artogantes y abusadores.
Me sorprende que existan personas que defiendan el derecho a tener armas nucleares, eso me parece abominable, el uso de armas nucleares por cualquier estado debe ser aborrecido, no existe derecho a tenerlas por parte de ningun estado.
Si algunos aqui comentan a favor de las armas nucleares en manos de cualquiera con la justificacion de que Estados Unidos e Israel las tinene ...como si fueran a sobrevivir una guerra nuclear.
Cuando Estados Unidos las destruya y todos sus aliados igualmente, entonces por favor los demas países deben hacerlo. Porque EEUU ha sido el único en usarla recuerde a Hiroshima y Nagasaki. Donde murieron miles de personas inocentes. Y no se puede confiar en ellos.
Está bien claro que nadie tiene derecho de proliferar armas nucleares,, por el peligro que representan , y yo no comparto que se tengan.
Pero lo que sí está claro es que no se puede ser ingenuo , en el mundo de hoy quien no se hace fuerte y se da a respetar la historia ja dejado bien claro lo que le sucede y aún siendo fuertes te quieren devorar, creo que nadie absolutamente nadie debe tener armas nucleares, no puedo entender por qué unos sí y otros no?
Los que las tienen amenazan y quieren imponer sus reglas (EEUU, ISRAEL) y todos se lo permiten, pero cuando alguien las quiere tener para defenderse o por lo menos hacer que el otro lo piense mejor lo critican.asi nunca tendremos Paz.
Ojalá se logre un desarme total de esas armas algún día y que nadie, absolutamente nadie las tenga,solo así seríamos verdaderamente justo.
Destruir todas las armas nucleares ,un derecho humano vulnerado universalmente por las grandes potencias militares .
Quien puede establecer una resolución en la ONU que sea incluyente ,que se aplique en el curso del 2023 ,
La condena en la ONU debe ser año tras año para todos los portadores de armas nucleares sin exclusión.
Es una necesidad salvar la humanidad, lo primario es el desarme nuclear de todas las potencias que las posean .
La presión popular en cada país tiene que hacerse sentir .
Sea quien sea y piense como piense,
Ningún país tiene derecho alguno a portar armas nucleares ,el desarme tiene que ser simultáneo .
Bien x Corea ,basta de un mundo unipolar ,a la demostración de fuerza ,hay que responder con demostración de fuerza ,o me respetas o hago qué me respetes
Me parece un acto detestable. Aun cuando sea en "defensa", que defensa puede aportar un arma nuclear? no puede usarse en territorio nacional y si te atacan con armas nucleares, atacar de vuelta con otras es un acto de venganza mas que otra cosa. No los justifiquen, una guerra nuclear significa el fin de la humanidad, ni crean que tenemos tecnología o que estamos cerca para emigrar de planeta.
Veo un claro desconocimiento de las capacidades disuasorias del armamento nuclear, termonuclear y neutronico.
Estoy en contra de la utilización del armamento nuclear contra la población civil y de su existencia en general, pero les recuerdo una máxima bélica: La mejor defensa es un solido ataque.... cuantas vidas civiles cree que se perderían, cuanta destrucción puede causar una batalla aeronaval contra una formación clase Nimitz como las usualmente blandidas por USA.??? Un solo misil táctico, con una ojiva de 50 Kton es suficiente para borrarla del mapa sin permitirle entrar en un radio de ataque.
Si alguien debe morir, que sean los agresores y no mi pueblo, ese derecho es inalienable. Ver evaporarse sus costosos navíos es el único lenguaje razonable para un Halcón....
En cuanto a las visiones Apocalípticas, sepan que se necesita la explosión conjunta de 1 000 o más Mton, ese volumen total solo existe en los arsenales de Rusia o EUA.
Con respecto al incapacidad para ser usada en territorio propio: Los Alamos forman parte de EUA al igual que Nueva Zembla de la URSS y en ella fue detonada la mayor ojiva probada en superficie La Bomba Tzar, con sus inconcebibles 50 Mton, y la URRS sobrevivió sin una chamuscada. La detonación de una unidad de 50 Kton no es más que un destello en el planeta.
Y qué lógica tiene su planteamiento? Si una persona viene con un machete a arrancarle la cabeza, usted no se la arranca primero con otro machete si puede porque sería un acto de venganza? Qué bárbaro! Jajaja
Mientras los EEUU y sus LACAYOS tengan armas nucleares, no podrán tener autoridad moral para pedir el desmantelamiento de esta a país alguno, menos cuando han sido ellos los q las han usado y con las q han chantajeado y saqueado al mundo. Bravo por Korea y si EEUU las usa, pues nos vamos todos juntos al infierno.
Si nuestro país está alienado con los tratados de no proliferación de armas nucleares, aquí no cabe el doble rasero de unos sí y otros no, sea quien sea. Es lo.mismo con la postura frente al terrorismo, la trata de personas, la esclavitud y el trabajo infantil, la explotación sexual de menores. Son aspectos repudiables vengan de dónde vengan. La RPDC puede tener los argumentos justificados, pero todos sabemos que un conflicto nuclear es el hundimiento y desaparición de del mundo tal y como lo conocemos. Espero que nuestro Estado mantenga su actitud de seguir con un rotundo NO A LAS ARMAS NUCLEARES
Doctora, si usted es cirujano y se topa con un tumor maligno no lo "quite", el pobre es un ser vivo que busca expandirse. Déjelo y dele una aspirina, ni radiaciones ni nada. No lo combata ni se proteja de él. Esa es mi moraleja. Muchas veces hago esa comparación con los EEUU.
Excelente esa comparación!!! Voy a agregarla al "arsenal" de recursos para el debate!!!
¿Ataque nuclear preventivo? ¿Y eso puede existir? Los estudios hechos durante la guerra fría demostraron que lanzar una bomba nuclear iba a desencadenar una espiral de ataques hasta la destrucción total.
triste pero cierto la unica especie capaz de destruir a su propa especie son los humanos
y hacen todo por acabar con sua iguales por que nos llamanos humanos si los llamdos animales son mas racionales que nosotros y se ciudan mas entre si.
seria mas bonito el sindrome de la solidaridad el desarrollo que el de guerrersmo y destruccion. LO UNICO QUE HAY QUE CMBIAR ES EL PENSAMIENTO EGOISTA DE MUCHOS HASTA EN LOS QUE NO GOBIERNAN Y VENDEN Y REVENDEN. Patria o muerte.