Cubadebate

Lo primero que tiene que erradicarse en la empresa estatal socialista es ese erroneo concepto de hacer más con menos, nada que se haga bajo ese concepto, en primer lugar, posee los requisitos de calidad establecidos por las normas internacionales, la vida lo ha demostrado pero queremos omitirlo sin importar las consecuencias.

Lo segundo; no tener temor a pagarle a los trabajadores cuando éste es el incentivo o combustible que le da potencia a la mano de obra humana.

La empresa estatal socialista debe cambiar su tecnica o metodología ya que no se ajusta a los tiempos en que estamos viviendo. Hay que actualizar el modelo economico pero no pensando en la economia polícita, sino en una política economica que no es lo mismo.

Saludos

Buenas tardes.Estamos de acuerdo que la Empresa Estatal Socialista puede triunfar,pero hay que hacer cumplir lo que esta instituido y muchas veces a explicado el Presidente de la Republica de estimular la Eficacia y el resultado.Hay que buscar la forma de que las Empresas nacionales den en realidad las facultades a los Directivos de las UEB para hacer uso efectivo de las finanzas y gastos que son capaces de generar con el esfuerzo de los trabajadores y cumplimiento de metas y objetivos.Acabar con mecanismos burocraticos y morosos ,entre la Empresa Nacional y la UEB de base que muchas veces lo que hacen es entorpecer el buen funcionamiento y productividad .Distribuir las utilidades a los que en realidad tienen productividad y no como muchas veces se hace para tapar la ineficacia de las entidades subordinadas.Revisar las plantillas y contenidos de trabajo y dejar solo el personal idoneo.

Yo si creo que una empresa estatal socialista pueda ser eficiente, 1 si es autónoma y 2 si se les paga a los trabajadores el 20% de las ganancia.

Lo peor es que no hay sentido de pertenencia , hoy por hoy los que dirigen empresas estatales o unidades donde el país aporte el más mínimo de recursos ,estos se desvían instantáneamente no es la calidad de prestar un servicio es luchar como dicen aquí y aumentar el bolsillo lo demás no importa y eso sucede porque no es de nadie , pongo un ejemplo el hotel florida aquí en florida camaguey, resivio insumos para garantizar el verano y que pasó a la vista de todos la cerveza el agua y de todo lo que entró se desvió y que trajo como resultado un malisimo servicio y un desabastecimiento de todo , entonces hasta que ese flagelo no desaparezca de raíz será difícil.

No se puede hablar de la empresa estatal socialista sin verla como un sistema, por lo tanto para transformarla debes hacer transformaciones a lo interno y a lo externo de ella, primero relaciones financieras, una empresa con flujo de capital limitado no se reaprovisiona con la inmediatez que el mercado de manda, aquí afecta la política cambiara del país, la carga impositiva que pueda tener esta empresa, el acceso a créditos, y la relación que guarda la empresa con su dueño el estado y con cuánto dinero dispondrá la misma después que reparta las utilidades con este último. Por lo tanto cambiar todo este entorno es vital, modificar la carga tributaria de las empresas beneficiando a aquellas que se reaprovisionan de productos que sean de fabricación nacional, y cuyas ventas o destinos sean el comercio nacional y sectores públicos y priorizados como educación, salud, deporte, de forma que se logre una sostenibilidad de estos sectores que son logros de nuestra revolución y las empresas se motiven en vender productos a los mismos al obtener beneficios fiscales. El acceso a créditos, la renegociación de las deudas, son elementos que también influirán en la estabilidad de la empresa. La relación de la empresa con el estado, mientras el estado sea el que diga cuales son las prioridades y que se debe comprar y en qué momento no se lograran beneficios productivos, porque la empresa debe contar con todas las libertades para gestionar su capital y debe disponer del mismo cuando le sea necesario y el estado solo debe controlar la rentabilidad de la misma para que no caiga en perdidas, que se cumplan las leyes laborales, sanitarias, ambientales, etc., ver otras medidas que puedan beneficiar su funcionamiento, exigir porque en un periodo no mayor de 5 años se hayan introducido mejoras tecnológicas en las empresas que permitan una mayor producción y un abaratamiento de los precios de los productos, así mismo con el crecimiento de los salarios que a través de los años debe incrementarse de acuerdo al nivel de vida de la sociedad, sino se le aumenta la carga impositiva o se le retiene un por ciento mayor de las utilidades. Es decir buscar mecanismo indirectos que permitan controlar todo el funcionamiento de una empresa sea estatal o privada sin una directiva invasiva.

Yo que tengo muchos años de trabajo en empresas estatales doy fe que no son rentables. Voy a poner un ejemplo por poner uno. En una panadería,como es posible que cada panadero le quede un litro de aceite percapita por turno, sin contar que todos venden harina, sal, azúcar y por el estilo. Resulta que cuando van a salir de dicho establecimiento, tienen que dejarle lo suyo al cvp que también está nesecitado. El administrador que despacha los productos, coge lo suyo y al final el pueblo que tiene que pagar un pan que no es subsidiado, paga un pan que vale menos que el valor que tenía antes. Esto estoy seguro que es de conocimiento de muchos jefes superiores, pero no hacen nada, todo se queda en planteamientos de las asambleas del poder popular por uno y otro año. Muchas veces toman medidas con algún infractor y sale el sindicato y le salva el pellejo. Esto ocurre en muchísimas empresas de este país. Así no se puede ser rentable