Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Muere Mijaíl Gorbachov, el último mandatario de la Unión Soviética

| 112 |

Mijaíl Gorbachov nació el 2 de marzo de 1931 en Privólnoye, en la región de Stávropol, en el suroeste de Rusia, en el seno de una familia campesina. Foto: Rusia Today

El último mandatario de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, ha fallecido este martes a los 91 años. "Mijaíl Serguéievich Gorbachov murió esta noche tras una larga y grave enfermedad", informaron desde el Hospital Clínico Central de Rusia.

El último mandatario de la URSS será enterrado en el cementerio Novodévichi de Moscú, en una tumba junto a los restos de su esposa Raísa, reporta TASS, que cita una fuente cercana a los familiares del fallecido.

Los medios rusos han informado que, en vísperas de su muerte, Gorbachov llegó al hospital para someterse a una hemodiálisis, ya que tenía problemas renales.

Gorbachov, que fue galardonado con el premio Nobel de la Paz en 1990, es una de las figuras más destacadas de la política del siglo XX. Encabezó la Unión Soviética durante sus últimos siete años de existencia en calidad de secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (1985-1991), el sexto en la historia del Estado y como presidente de la URSS (1990-1991), el primero y el último en la historia del país.

(Con información de Rusia Today y agencias)

 

Se han publicado 112 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Zhukov dijo:

    Decir q el tuvo la culpa es ingenuo,la URSS ya estaba condenada, Stalin cometió más errores y mil veces más graves q el por solo citar 1 de sus líderes y todos se equivocaron como no podían hacerlo, trato de eliminar las armas nucleares y la expansión de la OTAN, de manera general si tiene méritos. El no mato a la URSS ese paciente ya estaba muerto.

  • CarlosG dijo:

    El vulgar Judas de la época contemporánea. Ni la URSS, estaba acabada, ni estancada, ni la cabeza de un guanajo. Eso le han hecho creer a millones de personas el aparato mediático y manioulador, capaz de confundir incluso a muchos revolucionarios. El derrumbe de la URSS y su desintegración no fue provocado por protestas populares, tan comunes en toda Europa y A. Latina, fue provocado por la misma dirección soviética, unos por traidores y corruptos, otros por estupidez y apatía. Incluso el pueblo votó contra la desintegración de la URSS e igual los traidores la desintegraron. La URSS puso de manifiesto una peligrosa debilidad estratégica en la construcción socialista, la falta de una eficaz CONTRAPARTIDA REVOLUCIONARIA a los más altos niveles. En su caso pudo y debió ser el partido, pero acostumbrados al exceso de centralización, a la falta de discusión y cuestionamuento, y el oportunismo barato para conservar "carguitos" los apartó del camino correcto y TRAICIONARON AL PUEBLO.

  • Karlos dijo:

    Fue el único universitario, sin contar al gran Lenín, que tuvo dirigiendo la Unión Soviética, pero idiologicamente estaba muy flojo. Si se le puede llamar de traidor. En su primer años de mandato está realizando bien una política de rectificación de errores comenzada por Brezne.

  • Ale dijo:

    Habría que ver sus interlocutores quienes fueron, quizás allí esté el problema.

  • Горвачов dijo:

    A mi me parece que el único coprófago es usted. Si mal no recuerdo el fue quien alivio las tensiones entre EEUU y la URSS. Los conflictos actuales no tienen nada que ver con el desplome de la URSS. Lo único q veo que usted es un belicista radical.

  • IL verme dijo:

    Para aquellos..que opinan. Sin saber..la URSS estaba destruida. Por los errores cometidos..cuando este gran hombre llego al poder...no hablen sin saber...

  • Tabo dijo:

    No culpen más a Gorbachov al llegar al poder la URSS era ya un desastre donde la corrupción y las falsas imágenes conllevaron a su final
    Eso iba a suceder con el o con otro presidente
    EPD

    • pcarballosa dijo:

      En 1975 Alexander Solzhenitsyn, autor de "Archipielago Gulag", comentó como en ese momento en la URSS casi nadie creía que el Marxismo-Leninismo era una ciencia.

  • ismel Romero dijo:

    Mi más sentido pesame a familiares, amigos y a todo el pueblo hermano de Rusia.

  • Aseguro dijo:

    En casi todos los comentarios aquí y en otros sitios se le está llamando como el traidor , en realidad lo fue , es cierto que con putin ese país logró salir del bache y ahora es una potencia recuperada, pero si putin no se pone los pantalones Rusia ya fuera un peón de los yankis y Europeos .EPD .

  • Manuel dijo:

    Muchos comentarios diciendo que fue un traidor, bueno eso se los dejo de tarea. La verdad es que libero a media Europa de la bota Rusa. Una pregunta, si los partidos Comunistas en esos paises eran tan buenos y las personas los querian tanto, porque no ganan ahora en Elecciones libres ?

  • Raul S. Mantilla Ramirez dijo:

    Se ha dado a conocer el fallecimiento de Gorbachov y han surgido multiples comentarios. Lo conoci en una ardua discusion con Fidel en el Palacio de las Convenciones de Cuba queriendo convencer al lider de la Revolucion de la nobleza de sus ideas, teniendo como respuesta las palabras certeras del mismo. Mas o menos asi. Usted esta cometiendo un error insuperable que lo pagara caro la humanidad con el desmembramiento del campo socialista. La vida ha demostrado la sapiensa de de Fidel, hoy la humanidad esta mas amenazada que nunca, la desaparicion del campo socialista y el desmembramiento de la URSS hicieron que EEUU de lider y sus lacayos europeos se creyeran dueños del mundo

    • pcarballosa dijo:

      Pero la gente en Europa del Este ahora vive mejor y más feliz, ¿cuál es ese tremendo error que la humanidad debe pagar?

  • ivan valls dijo:

    ha fallecido Gorbachov ,estadista importante de la politica internacional,no se puede decir que fue el destructor del socialismo,la antigua URSS padecia de un inmovilismo y falta de liderazgo increible,el imperio trazonun plan para destruir el socialismo a escala mundial,primero los sucesos en Polonia,con el sindicato Solidaridad y Walesa ,como eje de esos sucesos,ahi comenzo un camino para demostrale a los paises socialista que el socialismomestaba en crisis,elmobjetivo era la union sovietica,despues de varios presidentes ,qu eran no presidentes aparece Gorbachov,con su perestroika y la glasnot,estos hizo florecer todas las contradicciones de un pais multinacional,y profundizao en la crisis en la rlacion union sovietica -campo socialista ,aparejado los estafdos unidos vieron en el demagogo,oportunista Eltsin lav figura que era necesaria para el cambio,y comenzo la ofensiva imperialista para terminar de destruir al despretigiado socialismo europeo,y se produjo lo inevitable,decir que Gorbachov,fue el elemento espia o traidor que destruyo el socialismo es falso,solo fue una via de utilizacion ,despues perfeccionada con las llamadas revoluciones de colres para destruir la izquierda y el socialismo,los hombres de izquierdas ,no tenemos que perdonarle a el nada,tampoco alegrarnos de su fallecimiento ,solo la historia lo ubicara en el lugar que le correesponde EPD,junto a su espeosa Raiza.

  • Jorge Enrique Morales Barrabia dijo:

    Por culpa de su mala Gestión el mundo se desequilibró
    No dejo de pensar que estuviera infiltrado por la Vía
    Se comportó como un cobarde
    No olvidó como Yelsin lo empujó en una tribuna y lo abuso y se quedó agachado
    Que en paz descanse

  • Ileana dijo:

    No sé si deseó paz y si la tendrá en la historia este señor. Estuve del 85 al 90 en la URSS, su mandato no ayudó en nada al pueblo, incrementó todos los problemas, la corrupción, la xenofobia, las desigualdades, la tergiversación de la historia, en fin no tengo buenos recuerdos de su persona como lider

  • pedro dijo:

    Hay diversas opiniones todas muy respetadas . Lo cierto es que la dirigencia del Partido y del konsomol en la URSS jugaron su papel en la destruccion del sistema Socialista lo cual provoco el cambio del mundo . Fidel lo alerto en el aula magna , nosotros mismos podemos destruir la revolucion cubana .

  • Jorge R 09 dijo:

    Bueno al principio no se puede negar que la Perestroika y la Glasnost sembraron esperanzas para muchos en Cuba ya que pensabamos que el socialismo necesitaba de reformas sobre todo en el plano de la revolución científico técnica donde se había quedado rezagado. Me recuerdo cómo desaparecían de los estanquillos los Novedades de Moscú y la revista Sputnik, había todo un replanteo de las formas de hacer socialismo.

    La manera en que se produjo la implosión del proceso tiene que ver con la falta de pericia de Gorvachov para llevarlo a feliz término y sobre todo porque cuando él llegó al poder no se había creado con anterioridad un estudio serio para llevarlo a cabo con lo cual las medidas se tornaron caoticas. Para nosotros la enseñanza fundamental es no dilatar demasiado la adopción de medidas que dentro del socialismo son necesarias para atajar las contradicciones del propio sistema y estimular los estudios sociológicos de nuestra sociedad sin dogma alguno para que no se produzca la separación entre la vanguardia y las masas, "tener el oido bien afincado a la tierra". Gorvachov EPD, no le tengo rencor pero perdí la admiración inicial que le tenía.

  • Robero dijo:

    Estudie en la URSS, y conozco bastante aquello,de hecho décadas después soy capaz de leer y hablar ruso , no lo perdí
    Una de las cosas más tontas que he oído es achacarle a una sola persona lo que sucedió , nadie solo cambia algo o trata de cambiarlo si no tiene gente que lo sigue en la idea, el era el poderoso secretario general, el y la cúpula gobernante entendieron que el país tenía muchos problemas y pensaron qué haciendo reformas mejorarían el socialismo
    Pero todo fue por otro camino , incluido el campo socialista completo ,
    No tomaron en cta que había un deseo desde la época de los zares de las 15 republicas de ser independientes, que los alemanes no se consideraban orientales u occidentales, se consideraban alemanes, y así por todo el CAME
    40 años después casi, nadie regresó otra vez a ese status
    Sus intenciones iniciales no eran malas, era un reformista, lo que había en esas sociedades otros deseos

  • alexey cardosa nieto dijo:

    En contra de una creencia muy extendida, la historia del colapso de la URSS no fue el despliegue inevitable de una tragedia a la que conducía la inviabilidad del socialismo soviético. En realidad, fue la historia del triunfo de una cierta tendencia dentro de la propia revolución. En este libro (El Socialismo Traicionado. Detrás Del Colapso De La Unión Soviética. 1917-1991), Roger Keeran y Thomas Kenny sostienen que el derrumbe y desintegración de la URSS no se produjeron a causa del fracaso objetivo del socialismo, como se ha repetido machaconamente desde las derechas occidentales, sino que fueron producto principalmente de las políticas que Mijaíl Gorbachov puso en marcha después de 1986. Políticas que no eran las únicas posibles para abordar los problemas existentes, y que surgieron de un debate, tan viejo como el propio marxismo, en el seno del movimiento comunista acerca de cómo construir una sociedad socialista. Lo cierto es que después de 1985, las políticas de Gorbachov se desplazaron hacia la derecha, basándose en lo que podríamos llamar una visión socialdemócrata del socialismo que debilitaba al Partido comunista, hacía concesiones ante el capitalismo e incorporaba al socialismo soviético ciertos aspectos de la propiedad privada, los mercados y las formas políticas capitalistas. Como resultado, progresivamente, las reformas de Gorbachov condujeron al desastre económico y la desintegración nacional. Y la URSS colapsó....Luego vivió tranquilamente los últimos años de su larga vida viajando y llenando sus bolsillos de plata occidental y haciéndole la corte al mundo capitalista, divulgando la fórmula de como hacer colapsar un hermoso proyecto alternativo ante el capitalismo salvaje, el cual le resultaba bastante interesante y atractivo por cierto....por sus obras los conocereís, dice La Palabra.

    • pcarballosa dijo:

      Los chinos y los vietnamitas hicieron algo precido a la Perestroika, y fueron mucho más allá, en 1986 en Viet Nam se legalizaba la propiedad privada, en China se hizo antes, las reformas en esos países opacan a la Perestroika en cuando a su adopción de métodos capitalistas, y según se dice, China y Viet Nam siguen siendo socialistas, por qué, porque a diferencia de Europa del Este y la URSS, en China y en Viet Nam el pueblo no se pronunció masivamente contra el socialismo, pero como se puede ver, no se trata de las políticas ni de la economía de mercado, porque eso existe en China y en Viet Nam desde antes de que la Perestroika hablara de eso.

      En resumen, no se puede construir el socialismo si el pueblo no quiere el socialismo, y eso pasó en la URSS y en Europa del Este.

  • guajiro dijo:

    es una gran perdida para la democracia verdadera.tuve el honor de estrechar su mano en en los 90 ,yo estaba en la R D A cuando a raiz de la muerte de chernenco el sumio como jefe de estado,jefe de govierno y secretario general del partido de la URSS,.en esos tiempos comenzaron los disturbios en Ucrania,nadie podia imajinar que aquello que se le llamaba gruscupulos anticomunistas llevaria a derrumbarse una Europa socialista completa,todavia hay quien pretende ocultar lo que estaba pasando en estos lugares y decian que eran solo trifulcas callejeras,,gorbachov no hizo nada mas que escuchar a su pueblo,y les dio libertades de todo tipo.luego vino la traicion si,pero de los jerarcas que no querian ceder y le dieron un golpe de estado,el mismo pueblo que el le dio oportunidades se le enfrento a los militares y estos rapido se pasaron al lado correcto.nadie queria saber mas de comunismo en estos paises.pero tuvo una falta,dejo que los antiguos jefes y directores de empresas socialistas se apoderaran de ellas y hoy son los que viven bien y mandan asi como debio prohibir que agentes de la KGB fueran elegidos a cargos publicos,eso es lo que sucede hoy.los rusos hoy le dan y los Estados balticos las gracias a ese gran hombre,

    • Mágico dijo:

      Guajiro, me sumo a tu comentario.

  • Carlos R. Casas dijo:

    Coincido detalle a detalle con lo que expone ACE, es como no tener claro para donde corrieron las masas cuando se cayo el muro de Berlin, algo estaba funcionado mal entonces en su concepto en la RDA del Socialismo.

  • Rai dijo:

    Es muy fácil criticar a los que se equivocan y adular a los que aciertan; sólo de imaginar los que es dirigir a un país tan grande y con todo tipo de problemas (en aquel momento); me tiemblan las manos. No Aferrarse al fracaso fue la decisión, hoy tenemos a Rusia. EPD

  • San dijo:

    Muchos aquí lo culpan personalmente: Gorbachov. Entonces, ¿qué piensas cuando una serie de países de Europa del Este colapsan simultáneamente?

  • David Moure dijo:

    La Unión Soviética se disolvio porque Gorbachov firmo su certificado de defunción.El colapso del bloque soviético fue la peor noticia del siglo XXI.La OTAN,la CIA,EE.UU,la unión europea y en definitiva todos los lobbys del mundo lamentan la muerte de quien destrozo el comunismo en Europa y el mundo.

  • Maritza dijo:

    Y qué piensan de Gorbachov los pueblos de Europa oriental,las repúblicas exsovieticas y los propios rusos? , Este hombre remató a un moribundo y liberó a los pueblos para que decidieran su destino como es su derecho, siempre hay quienes se perjudicaron pero la evolución no la detiene nadie

  • ggn dijo:

    puso su granito de arena en el fin que tal vez pudo trata de evitar

  • Mat dijo:

    No fue quien destruyó a la Unión Soviética, solo demostró que esos países estaban dominados, porque todos decidieron buscar su independencia y ninguno quiere formar parte de otra Unión

  • Noel Montes de Oca dijo:

    Un hombre solo no puede cambiar el destino de un país. Los destinos de los paises lo cambian los pueblos.

  • Carlos Rodríguez dijo:

    Si su proyecto político era reformar la URSS y el Socialismo, entonces fue un fracasado. Si su proyecto político era destruir la URSS y el Socialismo, entonces fue un traidor. Si no comprendía lo que estaba en juego, ni los peligros de su política, entonces era un ingenuo, inepto e imprudente. No nos legó un mundo mejor, ni mas democrático, ni mas seguro, ni siquier para la propi Rusia, como demuestran los acontecimientos de hoy. A los países del tercer mundo y al movimieno revolucionario, los dejo en un mundo unipolar, a merced de la superpotencia yanki. En definitiva, fue una figuar política importante, pero mas bien por lo neegativo.

  • Salaberry61 dijo:

    No hay dudas que para bien o para mal fue un gran Estadista, para los que defienden el capitalismo fue el líder soviético ideal y para los que defendemos el socialismo fue un traidor culpable de la desintegración de la URSS y del colapso del campo socialista en Europa del Este, lo que si pude apreciar fue que Gorbachov fué quien desenmascaro los horrores y errores que desde Stalin hasta Andropov habían minado a la direccion del PCUS cuyos principales males fué la falsa imagen del modelo socialista soviético , su invencivilidad y politica de mano dura que diesmo la democracia socialista alejandola cada ves mas del heroico pueblo sovietico quien fue el verdadero triunfador contra el nazismo y quien llevó a su Patria gracias a sus talentosos científicos y académicos a los primeros planos de la Ciencia y la Técnica que la convirtieron en tan poco tiempo en una super potencia. Aún no está bien claro quienes y como fueron los responsables de tal colapso que jamas hubiésemos imaginado pero lo que si hubo fue una gran traición por la espalda de todo un pueblo que estaba a favor de mantener la Union Soviética como gran nacion.
    EPD

  • Una voz dijo:

    Pienso que la URSS que tantos monumentos hizo entre ellos a Stalin,Lenin,.....y otros, que aunque no lo parezcan acrecentaron el culto a la personalidad,debe un monumento a este hombre que los libró del fantasma que recorría Europa,además veamos como esta Rusia hoy,que de seguir como iba estarían tocando el fondo...además la historia habla,de los aproximadamente 195 países del mundo,contando los países observadores q reconoce la ONU,y contando los que tienen reconocimiento internacional limitado,que dan un aproximado de 206...parece ser q la mayoría entiende q el modelo de la extinta URSS no es el modelo,aunque los otros modelos tengan sus problemas también...parece ser que casi ningún país apuesta a ese modelo.....
    .

Se han publicado 112 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también