Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Informan detalles sobre Primera Liga Élite del Béisbol Cubano

| 90 |

Primer juego de la serie Cienfuegos vs Industriales de la 58 Serie Nacional de béisbol, con sede en el Estadio Latinoamericano el sábado 18 de agosto de 2018, en La Habana, Cuba. Foto: Calixto N. Llanes/Periódico JIT (Cuba)

La Comisión Nacional de Beisbol (CNB) ha emitido hoy un conjunto de informaciones relativas a la disputa desde fines de este año de la I Liga Élite del Béisbol Cubano.

Por su importancia y oportunidad, JIT reproduce el contenido llegado a su redacción.

Información de la CNB

La fase clasificatoria de la I Liga Élite del Béisbol Cubano se disputará del 8 de octubre al 11 de diciembre de 2022. Las semifinales se prevén del 17 al 27 de diciembre y la final del 7 al 17 de enero de 2023.

Participarán seis equipos conformados por 32 jugadores y 13 integrantes del colectivo de dirección.

Cada equipo jugará 50 partidos, a razón de 10 contra cada rival.

Los cuatro primeros lugares se clasificarán para las semifinales a base de 1ro. vs. 4to. y 2do. vs. 3ro. Los ganadores discutirán el campeonato. Ambas fases serán de siete juegos a ganar cuatro.

Tras someterse a votación popular, al criterio de la prensa especializada y de las comisiones provinciales y nacional de béisbol, se definió que los equipos se conformarán según la variante número dos entre las tres colocadas a valoración pública.

Esta variante establece la conformación de seis equipos por zonas geográficas, a decir… Equipo 1: PRI, ART, IJV; Equipo 2: IND, MAY; Equipo 3: MTZ, CFG, VCL; Equipo 4: SSP, CAV, CMG; Equipo 5: LTU, GRA; Equipo 6: HOL, SCU, GTM.

La votación popular se mostró de la siguiente manera: variante 1 (2 086 votos), variante 2 (4 669) y variante 3 (1 866). La de los medios de comunicación nacionales fue la siguiente: variante 1 (2 votos), variante 2 (8) y variante 3 (4). Y la de las comisiones provinciales y nacional de béisbol así: variante 1 (0 voto), variante 2 (12) y variante 3 (5).

Para la determinación de los colectivos de dirección se seguirán los siguientes parámetros: el director de cada equipo será el de mejor resultado dentro del grupo, al igual que el coach de tercera base; el coach de banca será elegido por el director del equipo entre los entrenadores de los equipos de su grupo que estuvieron en la 61 Serie; el coach de primera base será del equipo que posea el segundo lugar dentro del grupo; los entrenadores de pitcheo serán los dos de mejor PCL en el grupo; el preparador general será el del equipo de mejor línea ofensiva dentro del grupo; el delegado provendrá del primer lugar del grupo; y la tríada médica será seleccionada según comportamiento y evaluación dentro de la 61 Serie Nacional de Béisbol.

Solo resta por definir los nombres de los equipos, para lo cual se abrirá otra votación popular a través del sitio www.beisbolcubano.cu y la aplicación móvil La Pelota por espacio de 15 días a partir de su activación. Luego se analizarán los resultados y se darán a conocer los nombres definitivos.

La Liga Élite del Beisbol Cubano es un evento clave dentro de la nueva estrategia de desarrollo de nuestro deporte nacional. Esperamos realizarla con todo éxito para beneplácito de nuestro pueblo.

(Tomado de Jit)

Se han publicado 90 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ernesto dijo:

    Nunca escuche de una encuesta popular para definir el formato de la serie , escucho casi a diario la coco emisora radial que es de mucha información deportiva general ...
    Me gusta el formato , más no decir que existió encuesta popular ...

    • JFdez dijo:

      Realmente tuvo muy poca promocion la encuesta.

    • enrique15 dijo:

      Pues no sé donde estaba porque sí la hubo. Si usted está leyendo esto entonces tiene internet, la página del beisbol cubano hizo la propuesta de las tres variantes y la sometió a votación, no recuerdo si cubadebate también la hizo pero creo recordar que otros medios digitales lo hicieron. Usted sencillamente no se enteró.

      • RAM dijo:

        Parece aue son muchos mas los que no se enteraron ..... deficiencia de la organizacion de la consulta. En cuanto a los nombres de los equipos, la consulta debe realizarse en e contexto de las provincias que componen cada equipo .... digamos la poblacion de Mayabeque y La Habana deciden el nombre de su equipo y asi las restantes provincias sus equipos .....

    • JS dijo:

      La encuesta popular existió (yo participé votando precisamente por este formato), pero no tuvo mucha difusión creo yo... Saludos.

    • Habanero dijo:

      Pues si que se comentó, en las conferencias de prensa, cubadebate, Tribuna de la Habana, las secciones deportivas de los periódicos provinciales y se comentaba además en las narraciones del los juegos.

      Y la encuenta estuvo posteada en la página del beisbol cubano.

    • Emilio Adrian dijo:

      Con todo el respeto Ernesto, se le dio bastante promoción a la Liga, no solo por las redes sociales sino también por los canales deportivos y hasta por Cubadebate. Yo voté por la que salió (la segunda), no solo la más popular sino la más equilibrada; lqqd o usted no está al tanto de lo que sucede o no le interesa y/o oye la COCO pero no la interioriza (o la COCO no la divulgó, en Matanzas no la oigo), OJO, sin ánimo de falta de respeto, soy de Matanzas, y aquí en Radio26 y TV Yumurí se promocionó.
      Ahora, atendiendo a lo escrito en el reglamento para la conformación de los equipos, directivos y demás, y sin regionalismos ni demagogia, la selección de Matanzas, Cienfuegos y Villa Clara debe llamarse los Saurios del Centro, partiendo de lo centrista de las 3 provincias y de que el cocodrilo es la mascota de Matanzas, limítrofe con Cienfuegos y con Villa Clara, y atendiendo a que en los últimos 10 años de los 3 equipos los mejores han sido los Cocodrilos de Matanzas, que han logrado 5 terceros lugares, 3 segundos lugares, 1 lugar 16 y 1 campeonato nacional, y que en esta 61 está por verse qué sucede mañana, lo que representa el equipos más estable no solo de la region sino del país en la última década. Agregar que por los números, rendimientos y demás, debe ser el equipo (provincial) que más aporte a la Liga, incluyendo a Ferrer.
      Saludos a todos.

    • el CHE dijo:

      Buen dia hermano. si existio tal encuesta. yo hice mi voto por la 2. Crei era la mejor. en el portal de la comision nacional de baseball

  • Cubano dijo:

    Una duda esta es profesional?

    • Inmortal dijo:

      El beisbol cubano hace rato que es profesional, los que participan en la serie nacional reciben un salario por ese trabajo, más premios establecidos por los resultados obtenidos en la serie. Este nuevo torneo de más nivel, supondrá mejores salarios y premios.

      • Eduardo dijo:

        No son prefesionales, son apenas obreros, tecnicos y profecionales de distintas ramas
        productivas y de srevicios, quienes amparados por el derecho a una licencia deportiva multidisciplinaria de proletariado cubano, participan como jugadores atletas representado a sus respctivas provincias en nuestras series nacionales de beisbol y demas eventos deportivos nacionales e internacionales, porque todavia, hasta el dia de hoy, "en Cuba Socialista, el deporte es un derecho del pueblo", una conquista de la Revolucion Cubana !!!

    • ProPlayer dijo:

      Si fuera profesional cualquier formato vendria bien, pues con el paso del tiempo estaria obligada a mejorar. Si no es profesional esta condenada al fracaso y a convertirse en otra de la tantas propuestas que no funcionaron.

      La unica diferencia entre la liga cubana y el resto de las que existen en el planeta es que la nuestra no es profesional (o autofinanciada), es presupuestada con financiamiento muy limitado.

      Mas de lo mismo, nuevas injusticias e insatisfacciones, peloteros molestos, mas deserciones, retiros, el nunca acabar.

  • José Antonio Quiñones dijo:

    Leído así resulta un ejercicio democrático y participativo, lamento no haberlo conocido para participar, lo haré en la próxima etapa. Que bueno que esto dé resultado en aras del desarrollo de nuestro béisbol, falta hace.

  • Felixb dijo:

    Cuando esta muerto no hay quien lo resucite

  • Guajiro dijo:

    El nombre del equipo de La Habana con Mayabeque está claro. Un accidente geográfico los une por siempre y ese nombre es parte de la historia del béisbol. Mi propuesta es que ese equipo se llame ALMENDARES.

    • enrique15 dijo:

      Imagino que ese nombre tendría problemas legales.

    • Alexandre Martinez dijo:

      Almendares !!!!!!! Color azul Prusia Con el Alacran

    • Eddy dijo:

      Coincido plenamente,así recuperamos el nombre de un equipo emblemático de la historia del béisbol cubano.

  • Lazaro dijo:

    Sugiero propongan una Series de nombres para los equipos y que los aficionados/foristas escojamos por votacion, sino me imagino que serian interminables estos. Creo la distribucion esta bien, aunque es imposible hacerlo mas equitativamente

  • Guajiro dijo:

    Holguín, Santiago y Granma serían los Serranos
    Granma y Las Tunas Guacanayabenses
    SS,CA y Camagüey serían los une el archipiélago sabana camguey

    • kiko dijo:

      Serranos siempre fueron Gtmo y Santiago

  • Adán Castell dijo:

    Tengo dos aspecto que deben haber tenido en cuenta
    1- L a selectiva gue eliminada del ámbito beisbolero cubano para evitar el agotamiento de los jugadores, porque ahora no se tiene en cuenta en vista de los eventos internacionales. Entrenamiento para la nacional, campionato nacional, Entrenamiento para la liga. La liga elite Es difícil para un jugador mantener todo el alto nivel todo el año.
    2- Estructuctura de los equipos. Existe dos equipos compuesto por dos provincias, estos tendrían escasos de cantera de jugadores con respecto a las demás. Mi propuesta seria:
    Occidentales: Pinar de Río, Montana y La Isla de la Juventud
    Almendares (porque no): Industriales, Mayabeque y Artemisa
    Azucareros: Villa Clara, Santic Spiritus y Cienfuego
    Ganaderos: Ciego Ávila, Camaguey y Las Tunas
    Serranos: Holguin, Granada, Santiago de Cuba, Guantanamo.

    • Inmortal dijo:

      Sobre la identificación de los nombres solo mantengo una opinión, que los nombres que se escojan puedan ser identitario no solo de los 6 equipos de beisbol, sino que si se realizan los torneos especiales de baloncesto, voleibol, balonmano e incluso futbol, que en ocasiones se realizan con 4 o 6 equipos puedan ser utilizados los mismos nombres. Estos es lo que va apoyando que los torneo cubanos de los diferentes deporte colectivos puedan lograr una identidad única y el seguimiento de sus fanes. Esta Cuba de poca población y posibilidad económica requiere quitar el regionalismo y conformar estos "clubes", "escuelas deportivas" o como los quiera llamar y organizar que permita sostener esos torneos con menos equipos a los que ponerles más recursos. (recomiendo puedan vinculare a sectores económicos que puedan ser una base de apoyo a quienes representen)
      Los eventos llamados nacionales con representación por provincia, para la masividad, más amateur pueden ser más cortos como hasta ahora, realizarlos por regiones con menos gastos de recursos.

      • Emilio Adrian dijo:

        De acuerdo con usted.

        Ahora, atendiendo a lo escrito en el reglamento para la conformación de los equipos, directivos y demás, y sin regionalismos ni demagogia, la selección de Matanzas, Cienfuegos y Villa Clara debe llamarse los Saurios del Centro, partiendo de lo centrista de las 3 provincias y de que el cocodrilo es la mascota de Matanzas, limítrofe con Cienfuegos y con Villa Clara, y atendiendo a que en los últimos 10 años de los 3 equipos los mejores han sido los Cocodrilos de Matanzas, que han logrado 5 terceros lugares, 3 segundos lugares, 1 lugar 16 y 1 campeonato nacional, y que en esta 61 está por verse qué sucede mañana, lo que representa el equipos más estable no solo de la region sino del país en la última década.

    • RAM dijo:

      Por que Almendares si tenemos un Industriales de mas de 60 series???? .... que originalmente integraba a lo que hoy es la habana, artemisa, mayabeque y la isla de la juvrntud .... por demas un simbolo de la pelota cubana de todos los tiempos ....

    • joseantonio dijo:

      Por favor, nombres más comerciales, llamativos y si son apegados a identidades territoriales, mucho mejor.
      Eso de serranos, ganaderos, azucareros, tabacaleros etc, ya los hubo y son agua pasada. Si quieren atraer a las juventudes hacia el beisbol, deben ser más creativos y ajustarse a los tiempos que corren.
      Y no asustarse con la profesionalización de los deportes.
      La Liga, tiene que ser profesional, sino, es más de lo mismo.
      Y que les paguen lo que les deban pagar, que al final, el sudor cuesta.
      Y si hay que cobrar más por la entrada a los estadios, háganlo sin miedo, que al final, ya se acabaron los subsidios y hasta los productos.

    • José Antonio dijo:

      Muy buena su propuesta. Mucho mejor que lo que harán después de esa encuesta que tuvo muy bajo nivel de promoción.

    • Habanero dijo:

      Bueno los equipos que usted expone tiene contradicción con la estructura aprobada jjjjj es solo Las Tunas y Granma el 5to equipo. Ciego sobra y allá lo que menos hay es ganado jj

  • Santiagodelawton dijo:

    ya algunos diran los trabucos son los dos equipos, desde matanzas hasta camaguey...menos mal fue por eleccion popular!!

  • Yanmichel dijo:

    La mejor noticia del dia, cuanto me alegro que adoptaran esa variante para mi opinion la mas acorde para que se mantenga seguida por el publico.

  • Carlos Manuel Lago Pérez dijo:

    Ahora me entero que se hizo una encuesta, por dónde se publicó. Cuál prensa especializada, la que no da pie con bola con los pronósticos, a la que sólo le preocupa lo del equipo de Industriales, a la que va a las conferencias de Prensa a hacer preguntas tontas, a cual afición a la de La Habana,. Vamos a ver con lo que se bajan ahora.
    Esperemos que sea con ética y en aras de mejorar nuestro pasatiempo nacional, que no está en crisis, en crisis están sus detractores.

    • Mas dijo:

      Página de beisbol cubano y otros medios digitales se encargaron de divulgar la encuesta, para estar al día hay que leer, asi no se incurre en el papelazo de hablar por hablar, en este caso sería, escribir por escribir.
      Su odio por Industriales y por la afición de la capital lo desborda.

    • Emilio Adrian dijo:

      Carlos Manuel Lago Pérez: sin ánimo de faltar el respeto pero usted está más perdido que un elefante en un campo de lechugas. Para empezar, su comentario demuestra que usted no es seguidor de Cubadebate ni del béisbol, porque este sitio, en su momento, se hizo eco de esta encuesta. Bastante propaganda se le ha dado a la Liga, y pienso que en ánimo de levantar el nivel de ella, amén de conformar los equipos con lo mejor de las provincias involucradas en las zonas, si al terminar la conformación de los equipos hay algún jugador que se queda fuera de un equipo pero que en otro sea mejor que el mejor que tenga pues que se pueda contratar (refuerzo) y así elevar aún más el nivel de la Liga. Una cosa más, y que no he visto se ha tratado, y es el tema de los terrenos homeclub. Para el caso del equipo 1 el estadio debe ser el Capitán San Luis, del equipo 2 el Latino, del equipo 3 el Victoria de Girón, del 4 el de CAV, del equipo 5 el de las Tunas (el de Granma condiciones pésimas en el terreno y de cara al público) y el equipo 6 el de Santiago. Me baso en esto en cuanto a las condiciones de los terrenos, infraestructura, afluencia de público, atención a los deportistas y demás. Queda abierto el debate.
      Gracias por publicarme (si me publican).
      Saludos a todos.

      • daniel dijo:

        Saludos mi amigo.

        Daniel Obdulio

  • Inmortal dijo:

    Lamentable que siga primando el regionalismo al conformar los equipos de beisbol, algo que en la realidad ya por suerte va dejando de ser firme por el libre movimiento de atletas de una provincia a otra según sus necesidades profesionales y personales.
    El supuesto de que esto es lo que atrae al publico a los estadios, ya fue desmentido con las anteriores estrategias desde la desaparecida Selectiva, que unía provincia parecido a lo que se propone ahora. Cualquier nuevo evento tendrá un arranque pobre hasta que los aficionados se identifiquen con el mismo (en eso debe apoyar mucho la prensa (que tanto daño hace cuando se vuelve hipercrítica), lo importante es que sea estable y que no cambie mucho la base de los equipos de un año a otro para que vayan ganando seguidores, tengan el nombre que tenga.
    Como ejemplo acostumbro a referir cuando se quito en beisbol rentando y apareció la primera serie nacional, todos los implicados y en primer lugar la prensa revolucionaria apoyo y siguió el evento, eso fue lo que logro que el pueblo se identificara y lo siguiera.
    Ya se tomo la decisión, ahora a apoyarla con un puño cerrado para que triunfe, eso es lo que necesita el beisbol cubano.

  • enrique15 dijo:

    Los nombres es un punto importante. Espero no se les ocurra la simpleza de "Occidentales", "Orientales", etc. Ni tampoco por favor convertirlos en un Zoológico, creatividad por favor.
    Mi equipo sería por supuesto el de Matanzas, VCL y Cfgos, estoy buscando nombres, jejeje

    • enrique15 dijo:

      Teniendo en cuenta el peso que tiene el turismo en dos de esas provincias, con Matanzas con su polo de Varadero y Villa clara con su Cayo Santa MAría, yo propongo que esa industria en la región patrocine a ese equipo, el nombre del equipo sería: TURÍSTICOS DEL CENTRO, TURISTAS DEL CENTRO o algo relacionado.

      • joseito dijo:

        te apoyo.

  • Lázaro Tolón marin dijo:

    Creo q se debió haber Unido a las Tunas con Holguin y a granma con Santiago y guantanamo para una mejor pariedad

    • Habanero dijo:

      Tarde, ¿no participó usted en la escuesta?, esa variante que está fue la más votada

    • tunero dijo:

      Creo que no debio juntarse el campeon Granma con el equipo mas estable de los ultimos 5 años, Las Tunas. Al igual que Industriales no debio estar junto con Mayabeque, ni Ciego con Santi Spiritus. Por lo menos los 6 equipos mejor ubicados debieron ser cabezas de grupo, no unirlos. Lo mas perjudicados considero, que somos los tuneros, que premio va a recibir Alberto Pablo Civil como Director, el unico director que en los ultimos 5 años ha logrado mantener a su equipo entre los 5 mejores del pais, ahora como la union es con Granma, la direccion de ese conjunto es de Carlos Marti, me parece bastante injusto. Hay tiempo para que se analice bien esto.

      Mi propuesta ideal seria esta, premiando los 6 primeros equipos de la Serie Nacional y tratando de mantener la zona geográfica:

      1. MAY - PRI - ART
      2. MTZ - IND
      3. SSP - CFG - IJV
      4. CAV - CMG - VCL
      5. LTU - HOL - GTM
      6. GRM - SCU

  • francisco dijo:

    Buenos dias. Se mantiene el sistema informativo opaco de la Pelota y sus directivos. Son innovaciones constantes. Anoche escuchaba a Sergio Ortega en Al Duro y Sin Guante sobre los refuerzos a los equipos y me percato que no existen reglamentos y procedimientos. Pasa mucho también en la sociedad.
    Cuando se hizo la encuesta? Recibo Granma, Juventud Rebelde, veo el noticiero de Televisión nocturno, en muchas veces meridiano deportivo al cierre de la televisión TR y diariamente Cubadebate. Cuales fueron la base de la encuesta.?

    Hoy me enteré con mas detalles de esa encuesta. En un país con millones de seguidores de la pelota una votación de 4600 personas denota lo poco conocido de la misma. Después afirman que se realizó consulta popular. Son pocos creíbles sus resultados.

    La Revolución como gran aporte nos proporcionó educación, preparación, Fidel dijo lean no crean y es poco serio tratar de convencer con explicaciones que evidentemente no tienen base ni estadística, ni promocional. Desgraciadamente no pasa solo en la Pelota

    Quizás la prensa en su afán de mejorar la comunicación social pueda influir para mejorar actuaciones como esta.

    • Juanm dijo:

      Pues usted es de los que Lee por leer. Jajaja

  • Bukele dijo:

    Nació muerta la serie, sin lo más importante....recursos y patrocinios

  • rubidel dijo:

    Muy buena idea la confecciòn de estos equipos. El torneo tuviese màs calidad si se contrataran jugadores de otras ligas, pero por problemas econòmicos no es posible hacerlo.
    Con relaciòn a los equipos, pudieran ser: Occidentales (PR,Art e IJ), La Habana ( May e IND), Azucareros ( MZ, CF y VC), Centrales ( SS, CM y CA ), Mineros ( GR y LT ) y Orientales (SC, HG y GT )

    • JS dijo:

      Apoyo estos nombres, creo que nos regresa algo a la grandeza de las Selectivas anteriores...

    • Pedro dijo:

      ¿Usted está seguro de los nombres que propone?.¿Un matancero se sentiría identificado con Los Azucareros? Analice bien porque de lo contrario usted será tan culpable de las barbaridades que hace la Comisión Nacional como ella misma.

    • Pedro dijo:

      Entonces, según tu opinión los matanceros serían Azucareros. . Analiza bien para que no seas cómplice de las barbaridades que hace la Comisión Nacional.

    • Wistor dijo:

      100 x ciento de acuerdo

  • Sjjd dijo:

    No ivan a reanudar el juego a las 10 ya son las 10:16 que pasa ?

  • Alejandro dijo:

    me gustaria saber que estimulo salarial tendran los peloteros involucrados en este certamen.

  • Yusnel Martínez dijo:

    Hola. Realmente sigo bien de cerca el beisbol. Considero que esa votación popular no fue bien promocionada por la prensa y medios de difusión como la radio y la TV a tal punto que la cantidad de votos alcanzados fue extremadamente pobre, toda vez que la suma no llega a alcanzar que se llene un estadio. Los periodista deben estar más atento y ser más ágil a lo que está acontecioendo en tema de beisbol, pues los aficionados tenemos el derecho de estar bien informado y sobre todo a tiempo.
    Para mi criterio comenzamos MAL por la poca comunicación al resapecto.
    En cuanto a la variante que fue elegida creo que es la más ideal.
    Saludos.

  • Juank dijo:

    La encuesta muestra una votación ínfima teniendo en cuenta los millones de aficio_ fanáticos que tiene la pelota en Cuba.
    Los atletas que queden fuera de las selecciones que les toca deberían quedar disponibles a cualquier otra selección que los demandé, como integrantes, no como refuerzo
    La selección del director y su equipo fuera menos rígida si se escogiera primero por el inder y en acuerdo con las provincias integrantes una presidencia, tipo club y le dieran la autonomía y poder de decisión.
    Los atletas que acepten participar en otra selección deben acogerse estrictamente a su reglamento lo que significa estar lejos de su familia.
    Los atletas contratados en el exterior que puedan participar deben hacerlo con sus equipos a no ser que sean liberados por estos
    Cada equipo debe tener empresas patrocinadoras que colaboren a aliviar económicamente al estado y contribuyan a estimular a los atletas y entrenadores y mejorar sus condiciones de vida
    Propongo

  • ADOLFO dijo:

    el grupo 6 contemplan a la 2da y 3ra provincia de mas habitantes, me imagino que los grupos lo hicieron de acuerdo a los resultados de los últimos tiempos, pero que pasa si cambian, como ya ha pasado?, hay que cambiar los grupos. Hoy las Tunas y Granma son grandes equipos pero no siempre fue así.

  • AMC dijo:

    Faltan los Nombres y Color que sean dferentes y origilaes que no provengan de la oficina del INDER

    ALMENDARES AZUL Y EL.ALACRAN

    Fala definir como se inyegran los equipos
    Como realmente peloteros de otra region pueden participar en otros equipos
    Y como seria la introduction de peloteros que no jugaron en la Serie Nacional

  • EST dijo:

    Las mascotas deben identificar a los equipos y resulta más fácil vestirse de animal que de una mata de tabaco, un ciclón, un insecto, etc, es mi criterio

  • Otro Cubano Mas dijo:

    Que encuesta nacional ? !!!!
    No hay forma. No importa quien esté al frente de la CNB, se burlan del pueblo.
    A quien encuestados? A las páginas y sitios "especializados" de Miami ?
    Holguín, Santiago y Guantánamo en un solo equipo !!!! Representan a una población de mas de 2 millones de habitantes., casi 3.
    Para que mayabeque junto a la Habana. La Habana sola representa a 2 millones de habitantes.
    Y que conste, soy Industrialista.
    Saludos

  • Otro Cubano Mas dijo:

    Y ahora si propagandizan la encuesta para los nombres.
    Póngale como les de la gana !!!!!
    Eso es lo de menos, sobre todo después que ya crearon la estructura SIN CONSULTAR realmente.
    Un torneo de 6 equipos y después play-off de 4. Para que? Si acaso, un play-off 1ro. contra 2do.
    Saludos

  • Pedro dijo:

    Muchos aficionados no se van a sentir identificados,por ejemplo:un espirituano ¿Qué tiene que ver con los camagüeyanos?. Lo lógico, aunque ya es sabido que la comisión nacional no sabe mucho de eso,es que Sancti Spíritus se junte con Villa Clara y Cienfuegos. Los orientales talvez tengan la opción de dividirse,como hace años, en Mineros y Serranos. Pero nada,ya estamos "acostumbrados" a cosas absurdas.

  • Teresa dijo:

    Vamos a votar. Todos a la plaza queridos compatriotas. El deber de la patria nos convoca a dar nuestra modesta apreciación para elegir el mejor nombre. Tiene que ser un glorioso nombre revolucionario que recuerde la historia de nuestra independencia contra el colonialismo español, algo sugerente como: los mambises del Oriente, los criollos de las Villas, los Cimarrones de la Capital. O tambien debiera ser tenido nombres más adelantado en la historia de Cuba que marcaron epopeya revolucionaria como: Los Clandestinos de la Habana, los Rebeldes del Centro, Los Aguerridos de las Llanuras....pensemos queridos hermanos. Nuestra liga tiene que ser defendida por el pueblo desde el primer momento de su creación y tenemos el deber revolucionario de hacer todo cuanto podamos por dejar imprenta nuestra indiosincracia libre y soberana de nuestra apasionado pasatiempo nacional.

  • Jhosvany dijo:

    Me parece desacertada la distribucion de las provincias, se olvida la historia, la geografia y las aficiones, unir a Matanzas con Cienfuegos y V. Clara no tiene sentido, jamas conformaron un equipo ni constitiyeron provincia, separan entonces a S. Spirutus de V. Clara y Cienfuegos que si fueron privibcia y que en las desaparecidas Selectivas conformaban el equipo las Villas, lo mismo sucede al incorporar a S. Spiritus con Ciego y Camaguey, con las que no tiene relacion historica en el beisbol ni en las divisiones politico-administrativas, haciendo desaparecer entonces la historia de loa equipos Granjeros y Camagueyanos de las primeras Series Nacionales y las Selectivas posteriores, en relacion con las provincias orientales se pierde la division existente en las Selectivas cua do Santiago y Guantanamo conformaban Serranos y Granma Las Tunas y Holguin conformaban Mineros, de tal forma en estos en estos 4 casos se pierde en representatividad y en historiay de manera innecesaria. El hecho de que fuera realizado por votacion no justifica este error pues la encuesta tuvo muy poco divilgacion, estuvo muy poco tiempo activa y partio de opciones preconcebidas, solo es necesario ver la.poca cantidad de votos emitidos para darse cuenta, propongo que los equipos se conformen de la siguiente manera: Pinar, Isla de la Juventud y Matanzas; La Habana, Artemisa y Mayabeque; V. Clara, Cienfiegos y S. Spiritus; Las Tunas, Holguin y Granma; Sanriago y Guantanamo.

    • Otro Cubano Mas dijo:

      100 % de acuerdo con Ud.
      Encuesta?????
      Daría risa, pero mas da ganas de llorar.
      Tanto tiempo dándole vuelta al asunto para esto !!!
      Tal parece que lo hicieron para "cumplir" con el clamor popular, pero de forma tan equivocada, que tendrá muchas voces en contra, y los que no estén en contra es porque dirán: bueno, "del lobo un pelo"

      A la CNB. Hay tiempo suficiente para rectificar.

    • El real dijo:

      Y que tiene que ver Pinar con Matanzas jajajaja. Tanto hablar para morir en la orilla

  • Sandy dijo:

    Considero que la famosa encuesta no es un marcador para detemrinar la estructura de la nueva liga, ya que según la nota solo votaron 8621 personas y eso es un 0,0000 y algo de los más de 10 millones de cubanos y si a eso se le suma que sólo consultaron a 14 medios de disfusión nacionales (Los Provinciales y Municipales no tubieron participación y las 16 Comisiones Provinciales de Besísbol) se adoptó algo sin un concenso realmente mayoritario; además primero se debío buscar opiniones del agrupamiento de provincias para los equipos, por ejemplo en el Oriente se agrupan Holguín Lugar 9, Santiago Lugar 11 y Guantánamo Lugar 15 y el otro equipo agruparía a Granma Lugar 1 ó 2 y Las Tunas Lugar 5, cualquiera de estos dos equipos por los resultados y estabilidad en los últimos años debía agruparse con equipos de la 2da división y no ellos dos unidos, por ejemplo; Mi propuesta sería
    Guantánamo - Santiago - Granma /Serranos - Director Carlos Martí/
    Holguín - Las Tunas - Camagüey /Granjeros - Director Pablo Civil/
    Ciego de Ávila - Sancti Spiritus - Villa Clara /Azucareros - Director Eriel Sánchez/
    Cienfuegos - Matanzas /Citricultores - Director Armando Ferrer/
    Mayabeque - Industriales /La Habana - Director Michael González/
    Isla de la Juventud - Artemisa - Pinar del Río /Agropecuarios - Director Alexander Urquiola

    Esto nos daría seis equipos más competitivos, la serie sería más equilibrada. Y además los equipos estarían definidos por la estructura de regiones geográfícas que hoy tiene el país; Oriente /Camagüey a Guantánamo/ Centro /Matanzas a Ciego de Ávila/ y Occidente /Mayabeque a Pinar del Río/

    Gracias por permitir mi opinión.

    • Ricardo dijo:

      Prefiero el no.bre de occidentales para Pinar-Artemisa-La Isla

Se han publicado 90 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también