Cuadrando la Caja: Este domingo, sobre las empresas con pérdidas
Cuadrando la Caja, nueva propuesta televisiva para debatir, cuestionar y llegar a consensos desde el socialismo cubano sobre temas económicos, tendrá su segunda emisión este domingo a las 7:00 p.m. por el canal Caribe.
El programa es una coproducción del Sistema Informativo de la TV cubana, La Pupila Insomne y Cubadebate, y es conducido por Marxlenin Pérez Valdés, doctora en Ciencias Filosóficas y profesora titular de la Universidad de La Habana.
¿En la lógica del socialismo cubano, cómo procedemos ante empresas con pérdidas? ¿Se cierran? ¿Qué le pasa a sus trabajadores? ¿Cómo se da la participación de los trabajadores en esas empresas? ¿Cómo una empresa estatal puede revertir el proceso mediante el cual llegó a tener pérdidas?
Sobre estas interrogantes debatirán el Dr.C. Agustín Lage, el economista y Héroe de la República, Ramón Labañino, y la ingeniera y empresaria Ariadne Placencia.
- ¿Privatización o actualización?: Claves del nuevo Decreto Ley sobre asociaciones entre empresas estatales y privadas en Cuba
- Este domingo en Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba?
- Fuentes renovables de energía: ¿Cambian las reglas del juego para la generación?
- Vea Cuadrando la caja: Fuentes Renovables de Energía, ¿cambian las reglas del juego para la generación?
- Energías Renovables en Cuba: La transición que puede cambiar la economía
- ir aCuadrando la Caja »
- Qué trae la prensa cubana, martes 21 de abril de 2026
- Periodismo basura: CiberCuba monetiza el dolor de los niños cubanos
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- ¿Cómo ha cambiado la Tierra en 58 años?: lo que revela la comparación entre las icónicas fotos de nuestro planeta del Apolo 8 y de Artemis II
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- ir aNoticias »
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ¿Privatización o actualización?: Claves del nuevo Decreto Ley sobre asociaciones entre empresas estatales y privadas en Cuba
- Informan sobre compleja situación del abasto de agua a la capital
- Este domingo en Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba?
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1130 MW para el horario pico nocturno
- ir aEconomía »
Sería interesante el que creo la tarea ordenamiento, rindiera un parte de los logros alcanzados.
Necesario abrir una línea telefónica con el pueblo.
El programa debe ser trasmitido un día en la mesa redonda, ya que no todos podemos ver el canal Caribe y los analistas deben tener experiencia en la dirección de empresas y si son economistas seria lo ideal al igual el que conduce el programa. No debían faltar Triana y Terreiro.
Y como analizar a ésas empresas que tenían ganancias, y funcionaban y despues del "reordenamiento" caen en pérdidas. Que paso..?
Tendrían que analizar las trabas internas y las decisiones tomadas en los niveles superiores que conllevaron a que esas empresas tuvieran pérdidas y después ver si resolviendo esos problemas sus dirijentes estabas capacitados para llevar adelante esas empresas.
Muy fácil a las empresas con perdidas las siguen manteniendo las empresas que logran cumplir sus objetivos y alcanzan utilidades responsable.
Ahí es cuando viene la OSDE, mete el machetazos y obliga a depositar parte de las utilidades para subvencionar empresas con perdidas.
Programa necesario, y a perfeccionar lo siempre.
Interesantes temas. Quizás deba ordenarse más.
Los panelistas tienen q respetar la palabra de los demás (en particular Ariadne que le ha cogido el gusto a interrumpir al resto)
Ramón, ha insistido en que los temas son para muchos programas. A esto me refiero cuando hablo de ordenar y organizar.
Y ¿Quién es el q no quiso hablar con el programa? Nombre y apellidos, por favor. Qué logramos con mantenerlo en silencio? No abogamos por la transparencia y el respeto al pueblo.
El Socialismo y el Capitalismo su diferencia esta en dónde se pone la renta, en lo social o en el capital, no tiene que ver con las empresas en pérdidas.
Las empresas tiene que tener un diseño que permita su crecimiento, es cierto que los diseños de los costos indirectos a veces son injustificado y pasa por la burocracia que tenemos y por todas las informaciones negras que pedimos e incluso lo rígido de las normas de control.
Creo que los panelistas están desorganizados, la que lleva el panel corta las intervenciones, la otra hace acotaciones cuando otro habla, Ramón se esta hablando de una cosa y Salta para otra, el Dr Lage esta centrado.. Creo que hay que diversificar el panel, hay economistas reconocidos que han sido críticos y objetivos.. Los 2 programas solo ha puesto en mira lo que sabemos... Solo da información diferente el Dr Lage.
Los dirigentes nuestros son solo administradores de recursos , no son empresarios, no tienen formación como generar ingresos por gastos, ganancias del proceso productivo. Solo velan por los recursos q esta bajo su cuidado, descuidando si su empresa es rentable o no.
¿Qué hacen los ingenieros industriales en las entidades? ¿Las empresas los emplean a fondo para estudiar y mejorar los métodos de trabajo, diseñar los puestos, y optimizar la organización y distribución?
La ingeniería se queda en los procesos y estos pueden estar bien , es un tema de las ciencias económicas aunque no lo quieran ver y se siga marginando esta rama del saber. No me refiero a los Contadores, si no a los economistas.
Para ampliar lo que anteriormente escribí, "pensando en voz alta" creo q pudiera tener otra forma el programa;
Ejemplo: si vamos a debatir sobre las empresas con pérdidas pudiéramos llevar al programa al grupo empresarial que agrupe un mayor número de empresas en esta situación para que exponga las razones y acciones. Del otro lado de la mesa expertos que puedan evaluar desde otras ópticas las situaciones e intercalar el criterio de obreros y trabajadores de esas empresas que expongan los criterios que tienen sobre la situación. Considero que esta forma lograría una visión más aterrizada y no quedaría en intervenciones que se han estado quedando en algunas líneas conceptuales que no logran profundizar, también por la falta de tiempo. Debía evaluarse la duración.
Muy buena las explicaciones y sobretodo lo que me impresionó es lo expresado por labañino sobre la Ficha de costo, no imagino ningún negocio particular que funcione con pérdidas , si una empresa estatal trabaja con pérdidas hay que cambiar todo el personal directivo, y no es aumentando los precios , el estado no puede admitir ningún productor que no pueda demostrar mediante una ficha de costo el valor de su producción y el precio de venta de sus productos, eso es lo que a nuestro pueblo lo tiene muy disgustado, un ejemplo y solo uno una caja de cigarros el costo de producción en la década del 60 era 0.08 centavos y se vendía en 0.20 cent. Se aumentó a 1.60 después a 7.00, ahora a 10.00pesos, ligeros, agrarios, aroma, dorados, vegueros, todas fábricas cubanas que pasa ahora con los cigarros, tal parece que las fábricas abastecen a los particulares y ahora 140.00 una caja de criollos, quien le pone el cascabel al gato , como se entiende esto, cuál es costo de producción según la ficha de costo de una caja de cigarros h uoman y cuál es el volumen de producción y cuántas fábricas quedan en producción, y como dijo kabañino no a todo le podemos hechar la culpa allá bloque, , hay que analizar a profundidad la capacidad de los directivos y cambiar todo lo que deba ser cambiado y olvidarse del oaternalusmos son tiempos de acción revolucionaria, salvemos la patria y la revolución con acciones que faborescan realmente al pueblo, a los humildes que hicieron esta revolución, no olvidemos a NUESTRO COMANDANTE Y PADRE ETERNO FIDEL CASTRO RUZ,QEPD
Sabes, es dificil encontrar productos o servicios en el sector privado que sean más baratos que sus similares de las empresas estatales.
Te invito a que mires y me digas; puedes incluir los arrendamientos de restorantes y todos esos inventos.
Hoy ví el programa por primera vez y lo primero que recomiendo es que se organicen las intervenciones, que ningún panelista interrumpa a otro. Por momentos parecía un tormentas de ideas. Otra cosa es que no permitan que ningún panelista de extienda en el tiempo, las intervenciones no deben ser muy largas y dar argumentos precisos.
Reitero lo que dije sobre el primer programa. Hay otros especialistas. Por qué no incluirlos? La moderación no ha funcionado como debe: Interrupciones y cambios abruptos en el tema a tratar. La empresaria , interrumpe continuamente...... Hay que mejorar la factura o tendré "perdidas" en teleaudiencia.
Es lamentable y de muy mala imagen que la empresaria interrumpa a los demás constantemente y que la conductora hubiera dicho que es ella, la empresaria la única que la entiende luego que el héroe de cuba pidió poder concluir una frase. Por cierto, nuestro héroe es económico y salvó la situación al dar el concepto correcto de pérdida posterior a la disertación incorrecta de la empresaria al inicio del programa
Por qué Labañino no es el moderador? Prestigio y fuerza moral le si es y conocimientos tiene.
Por qué los mismos panelistas? Hacer oído sordo a la mayoría hará fracasar este necesario proyecto para instruir a la población.
Cuando se cuadrara la caja que más golpea a la población? Las tiendas CUP y las MLC de las cadenas que eran en CUC, con las terribles colas, negocio, corrupción, mercado negro y etc.
Ignorar lo que más reclama la población ni oculta el problema, ni combate las causas que no son el bloqueo.
Creo que es un atrevimiento tratar un tema de una complejidad extrema sin una investigación adecuada y llevarlo a la televisión ante un panel que aunque no lo parezca puede tener limitaciones para un análisis objetivo.
Parecería aconsejable que el Gobierno, con profesionales experimentados en esta ciencia estudie el fenómeno de la efectividad de nuestras empresas y a partir de la identificación de los problemas, podamos entonces opinar en la búsqueda de soluciones.
Quizás nos sorprendamis de tener entidades con superutilidades, peores que algunas de las que están en pérdidas si nos atenemos a sus metas sociales.
No es recomendable suponer que las importaciones, por de mejor calidad y a veces más baratas serán solución alguna. Son decisiones que generan desempleo y cargas de gastos sociales que luego asume toda sociedad.
Yo creo que el restaurant El Jardín no es el mejor ejemplo que pusieron en este programa
Yo comí ahí el 3 de mayo y volví el 23 de mayo y los precios subieron bastante.
Claro resolvieron subiendo precios. Así no puede ser.
Y lo otro creo que es necesario por otras voces especializadas. Saludos.
Hasta cuando van a vivir engañados.
Esa economía socialista que quieren defender no da.
La economía y la política no ligan.
Has negocio que den ganancias sea con quién sea.
APRENDAN DE CHINA
que bueno seria que se le diga a la empresaria que llevan al programa que deje hablar a los otros panelistas. Seria bueno que respetara a Agustin Lsge cuando interviene. El programa no es solo de ella, ademas de no ser convincente y quedarse en las ramas de las explicaciones.
Lamentablemente no vi el primer programa, no me enteré a tiempo.
El 2do, sobre empresas con pérdidas, si pude verlo.
Cierto lo planteado por nuestro Héroe, Ramón Labañino, Vicepresidente de la ANEC; cada una de las razones que provocan estas pérdidas, puede dar para más de un programa. Es solo un pequeño acercamiento Televisivo. No es la solución, que en cada entidad deba lograrse...son razones y causas generales. Correcto.
El programa, como todo en la vida, es perfectible,
A mí modo de ver, la moderadora del programa, tiene que desempeñar un mejor rol. Debe ser ella la que otorgue la palabra, no interrumpir repetidamente al panelista, que explica e intenta hacerlo de la mejor forma; y mucho menos evitar que la "panelista empresaria" se otorgue el derecho de hablar cada vez que se le ocurre, interrumpiendo al ponente.
No es una charla en la sala de la casa, o en la esquina del barrio, es un programa Televisivo, de debate, pero con orden y con cierto "guión pre-elaborado"; o no?
?Cómo se comportan los miembros de un consejo de dirección, cuando debaten para aprobar el cumplimiento de las medidas que le corresponden, de las 43 aprobadas? También lo hacen sin pedir la palabra, en una charla de esquina de barrio? Me parece que conviene ordenar y educar, con el programa. Ese es también su propósito.
El propio Ramón en más de una ocasión pidió poder concluir su intervención, pues las interrupciones de la empresaria o de la propia moderadora no se lo permitían.
!!Ni en la sala de la casa una madre le permite a un hijo que interrumpa en alta voz, al hermano cuando explica un suceso de la escuela el día anterior...vaya!! Además estamos en Televisión.
Muchas son los comentarios del primer programa, sobre la posible presencia de panelistas economistas de la talla de Triana, Marquetti, Everleny, José Luis. Rodríguez, otros...muy cierto.
Valdría la pena organizar un ciclo de programas con estos profesionales, donde debatan sobre medidas de regulación interna con la: "Inflación VS especulación" que en algunos productos de producción nacional se viene presentando...por ejemplo...
Creo que "Cuadrando la Caja" llegó para quedarse, tal vez cambiar de horario, y/o de frecuencia en la semana...en fin pero tendrá, con su mejoramiento lógico y factible... "Larga vida".
El ferrocarril es el transporte mas economico de un pais por la posibilidad ó capasidad de trasportar bastante mercancia, hasta cuando se va ha estar permitiendo que la Empresa de ferrocarriles de Oriente tenga Perdidas, eso es falta de Direccion, no saben, acabenlos de quitar a todos, por favor.
Quizás no sepa usted que el transporte de cualquier cosa siempre va a la cuenta de gastos, lo correcto en el diseño de las empresas de transporte es que cubran sus gastos con sus ingresos y un mínimo de utilidad.
Se regulan mediante normas financieras o tarifas al igual que las ramas de la construcción y los energéticos. En todos estos casos, mientras más utilidad tengan estas ramas, menos competitiva será la economía, al ser su gente más cara.
En algunos casos 2 + 2 no es 4, analicelo
La economía es matemática y esta es una ciencia exacta, la empresa en el mundo entero es un negocio y estos cuando no son ni siquiera rentables se cierran, pienso si el estado necesita de su producción por la importancia social que pueda tener, deben pasarla a unidad presupuestada, por tanto sin las prebendas y estimulaciones que sí merece una empresa, cuando tiene ganancias, porque si solo es rentable, tampoco hay nada que repartir, más me preocupa aun que he escuchado la intención de crear nuevas empresas (a partir de unidades presupuestadas) y su ministerio le cubrirá hasta el 50% de sus pérdidas, eso es engañarnos nosotros mismos.
Bueno, una ausencia indiscutible es el profesor Triana, ha estudiado la Economía Cubana desde hace muchos años, e incluso muchos de sus pronósticos se han cumplido, Los panelistas son de lujo, pero los conocimientos de Triana son incomparables y además únicos. Creo que el debate es muy bueno, todo el mundo conoce la Tiñosa pero la Jaula nadie la acaba de poner. Hay algo que yo llamo Fatalismo Empresarial, que esta en dependencia de que si su Empresa es interés del Estado por una u otra causa y le garantizan los insumos y los financiamientos, por tanto sus resultados serán buenos, pero si su entidad usted la heredó con fabricas viejas, tecnologías obsoletas, bajo nivel de preparación y cultural, no esta en La Habana, etc. su gestión final no será buena y de eso no se habla, hoy por hoy las empresas no son atendidas proporcionalmente, y además las empresas necesariamente importadoras están en desventajas con las que usan materias primas nacionales, o sea que la cosa no es pareja, y hay muchos mas elementos pero esta de mas repetirlos.
Lo mismo de la semana pasada La conductora debe dejar hablar y la otra especialista también respetar para poder entender y escuchar bien.
Son temas medulares de nuestra economía que incluso deben traer otros especialista para generar contradicciones ello genera desarrollo.
Si el programa continúa así con esas interrupciones sencillamente pierden 2 televidentes
Y DONDE SE PUEDE VER O LEER EL PROGRAMA DE HAYER!!!!!!!!!
La economía es una ciencia, donde interfieren muchos factores. Personas, gustos , desarrollo científicos , donde usted como empresario debe analizar y tratar de adivinar un futuro el cual se muestra desafiante y cambiante a ala ves , la solución es producir y seguir produciendo , pero lo que hoy se vende mañana ya no tiene salida , a veces tener utilidades no significa que usted este en un buen trabajo . esto puede estar dado por tarifas y precios los cuales solapan una ineficiencia atroz , y puede existir una empresa la cual tenga perdidas hoy pero se muestre un futuro luminoso , ( ejemplo turismo 2 años caóticos pero es un sector el cual hoy hay que mantener e invertir en el mismo existen varios mas ) MYPINES es una opción válida pero no considero que sea la solución radical la EES tiene que existir y hoy se encuentra en franca desventaja por lo de siempre ( que dicen los de arriba) queremos cambiar y darle libertades pero realmente hoy no las usamos.
La política de cuadro para mi hoy no funciona. Es raro ver tener reservas las cuales deben asumir por un cambio de mando y esto no funciona. Traer a alguien de afuera viene como siempre cambiar lo que esta y el concepto es cambiar lo que debe ser cambiado y no cambiar por cambiar,
A parte los coleros se acabaron
El turno para comprar la bala del gas en Pinar del Rio está a 150.00 y están también vendiendo los turnos del transfermovil al costado existe una panadería los coleros lo mismo , la racha se acabo.
Muy buen programa ahora los panelista deben estar preparado para las preguntas que se divulguen y dar las respuestas claras y pasó a paso. Como por ejemplo les pregunto . Para la empresas en perfeccionamiento cual es la fórmula para calcular el famoso aporte que dio el trabajador o los trabajadores implicados en las ganancias, y como se reparten entre mecánicos, soldadores , chóferes etc. Cuando ellos fueron los que más aportaron al pago del trimestre o sea las utilidades si tuvieron utilidades por encima de 10250 ese grupo de 12 trabajadores y no se llego a $ 168 por cada uno , como explicar eso. Saludos mario
No perdamos más tiempo cerremos las empresas con pérdidas y convertamolas en mypimes o no presupuestadas le digo por la experiencia de taxicuba lo que era antes del 2015 pérdidas infinitas y lo que es ahora utilidades al 100 el programa muy explicito
Se construye una sociedad de nuevo tipo, alternativa al capitalismo, quien lo niega en materia de la titularidad sobre los medios de producción y formas equitativa de distribución del resultado de la producción, y si lo que se niega es el "capitalismo" claro que tiene que existir la propiedad privada, y las perdidas son partes del ciclo productivo, mientras no se cobre lo producido estamos en deuda con el acreedor y viceversa, con riesgo de caer en pérdidas temporales o permanentes, y estas tienen disímiles causas, como lo tienen las quiebras, las que pueden ser incluso hasta provocadas!!! Por eso dentro de los 10 puntos que referencio el compañero Ramón en el ultimo programa, el # 10, "la capacitación" lo colocaría en el primero, sin el conocimiento del nuevo actor social, no se podrá construir el socialismo, después viene todo lo demás...y totalmente de acuerdo con Ramón, el cuadro que no demuestre resultado hay que sustituirlo de inmediato!!! es hora de delimitar los "nombres de los hombres" dejemos a un lado los dogmas y los pragmatismo, el Socialismo es un ejercicio teorico-práctico, y es una obra de pueblo!!! Preparemos al pueblo!!!