Código de las familias: Una norma medular para la sociedad cubana presente y futura (+Video)
- Cuba tiene una estructura, composición y dinámica demográfica diferente a la de 1975
- Patricia Arés: Las familias se parecen a su tiempo
- Un Código por la inclusión, el respeto y el reconocimiento de derechos
- Niños y adultos mayores, ejes prioritarios de la nueva normativa
- Niuva Ávila: El Código busca la democratización de las relaciones familiares
- Un reflejo de lo que tenemos y también de lo que queremos

El Código de las Familias, en su propóstito de proteger las diversas realidades familiares existentes en la Cuba de hoy, es un documento medular para la sociedad cubana del presente y el futuro.
El análisis de la versión No. 22 de anteproyecto de esta norma en consultas especializadas y a través de la recepción de las opiniones de la población, son elementos importantes para su posterior discusión como proyecto en la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Se prevé que 47 instituciones participen en el proceso de consulta especializada, el cual debe culminar el próximo 15 de octubre. Hasta la fecha, de acuerdo con el Ministerio de Justicia, han participado en dichas consultas la Organización Nacional de Bufetes Colectivos, el Ministerio de Justicia, la Cátedra del Adulto Mayor de la Universidad de La Habana, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, la Asociación Nacional de Economistas y Contadores, la Unión Nacional de Arquitectos e Ingenieros de la Construcción, la Unión de Informáticos, el Ministerio de Educación, la Asociación cubana de Limitados Físico Motores, la Asociación Nacional de Sordos, la Asociación Nacional de Ciegos, el Centro de Estudios Demográficos de la UH, el Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la ONEI, los CDR, la FEEM, el Centro Nacional de Educación Sexual, redes LGBTIQ+, la Sociedad cubana para el Estudio de la Sexualidad y la Facultad de Sociología de la UH.
Se sumarán otras instituciones asociadas al derecho, a los jóvenes, a los comunicadores, periodistas, sicólogos, la Central de Trabajadores de Cuba, la plataforma intereligiosa, la Fiscalía General de la República, los tribunales, pedagogos, entre otras áreas.
Se han recibido además en el sitio institucional del Ministerio de Justicia, 6 198 visitas a la propuesta del Código, 567 correos y de ellos 323 con opiniones favorables, 94 en contra, 38 con criterios, 20 que solicitan modificaciones, 58 que hacen consultas; y que son parte de las percepciones que enriquecerán el texto y de un proceso democrático de construcción de un Código que atañe a toda la ciudadanía.
Reconocidos especialistas de la psicología, la sociología y la demografía se acercan en la Mesa Redonda de este martes a interesantes aristas de la propuesta de Código de las Familias, que pueden ayudar a comprender la trascendencia y dimensión de este texto.
Cuba tiene una estructura, composición y dinámica demográfica diferente a la de 1975

“Cuba es un país con una estructura demográfica diferente a la de 1975”, dijo el Máster en Ciencias Juan Carlos Alfonso Fraga, Vicejefe de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (Onei) Foto: Cubadebate.
Al intervenir en el espacio televisivo, el Máster en Ciencias Juan Carlos Alfonso Fraga, Vicejefe de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (Onei), recordó que el Código vigente es de 1975: “tiene 46 años y solo 1.8 millones aproximadamente más de cubanos que en 1975”.
Pero—sostuvo— lo importante no es el incremento de este número, sino que demográficamente Cuba tiene otra estructura, otra composición y otra dinámica. “Ello es fundamental, porque se interrelaciona directamente con la formación de los hogares y de las familias que viven en estos”, dijo Alfonso Fraga.
“Cuba es un país con una estructura demográfica diferente a la de 1975. Por ejemplo, se duplica la población de 60 años y más que había cuatro décadas atrás. Somos un país envejecido”, explicó el especialista.
Asimismo, la estructura por sexo y edad de la población cubana determina el ciclo de vida y su interrelación en las familias. “En estos momentos estamos en un ciclo de vida familiar tardío, lo cual está asociado a la acentuada disminución de la fecundidad en el país, desde hace 43 años”, remarcó.
No es un fenómeno actual, insistió el experto, sino que data de otro momento cuando las condiciones económicas, sociológicas, sicológicas, y las familias funcionaban de manera distinta a cómo funcionan hoy.
Alfonso Fraga explicó que en el año 1975, la fecundidad en Cuba—que es la variable que más actúa en el crecimiento de la población y por lo tanto en la formación de hogares y de familias— era de más de dos hijos por cada pareja, y por tanto crecíamos poblacionalmente.
Para 1978 esta variable era menor a dos, y el efecto a través de los años y la inercia de este proceso es lo que tenemos hoy: una población que decrece, en el último año de manera natural (fallecen más personas de las que nacen, aunque ello no está asociado solamente a la COVID-19, pues en nuestro país mueren cada año más de 100 000 personas), refirió.

Cuba muestra una tendencia a las familias pequeñas, de alrededor de tres personas como promedio, con composiciones diferentes y con un incremento de las personas envejecidas.FOTO/Juan Pablo CARRERAS/ACN.
“Tenemos una dinámica demográfica muy particular en el contexto del mundo desarrollado. Nuestros indicadores demográficos determinan un tipo de familia pequeña, con funcionalidades y estructuras diferentes. Para tener una idea, las últimas investigaciones dan cuenta que en el país hay alrededor de 3.8 millones de hogares o núcleos, con 3.2 millones de familias nucleares biológicas: mamá, papá, niño; cónyuges; familias monoparentales con uno de los cónyuges (fundamentalmente mujeres) y su descendencia... y lo que ha disminuido es la familia con hijos. Casi el 64% de los hogares en Cuba no tenían presencia en el Censo de Población y Viviendas del 2012, de niños de 0-14 años, cifra que se ha ido incrementando”, comentó el entrevistado.
Lo anterior, señaló, establece una dinámica demográfica y familiar muy sui géneris. Tenemos familias pequeñas, de alrededor de tres personas como promedio, con composiciones diferentes y con un incremento de las personas envejecidas.
“Conjuntamente con esa tendencia de familias pequeñas, se está incrementando también en el país el número de hogares unipersonales, que no son familias pues están compuestos por una sola persona. Estos representan alrededor del 18% de los hogares en Cuba”, destacó Alfonso Fraga.
Estas personas pueden o no pertenecer a una red familiar, nacional o trasnacional, agregó.
Patricia Arés: Las familias se parecen a su tiempo

Doctora en Ciencias Patricia Arés Muzio, psicóloga y profesora titular y consultante de la Facultad de Psicología de la Universidad de La Habana. Foto: Cubadebate.
“No hay dudas de que la familia cubana ha venido produciendo una serie de cambios: es diversa en sus estructuras, en su forma de organización, y lo más importante, ya no podemos hablar de un único modelo de familia”, señaló la Doctora en Ciencias Patricia Arés Muzio, psicóloga y profesora titular y consultante de la Facultad de Psicología de la Universidad de La Habana.
Es imposible pensar, tanto en Cuba como en el mundo, en que hay una única forma de organización de la familia; pues una serie de eventos han transitado a lo largo de la historia. “Las familias se parecen a su tiempo, a su contexto social e histórico y estamos hablando de una familia atravesada por la migración, el aumento del divorcio, por la disminución de la fecundidad, el envejecimiento demográfico entre otros elementos”, señaló la prestigiosa sicóloga.
Todo ello, dijo, ha hecho unas formas de organización familiar donde “ese modelo tradicional de mamá, papá y nené para nada es una visión idealizada retrospectiva de familia, pero que no tiene siempre relación con las realidades que las familias están viviendo en la actualidad”.
De acuerdo con la profesora, para la sicología la familia es la unión de personas que comparten un proyecto vital de existencia que se quiere duradero, pero donde se desarrollan fuertes nexos de dependencia, de amor, solidaridad.

La sicóloga consideró que es esencial reforzar los lazos de amor y descentrar la idea de que la familia está sustentada en los códigos sanguíneos. Foto:Archivo/Cubadebate.
“De ahí que defendemos que mientras haya un hilo de amor hay familia. Por ejemplo, lo que un niño necesita es amor, y lo que realmente es importante es cómo esa familia cumple sus funciones. Este nuevo Código nos invita a repensar y redefinir las visiones que tenemos de la familia, pues aunque vivimos realidades tan diversas muchas veces tenemos una visión única de familia”, dijo Arés Muzio.
La sicóloga consideró que es esencial reforzar los lazos de amor y descentrar la idea de que la familia está sustentada en los códigos sanguíneos, donde se asume como la familia verdadera la que tiene vínculos de parentesco. “Los niños cubanos no utilizan para nada conceptos de familia que tengan que ver con estos modelos únicos. Cuando se le pide a un niño que pinte su familia, este dibuja a las personas que quiere, vivan o no bajo el mismo techo”, sostuvo la especialista.
En Cuba, insistió, la familia es una red familiar, hay sistemas multifamiliares donde las vidas de las personas discurren en más de una unidad familiar.
“Le puedes preguntar a una niña cómo es tu familia y decirte: de lunes a viernes estoy con mi abuela para ir a la escuela, un fin de semana estoy con mi mamá en su casa junto a su nuevo compañero y mi hermano y el otro fin de semana voy a casa de mi papá, su esposa y el hermano de mi hermano que no es mi hermano pero es como si lo fuese”, ejemplificó Arés Muzio.
O puedes escuchar: “mi mamá se casó con un señor que es mi papá del corazón”, y los niños te utilizan un lenguaje que básicamente tiene que ver con los afectos, con los nexos, con las personas que verdaderamente quieren, comentó.
De acuerdo con la profesora, en la literatura científica lamentablemente habla de familias incompletas si se distancian del modelo hegemónico, o de las “intactas” como que son las buenas o de las familias de los “astros” por madrastras, padrastros, hermanastros; cuando realmente esta terminología no tiene sentido en el día de hoy cuando hablamos y defendemos los padres y madres afines.

Los abuelos cumplen un papel muy importante en la familia cubana. Foto: Abel Padrón Padilla/Cubadebate
“En el Código se le va dando visibilidad a todas estas realidades familiares. Vale rescatar algunas como la presencia de los abuelos. En el 64% de las familias cubanas está la presencia de un adulto mayor y la mayoría de estos desarrollan un rol de abuelo. Alrededor de 20 000 niños y niñas en Cuba viven solo con sus abuelos, pues los padres han emigrado, están de misiones o en otros trabajos. Por lo tanto, el abuelo es una figura a defender, a proteger, pues a veces este ha quedado en un limbo jurídico, los padres no están y tienen que tomar decisiones de procederes médicos y otras necesidades y sin embargo no puede hacerlo porque no tiene protección”, explicó Arés Muzio.
Esta realidad, sostuvo, visibiliza realidades familiares que antes no teníamos. Ya en los años 90, explicó, la familia cubana distaba del modelo de familia propuesto en el Código de 1975, que entonces era una norma de avanzada.
“Necesitamos romper otro esquema: ese que concibe la familia como unión, armonía, nadie falla, remanso de paz, porque no es así. La familia es un espacio desigual de poder, gestora de prácticas opresivas en muchos casos que hay que proteger, porque las familias son también gestoras de violencia. Hablamos hoy de derechos de los niños, abuelos, discapacitados; pero cuando estos derechos entran a interactuar en una misma familia, esta necesita de negociación adecuada para que esos derechos sean verdaderamente protegidos”, afirmó la experta.
Ahí, agregó, está entonces este Código que puede darle protección o contención a esa intergeneracionalidad que hoy tenemos, donde en una misma familia conviven hasta cuatro generaciones, donde se trata de una familia básicamente matricéntrica. Entre las familias monoparentales y las biparentales, la presencia mayor del vínculo en un niño es la madre. De ahí que hay que buscar la responsabilidad compartida con el padre, rescatar la fortaleza de esa paternidad, de las tenencias compartidas para que ese divorcio no deje a la madre en una situación de sobrecarga, consideró.
Un Código por la inclusión, el respeto y el reconocimiento de derechos

Doctora Niuva Avila Vargas, Socióloga y profesora auxiliar del departamento de Sociología de la Universidad de La Habana. Imagen: Cubadebate.
La Doctora Niuva Avila Vargas, Socióloga y profesora auxiliar del departamento de Sociología de la Universidad de La Habana remarcó que todas las investigaciones, censos, anuarios están dando cuenta de que hay cambios en las familias cubanas en cuanto a estructura, tamaños, funcionalidad e incluso en cuanto al concepto que conocemos de familia como consanguínea.
Nos estamos acercando a un concepto más amplio de familia donde comienzan a integrar nuestra familia aquellas personas que por un vínculo afectivo, consideramos como tal.
“Muchas veces funcionan más en las redes familiares esas uniones afectivas, que las consanguíneas. El Código recoge estas nuevas transformaciones que nos ayudarán a crear un marco de protección para estas nuevas realidades”, dijo.
Señaló que la norma también recoge los ajustes y estrategias familiares que se establecen en los hogares. Es un Código que habla de la inclusión, el respeto y el reconocimiento del derecho de todas las personas, incluso en los roles que están desempeñando.
Habla de los niños, las niñas, los adolescentes, del rol de la mujer en el hogar, el reconocimiento al trabajo doméstico no remunerado y las posibilidades que se le da a esa mujer que no recibe un salario por ese trabajo, tan importante para la reproducción familiar, explicó.
La socióloga señaló que ese valor que se le da a la sobrecarga que tienen las mujeres dentro del hogar es un elemento importante como también lo es la posibilidad, según la edad, las capacidades que tengan los menores, de que estos intervengan en la toma de decisiones de los fenómenos que les atañen, ya sea un divorcio u otros elementos relacionados con la familia.
Subrayó cómo el texto visibiliza la violencia patrimonial, un fenómeno presente en los hogares cubanos. “Creo que es un código que no solo tiene en cuenta el género sino también el tema generacional, ganancias que se tienen respecto al otro código, y teniendo en cuenta que en estos 40 años la familia cubana se ha movido hacia una familia diferente, incluyendo las familias trasnacionales”.
Al referirse a la consulta especializada de la normativa en la Facultad de Sociología, destacó dos ideas fundamentales: una tiene que ver con la divulgación del código y la otra con el tema de género.
El Código es un marco regulatorio que debe tener ciertos tecnicismos, una forma de expresarse acorde a lo jurídico, dijo. "Pero sería importante encontrar maneras de hacer llegar a toda la población derechos que están en él y quizás no se tiene el conocimiento de que existen".
En eso radica la riqueza de este Código, puntualizó. "Todos estamos reconocidos en él de alguna manera porque somos hijos, padres, hermanos, cónyuges… Existe una gama tan amplia de fenómenos y de momentos familiares recogidos allí, que desde la comunicación hay que llegar a los diversos sectores”.
Con respecto al tema de género, precisó lo referido al tema del matrimonio y la edad en que se contrae.
Finalmente, reconoció la labor de muchos años de "un equipo importante de juristas en principio, pero también otros especialistas que redactaron el Código que hoy tenemos, muy adelantado a nivel mundial, pero que refleja la realidad de nuestros hogares".
Niños y adultos mayores, ejes prioritarios de la nueva normativa

Foto: Oilda Mon / Tribuna de La Habana.
En otro momento de la Mesa Redonda, el M.Sc. Juan Carlos Alfonso Fraga, Vicejefe de la Oficina Nacional de Estadística e Información, comentó que Cuba presenta un 21,3 % de personas con 60 años o más. “Al cerrar este año, debemos estar en un 21,7 % o un 21,8 %”.
No obstante, dijo, lo importante no es la cifra exacta, “sino que representa casi un quinto de la población cubana”.
Precisó que en el país se trabaja con el límite de 60 años ya que es una edad marcada a nivel internacional. “Otros países toman 65, pero nosotros nos guiamos con lo acordado en la última conferencia mundial sobre envejecimiento”.
Es interesante, valoró, porque una persona de 60 años sigue siendo joven, por decirlo de alguna manera, con muchas posibilidades de desarrollo en nuestro país.
En la práctica, en los próximos siete u ocho años llegaremos a casi un 30%, un tercio de la población en este grupo etario. “Ya son palabras mayores: tendremos cuarenta y tantos años de edad promedio. Vamos a funcionar de una manera diferente y eso tiene impacto en todos los sectores de la sociedad: la seguridad y la asistencia social, la salud pública, los recursos laborales y sobre todo, la familia”.
En ese contexto, los diez capítulos del nuevo Código de las Familias dejan muy clara la presencia del adulto mayor. Está muy desarrollado ese tema, al igual que lo referente a los niños.
“Por ejemplo, las investigaciones revelan que el 50,5 % de los niños no viven con ambos padres. Es decir, conviven con uno solo, en una familia reconstituida, con los abuelos o con otros parientes. Ese es un dato importante a tener en cuenta”.
Además, agregó, desde el año 2010 en Cuba hay más personas mayores de 60 años que de 0 a 14. Hay que analizar qué relaciones intergeneracionales se establecerán, cómo vamos a funcionar cuando esas personas crezcan y tengan que atender a los adultos mayores.
“Siempre digo que, cuando yo era niño, éramos muchos nietos para pocos abuelos. Había mayor mortalidad y una fecundidad más alta. Ahora es al revés, hay muchos abuelos y pocos nietos. Eso establece dinámicas diferentes que hay que atender y que están reflejadas en el Código”, destacó.
El vicejefe de la Oficina Nacional de Estadística e Información constató otras dos cuestiones importantes: las relativas a la evolución de nuestras familias y las que tienen que ver con la presencia de la mujer.
“Nuestros estudios constatan un incremento de la jefatura de las mujeres en nuestros hogares. Suelen ser familias monoparentales, de mujeres divorciadas, viudas, madres solteras; pero no es así en todos los casos. En otras es reconocida por la familia”.
En paralelo, llamó la atención, en los adultos mayores la sobrevivencia de la mujer es mayor. Es decir, casi siempre la mujer vive más y es necesario analizar cómo se comportan todas estas dinámicas en la actualidad.
“Estamos estimando que el 45 % de los hogares cubanos tienen al menos un adulto mayor. Hay composiciones de un 18-20 % de hogares en que hay dos adultos mayores solos. Todo eso está reflejado en el Código. No por gusto en sus páginas iniciales se habla de un pluralismo familiar que convive en nuestra sociedad”.
Agregó que es un documento contundente por su coherencia: da derecho a los que no tienen y mantiene los de aquellos que ya poseemos. “No se puede ceñir a un único aspecto, son diez títulos. Hay de todo allí: la reproducción asistida, la acogida… Presenta una integralidad que le supondrá un impacto similar al de 1975, un código de vanguardia en el contexto internacional”.
Alfonso Fraga destacó el hecho de que se llame Código de las Familias, porque incluye las dinámicas consecuentes de migraciones, divorcios, baja fecundidad, diferencias territoriales, diferenciales por grupos sociales, entre otras circunstancias.
“Durante la consulta especializada en que participé, comentaba que tenemos que articular estrategias de difusión y divulgación, pero también, desde la Oficina Nacional de Estadísticas e Información, una encuesta sobre las familias e indagar cómo va a hacer la aplicación de este código y su impacto en los diversos hogares”, apuntó.
Niuva Ávila: El Código busca la democratización de las relaciones familiares

Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.
“En el Código de las Familias se reconoce el bien superior que tienen los niños, niñas y adolescentes”, aseguró la Dra. Niuva Ávila Vargas.
Remarcó la protección que establece el documento al definir ambientes digitales sanos, en coherencia con el contexto y la actualidad que reflejan sus páginas. “Las familias, como cuidadoras de esos niños y niñas, tienen la obligación de velar por todo lo que están consumiendo en las redes digitales”.
Además, el Código incluye entre las posibilidades de los régimen de comunicación aquellas que se establecen a través de los entornos digitales. “En familias transnacionales ese es el vehículo más efectivo de comunicación. Incluso, cuando se habla del régimen de comunicación con los padres que están divorciados o con los abuelos que no conviven con el niño, también se habla de los medios digitales en los que, por supuesto, deben tener más protección”.
Ávila Vargas también se refirió a la flexibilización de la adopción como otro asunto a destacar en el documento. “Durante muchos años las investigaciones han hablado de la importancia de mirar el fenómeno de la adopción en Cuba, sus trámites, si implica protección para la familia o para los niños”.
“Ahora se propone una mirada que facilita y posibilita la adopción no sólo de cara a aquellas familias que no pudieron tener hijos o quieren otro, sino y principalmente de cara a ese infante que está a la guarda y cuidado del Estado, sus necesidades de protección, de vivir en un ambiente familiar”.
El nuevo Código permitirá que más familias puedan apoyar a esos niños y que ellos puedan encontrar el entorno familiar que necesitan, resumió.
Además, la normativa avanza en temas de gestación solidaria, técnicas asistidas de reproducción y derechos reproductivos en general. “Se le dan a aquellas familias que no han podido tener hijos o quieren tenerlo de otras maneras”.
En el caso de los adultos mayores -y no exclusivo a ellos- está el tema de los cuidados. La profesora de la Universidad de La Habana refirió la situación ancianos que viven solos o con otras personas en ese grupo etario, de adultos mayores que están siendo cuidadores de otros.
“Desde hace algunos años, el cuidado está siendo referente en las investigaciones. Hay una Red Nacional de Cuidados, se vuelve más visible en los medios de comunicación, en las investigaciones y en la literatura… Porque vivimos en un país envejecido, pero no solo cuidamos a los adultos mayores. Estamos hablando de mujeres que tienen que cuidar a sus hijos, a familiares enfermos”, amplió.
De alguna manera, dijo, el Código protege a las mujeres que están siendo cuidadoras, a las tuvieron que dejar su trabajo, tiene que atender el hogar y al resto de sus miembros hasta dejar en segundo plano su propio cuidado.
“El documento reconoce que esas personas tienen necesidades y deben protegerse a sí mismas y lo regula”.
La nueva normativa supone un reflejo de la democratización de las relaciones familiares y uno de los casos es el tema infantil, puntualizó. “Da la posibilidad de que los niños sean reconocidos como parte de una decisión y como parte importante de la familia”.
Además, detalla sus necesidades de afecto, identidad, protección, desarrollo, educación y recreación.
Un reflejo de lo que tenemos y también de lo que queremos

La familia cubana ha tenido que adaptarse a las nuevas condiciones impuestas por la pandemia. Foto: Yandry Fernández Perdomo/ Cubadebate.
Para la psicóloga Patricia Arés Muzio, el Código invita a mirar desde otra perspectiva las concepciones que tenemos de la niñez y la infancia como sinónimos de inocencia, ignorancia y dependencia: “donde los hijos son potestad o propiedad de los padres, donde la terminología usada -como patria potestad- es bastante dominante”.
En una realidad como la cubana, donde los niños son protagonistas, donde tienen tanta participación en la vida social, donde desarrollan responsabilidades sociales en las organizaciones juveniles, es muy difícil que sean objeto de decisiones. Tienen que convertirse en sujetos de derechos.
En ese sentido, dijo, el Código está invitando a que ese niño sea sujeto de derechos, tenga el derecho a ser escuchado. “Hay muchas realidades en que el niño queda atrapado en medio de divorcios difíciles y él quisiera pronunciarse, situaciones familiares donde el niño tiene criterio y es necesario escucharlo. Esto debe suceder acorde al principio de la Convención Internacional de los Niños de autonomía progresiva y derecho a tomar decisiones que competen con su vida, de acuerdo a su madurez”.
Eso supone un avance importantísimo, una concepción diferente de la infancia que creo que está propuesta en la letra y el espíritu del Código, reconoció.
“En un contexto en que estamos hablando de la muerte de la inocencia infantil, donde los niños están consumiendo tanta información y se acercan a la violencia, a la sexualidad, debemos referirnos a otro tipo de infancia: necesitamos padres nuevos para hijos nuevos”, aseguró la experta.
Al referirse al tratamiento de los adultos mayores, señaló que se tienen en cuenta dos momentos de esta etapa: el adulto mayor funcional a la familia, que sostiene, que cuida a los nietos y el adulto mayor dependiente, donde se pueden dar muchas situaciones, desde abusos patrimoniales hasta desalojos.
“El Código visibiliza y protege toda una serie de realidades nuevas, en relación con este tipo de adulto mayor dependiente que necesita de un cuidado. Dicho sea paso, en la familia cubana la cuidadora casi siempre es mujer”, señaló.
Arés Muzio destacó que el Código no es solo legal, sino también pedagógico. “Nos ofrece una pedagogía y psicología de la familia, una visión diferente de ella, y eso ayudará a la sociedad cubana a tener un avance y una perspectiva diferente en relación con esta materia”.
Al respecto, Juan Carlos Alfonso confirmó que refleja totalmente las variables demográficas. “Basta con mirar los títulos: la mediación, la violencia familiar, el matrimonio, la unión de hecho, las relaciones parentales, las personas adultas mayores y las discapacitadas. Es decir, todo eso está en el entorno socio-demográfico de nuestra realidad y estará en lo que suceda en las próximas décadas”.
Para la Dra. Niuva Ávila Vargas, se parece a la sociedad cubana de hoy. “Remarca la corresponsabilidad de hombres y mujeres al interior de la familia, en tanto aboga por ella. Es reflejo de lo que tenemos y también de a lo que queremos acercarnos”.
Además, tiene perfecta coherencia con las aspiraciones de las ciencias psicológicas de que la familia sea amor, afecto y que promueva el desarrollo pleno de la personalidad y la dignidad humana, dijo la psicóloga Arés Muzio.
“Es un Código que pone en el pedestal de la ley la solidaridad, el amor, la dignidad, el respeto y está a la altura de la sociedad cubana”, resumió.
Vea además:
En video, Mesa Redonda
- Semar activa búsqueda de dos veleros con ayuda humanitaria desaparecidos en el Caribe rumbo a Cuba
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Recorre Valdés Mesa objetivos económicos en La Habana
- Canciller cubano: El pueblo de EEUU se opone a las agresiones contra Cuba
- Nueva política del COI limita categoría femenina a mujeres biológicas
- ir aNoticias »
- Magalys Ramírez Placeres: Una artista del hilo y de la aguja
- La Unión Europea impulsa un programa para reducir el embarazo adolescente en Cuba
- Emisoras de Santiago de Cuba apuestan por módulos fotovoltaicos ante crisis energética
- ONU presenta Plan de Acción Ampliado de apoyo a Cuba
- Desde las redes: Denuncian red de acaparamiento y reventa de combustible
- ir aSociedad »
Se han publicado 265 comentarios
Se han publicado 265 comentarios

Periodista cubano, Director General de IDEAS Multimedios y del portal web Cubadebate, el sitio Fidel Soldado de las Ideas y del programa de la Televisión Cubana "Mesa Redonda". Dirigió otras publicaciones cubanas como Somos Jóvenes, Alma Mater y Juventud Técnica. Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez en TV en 2018. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. En Twitter: @RandyAlonsoFalc
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Estreno!!: Podcast Es la Idea: Pablo Iglesias, académico, político y comunicador español (+ Video)
- De Moscú a La Habana: Estados Unidos pone bajo amenaza radioactiva y química a millones en Oriente Medio (+ Podcast)
- Ante el bloqueo de combustible: ¿Cómo marcha la implementación de las acciones en el ámbito laboral y el transporte?
- Relaciones Cuba-EEUU, situación energética y otros temas de interés, en comparecencia ante los medios del Presidente cubano

Periodista de Cubadebate. Graduada de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana (2011). Trabajó en el Periódico Granma (2011-2019). En Twitter: @LisyFA
Seguir a @LisyFA- Díaz-Canel en la Asamblea: “Rendirnos no es una alternativa”
- Asamblea Nacional aprueba reforma constitucional que elimina límite de 60 años para ser elegido presidente de la República
- Cuba aprueba nueva Ley del Registro Civil
- Parlamento cubano aprobó nueva Ley del Sistema Deportivo: Una norma integral al servicio del pueblo
- Cuba ya tiene su Código de la Niñez, Adolescencias y Juventudes: Novedoso, inclusivo, garantía de derechos

Periodista de Cubadebate. Graduada en 2018 de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana.
En Twitter @AniaTerrero
Vea también
- ¿Qué acciones implementan los sectores eléctrico, industrial e hidráulico ante el déficit de combustibles?
- Estreno!!: Podcast Es la Idea: Pablo Iglesias, académico, político y comunicador español (+ Video)
- Magalys Ramírez Placeres: Una artista del hilo y de la aguja
- Semar activa búsqueda de dos veleros con ayuda humanitaria desaparecidos en el Caribe rumbo a Cuba
- Jorge Gómez y el legado Moncada
- Fidel contra los sectarismos: Algunas lecciones

Bueno pero no incluyan lo del matrimonio igualitario que lo quieren colar de todas maneras y eso es manipulación
Con todo respeto…………………..
¿Ud. piensa casarse con alguien de su propio sexo?
¿Ud. piensa que alguien la va ha obligar a casarse con persona de su propio sexo?
¿Ud. piensa obligar a alguien a casarse con persona de su propio sexo?
¿Ud. piensa obligar a alguien a casarse con persona del otro sexo?
¿Ud. cree la vida pública y privada de alguien tiene que estár sometida a los criterios de otras personas?.
¿Ud. cree que lo mejor es que todo siga como hasta ahora?: Los homoxesuales esconden o simulan su preferencia para así poder tener un matrimonio “normal” que incluya, como hasta ahora, la maternidad, la paternidad y la adopción; y que sea “aceptado” por la sociedad.
¿Ud. crea que el nuevo código de la familia sólo propone el matrimonio igualitario?
La etica, es clara: Trata a los demás como quieres que te traten.
Por favor, no le niegues a los demás los derechos que ya disfrutas. Eso NO te va a quitar ninguno de tus derechos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ser cultos es la única forma de ser libres y ser buenos es la única forma de ser dichosos.
Pareces que lees mi mente. Le haría las mismas preguntas a la compañera. Es muy agradable leer comentarios coherentes de una persona que evidencia y justifica vivir en el siglo XXI, sin mentalidad atrasada y retrógrada.
Felicidades
NO ES NECESARIO QUE RESPONDA, YA USTED LO HIZO.
no estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario!!!!
Señor, si me permite que lo llame así me va a disculpar pero no veo en que forma la legislación actual limita los derechos de aquellos que desean casarse con alguien de su mismo sexo.
Tienen todos los derechos del resto de los cubanos, los mismos para ser exactos y si desean formar familia pues es simple su busca pareja del sexo opuesto y contrae matrimonio
LIKE.
Excelentes preguntas espero que Mariana y los que piensan como ella las hayan contesado.
Muchas gracias por su respuesta a Mariana, porque yo le iba responder contundente, pero es mejor así como UD lo hizo. Nada, que hay cada unas y unos por ahí que convencido estoy ni leen, ni entienden, ni razonan, lo que quieren es jod...
Espectacular respuesta,me lleno de orgullo leer este comentario
Y yo pregunto dónde está la definicion de lo correcto ,de lo moral o inmoral,de lo que es bueno o malo ,si empezamos así que haremos cuando los pedófilos empiezen a pedir que respeten sus derechos y los ladrones y asesinos,que haremos entonces ,lo correcto siempre va estar correcto ,no va a cambiar por nada ni nadie. El problema no está en qué se respete la decisión sexual de cada cual ,el problema es que quieran imponer algo que es anormal,no tiene base científica ni moral .
Repuesta a ser cultos y buenos
Me parece que Ud esta equivocado(a) los derechos de los demas terminan donde empiezan los mios, que una persona ae case con otra de su mismo sexo felicidades, pero que quieran adoctrinar, enseñar, influenciar y todo lo parecido a los niños y juventud NOOOO, porque esa conducta ya estaría afectando a terceros, que hagan con su vida lo que les de la gana, pero que conductas hacia terceros NOOOO
venga aca "pregunta", puede decirnos donde dice el codigo de familia sobre donde quien como van a "adoctrinar", "enseñar", "influenciar"??
Ser culto. Ud. Piensa que los que tenemos criterios y preocupaciones no debemos expresarlas? Ud. Piensa que lo que persibe como derechos y justicia para los homosexuales realmente no perjudican mis derechos? Ud. Piensa que porque una mínima parte de la población pida derechos que ya tienen deben refrendarlo en leyes con nombre y apellidos, abierta a interpretación y que después utilizen eso para continuar penetrando la sociedad con ideas y valores que no son los normales? Analize un poco si verdaderamente quiere ser culto.
1. Coincido con sus preguntas y creo q sí tiene q existir base legal para estas personas, al mismo tiempo estoy de acuerdo q adopten un niño, un niño q no pudo ser criado por los q son llamados "nornales". Ya sea pq la vida fue injusta con ellos o pq sus progenitores no lo querían, y q les ofrezcan un hogar, amor eso es de humanos.
2. Como dije lo anterior no quiere decir q m contradiga, pero creo q hay personas homosexuales que deben moderar su conducta, pq son tantas ansias por ser reconocidas y respetadas q ellos mismos comienzan a manifestarse sin mesura. Las críticas siempre estarán para una pareja tradicional cpmo para la q se aspira aceptar.
3. Sugiero aceptemos la realidad, la sociedad, pero q exista respeto de ambas partes, pero sobre todas las cosas: decencia. Así la vida fluirá mejor. Cada quien disfrutando su vida sus espacios y las personas q sean felices, q la vida se nos va en un abrir y cerrar d ojos.
Por segunda vez. Buenas noches culto y bueno. No creo que mis comentarios sean para nada homofóbicos, más bien son pragmáticos y permítame explicarme: el matrimonio cumple una función social y no solamente a título de los cónyuges. La familia es la célula fundamental de la sociedad y los estados procuran especial cuidado hacia esta. Un sencillo ejemplo: el envejecimiento poblacional por el que atraviesa nuestro país es preocupante, y es una cuestión que sólo se resuelve mediante el aumento de la natalidad. Cree usted que esta nueva forma de constitución familiar le será útil a país alguno? Si quisieran practicar la inseminación artificial pudiendo perfectamente procrear: estos gastos quién los asume? Si esta nueva modalidad es correcta: con qué moral se prohíben otras que incluyen a más de un individuo o diferencias de edades o especie?
Por otro lado le digo que trabajo con personas gays con las que he compartido en mi hogar. Mi mujer y madre de mi pequeño guarda con celo su bandera multicolor pues es activista del Cenesex y de la Iglesia Metropolitana. Sin embargo, creo que usted no se ha reunido con personas homosexuales que al igual que yo, están en contra del matrimonio gay y de la enseñanza de la ideología de género a los niños. Le invito a hacerlo y a oír sus argumentos.
Es la hora de hacer preguntas a Mariana:
¿A Ud. le gustaría ver crecer un niño o una niña cuyos padres son los dos del mismo sexo?
¡A MI NOOOOOOOOOO..!
Un niño debe tener en sus padsres patrones de los dos sexos, saber diferenciarlos y luegoi él escojerá el que le de la gana.
Señora Mariana con todo respeto no es una manipulacion es un derecho que no tiene ni que ser sometido a referendo. si es por problemas religiosos no se preocupe, nose van a casar por la iglecia, la ley es mas rica y tiene mas cosas preocupense por eso.
like
"manipulacion"?
que tiene de manipulacion. ahi esta escrito y descrito claro
y no es "colado" es una ley para todos, incluido los que ud no quiere
piense con su cabeza y no con la de su pastor
Y ese comentario tan ofensivo??? Usted sabe si es crstiano?? Lo conoce?? Por favor,Cuba no es una democracia?? Esa es su opinion,el al igual que yo no estamos de acuerdo con eso,y se nos tiene que respetar la opinion,esta bueno ya de ofender por gusto
por qué usted piensa que esta siendo manipulado, es su opinión y yo pienso IGUAL y no voy a la Iglesia, me parece que no es correcto el matrimonio igualitario, cada quien con su pareja de diferente sexo, lo demas no esta correcto, es mi criterio.
Precisamente pensando con mi cabeza no pienso permitir que tú y los tuyos se carguen a mi sociedad que ya bastante maltrecha está. La falta de decencia educación y civismo se filtra por tus palabras
Yo (el primero), quienes son "los mios"?
El impulsar el matrimonio igualitario en una sociedad que no esta preparada para esto solo generará rechazo por parte de la evidentemente mayoría que no esta de acuerdo.
Existen vías para brindar más derechos a estas personas sin lastimar la idiosincrasia popular.Todo lo moderno no debe ser imitado.
y cdo estara preparada la sociedad para aceptar el matrimonio igualitario? NUNCA es por ello que tenemos que romper el hielo para que los homofobicos, los de las teorias del diseño original.... entiendan que darle derechos a los homosexuales no afecta para nada a los heterosexuales.
No es simplemente una modalidad nueva,es un derecho de igual para todos es una nesecidad de muchos,si es su opinión felicidades respetada está,eso no quita que el código en su totalidad este correcto y que si se valla aprobar.
No entiendo por qué hay personas arcaicas, retrógradas, injustas y egoístas que no están de acuerdo con la inclusión del matrimonio del mismo sexo. Eso no afecta a los heterosexuales, simplemente es un acto de justicia, de poner en igualdad de derechos a todos sin discriminación por su orientación sexual. De hecho, ni siquiera debería someterse a votación, es un derecho que todos tienen y que por muchos años se ha violado. La única forma en que entendiera que un heterosexual no estuviera de acuerdo con el matrimonio del mismo sexo, es que el código dijera que independientemente de tu orientación, por ley debe formar familia con alguien del mismo sexo. Ahí si les afectaría y podrían no estar de acuerdo, ya que si a un hombre le gusta una mujer, no puede estar de acuerdo en casarse con un hombre....pero no es el caso.... los hombres van a poder seguir casándose con mujeres y viceversa.... por tanto, simplemente se está dando un paso de avance, de justicia social, de atemperar la legislación a la realidad actual. Nadie debería oponerse a algo tan noble. Además, el código va mucho más allá de eso. Es transgresor, moderno, actual, favorece a los niños, a los adultos mayores, todos los sectores de la sociedad se ven beneficiados. Sería muy cruel que por un pensamiento retrógrado de varias personas en un aspecto específico del código, votaran en contra, privaran al país de los enormes beneficio que para las familias cubanas representaría su aprobación.
Además, el código está en sintonía con el Título V capítulo I artículo 41 que plantea el Estado cubano reconoce y garantiza a la persona el goce y el ejercicio irrenunciable, imprescriptible, indivisible, universal e interdependiente de los derechos humanos, en correspondencia con los principios de progresividad, igualdad y no discriminación.
Su respeto y garantía es de obligatorio cumplimiento para todos.
Y más importante: El artículo 42 plantea que:
Todas las personas son iguales ante la ley, reciben la misma protección y
trato de las autoridades y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, edad, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional o territorial, o cualquier otra condición o circunstancia personal que implique distinción lesiva a la dignidad humana.
Por tanto, espero la aprobación del código, incluyendo el matrimonio entre personas del mismo sexo. No aprobarlo sería seguir atrasados, retrógrados, cavernícolas, injustos, egoístas y violadores de los artículos de la constitución. No me imagino que esta defienda que nadie sea discriminado por su orientación sexual y que tenga los mismos derechos que los demás, y que entonces el código diga lo contrario: que el matrimonio discrimina a las personas cuya orientación sea diferente a la heterosexual y por tanto no tienen los mismos derechos que quienes lo son.
Por tanto hago un llamado. Si algo no los afecta y más bien beneficia a ciertos grupos, no se opongan, voten a favor y aplaudan un código justo e inclusivo. Sólo voten en contra si ven cosas injustas, incoherentes y contradictorias con la constitución vigente. Y si leen el código, créanme, que independientemente de su orientación sexual, verán que no es ni injusto, ni incoherente ni contradictorio, así que para el "No", no hay excusas.
Saludos
Todas tienen derecho a disfrutar de los mis-
mos espacios públicos y establecimientos de
servicios.
Asimismo, reciben igual salario por igual
trabajo, sin discriminación alguna.
La violación del principio de igualdad está
proscrita y es sancionada por la ley.
like, bravo, aplausos.
100% de acuerdo
Exacto. En Cuba todos gozamos de los mismos derechos, solo que hay personas que hacen dejación de los mismos por su propia voluntad. Si no quiero ir al médico, pierdo no ejerzo mi derecho a la salud gratuita, si como mucho y engordo pierdo mi derecho a ser parte de los estudiantes de la escuela nacional de ballet, si quiero ser obrero calificado y abandonar los estudios, pierdo mi derecho a matricular con 18 años en la universidad. Nadie me ha quitado ningún derecho, al contrario, los he perdido a conciencia. Por último, el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y así nacemos todos, por lo que todos tenemos ese derecho, y existen más musulmanes, swingers y parejas fuera de términos de edad, que homosexuales afectados por la ley vigente.
Otra respuesta espectacular .
y por que no darle derechos a todas las personas? abra sus ojos y su mente, acepte la pluralidad.
Yo digo si a todo lo que permita proteger a la diversidad existente hoy en nuestra cuba.
"Todos los derechos para todos"¿ le suena de algo?
Si su problema es religioso no se preocupe, los religiosos generalmente se casan entre si y parece q todos son heterosexuales, no van a tener problemas.
Si su objeción es por prejuicios recuerde.q estamos en siglo XXI
Derecho para todos no es verdad Más no exclusivo de determinados personas
Manipulación en serio.? A un no le interesa que los homosexuales quieran casarse eso es problema de ello además no se van casar con ud o su familia. Además su vida privada a ud no le incumbe. Gracias.
Como siempre, agrediendo personalmente a quien no comparte opiniones. Así no se llega a consenso.
Le digo que científicamente o históricamente (como alguien dijo) que:
Dios o la naturaleza hicieron el sexo como una trampa para la procreación. El Placer es una característica "colateral", un incentivo para que los animales caigan en la trampa.
Cada forma de utilizar el sexo es y debe ser elección del dueño del cuerpo, pero la proyecció social es otra cosa. Los matrimonios gay no generan descendencia y la humanidad desaparecerá en un futuro mundo gay.
Señor, el que se apuebe el matrimonio gay no va a afectar la reproducción de la especie. Para eso sería necesario que los que son hoy en dia heterosexuales decidieran volverse homosexuales. ¿Usted lo haría? Me imagino que no. Ser hetero u homosexual no es algo que la gente decide ser porque pongan una ley o no. El gay seguirá gay y el hetero seguirá hetero.
Que clase de ignorancia y si no se aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo por obra y gracia va a aumentar la natalidad y los gay se van a acabar que tiene que ver una cosa con la otra
....Mariana, se ve que provienes de una familia de buenas costumbres..Somos del mismo equipo..
Es injusto que un progenitor(padre),que sea residente permanente en el exterior venga cada dos años para no perder derechos en cuba ,pero que como padre es obvio que incumple con el artículo de guarda y cuidado porque no está presente en la enfermedad ,la escuela ,la enseñanza para la vida ,amor ,cariño,etc.....que el niño y la madre dependan de la voluntad de un permiso de un hombre ausente total
Considero que es de suma importancia que se tome en cuenta esto en el nuevo código ....no que el pierda derechos ,pero que tampoco se los quite a la madre y al hijo o los prive de un derecho humano que es salir de vacaciones t conocer otros países como mismo hace el pero que por egoísmo no quiere q madre e hijo disfrute de sus mismos derechos .SI ES RESIDENTE EN EL EXTERIOR NO RESIDE EN CUBA POR TANTO NO DEBE SER JUSTO QUE MANTENGA LA PATRIA POTESTAD Y EL CONTROL DEL FUTURO DE DOS PERSONAS
Asi sin la gente, dan un ojo por ver a otro ciego.
Dejen la envidia caballero. Porque quitarle derechos a u a padre que por sus circunstancias no puede estar presente tanto como quiciera? Al final son ellos los que resuelven los problemas económicos de peso de las familias cubanas.
pero si el que priva a la madre y al hijo es ese padre que come pero no deja comer .no es el caso de todos los padres pies el verdadero padre hace tiempo hubiese hecho lo posible por tener cerca a su hijo y este ni quiere que este donde el está ni viene a ver a su hijo ni lo ayuda a mejorar su vida ...asi que no hay ni envidia ni egoísmo se trata de derechos e igualdad
Así mismo, padre para unas cosas si y otras no, para ayudar a la economía del hijo que por circunstancias X dejó atrás si es padre y como tal se le exige, para los términos legales no les conviene que tenga padre
Mi hijo vive fuera de Cuba, y como padre se ocupa de su hijo hasta en el + mínimo detalle, entonces sus derechos están tan vigentes como si estuviera en Cuba
Entiendo eso del "derecho a la Patria Potestad" por marcar la tarjeta cada 18 meses.
Habría que ver ¿qué dice el cónyugue que está aqui? Quizás el de fuera aporta y el de aqui opera. Quiuzás tengan planes familiares futuros basado en eso.
Hay que dejar que la familia decida como familia, pero indifidualmente debería decidir el de aqui, el que corre con el niño y pasa las noches velándole la fiebre.
Considero muy interesante y moderno el anteproyecto del código de las familias ,veo muy positivo el hecho de someterlo a a referendo ,sugiero y estoy seguro que muchos piensan igual ,que los artículos más polémicos sean llevado de forma individual al referéndum ,para que sea más democrático y representativo,Que decida la mayoría .
Coincido plenamente con usted. No debe votarse integralmente. Los aspectos sensibles que tiene como el matrimonio igualitario y la adopción de niños por parte de ellos debe votarse por separado. Esto preocupa a muchos y no es un aspecto menor. Es parte de nuestra idiosincrasia, cosa que no puede codificarse por leyes o decretos. La democracia también es un derecho, el mayor de todos. Si la mayoría discrepa hay que respetar eso, aunque no sea moderno.
Herminia. Coincido con Usted. El Código es una pieza LEGISLATIVA de altos quilates en redacción de instrumentos jurídicos. Pero por falta de visión práctica. Han unido en el mismo cuerpo legal instituciones y figuras de gran actualización e impacto social con otros deseos o aspiraciones sobre igualdad de derechos de minorías cómo es el caso de matrimonio igualitario. Que arrastra la figura de la adopción y tutela de menores.
Lo he manifestado otras veces. Si el Gobierno lo considera legitimo que aprueben el matrimonio igualitario por Decreto Ley. Cómo hizo con el tema del bienestar animal. Y no se corra el riesgo de que está maravilla de Código de Familia. No sé apruebe en el referéndum o se apruebe por un mínimo de margen. Que solo traería más división al seno de la sociedad cubana.
Estoy contigo asi deberia ser con todas las leyes que impactan en la vida de la mayoria de los cubanos.
Que suerte tiene Ud. Heminia.
Evidentemente forma parte de la MAYORIA que si puede hacer con su vida lo que quiera y que ahora intenta hacer lo que quiere con la vida de los demás.
Hay muchos, pero muchos ejemplos de como la MAYORIA hace “JUSTICIA!!!” con la MINORIA:
1. Los Judios, en la Alemania nazi, eran MINORIA. ¿Conoce Ud. como fueron tratados por la mayoría nazi?
2. Los palestinos, en su propia tierra, son minoría. ¿Conoce Ud. como son tratados por la mayoría sionista?
3. Los descendientes de nativos norteamericanos (en EEUU) son minoría en sus propias tierras. ¿Conoce Ud. como fueron y son tratados por la mayoría?
¡SIN COMENTARIOS! ¿Verdad?
Nadie, repito nadie, la va a obligar a hacer nada que vaya contra su dignidad si es felizmente aprobado el código de las familias. Pero Ud. quiere vetarlo y convoca a ello.
Le recuerdo que ya los “matrimonios” entre personas del mismo sexo existen PERO no son reconocidos por la ley y eso provoca injusticias que laceran a PERSONAS.
Si, a PERSONAS. Personas que en muchos casos han simulado u ocultado su condición de homosexuales para ser padres y/o abuelos, para ser aceptados socialmente y para poder adoptar también.
¿Será preferible negar derechos a nuestros semejantes y mantener la hipocresía actual?
La bisexualidad es también condición humana. Le informo que ese comportamiento, si se logra simular, provoca más enfermedades de transmisión sexual que cualquier otra. ¿Sabe porque?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ser cultos es la única forma de ser libres y ser buenos es la única forma de ser dichosos.
Si es verdad, tengo mucha suerte, porque comparto lo que piensa la mayoría. No estoy convocando a nadie a hacer nada, ni estoy maltratando, ni siento fobia por lo que haga cada cual con su vida. Pero también tengo el derecho de decir lo que pienso y creo. Los enunciados que usted me hizo lo conozco muy bien, tengo mi criterio sobre la crueldad y lo triste que fueron, pero aún así pienso lo mismo sobre el tema que debatimos. Es mi derecho, lo disfruto mucho, porque como usted ve muy bien, soy una mujer y usted que es tan culto y bueno sabe que no los tuvimos siempre. Pero este, mi derecho, está en contexto y fue "justo y moderno" cuando le llegó el momento. Si los que usted defiende ya lo están, entonces por qué se preocupa? Si es tan evidente y tan claro que son merecidos, debería confiar. Pero a mi entender nuestra sociedad lo menos que necesita es el mismo desgaste otra vez con este tema. Le repito es mi opinión y mi derecho.
Ser cultos... Uds no es tan culto.
¿Cuestión de números? La Nazis masacraron la minoría judía y la minoría racista masacraron la mayoría negra en el Apartheid.
¿Cuestión de nacionalidad? Los judíos también son de Palestina desde hace 4000 años (que Palestina no es una patria, sino es un territorio entre el Jordán y el Mediterráneo), por tanto los judíos son Palestinos también, solo que palestinos judíos y los otros palestinos son musulmanes, (con sus derechos también) y existen hace como 1400 años luego del profeta Mahoma.
¿Cuestión de número o fuerza? Los colonos invasores del oeste americano no eran más que los aborígenes, solo estaban mejor armados.
Estimado "Ser cultos y ser buenos"
Ese traje que ud. ha puesto queda muy a la medida también para muchas otras imposiciones que, incluso en nuestra sociedad, aplica la mayoría sobre la minoría.
Deben entender que nuestro propio sistema social fue el que impulsó esta forma de pensar homofóbica, por eso para lidiar con ella, no debe hacerse de forma impositiva.
Lamentablemente, la democracia sigue siendo la mejor forma de mostrar la opinión y el deseo de la mayoría.
El consenso puede ser otro método, pero ¿cuán costoso puede ser hacerlo con 11 millones de personas? ¿Y cuán medible es el consenso en 11 millones de personas, si éstas no lo expresan con su voto, y eso es precisamente lo que llamamos democracia?
Ud., amigo, está defendiendo el derecho de un grupo de personas, que aunque aquí los traten de minoría, son una minoría avasalladoramente representativa (o sea, un gran porciento, cada vez más evidente, porque antes estaban "en el closet"), pero debe tener en cuenta que el resto de las personas también tienen derechos a expresar su opinión, y no aplastarlos, como he visto que ha sido la tendencia en este artículo, tal cual como si estuvieran preparados para ello, posiblemente con más de un "perfil" por persona para acallar esa voz conservadora.
Todas las personas, todas las partes, tienen derecho a expresar su opinión, y sus argumentos plausibles, y quienes defienden los derechos de una parte, por ser derechos, no pueden negar, ni avasallar, los derechos de las demás partes.
Aquí de lo que se trata es de lograr un consenso, y de convencer. Y el proceso va a ser largo, así que tengan paciencia.
Holguinero, los derechos no deberían, siquiera, llevarse a referendo
Totalmente de acuerdo. No entiendo por que no se dan cuenta. Derecho es derecho. No hay que someterlo a votación ni validarlo por nadie.
Así mismo Willy...estoy de acuerdo.
Sergio: Lee y busca el concepto de derecho y en especial quienes son objetos de derecho.
No creo que les falte derechos, los que tenemos todos no limitan sus libertades, Ahora, que quieran adjudicarse nuevos derechos ya eso es harina de otro costal, y si llevan esto a referendo como debe ser por mí esta denegado desde este momento, lástima porque hay otros temas que considero oportuno actualizar
Pero de qué derecho hablas ?
Willi,los derechos no los cuestionó ,pero cuando se trata de los niños ,las cosas hay que pensarlas y analizarlas bien ,le gustaría a UD que a su niña de 7 años ,empiecen a darle clases las cuales UD no comparte ,ese tema es más profundo ,los niños no se pueden perturbar con cosas modernas ,que no entenderían bien .
Osea que los derechos no se discuten... porque caen así del cielo, son obra de la naturaleza, o gracia divina y no admiten discusión ni referendo... ¿No?
Sean caídos del cielo u obra de la naturaleza, fueron DOS SEXOS y puestos ahi para procrear y ahora quieren hacer una asamblea de sexos y relaciones entre ellos que no procrean, como para escoger y luego hacerlas ley.
Sí hay que someterlo a votación.
Es por esa causa que muchos aunque sepan que es un código modero votarán en contra por la imposición de algo que muchos rechazaron cuando los debates de la constitución y ahora lo incluyen para lograr aprobarlo sin contratiempos. Suiza realizó referendo por este solo tema y fue aprobado. A mi me da igual, pero me ha molestado como se ha maniobrado.
En este nuevo código de la familia debe ser aprobado el derecho para todas las personas, que cada ciudadano pueda realizar su vida y formar un hogar con quien desee y se sienta a gusto y que sea respaldado por la ley.
Con quien desee?? Cuidado con lo que decimos
Sí, señór ¨cubanos¨, con quien desee, en el milenario y tradicional Japon puedes formar familia, (casarte) hasta con una cosa, un muñeco o muñeca por ejemplo... no ve RT?? visite la pagina web
Muchos confunden libertad con libertinaje y es que vivir en sociedad impone limites y esos limites son los derechos de las demas personas que viven en la misma sociedad, cuando sus acciones afectan y violan los derechos de muchas personas por las causas que sean considero que debe ser llevado a votación es lo mas civilizado a lo que puede aspirar la sociedad.
pero no es justo inmiscuir a un menor de edad que está aprendiendo y lo único que verá es que es perfectamente aceptable por una sociedad que desee a alguien d su misml sexo ....no me ataquen ...eso no es lo correcto ....pero sabemos q en este siglo estamos abogando por la igualdad sólo eso
Estoy de acuerdo ,cada cual tiene derecho a elegir con quien desea formar una familia y no por eso son diferentes a los demás miembros de la sociedad por lo que merecen el apoyo y respeto de todos.
Destruirán el concepto natural, científico e histórico de la familia y el matrimonio... pondrán conceptos forzados en la mente de los niños...detengan éste desatino mientras sea posible, no ignoren lo que ha vivido la humanidad en toda su existencia. No se dan cuenta que ni la psicología ni la filosofía ni el humanismo han conducido por buen camino a la humanidad? Los conceptos y normas Morales cada vez se alejan más de nuestros jóvenes y niños... incluso la Revolución está sufriendo crisis de valores en la juventud de éste contexto histórico.
No sigan adelante con ésto, es un grave error!
Ejemplo histórico No. 1:
En artículo reciente de BBC-Mundo, en el oriente medio hasta el siglo XVIII, no existia la homosexualidad. Tener amantes de ambos sexos no era perseguido ni mal visto, era socialmente aceptado, era socialmente normal; hasta que llegaron los británicos en el siglo XIX.
Los británicos, según BBC-Mundo, colonizaron esa región en el siglo XIX e impusieron su cultura; y por supuesto: la homosexualidad comezó a ser perseguida, comenzó a no ser “normal” tener sexo con amantes de otro sexo y todo lo demás que conocemos al respecto.
Ejemplo histórico No. 2:
Los griegos y los romanos, las fuentes de la cultura occidental, practicaban el sexo con amantes de cualquier sexo. Era socialmente normal, era socialmente aceptado. Está más que documentado.
Pero ………. por si las dudas: Platón en “El amor y la amistad” lo expone de forma muy clara.
Pero ………. por si las dudas: Julio Cesar, militar romano valiente, muy valiente; exponía claramente que “…los mejores soldados eran los soldados amantes ….”.
Entonces: ¿ se destruirá el concepto histórico?.
Le recomiendo, con todo respeto, que use argumentos históricamente verdaderos.
Ud. afirma que “…Destruirán … el concepto natural, científico …..”:
La interxesualidad, tener genitales de ambos sexos, existe desde que la humanidad es humanidad; está cientificamente documentado, demostrado y hasta etc.
Entonces: ¿Con cuál persona deben tener sexo los intersexuales para cosiderarlos “normales”?.
¿Será que negando la existencia de los homosexuales estos van a desaparecer?. ¿Será de esta forma que no pondremos conceptos forzados en la mente de los niños?.
La mentira, la falta de derechos, la falta de justicia si han conducido a la humanidad por malos caminos y no lo que Ud. afirma.
Lo que se está proponiendo en el código de las familias es JUSTICIA PARA TODOS, ¿lo entiende Ud.?.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ser cultos es la única forma de ser libres y ser buenos es la única forma de ser dichosos.
Excelente comentario. Mejor imposible.
Y por ello la gens Julia por la rama de Julio César tras la muerte de su hija murió con él. La humanidad ha llegado al día de hoy gracias a las personas heterosexuales que hemos mantenido la especie. Nadie les prohíbe tener sexo como los griegos, romanos, japoneses, etc. y ninguna ley los penaliza por ello, como tampoco se les castigaba en Grecia, Roma o Japón.
y poruqe usted les "permita" y "tolere" que tengan sexo con quien deseen, no les pemitira ni tolerara que formen familia?
Argumentos históricamente verdaderos:
1-Cualquier especie animal cuyos miembros sean homosexuales en su totalidad se extingue.
2-Ninguna ley cubana penaliza o discrimina la homosexualidad.
3-Niguna raza, credo o religión necesita de leyes particulares para ser reconocida.
4-Si a usted verdaderamente le interesara la inclusión y la justicia, se manifestaría a favor de swingers, musulmanes, adolescentes y personas mayores que se aman, zoófilos, niños con 3 padres y 4 madres, etc.
5-Estudie "vindicación de Cuba" antes de usar las máximas de nuestro apóstol nacional a conveniencia.
De acuerdo Horus, esta bueno ya de tonterías cogiendo a Marti para lo que nunca se imagino...
Me encantan sus comentarios. Felicitaciones. Necesitamos muchas personas como UD para ver si mejoramos la calidad humana de la población cubana
Ser culto. La homosexualidad siempre va a existir pero nunca va a ser la norma en la sociedad. No es lo más natural. En cuanto a la historia revise la de el emperador romano Heliogábalo y Calígula, los problemas que enfrentó Alejandro Magno entre sus tropas por tener tratos con un joven, la historia de los argonautas y las reflexiones que hicieron cuando visitaron la isla de Lesbos, la leyenda de las amazonas y otras muchas referencias a que cuando reinaba la homosexualidad y el comportamiento promiscuo, esa sociedad estaba destinada al fracaso.
Es cierto que la homosexualidad ha sido un fenómeno histórico, las sociedades griegas y romanas no solo toleraban, sino que veían como algo normal las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. Sin embargo, no está aceptable el legitimar estás relaciones a través de un matrimonio y mucho menos considerar sus uniones como familia con el consiguiente derecho a criar y educar hijos. A ver, es bien simple, una pareja homosexual quiere hijos? Pues que los engendren en pareja! Pero que sucede? No pueden? Hay alguna ley que impida al homosexual macho fecundar al homosexual hembra? O se trata simplemente de una imposibilidad biológica? Están molestos con el sistema legal o con las leyes naturales? Por qué un ave puede ir volando tranquilamente de un lugar a otro mientras los humanos requerimos agenciarnos un medio de transporte para ello? Acaso esto también no es discriminatorio? No sería digno reivindicar nuestro derecho a tener alas, visión nocturna, ocho patas...?
"Curioso", me encanta su comentario
Alvarez, si la Santa Inquisición existiera en la actualidad, es muy probable que usted fuera uno de sus más fieles seguidores. Si los demás respetan sus criterios religiosos, arcaicos, homofóbicos y sin sentido, respete el de muchas personas que piensan diferente a usted. Solo espero que el estado y gobierno cubanos obren con cordura y sensatez.
De acuerdo contigo María, que lo lleven a votación para que se respete el criterio de la sociedad
Si, pero que se queden tranquilos y acepten el resultado de la votación, aunque no les guste o no les convenga
yo (el primero).. caramba, hace rato que no veia ese nick
De que manera usted pretende pedir respeto y al mismo tiempo calificar a quienes opinan diferente como "religiosos, arcaicos, homofóbicos y sin sentido"? Caemos así en el facilismo de usar epítetos despectivos para descalificar al contrario sin tomarse el trabajo de debatir seriamente sobre las razones y los argumentos.
Un residente permanente en el exterior con familia ,trabajo y vida hecha ....no tiene porq que mantener la patria potestad sobre su hijo en cuba debido a que no cumple con las responsabilidades plasmadas en el código d familia ,que son las pequeñas cosas del día a día junto a su hijo .Una madre y un hijo no tienen porq depender del permiso de este hombre para disfrutar privilegios como viajar plasmado en derechos humanos ...pues el debe perder todos los derechos sobre su hijo y pasarlos inmediatamente a la madre una vez q se hace residente en el exterior pues para eso debe estar cerca de dos años sin vela y cuidado del niño y una madre que vela por dos le corresponde el derecho total ..mas una persona q por leyes aduanales absurdas q entra una vez cada dos años por no perder derechos ,le hace así también la vida imposible a la madre
Es muy interesante lo que planteas, yo estoy en ese caso , padre residente en el exterior y alejado de mi hijo, patria potestad es una cosa y guarda y cuidado es otra, se debe separar , que no estemos con nuestros hijos no quiere decir que debamos renunciar a todo nuestros derechos, porque trabajamos muy duro porque a la distancia no les falte nada, tratamos de compesar, el abrazo ausente la caricia, el consejo diario, por el sacrificio, de que no les falte nada, un alimento, un par de zapatos, o sea que no es siempre blanco y negro.
Tienes razón, así es como debe ser
Conozco muchos así, y hay q reconocer q a veces las madres son las máximas responsables en la relación entre padres divorciados y los hijos
Mi hijo vive en otro país, igual trabaja duro para q al suyo aquí no le falte nada, hasta lo despierta en las mañanas cuando tiene un examen para saber cuan preparado está, entonces porque quitarle los derechos de padre q los tiene muy merecidos, no importa donde esté es su padre
Explicaba la compañera socióloga de la UH que era un código trasnacional, donde se recogían aspectos relacionados a la migración. Pregunto. Si se recoge los casos de médicos y profesionales de la salud que estando de misión, cumplida o no por diversas causas abandonaron la misma computándose una sanción de 8 años para poder regresar y compartir con sus familiares incluso hijos, ver el artículo 52 de la Constitución.
El Código de familias , en nuestra Constitución demuestra la preocupación de los órganos del Estado Cubano , sectores y sociedad POR EL RESPETO A LA DIGNIDAD de cada cubano y cubana .
Con este existirá más armonía , tranquilidad ,paz en la ciudadanía .
Así tendremos una JOYA en Código Familiar.
Yo estoy de acuerdo en un 90 % con el nuevo código de familia pero tengo dos interrogantes:
1. ¿Se actualizaría el programa de estudios de los niños empezando desde la primaria para explicarles la nueva normalidad, a pesar de la corta edad?
1. ¿Parejas bi conformadas por dos hombres pueden adoptar un niño y parejas bi conformadas por dos mujeres pueden adoptar una niña?
Mi madre y que tiene que ver nada de esto.
Yoli. si ud. no entiende, no pregunte.
Por supuesto que tiene TODO que ver en si esta persona en particular, y muchas otras personas que consideran incorrecto inculcar a los niños determinadas cosas a pequeña edad, aceptan o no ese cambio en el código de la familia.
Una cosa es detectar posibles conflictos entre menores con sus compañeros de aula, y entre menores y sus tutores, por su orientación de género, y darle tratamiento al caso puntualmente, y otra es enseñarles a niños de 4 años en adelante, niños que por su naturaleza siempre están experimentando, que ellos pueden escoger su sexo, que pueden operarse el sexo cuando sean grandes, que pueden estar lo mismo con personas del mismo sexo que con el sexo contrario, etc.
Son dos cosas MUY DIFERENTES, Yoli.
Realmente esto es una locura pero no es de asombrar pq es hacia donde va el mundo. Defendemos una ideología evolutiva de millones de años ok? Entonces cómo podemos explicarle ahora a nuestros niños q el modelo conceptual ha cambiado? Nos quejamos de q estamos envejeciendo poblacionalmente, pero.... cómo se podrá resolver eso si aprobamos la unión de sexos iguales de una misma especie, o sea, nosotros. Vamos a cambiar la mentalidad de nuestros niños q ya tienen el modelo previo de familia, q es un hombre y una mujer, único modelo q puede reproducirse. Estamos en contra de Newton, Fernando Ortiz y hasta el Comandante Fidel q jamás hubiera aprobado esto. Pero como dije anteriormente, sólo estamos haciendo lo mismo q hace el mundo, caminando a la extinción.
Compañero Yo, su comentario parece sacado de la propaganda fundamentalista talibán, con todo respeto, no cojan a los niños de escudo para sus propios complejos, el que se casen las personas geys no va a evitar que existan o que disminuya la población con esta preferencia sexual, tampoco porque se casen, los eteros que quedemos vamos a ser mas fértiles, si lo piensa bien este mundo esta bastante superpoblado, a los niños nadie le va a cambiar la mentalidad los niños se la estan formando, no los enseñaran a odiar como es su caso hacia los homo diversos, asi mismo es el racismo, nadie nace rasista,
Qué sabe usted lo que hubiera aprobado el comandante o no??, si iba a citar a un hombre de Ciencias y el tema que se esta tratando, citara mejor a Darwin y no a Newton un físico, y en todo caso, ya que somos una democracia socialista, eso queda en la voluntad de un pueblo pais donde nadie quedara desamparado y nadie sera vulnerado por su preferencia sexual política ni religiosa sobre todo religiosa y ablando de religion le recuerdo que somos un pais laico, y si el mundo esta en peligro de extinccion no es por culpa de los homosexuales. es por la perdida de sus condiciones basicas del medio ambiente, para su supervivencia como especie biologica como dijo fidel en la cumbre de los 90. los derechos no se referendan señor.
Willi. Tengan hijos propios, no adoptados. Demuestren con hechos que no hay problema con eso y más adelante se aprueva. Experimentos no. Y la educación y formación de valores es responsabilidad de los padres y si ellos dicen no a un determinado contenido de una asignatura porque la consideran ofensiva hay que respetarlo. Así es la democracia. Hay psicologos en contra y a esos no les dan voz en el debate del nuevo Código. Hay que ser minuciosos y no tener miedo a la crítica y el debate en algo tan importante.
Discriminación es lo que veo en este comentario suyo, estamos en un mundo cambiante derechos para todos son derechos y una justicia necesaria para poder lograr ser una sociedad realmente justa y socialista
Muy de acuerdo con Yo.
La familia debe estar compuesta por papa, mamá e hijos y en defecto de ésta por personas responsables que proporcionen estabilidad a esa persona que se está formando, nunca por una pareja homosexual. Debemos respetar el diseño original.
¿Para usted ser homosexual es sinónimo de irresponsabilidad e inestabilidad? Tómese unos minutos y mire a su alrededor; verá heterosexuales responsables y estables, verá también homosexuales responsables y estables. Verá heterosexuales irresponsables e inestables, los verá también homosexuales. Vuelva a mirar, ¿entre cuáles se encuentra usted? Seguramte entre los primeros y la felicito por eso. ¿Su "responsabilidad" y "estabilidad" han sido determinados por su orientación sexual? No creo...
Anjá, ataque directo hacia la integridad del que no comparte su criterio me maravilla esa cultura, por cierto es el modelo "original" el correcto porque biológicamente es el que funciona, vaya por así decirlo, simple selección natural, parejas homosexuales no se reproducen.
Es que ya quieren negar hasta la biología!!!!
Arox. Cuál es estadísticamente hablando, el porciento de parejas homosexuales que duran más de 5 años? No tienen estabilidad en su mayoría. Quieren aceptación a gritos. Es una conducta, a mi juicio, narcicista.
El "diseño original" se queda pequeño a la realidad actual. Por tanto hay que cambiarlo para antier.
Horus, BarrioMarginal, m&m y cualquier otra persona que piense igual.
Realmente agradezco sus comentarios.
No los comparto, los considero prejuicios, injustos y faltos de argumentos.
Pero son los más IMPORTANES porque permiten conquistar a otras personas para la aprobación del código de las familias.
Me explico: Sus argumentos demuestran que NO hay argumentos para oponerse a la aprobación del código porque lo que defienden es INDEFENDIBLE.
Soy consciente de que repito palabras y que hay cacofonía en este escrito. Esta hecho con toda intención PORQUE he intentado ponerme al nivel de la redacción, de la “lengua” que Uds. hablan.
¡Ah!: Martí es de todos, incluso de Uds.
La verdad puede ser insoportable para algunos, pero es inevitable para todos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ser cultos es la única forma de ser libres y ser buenos es la única forma de ser dichosos.
M&m por favor, ya dejo clara su posición, no agreda más.
Ser cultos y ser buenos, pero si yo lo apoyo!! estoy de acuerdo con Ud.
acaso malinterpreto mis comentarios? o los confundio con otros? busquelos y relealos! son contra de tanta retrogadez, fundamentalismo, hipocresias, egoismos, y etcs
Ya ni saben quien es quien. Tanto han escrito.
Buenas noches culto y bueno. No creo que mis comentarios sean para nada homofóbicos, más bien son pragmáticos y permítame explicarme: el matrimonio cumple una función social y no solamente a título de los cónyuges. La familia es la célula fundamental de la sociedad y los estados procuran especial cuidado hacia esta. Un sencillo ejemplo: el envejecimiento poblacional por el que atraviesa nuestro país es preocupante, y es una cuestión que sólo se resuelve mediante el aumento de la natalidad. Cree usted que esta nueva forma de constitución familiar le será útil a país alguno? Si quisieran practicar la inseminación artificial pudiendo perfectamente procrear: estos gastos quién los asume? Si esta nueva modalidad es correcta: con qué moral se prohíben otras que incluyen a más de un individuo o diferencias de edades o especie?
Por otro lado le digo que trabajo con personas gays con las que he compartido en mi hogar. Mi mujer y madre de mi pequeño guarda con celo su bandera multicolor pues es activista del Cenesex y de la Iglesia Metropolitana. Sin embargo, creo que usted no se ha reunido con personas homosexuales que al igual que yo, están en contra del matrimonio gay y de la enseñanza de la ideología de género a los niños. Le invito a hacerlo y a oír sus argumentos.
Preocupado:
Discrepo con usted.Conozco una pareja que lleva más de 15 años de relación,comenzaron desde jóvenes y siempre ha existido el respeto y fidelidad entre ellos,son magníficas personas,en mi particular los admiro.Me gustaria verlos casados formalmente.
Cuanta ignorancia y discriminación se observan en estos comentarios , yo quicio razón saber si a ti alguien te va a obligar a casarte con una mujer o a adoptar? Pq estas totalmente equivocada
El diseño original de ¿quien ?. Mucho antes de existir, Cristo,Mahoma, etc; ya existieron las preferencias sexuales diferentes a la heterosexualidad. Los griegos por citar un ejemplo tenían en su ejército Destacamentos de fuerzas especiales llamados Hoplitas, conformados por parejas masculinas, que a la hora de la verdad,eran un dolor de cabeza para enfrentarlos por su lealtad y espíritu de lucha, en similar situación ocurrió con las
conocidas guerreras amazonas. En fin basta de ignorancia, porque familia es amor, ayuda y compresión,nada que ver con géneros o simple consanguinidad de conveniencia.
Muy buena y explicativa en cuanto a comprender la necesidad de un nuevo código de fsmilia , como se dijo acorde a nuestros tiempos
Pero como una de los participantes de la facultad de sicologia que debe difundirse su explicación en nuevos términos de los cuales uso . En eso la intervención de las profesoras titulares llegó más la forma de de explicarlo , claro que no se quiere decir que las intervenciones de los profesores Del cede m no fueran esclarecedoras.
Muy buena y explicativa en cuanto a comprender la necesidad de un nuevo código de famila , como se dijo acorde a nuestros tiempos
Pero como una de los participantes de la facultad de sicologia exprsaba debe difundirse su explicación en nuevos términos de los cuales uso . En eso la intervención de las profesoras titulares
llegó más la forma de de explicarlo , claro que no se
quiere decir que las intervenciones de los
profesores Del cede m no fueran esclarecedoras.
Noooooooo...
Sería muy bueno que fuera un verdadero debate, donde hubieran otros puntos de vistas válidos sobre este Código de Familia. Y no solo desde una sola visión cómo se publica en los medios de comunicación. Hay miles de cubanos que nos oponemos al mal llamado matrimonio igualitario, y a la ideología de género que se pretende implementar. Pero parece que esa otra visión no existe y todo el mundo, todos los especialistas estuvieran de acuerdo.
¿Y cuáles son los aspectos por los que no estás de acuerdo?
¿Cuáles puntos consideras injustos, discriminatorios o incoherentes con la actual constitución de la República?
¿Cuál punto del código te afecta directamente, o te obliga a hacer algo con lo que no estás de acuerdo?
Sería bueno identificar la respuesta a esas preguntas para entender cómo se puede estar en desacuerdo con un código actual, moderno, atemperado a la realidad, inclusivo y justo.
No es el casarse en si amigo mio eso no es lo que afecta es lo que viene detras, cuando declara esto como familia pueden solicitar una adopcion entonces estas diciendo que pueden criar a un menor moldeando su conducta y su asimilacion de costumbres y tradiciones asi como comportamientos a imitar muy frecuente en menores lo cual conlleva a mi entender a algo que no me gusta.Usted escogera su genero cuando este en condiciones de hacerlo, no adelante los acontecimientos
Ño!!!
Vengo siguiendo todos tus comentarios y estás interpelando a todo el que no concuerde contigo ...
Desesperede compañere???
Lo de el es atacar, atacar y atacar.
Estoy de acuerdo con Orestes Sori. Gracias por compartir. No coja lucha con las expresiones absolutistas del gremio contrario. Habló bien.
Lo que más me llama la atención es que se pretende que nuestra mentalidad vaya acorde a un desarrollo que no tenemos. Y que nuestro pensamiento vaya a la velocidad del mundo desarrollado. Pero eso no es posible porque nuestra vida cotidiana no va a esas velocidades. No quieran otra vez que el principal aspecto de debate vaya al mismo punto, el mismo desgaste de todas formas dará el mismo resultado. Algo tan sensible para la idiosincrasia que tenemos no cambia en tan poco tiempo. Esto solo fomenta la división que en estos momentos no es lo que necesitamos.
No estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario.
Esa es fácil...NO TE CASES CON OTRO HOMBRE...
Víctor, que nadie te está obligando...
Esa es fácil...NO TE CASES CON OTRO HOMBRE...
Víctor, que nadie te está obligando...
Y yo no estoy de acuerdo con tu discriminación, si no eres homosexual no tienes nada que ver con el tema del matrimonio igualitario pu es no eres tu quien se va a casar ni te afecta en nada , pero crees que si pq estas totalmente equivocado en lo que significa ese concepto
Yo tampoco estoy de acuerdo y a nadie le importa si me caso no. Argumento absurdo.
homofobica
Eso es una ofensa? Gracias...
Me preocupa mucho que este anteproyecto pretenda una modernidad que aún no tenemos. Que en su afán demasiado futurista pierda el apoyo de muchos de los que hoy lo vamos a refrendar. Que bueno que sea tan abarcador, que se ocupe y preocupe por tantos aspectos y problemas de la sociedad que hoy tenemos. Pero OJO, hay que estar claro que la idiosincrasia no es un aspecto menor y que eso no hay código que lo cambie de golpe y porrazo. Aspectos que son muy sensibles pueden condicionar el voto si no se manejan adecuadamente.
La aprobación reciente de nuestra constitución fue una muestra muy clara. Los debates se centraban en lo relacionado a los cambios que se pretendía refrendar con relación a los matrimonios del mismo sexo y a la educación sexual. Ahora va a suceder lo mismo, porque la población que va a debatir y a votar es la misma. Si la votación sólo es de SÍ o NO, correrá el peligro de no tener el % requerido para aprobarlo porque muchas personas entendemos que el criterio de la mayoría es el principal derecho que hay que respetar y proteger. Precisamente esa es la democracia. No se puede cambiar formas de pensar con leyes o decretos. Los cubanos como todos los demás personas en el mundo hemos creado nuestra idiosincrasia y actuamos en consecuencia. Nadie aspire a que de un día para otro se modifique. No es así, ni lo va a ser.
Estamos en Cuba, Caribe, Latino América estamos dentro de una idiosincrasia que es paradigma de comportamiento social, luego no existe no existirán palabras, leyes, ordenes, prohibiciones que modifiquen algo forjado desde la cuna, y muy en especial a los más sensibles a las criticas y burlas sociales, los niños y adolecentes.
Presenten a referéndum el código de familia separado del matrimonio gay y adopción de menores por estos.
Para que quien tenga dudas hagan encuestas a niños y adolescentes sobre estas cosas que se debaten, les afectan y no opinan. Pero haganlo en crudas y reales palabras, no envolviéndolos en tanto chocolate que no vea que el fondo le resultará amargo de por vida.
Por si no lo sabes, en estos países, también latinoamericanos, ya se aprobó el matrimonio igualitario: Argentina (2010), Brasil y Uruguay (2013), Colombia (2016), Ecuador (2019) y Costa Rica (2020). En Mexico, 22 de los 32 Estados reconocen este derecho. En Chile fue aprobado por el Senado y deberá ser aprobada en la Cámara de Diputados para entrar en vigor. Así que no te escudes en eso de la idiosincrasia latinoamericana para desaprobarlo.
Si estoy de acuerdo en que se lleve por separado, y ya veremos que decide le mayoría. Para mi es mas una cuestión de derechos, de educación, de respeto, de inclusión….
Yo si estoy de acuerdo con el nuevo código y con el matrimonio igualitario.
Eduardo. Y tremenda chorizera hay en esos paises con ese tema. Lea, lea y documentese siempre para que saque sus propias conclusiones.
Por favor dejen la familia como está. Si la familia no fuera formada por mamá y papá no existiera sociedad hoy por hoy. Es la familia lo que impulsa el desarrollo de una nación a través de la concepción y crianza natural. Lo peor de todo es que aunque votemos en contra de eso, ya el resultado está.
Yo votaré que SI porque es necesario proteger la pluralidad de familias. No se pretende imponer modelos, sino reconocer y proteger la diversidad que ya existe en la realidad social cubana. Que todos tengan derecho a todo es lo que se busca y que cada cual se acoja o no a casarse o a adoptar o no.
Mi opinión ,felicidades ,por lo menos uno se ha atrevido a decir una gran verdad .
En qué parte se habla de la ley de género que permitiría que las personas transexuals puedan identificarse legalmente como se ven. Muchos están operados y andan por ahí con una identidad que poco tiene que ver con lo que son hoy. Nio salir del país, viajar, pueden
Bueno... Saldrán mucha gente del closed . Que horror.
Yo no creo que haya que hacer una ley tan importante, llevarla a discusión, incluso a referendo, para, como dice usted, muchos salgan del closet. Hay tantas otras cosas ahora mismo mucho más importante, como la electricidad, la vivienda, el transporte, la alimentación, la inflación, el salario, la emigración de los jóvenes, como para dedicarnos a esto. Lo otro es que cada cual tenga el valor para hacer con su vida, lo que mejor le plazca.
Y muchos monstruos también saldrán según leo en los comentarios de discriminación que leo aquí
Entonces el que no este de acuerdo con el matrimonio igualitario es un monstruo?
Vaya por dios, que dramatismo.
y segun usted, tiene ellos y ellas que vivir encerrados, en si mismo y de la sociedad, y sufrir. si le es un horror, tal parece que a usted le encantaria en persona ponerles un tranque ademas en la puerta..
Esto es muy trágico, se ve que no hay mucho en que ocuparse.
Como dijera alguien...una papa podrida pudre el saco completo. El matrimonio igualitario es contraproducente en un codigo que en sentido general está muy bueno. Es como cuando se debatió el código del trabajo y se impuso la edad de retiro en contra de la voluntad de todos los trabajadores de este pais.
Considerar papa podrida a un homosexual no está bien, revisate.
Votaremos no si incluyen el matrimonio igualitario, los homosexuales pueden obtener los derechos legales que desean sin tener que afectar el modelo original de la familia cubana que es parte de nuestra cultura e idiosincrasia.
Modelo original??? DIOS... pongo los ojos en blanco como leos estas cosas.
En su cuadra, en su edificio en su trabajo cuantos modelos originales están destrozados??? En el mío al menos el 70% lo que quiere decir que el modelo original no funciona. Permitamos que el que quiera casarse que lo haga y punto, hoy se puede hacer y los heterosexuales no lo aplican... Vive y deja vivir.
¿Si no funciona, de dónde nació ud.? ¿Inmaculado?
No quiera abrir un debate de por qué no funciona el 70 % (dato que ud. cita) de los matrimonios en Cuba, porque eso es harina de otro costal.
No creo que la mayoria de los cubanos este en contra de el nuevo código de familia, tuve la oportunidad de leerlo integramente y es un grandisimo avance a la protección de niños, niñas, adolescentes, a la mujer en particular y a la familia en general, es muy abarcadora y tiene en cuenta elementos tan importantes como la paternidad, la protección a los niños, los deberes de cada miembro de la familia, y entonces aqui continua el debate sobre el matrimonio igualitario como si fuera realmente lo mas importante, cada día me sorprende más el hecho de que muchas personas no se den cuenta que las personas homosexuales tienen el mismo derecho a tener una vida plena y feliz al lado de la persona que aman, y si el matrimonio desde el punto de vista legal protege a sus miembros ellos tambien deben tener ese derecho.
Like
Gracias Nim por compartir tu sensatez. Deberías convertirla en un producto exportable, ya que tiene gran valor.
Si hoy estamos aquí y tenemos vida, si la naturaleza mantiene su funcionamiento perfecto, si estamos ahora vivos y respirando es porque Dios quiere. Desde el principio estableció como sería todo el funcionamiento de la vida. Él nunca cambia, si gracias a ÉL vivimos y estamos aquí ¿Por qué ir en su contra? ¿contra lo que ÉL estableció desde el principio?
Oro por ustedes para que Dios los ayude y bendiga dándoles mucha sabiduría; y por encima de todo acepten la salvación que ÉL ofrece en Cristo -Jesús, que acepten que ÉL pagó pos sus rebeliones y así no se pierdan eternamente, sino que tengan Vida Eterna.
Es necesario que sepan esto a tiempo porque sería más lamentable saber las consecuencias y no avisarles. Busquen información sobre Sodoma y Gomorra.
De todo corazón
Dios los bendiga.
Usar la biblia como referencia es como usar el señor de los anillos la verdad.Ademas por que hace tanto enfasis en ÉL ,no se supone que dios es un ser omnipotente más allá de las convenciones de género?
No no soy creyente ni religioso ni creo que Dios exista. Pero ese es el criterio de ese compañero y de muchos otros que profesan religiones que por derechos religiosos se permiten en este país. Así que por favor, sr. Jorge, no ataque a la creencia fundamental de esas personas, porque sólo afianzarán su posición en contra de los cambios que propone el código civil.
Es más civilizado convencer y no atacar. ¿O es que ud. no tiene argumentos?
oiga, otros mas, recoemendacion, vaya al sicologo/siquiatra, que la veo a un paso de creer que los duendes, hdas dragones y unicornios existen de veras
por otra parte, "EL"? como sabe que es un "el"? y si es "ella"? o si no es ni "el" ni "ella", nilo otro (tendria hasta mas sentido)
Hay unas 4,000 religiones y todas creen en el Dios (dioses) verdadero(s). Y en particular TU biblia dice que Dios creó a Eva a partir de una costilla de Adán, o sea que los cromosomas de Eva serían XY independiente de la técnica de ingeniero genética que haya empleado... Técnicamente Eva seria la primera transgenero de la historia.
DIOS es amor y segura estoy que ama también a los homosexuales.
Me uno a tu comentario y que bueno que lo publicaron me está comenzando a gustar Cubadebate.
Lo que hace falta es que que la acaben de aprobar, hay familias en conflictos que si esto demora mas van a terminar en una desgracia y tengo evidencias de eso.
Y el mismo tema del matrimonio igualitario y de las personas que “no están de acuerdo”, no creo que exista nadie que pueda prohibir lo que quiera hacer con su vida una persona, esté en un código o no., cada cual a lo suyo, creo que es hora de dedicarse más a su vida q a lo que hacen los demás, el que se quiera casar con alguien de su mismo género que lo haga, es su derecho,. La vida debe ser vivida como se quiera, negros con blancos, hombres y mujeres, mujeres con mujeres, hombres con hombres lo que sienta cada persona que quiere hacer. Siempre primando el respeto pues hasta en las parejas “convencionales” no vivir con respeto es bastante feo. Es un código de familia en el que no solo los heterosexuales homofóbicos pueden opinar y decir que quieren y sentenciar así a las personas que no son iguales, aquí cada cual quiere lo que necesita y es justo que se reconozca.
El mundo es muy variado y la vida es muy corta, hay que aprender a respetar lo diferente porque ser diferente no significa ser una mala persona.
Ciclo de vida:
Nacen: Todos los seres vivos proceden de otros seres vivo
Crecen: Los seres vivos aumentan de tamaño a lo largo de su vida y a veces, cambian de aspecto.
SE REPRODUCEN: Los seres vivos pueden producir otros seres vivos parecidos a ello
Mueren: Todos los seres vivos dejan de funcionar en algún momento y dejan, por tanto, de estar vivos.
Mellamo mucho la atencion esto :
- Para 1978 esta variable era menor a dos, y el efecto a través de los años y la inercia de este proceso es lo que tenemos hoy: una población que decrece, en el último año de manera natural (fallecen más personas de las que nacen, aunque ello no está asociado solamente a la COVID-19, pues en nuestro país mueren cada año más de 100 000 personas), refirió.
Con la Famosa Globalizacion y sobrepoblacion estan creando a travez del aborto y las Parejas LGTBIQ+ una degradacion no solo de los Valores Humanos sino de la Poblacion misma, El Matrimonio el fin ya no es Procrear sino el Placer en si de la Relacion lo que destruye las Familias si le sumamos a Ello la dura situacion economica de Cuba en la Cual el Pueblo por miedo a no poder darle una Buena alimentacion a su hijo no lo tienen por eso el Indice de Aborto es mas alto en los Paises Pobres ( cuba no esta exento)
Nos estamos dando de cuenta que la ´´Nueva familia´´ que se quiere dar a entender no es para nada natural y esta en Contra de la Vida. Si se implenta esto en todos los Paises Iremos a la Extincion no exagero asi sera
Pax et Bonum
Ad Maiorem Dei Gloriam
he aqui un jesuita fundamentalista.
Completamente errado su comentario y muerta un desconocimiento total de los procesos que han influido en el dececimeinto de la población cubana que nada nada tiene que ver el tema de la homosexualidad , lea y estudie antes de opinar
Es un buen código. Pero en mi opinión esta condenado. El matrimonio igualitario y el derecho a la adopción para personas del mismo sexo lo condenan. Eso no forma parte de nuestras tradiciones. A las parejas del mismo sexo se le pueden reconocer derechos patrimoniales. Que pasara con un niño por ejemplo en la escuela que tengan dos papás. Hoy esos niños sufren por el chucho que les dan. Vamos a legitimar eso?
Y quién sino los padres, enseñan a esos niños a dar chucho y a burlarse de otro niño porque tiene dos padres o dos madres o cualquier combinación de ellos? Como mismo burlarse de la niña "marimacho" y del varón "flojito".
Los niños no nacen con prejuicios, los prejuicios se los impone la sociedad. Y esa es otra de las cosas que tenemos que cambiar.
Eso, por lo menos en la Cuba ese yo conozco, no tiene futuro.
Hay quienes viven fuera de la realidad, y piensan que son el centro del universo. Y luego no entienden nada.
Un niño o niña con dos papá, es resultado de las buenas cualidades de esa pareja aceptada para esa responsabilidad. Ese niño está sin amparo filial como resultado de malas decisiones de una pareja heterosexual( delitos, divorcios, abandono de menores, malos tratos que abundan, etc). Lo importante es el bienestar del menor y si hay chucho en la escuela por menores que piensan como usted, eso se resuelve hasta con la justicia. REVISATE.
Impacta el tremendismo de los defensores del "diseño original" papá + mamá + nené...acaso no notan la vida alrededor...? En qué burbuja viven...? Según ellos, las personas no heterosexuales no tienen derecho a unirse legalmente y fundar familia. O sea, deben continuar considerándose ciudadanos de segunda o tercera categoría, carentes de garantías que resguarden sus intereses, su patrimonio, su identidad de género y su orientación sexual.
Para ellos, con este nuevo código casi se está decretando el fin del mundo. Aprendan de una buena vez que la igualdad y los derechos para todos y todas debe ser la base de cualquier sociedad civilizada y pacífica.
Si Ud. es heterosexual, seguirá siéndolo. Nadie lo obligará a casarse con alguien de su mismo sexo, ni Ud. corre el riesgo de ser marginado, ni perderá su patrimonio si enviuda.
Qué pasa en Cuba si Ud. NO es heterosexual...? Dónde está la ley que proteje sus derechos familiares, parentales y patrimoniales..?
Todos los derechos para todos y todas YA! Basta de oscurantismo, marginación y discriminación gratuita!
Pues según leo los comentarios más extensos y aburridos son precisamente los que están a favor del matrimonioigualitario, que no es malo, pero si inoportuno.
. Si hasta parecen fanáticos.
Es que usted está siendo inoportuno con sus prioridades. No trate de imponer sus ideas a la fuerza.
Por personas impacientes como usted, el código no será aprobado en consulta popular y luego no tendrá a quien echarle la culpa.
Que capricho, por favor, estense tranquilos, recojanse
Si usted es homosexual gozará de todos los derechos de todos los cubanos, y tendrá el mismo derecho al matrimonio que el que yo tengo de recibir íntimas en la farmacia. Por no casarse nadie lo va a apedrear, no va a ser discriminado por ley alguna y va a ser tan cubano como yo lo soy. Legalmente va a realizar poderes en favor de quién usted desee al igual que cualquiera, y su pareja de igual manera lo va a ser, si así lo desea, con usted. Por supuesto, si es homosexual no va a poder tener hijos ni adoptarlos, ya que usted no los tiene por olvidar una máxima muy elemental: mamá + papá = nené.
Esa cuenta de mamá+ papá. =Nene, actualmente prevalece sólo en su imaginación de homofóbicos. En Cuba más del 50% de los niños viven en familias divorciadas de Heterosexuales, que en muchas ocasiones trasladan sus responsabilidad con sus hijos a sus abuelos?? ñlo
Buenos días. Capitán de dónde yo provengo los mamíferos procrean mediante la unión de dos ejemplares de sexos opuestos, por lo que la ecuación es perfectamente válida.
Por otro lado, los problemas familiares son están asociados a ningún sexo en particular, sino a la educación de cada uno de sus integrantes. Y como mismo existenten parejas heterosexuales disfuncionales, también existen parejas homosexuales llenas de problemas. Sin embargo, como le explicaba, un bebé nace de la unión de sexos opuestos, y el mejor ambiente para su formación y desarrollo es ese: el compuesto por una madre y un padre. Todas sus nuevas variantes son contranatura, y de qué forma exigen el derecho a la crianza de los niños que por voluntad propia no quieren concebir?
1- El matrimonio no es un derecho humano.
2- Las parejas homosexuales no PUEDEN formar una familia, simplemente son una pareja.
3- El derecho a ser adoptado es de los niños, no de adultos que quieran jugar a ser "padres", si ud escogió una pareja del mismo sexo entonces sabe que les será imposible procrear. Es a los niños a quién debemos suplir lo que perdieron, un padre y una madre.
4- Es mi derecho como padre escoger el tipo de educación que le doy a mi hijo, no estoy de acuerdo en que en la escuela se enseñe cómo normal cosas que van contra las leyes de la naturaleza y de Dios, eso debe escogerlo cada padre.
Entonces si ud quiere tener una pareja de su mismo sexo pues tengala, es libre de hacer con su vida lo que quiera, pero por favor respete a los niños, que cuando tengan mayoría de edad pues entonces también hagan lo que quieran. Ser inclusivos lleva consigo respetar todos las formas de pensamiento, incluído la de los cristianos fundamentalistas. Espero me publiquen, Dios les bendiga.
Disculpe. Yo respeto su opinión y forma de pensar pero tengo que decir que su comentario es totalmente errado. Si casarse no es un derecho, deberían quitarle a usted la posibilidad de hacerlo para que sepa qué se siente. En esta sociedad ningún niño es obligado a ser adoptado. Y podría decir más, ¿ pero para qué?
De acuerdo total con Jorge Enrique.
Enrique,aquí la preocupación de la gente que se opone no es a lo que cada cual haga con su vida ,aquí lo que preocupa a la mayoría es lo que viene detrás ,el asunto de la enseñanza en los niños ,en el caso mío , no quisiera que mi niña de 7 años recibiera clases que la confundan y cuando pregunté no pueda explicarme y ella no pueda entender .