Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

Rusia alerta que violaciones como la del buque de la Armada británica pueden tener muy graves consecuencias

| 26 |

El HMS Defender en la costa de Crimea y avanzó tres kilómetros por aguas rusas. Foto: Ministerio de Defensa de Rusia / Sputnik.

Rusia ha denunciado cómo un buque de la Armada británica violó su frontera marítima y, con ello, las reglas del paso inocente, tras un incidente donde el país euroasiático debió realizar disparos de advertencia para obligar a retroceder el destructor HMS Defender del Reino Unido.

Imágenes del hecho, ocurrido este miércoles en el mar Negro, fueron publicadas por el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB). El video da fe de las reiteradas advertencias rusas y de la respuesta británica de que su actuar estaba “conforme al derecho internacional y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”. Luego añadieron desde ese misma nave: “Su actuar no es seguro, no es profesional y pone en peligro a ambos buques. ¿Nos están amenazando?”.

Rusia replicó: “Por favor, cambien de rumbo”...“Aléjense de la línea fronteriza para evitar incidentes”, y ante la insistencia británica en seguir, debieron precisarles: “Si no cambian de rumbo, vamos a disparar”.

“Su buque ha entrado en el mar territorial de la Federación de Rusia. Deben abandonar el mar territorial de la Federación de Rusia. Han violado las reglas del paso inocente. Tenemos fuego de artillería en esta zona”. Así, realizaron disparos de advertencia con órdenes precisas de no alcanzar al buque de la Armada británica.

Moscú instó a Londres a investigar esta violación con detenimiento, pero el primer ministro del Reino Unido, Boris Jhonson, justificó este jueves ante la prensa qu el Defender tenía “toda la razón” al navegar por las aguas alrededor de Crimea, y que la ruta era “totalmente apropiada”.

Este jueves el viceministro ruso de Exteriores, Serguéi Riabkov, ha declarado: “La integridad territorial de Rusia es inviolable. La inviolabilidad de sus fronteras es un imperativo absoluto, estaremos en guardia ante todo esto por medios diplomáticos y políticos y, si es necesario, militares”.


(Con información de RT en Español)

Se han publicado 26 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Miguel Angel dijo:

    La OTAN y el imperialismo yankee van a ir con todo contra Rusia.

  • Et dijo:

    Esa es la actitud. Me respetas o Me respetas.

  • GMT dijo:

    Otra vez las grandes potencias jugando con candela. Algo hay detrás de esa invasión en las aguas rusas y seguro EE.UU tiene mucho que ver con eso. Se me hiela la sangre pensando en lo que pudiera terminar ese conflicto.

  • Os dijo:

    están locos los inglesitos... meterse con los rusos es el más estúpido error que se puede cometer.

    • A dijo:

      Ten cuidado y no sea al revés

    • Andrey dijo:

      Así mismo es; están sonsacando al oso de su madriguera; no saben que es mejor dejarlo tranquilo; pero estos imperialistas parece que se les ha olvidado completamente que ningún otro imperio de la época moderna ha podido invadir a Rusia sin ser derrotado; pero olvidan también a la II Guerra mundial....

  • Aldo dijo:

    Que jueguen con la cadena, pero no con el mono que se van a quemar...

  • FABIOMAXIMO dijo:

    Los ingleses siempre obedeciendo a EEUU en cuanta aventura imperialista ha ocurrido últimamente. De cualquier modo ellos como el resto de la OTAN son un grupo de cobardes abusadores que solo ladran desde detrás de la falda de los Yankees. Solos no tienen valor de hacer absolutamente nada. Esto fue solo un careo con los rusos.

  • guillermo ramirez dijo:

    Si continuan "haciendole cosquillas" al OSO ruso, cuando este se ria ellos van a llorar!!

  • Alberto Castellanos dijo:

    Occidente provoca y muestra dientes, pero le teme a Rusia, temen a esa capacidad probada y demostrada que en lo militar ha logrado y renueva constantemente, ubicándose como una potencia militar con los sistemas más avanzados de ataque y defensa. Rusia garantiza el equilibrio del mundo y los pueblos del mundo agradecen de ello, en Cuba se les admira, respeta y apoya por su historia pasada y presente. Viva ese heroico pueblo.

  • luis dijo:

    cuidado cuando juegas con la cadena, el mono puede enfurecerse y atacar

  • @adriancamaguey dijo:

    La flota inglesa no es ni siquiera la chancleta de la mitad de la flota rusa...que se pongan a comer catibia que van a recibir unos bellos regalos...

    • A dijo:

      La marina inglesa es una marina de aguas azules, con una altísima preparación y muy avanzada tecnológicamente.

      La marina rusa no está considerada como de aguas azules, y aunque ha modernizado algunos navíos y construido otros pocos, la gran mayoría se oxida en puerto.

      La Marina inglesa se basa en la concepcion de ser un componente que se integra a la OTAN, esto último la hace muy poderosa.

      Realmente no creo que la marina inglesa tenga que tener ni envidiar a la rusa

      • Iskander dijo:

        Muy interesante la informacion, realmente no sabia que eran tan competentes, sobre todo com las referencias de euronews, bbc e cnn, que se les olvido informar que durante DOS AÑOS 67 paises encabezados por los USa, Inglaterra e Francia bombardearon el aeropuerto de Deir Ez Zoor em Siria, y nunca pudieron tomarlo, con practicamente toda su flota rodeando a Siria, ni siquiera pudieron arañar al querido General Izaim Zareddihne al frente del aeropuerto, que tenia mucho de lo que tu sabes le falta a los ingleses y sus acompañantes, apesar que los rusos comenzaron los bombardeos el 30 de Septiembre de 2015 y no precisamente en Deir Ez Zoor.
        Ademas te falto decir en tu criterio, que la Organizacion de Terroristas del Atlantico Norte ha tenido que recurrir a contratar mercenarios de 90 paises y aun assi no consiguieram sacar a Bashar Al Assad del Palacio de Gobierno
        Y esos barcos viejos que tu dices dispararon solo 26 misiles desde el mar caspio y destruyeron los once blancos a que estaban destinados em Siria sem margem de error a mas de 1500 kilometros de distanciae sin moverse del puerto.

      • enrique dijo:

        Solo le dire que los cohetes disparados por buques rusos contra objetivos del estado islamico volaron por encima de países enteros y dieron en el blanco sin daños colaterales, la misilistica rusa es la mejor del mundo en estos momentos. A nadie le conviene un conflicto con Rusia. Su estrategia es hacer armas presisas, para usos diversos, que se puedan emplear en cualquier plataforma y de menos costo. No sera ni la primera ni la última vez que esto sucedera APOSTANDO AL ERROR DEL CONTRARIO pero los rusos siempre tienen la sangre fría y el corazon caliente para estas ocaciones Y SOBRE TODO CON QUE RESPONDER al final obedesen porque saben CON QUIEN SE METEN

      • Roly dijo:

        A sus comentarios son los mismos cree k los rusos no tienen poder bueno si ud lo dice es x k ud le sabe a la materia a lo mejor lo hacen asesor de la otancita.

  • Marciano Ortiz Matos dijo:

    Así se hace, en mi patio mando yo y entra quien yo quiera.
    Viva Rusia.

  • Ernesto dijo:

    Muy bien por Rusia, actuo de forma comedida, pero firme. No pueden permitir bajo ningun concepto la violacion de sus aguas territoriales y mucho menos por un buque de guerra y de una nacion NO amiga.

    Evidente la provocacion seguro estoy orientada por los Estados Unidos y una manera de verificar la disposicion combativa del ejercito y la armada rusa

  • guillermo ramirez dijo:

    A le rectifico: la Marina Rusa "se oxidaba" en sus puertos,pues "llego el Comandante y mando a parar" ( lease Vladimir Putin)

    • A dijo:

      Si claro, vea el caso del portaaviones Kuztnetov que está pudriéndose en puerto

      • enrique dijo:

        Creo que estas totalmente desinformado ¨Acaso el desfile no hablo por si solo¨. Rusia tiene un programa de modernización que viene ejecutando desde hace años ESTO INCLUYE A SU MARINA y no solo van a modernizar ese portavión sino HACER UNA NUEVA CLASE todo ello sin caer en la vieja trampa de dedicar todo el presupuesto a lo militar olvidandose de la economía y la compatencia, además de aliarse a la superpotencia del futuro China UNICA POTENCIA ECOMOMICA que saldra ilesa pos COVID. Te recuerdo que un viejo SU-24 con equipos de guerra electrónica paso 12 veces por encima de una fragata norteamericana en el mar de Crimea y le desactivo toda su electrónica EL VIDEO SALIO POR TELESUR. Saque usted sus propias conclusiones

      • gustavo dijo:

        Señor A todo parece indicar que usted pertenece al bando de los pro imperialistas,para que lo sepas Rusia tiene una Armada poderosa,que pronto va estar armada con los misiles hispersonicoTzirkon el terror de la OTAN,tiene submarinos sofisticados y fragatas y corbetas muy bien armadas además de la aviación naval y los sistemas se guerra electronica

  • Michel bustamante dijo:

    Estoy .as que seguro que las consecuencias no se harán esperar ¡¡ Muy cierto que enfrentar la flota rusa con la otan por el mar es una idea descabellada eh ilógica; pq por siglos los británicos fueron dueños absolutos del mar hasta después de la segunda guerra. Hasta este día los rusos descartaron la posibilidad que algun buque de la OTAN violara su frontera, pero ya paso ... ahora dispondrán los recursos tecnológica y armas para defender crimea y eso fácil lo pueden hacer sin usar barco alguno . Desde que Putin presento el nuevo misil iskander sin contar los submarinos super silenciosos ya probados esta área será un caos . Pero creo que más que una provocación fue un pretexto para atacar a Rusia en un terreno ajeno al militar .

  • manuel dijo:

    ?Quienes se metieron terreno adentro cuando la guerra del Golfo en Irak.? La infantería mecanizada Inglesa. Los EE UU. era el bombardeo desde el aire. cuando los ingleses tomaron gran parte de Irak fue que los EE UU se adentraron por tierra. claro esta en esta guerra. la Inteligencia de EE UU. estuvo un año realizando trabajo de espionaje. y todos la gran mayoría de Generales Iraquíes de la Defensa antiaérea fueron comprados. y eso facilito el Bombardeo y la entrada por tierra. con respecto a esta provocación. de Ingleses con Rusia.de hay no va a pasar. estan probando. pero recuerden que a nadie le conviene un conflicto. y mucho menos con Rusia. detrás de Todo esto por supuesto que esta EE UU. siempre manda a sus peones. seguimos en Combate.

  • UNA TARDE DE NOVIEMBRE dijo:

    Ojalá.........que al final,,,,,,,,,,no pase nada malo.

  • Reyomar dijo:

    PUTIN DECLARO MUY TRANQUILO QUE DESCARTABA EL CONFLICTO NUCLEAR , INCLUSO SI RUSIA UNDIA EL INTRUSO destructor HMS Defender del Reino Unido.

    Pues como no habria vencedores, todo lo sabian, lo descartaba

    Y fue el Ministro de Defensa que dio las declaracioens que Rusia el asistia el derecho de disparar al proximo intruso, y el proximo en probar fuerza fue un buque holandes que ante la alerta con la presencia de los Sukoi rusos, giro y llego a entrar
    Para los que alegan tenencia de Rusia de un solo portavion, no esta en su estrategia pues su ejercito es defensivo, para que gastar tantas miles de millones en algo que se puede undir con misil de unas decenas de millones y en eso si ningun analista militar pone en duda que Rusia cuenta con los mejores misiles hirpersonicos del mundo con unos tres años por delante de EEUU y la OTAN
    Ya aqui pusieron ejemplos de su efectividad en la guerra en Siria
    Ante estas disyuntivas ya comienzan a aparecer dudas si en el fururo se siguiran construyendo portaviones, se esta apostando mas por el desarrollo de los aviones caza, los misiles y los submarinos

    La otra apuesta de Rusia es los submarinos con el coste de un portavion se pueden fabricar unos cinco de proporcion nuclear clase Yakson que se consideran similar a los par estadounidense, y fue la presencia de submarinos y buques de la armada Rusa en un ejercicio cerca de las costas de Hawai lo que dio lugar la intromision de la OTAN en el mar negro con el buque ingles como punta de lanza.
    Los inglese no se lanzarian solos sin el consentimiento o el empuje de EEUU
    Pero antes todos esto es la OTAN la que violando acuerdo no acercar sus fuerzas a las fronteras rusas cuando se desintegro el tratado de Varsovia a hecho lo opuesto incorparando los antiguos paises socialistas de Europa del este a la OTAN y rodeando a Rusia con sus bases militares

Se han publicado 26 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también