Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Díaz-Canel: Todo lo que estimule producción, elimine trabas y beneficie al productor, es favorable

| 273 |

Lo analizado tiene como eje central al productor e incluye una nueva evaluación de las tarifas de electricidad, combustible y agua y los precios de los insumos fundamentales, sobre la base de la revisión de las fichas de costos, márgenes comerciales de las comercializadoras y eliminación de intermediarios innecesarios. Foto: Estudios Revolución.

“Todo lo que estimule producción, elimine trabas y beneficie al productor, es favorable”, afirmó el presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez este martes en un encuentro de trabajo con expertos y científicos de diferentes ramas, así como representantes de varias instituciones cubanas, en el cual se propusieron medidas encaminadas a dinamizar el sector agropecuario.

“La decisión que se aleje de esos tres principios no tiene sentido”, señaló el jefe de Estado.

“El propósito esencial es resolver el problema de la producción de alimentos en Cuba −enfatizó−. El cómo, y también qué es posible hacer en las actuales circunstancias, son retos cuya solución define el éxito, pues nada de lo que nos planteemos puede estar alejado de la verdadera situación que tiene el país”.

Diversos y enriquecedores análisis se suscitaron durante el debate, que se extendió por espacio de casi tres horas y en el cual se habló “a camisa quitada” sobre un asunto que ha sido considerado por el Gobierno cubano como de seguridad nacional, dado el impacto que tiene no solo en el desarrollo económico de la nación, sino también en la cotidianidad de nuestro pueblo.

Esta es una demanda insatisfecha de la población, y a pesar de la amplitud de las acciones que se han realizado, todavía no se logra el impacto real que se necesita, reconoció el primer ministro, Manuel Marrero Cruz, durante el encuentro, en el que además participaron el vicepresidente, Salvador Valdés Mesa, y los vice primeros ministros Inés María Chapman Waugh y Jorge Luis Tapia Fonseca.

¿Cómo tener un plan concreto que conduzca a una transformación profunda en el sistema de la agricultura cubana y finalmente lleve a esa soberanía alimentaria que tanto hemos defendido? Es ese uno de los principales propósitos de estas nuevas propuestas, surgidas a partir de la labor llevada a cabo por representantes de diferentes instituciones, expertos y científicos.

Siete fueron los grupos de trabajo creados para dar respuesta al mandato hecho a la ciencia por el Gobierno cubano.

Según detalló Carlos César Torres Páez, director del Centro de Estudios de Dirección, Desarrollo Local, Turismo y Cooperativismo (CE-GESTA), adscripto a la Universidad de Pinar del Río, teniendo en cuenta las evaluaciones realizadas en cada uno de ellos, se definieron los elementos más urgentes a partir de los cuales es posible generar una transformación inmediata en el proceso de desarrollo e incremento de las producciones agropecuarias, sobre todo de cara a la campaña de primavera.

Para una mejor organización, precisó, las medidas se dividieron en tres bloques, donde se agrupan las principales problemáticas que hoy tenemos a más corto plazo: electricidad, combustible y agua; gestión de insumos, e inversión y financiación del sector agropecuario.

Lo analizado este martes, que tiene como eje central al productor, incluye una nueva evaluación de las tarifas de electricidad, combustible y agua, y de los precios de los insumos fundamentales, sobre la base de la revisión de las fichas de costos, los márgenes comerciales que aplican las comercializadoras y la eliminación de intermediarios innecesarios, así como otras asociadas a incentivos fiscales adicionales.

Estas propuestas no son para decir verdades absolutas, sino para buscar soluciones, se coincidió en destacar durante el intercambio, matizado por la certeza de que para lograr verdaderos resultados productivos se requiere de la labor concertada de todos y trabajar con suma integración.

Bajo el precepto de hacer sostenible cada una de las acciones que más adelante sean aprobadas, se enfatizó, además, en la importancia de concebir, como parte de todo lo que se implemente, el efecto que puede tener en los productores, quienes en algunos casos han estado limitados para adquirir insumos o vender productos de manera directa.

“No nos podemos cruzar de brazos ante la actual situación, hay que producir alimentos”, subrayó el presidente Díaz-Canel. Y no solo producir, reflexionó, sino producir más y de otras maneras, con otras técnicas y tecnologías que nos permitan resistir y pasar esta etapa. La actitud ahora no es cruzarse de brazos para ver qué sucede, es hacer, subrayó.

Se han publicado 273 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • CRR dijo:

    Me alegro mucho de este análisis, pero veo que mucho es para los grandes productores los que están ricos y los ayudan mucho, la verdad es el pequeño agricultor que no le brindan ayuda necesaria ya que tiene como desventaja a la naturaleza, en tiempo de lluvia porque le llueve mucho y no puede sembrar en tiempo o le echa a perder su cosecha; y la seca, pues no tiene como regar sus cultivos y se le echan a perder o no coge lo necesario ni para su abastecimiento. Pero eso no es lo complejo de esta situación, eso tiene su explicación, lo que no tiene explicación es que este campesino que apenas tiene recursos y siembra ese poquito para su sustento familiar, viene un animal ya sean caballos, vacas, chivos, puercos y carneros y se lo coman todo. Digo esto porque soy del campo y oigo comentar a los agricultores sobre esta situación y se indignan con razón ya que las vacas son de una cooperativa, los caballos son de personas irresponsables que tienen dos y más caballos, porque son cocheros o carretoneros y no tienen donde trancar sus animales y los sueltan y es cuando acaban con los cultivos; o cuando un lote de chivo o carnero entra en un sembrado y no dejan nada y lo curioso que preguntan de quien es el lote de chivo o carnero y te dicen es de fulano o mengano y ese fulano y mengano no tienen un pedacito en el solar para tener tantos chivos ni carneros y a veces son personas enfermas que los tienen para su “sustento” dicho sustento tienen un negocio que “joden” la vida de este agricultor porque nadie hace nada al respecto. Y te contestan que no se quieren buscar problemas con nadie porque nadie les da apoyo.
    ¿Hasta cuándo seguiremos de esta forma si no se hacen cumplir las leyes de la agricultura con el rigor necesario?

  • Profe dijo:

    Si se quiere estimular producción, eliminar trabas y beneficiar al productor, elimínense las estructuras burocráticas que no han funcionado a lo largo de estos años.
    Sean consecuentes con la ley dialéctica de la negación de la negación y analicen qué se hacía bien antes cuando los mercados estaban atestados de frutas, vegetales y carnes.

  • YsVe dijo:

    Si todos tuvieran la visibilidad de el presidente,otro gallo cantaría, pero todo no lo puede hacer el solo...

    • Ale dijo:

      Dentro de sus responsabilidades como presidente, se haya hacer cumplir los acuerdos. Escoger junto con el primer ministro a otros ministros con la misma visión y hacer cumplir, sobre todo eso. Hacer cumplir

  • PGS dijo:

    ¡Ya era hora! Si en algo nos especializamos los cubanos es en crear trabas burocráticas, que a la postre se nos convierte en bumerang, eso lo sabemos de sobra, experiencias para contar hay en demasía, vulnerabilidades que ha tenido nuestra economía muy bien aprovechada por oportunistas. Todos sabemos la importancia estratégica de la producción agropecuaria, porque los ¨frijoles¨ son tan importantes como los ¨cañones¨ como dijera nuestro Primer Secretario del Partido, y las actuales circunstancias se han encargado de darle la razón, pero no todos lo percibimos así. Me agrada saber que la alta dirección del país y el gobierno están con los pies firmes, donde deben estar y conscientes de la necesidad de eliminar todas aquellas trabas que lastran el desarrollo del país en lo general y de la agricultura en lo particular. Con el avance de la ciencia y la técnica, los resultados de minuciosos estudios en los centros de investigación, la cantidad de profesionales graduados en las ciencias agropecuarias, las cuantiosas inversiones realizadas en el MINAG, el conocimiento empírico de nuestros campesinos, la distribución actual de las tierras productivas, el aprovechamiento hidráulico y la identificación de las tierras productivas (aunque como se dice, si el hombre sirve, la tierra sirve), ¿Cómo, entonces, no acabamos de dar el paso adelante que necesitamos?. Precisamente se ha empezado a atacar el mal por la raíz, por todo aquello que lastra los resultados productivos, y ha de llegar también ¨a aquellos¨ que no justifican su presencia con resultados y solo están cómodamente esperando orientaciones ¨de arriba¨ o la llegada milagrosa de condiciones atmosféricas adversas para justificar sus dislates e ineficiencias ¿…? , porque son incapaces de poner rodillas en tierra junto a sus trabajadores para sacarle el ¨secreto a la tierra¨ y de interpretar el sentir de su pueblo y sus dirigentes. Al hombre del campo ha de pagársele lo que sea capaz de ganarse con el sudor de su frente, sin intermedios que se queden con parte considerable de su esfuerzo y encarezcan los alimentos que ha de llegarle al pueblo.

  • Emilio Diaz Gonzalez dijo:

    Nunca es tarde para resolver las trabas y deficiencias que existe en la agricultura, estás vienen desde muchos años atrás, la política de que los agricultores no se pueden hacer rico, los ineptos cuadros de la agricultura, las miles de contradicciones de las fuerzas productivas con los directivos y el modelo económico implantado, que ha demostrado lo ineficiente que es.
    El querer comprarlo todo o casi todo en el exterior y los cuadros buscando resolver los problemas sin mucha dedicación, etc.
    Creó que se debe hacer una revisión general de todos los cuadros fundamentales desde el Ministerio hasta nivel de Empresas y liberar de sus funciones a los que no tengan la idoneidad .

  • Barbaro dijo:

    Buenos días para empezar estoy muy de acuerdo con esa reunión y las medidas a tomar,lo que yo no entiendo es que gestión está haciendo el ministro agricultura y sus asesores que debían conocer todo los males de la agricultura ,conociendo que es problema serio ,en pésima condiciones ,que nunca fue bien atendida desde siempre ,entonces es más sobre los mismos ..esperemos q de fruto definitivamente la mata..y hay q ir sustituyendo todas los ministros que no aporten ...cuadros nuevos con mente nueva,que piensen nuevas ideas le aporten al presidente,y q ha su vez no tengan miedo decir lo bueno y sobre todo lo malo o ineficiente de su ministerio ,vayan a las bases...eso es ...slds

  • Elpidio dijo:

    El pago a los pequeños agricultores o a las cooperativas u otros productores debe ser por cheque a la entrega de la mercancía, por eso debe mediar el contrato, con el banco por el medio, es decir tanto el productor como el que comercia los productos deben tener cuentas bancarias y tener un contrato, en el cual debe reflejarse quién transporta y quién paga al transportista. Estas relaciones financieras deben funcionar como un reloj, para evitar que el que produce no se descapitalice, ni se desanime por falta de pago; además esto facilitará para que el Banco otorgue créditos para que el que produce pueda invertir:
    Por ejemplo comprar un tractor, o un camión, o guantes o fertilizantes, etc.

  • Rosa dijo:

    Esta noticia da algunas esperanzas pues es inaudito e inconcebible (podría utilizar otros adjetivos pero con dos basta) que en un país tropical con tierra fértil sin cultivar, haya tanta pero tanta escasez de productos básicos para la alimentación. Pero, después de tanto tiempo diciendo lo mismo ("hay que aumentar la producción") se siente cierto escepticismo. El problema de la soberanía alimentaria real es no solamente necesario sino estratégico y político. Es una de las armas que tienen nuestros consabidos enemigos y una razón para el desaliento, el desencanto y la emigración. Alcanzar niveles productivos aceptables es una verdadera necesidad insoslayable. El bloqueo es un obstáculo, no hay dudas, pero es reconocido que los obstáculos internos son más.
    Esperemos que no sea otra reunión en vano.
    Adelante Cuba!!

  • AlejandroGM dijo:

    En mi modesta opinión, considero que el tema es bastante complicado y si la solución fuera tan sencilla ya se habría resuelto, no obstante hay algunas cosas que si deben de cambiarse como por ejemplo, los intermediarios, en este caso la empresa ACOPIO que lo que hace es encarecer el producto además de incumplir en los pagos a los productores. Por otra parte pienso que la agricultura hay que subsidiarla aún más, pra que los costos de las producciones bajen y el pueblo le llegue al producto en mejor forma. Gracias

  • René dijo:

    Gracias presidente ;se necesita este tipo de apoyo pero no basta hay que ser objetivos usted tiene en la mano una pluma ponga por orden ejecutiva decretos que beneficien directamente a los productores ejemplo vendales a plazos tractores y camiones a los campesinos que más produzcan ,como hizo fidel con los refrigeradores y televisores hace ya algún tiempo así los campesinos podrán traer sus productos a las ciudades a gran escala.y eliminen a acopio que solo desvía recursos y maltrata a los campesinos .

  • OERM dijo:

    Si esto se pone en marcha creo que podemos resolver la difícil situación que tenemos en el presente y a futuro.“Todo lo que estimule producción, elimine trabas y beneficie al productor, es favorable”, afirmó el presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez este martes en un encuentro de trabajo con expertos y científicos de diferentes ramas, así como representantes de varias instituciones cubanas, en el cual se propusieron medidas encaminadas a dinamizar el sector agropecuario.

    “La decisión que se aleje de esos tres principios no tiene sentido”, señaló el jefe de Estado.

  • Yalain dijo:

    Hola ¿alguien sabe cual es el salario de un campesino? Hay mucha tela para cortar y solo una solucion y no veo q se tome el camino correcto, el estimulo al que produce.

    • Voltus5 dijo:

      bueno el.salario de un obrero agrícola es de 2500.pesos. Es para llorar

  • Alejandro dijo:

    Pienso que la solución de los problemas de nuestra agricultura radica en que estimule la producción y se les de más flexibilidad a quienes producen y comercializan, que todo esto no fluya de la mejor manera no siempre es culpa del bloqueo yanqui. No debe tenerse temor a los cambios. Aunque se pretenda decir otra cosa durante años nuestros campesinos han estado atados de pies y manos.

    Empresas como la de Acopio y sus directivos hacen tanto o más daño que el bloqueo, las medidas que restringen e impiden que los productos del agro fluyan de manera libre y natural del campo a la ciudad a precios de oferta y demanda, como ha sido desde los tiempos de la colonia hacen tanto o más daño que el bloqueo, los funcionarios que aprueban medidas de bloqueos y decomisos en puntos de control impidiendo que los productos lleguen al pueblo o prefieren que se echen a perder en el campo antes de permitir su comercialización por particulares hace tanto daño o más que el bloqueo.

    Nuestros dirigentes deben darse cuenta de una vez que la política de precios topados y la persecución de vendedores, los tranques y decomisos en puntos de control, no ha resuelto ni va a resolver ningún problema.

    Que se de libertad a los campesinos a vender libremente los resultados de su producción y quien quiera comprarlo ya sea el Estado u otros sujetos se lo paguen al contado y a precios de oferta y demanda.

    Que se acabe el estigma contra los comercializadores que acercan los productos a la población. Que se autoricen y que se acabe el decomiso como si esos productos que la gente cosecha o compra para comercializarlos fueran robado.

    La comercialización de productos del agro ocurre en todas partes del mundo es normal y no siempre son los productores que lo venden directamente. Déjese a un lado los perjuicios y las prohibiciones que nos laceran. Los precios bajaran solo cuando haya más producción y más productos y eso solo se logra cuando los campesinos que son quienes trabajan y sudan la camiseta se sientan estimulados,

    Más multas y decomisos solo traerá como consecuencia que los productos se pierdan del mercado, se sigan vendiendo de manera clandestina y a altos precios por lo riesgos. Es lo que desde hace meses viene ocurriendo.

    Las medidas que propone en la reunión con el presidente son válidas, pero sería de sabios analizar la validez de tantos decomisos, precios topados y prohibiciones.

    Se debería escuchar a los campesinos. Medidas y soluciones una y otra vez se deciden desde una oficina climatizada por quienes nunca han cogido en sus manos una guatacq, un machete o atendido puercos y bueyes de manera sistemática, no podrán impactar en la producción. Recorrer campos y surcos exhortando a más producción no es lo que resolverá el problema, se necesitan soluciones verdaderas.

    Es cierto que existe preocupación por las personas de menos ingresos y los precios de los productos del agro a los que no pueden acceder con precios de oferta y demanda. Hoy igual no acceden a los productos porque no existen. Solo los que el Estado sitúa en las placitas estatales.

    Entonces que el Estado continúe protegiendo a las personas de menores ingresos a través de las placitas y que continúen los mercados de oferta y demanda como una opción. Los mercados que venden en MLC igualmente son una opción a los que las personas de bajos ingresos y otros que no tenemos dólares tampoco podemos acceder.

    Más temprano que tarde las aguas tomaran su nivel. Pero con dinero y sin productos poco podremos hacer. Es preferible un poco caro pero que las cosas existan.

    • andres Hdez dijo:

      Patético lo de la Empresa Acopio. En S.Spiritus muchos consumidores hemos ido hasta 10 veces a la Placita (calle C.Fajardo) a por las 3 lbs de papas y las suministran "a buchitos" a pesar de la desfachatez de anunciar plazos precisos de venta!!

  • Rafael dijo:

    Compañeros es verdad que hemos vencido obstaculos y otros nos todavia nos estan impidiendo llegar a lo que pensamos que podria ser el Reordenamiento Monetario en nuestro pais que no ha dejado desamparado a nadie y le ha extendido la mano a los desprotegidos como era de esperar .Lo que llamo al analisis de que como de le podria explicar al trabajador del sector empresarial de nuestro pais es de que como teniendo utilidades o sea un buen resultado debido a su esfuerzo y de la conciencia creada de que hay que producir mas para apoyar a nuestro estado y patria socialista , de que a la hora de repartir utilidades no se le pueda otogar ni un peso de dicho resultado a los trabajadores que son los que se han sacrificado y han extendido hasta su horario de trabajo en muchas ocasiones para se alla llegado al mismo y que dicho 30% nunca va a llegar. Se deroga la RES/375 y entonces la interrogante es (que Resolucion llega por ella una que perjudique mas o una que beneficie mas al trabajador sacrificado.)Por favor con esto no trato de ofender a nadie sino de llevar a cabo un analisis y en el que se observen estas ideas positivamente.Gracias

  • Catalejo dijo:

    Estoy muy de acuerdo con nuestro Presidente, para aumentar la producción de alimento hay que estimular más al campesino, hay que destrabar todo lo que se pueda destrabar, el campesino tiene que tener una serie de recursos, que puedan favorecer la labor que realizan como insumos, semillas, tractores, créditos bancarios, para estimular más su trabajo. Pienso que se debe de pasar del discurso a la acción. Somos un país con mucho talento, con mucha tierra cultivable por lo que podemos lograr una soberanía en este sector tan importante como es la producción de alimentos.

    • mario dijo:

      Asi mismo pk no apoyar con semillas certificadas, pk no venderle un tractor a pagar en 10 años para sustentar sus tierras y estoy seguro que sus producciones por si solas lo pagaran....hay que llegar a todos no podemos seguir con la emntalidad de grandes productores pk sino no saldremos de esos y ya es claro que ellos no abastecen con sus entregas al pueblo...

  • roberto rf dijo:

    Presidente :Estoy con usted,comparto el criterio de que si usted tiene que ocuparse de esta tarea para que estan los directivos del MINAGRIC.Eliminen a Acopio y a Frutas Selectas ,¿hasta cuando?

    • Ruffini dijo:

      La Empresa de Acopio es un intermediario que no aporta nada a la economía nacional y desestimula a los productores incumpliendo con los plazos de pago pactados en los contratos.

  • paco dijo:

    acabar de una vez y por todas de saldar antiguas deudas con productores que han entregado productos y aun esperan por su pago es vergonzoso escuchar algunos casos como el que comento lazarito en su revista el tema hace algunas semana un productor de carne de cerdo que reclamaba una deuda que tenian con el varias toneeladas de carne de cerdo , de esta forma los productores no se sienten estimulados , hay que encontrar los responsables de que no se cumpla el pago en los tiempos establecidos...saludos

  • Dedondecrecelapalma dijo:

    Permita la venta de café, carne de vaca, camarones, papá de forma independiente por los campesinos para q vea cómo aumenta la producción.

  • Alejo dijo:

    Lo de la ciencia y la innovación está muy bien, pero también se necesita un mínimo de inversión en maquinarias, equipos de regadío, insecticidas, abonos, para realmente dar un impulso a la producción agrícola....

  • luis edel aldama sanchez dijo:

    Presidente :tema campo hay q ayudar mas al campesino y darle herramientas para producir nada mas .Como tractor ,los bueyes es era pasada para poder echar grandes parsela sde tierra pienso yo que el y tractor es fabuloso bueyes parcelas pequeñas .Ayudar un poco mas nada mas lo otro, la disposición la entrega , el optimismo lo pone el campesinado , que siempre esta dispuesto siempre una mano ayuda y se hara grandes monumentos gracias Presidente.

  • RPM dijo:

    Lo mismo con lo mismo. Veremos de aquí a algún tiempo el mismo análisis, hecho o "discutido" por los mismos funcionarios, con las mismas propuestas de solución y el mismo resultado. Todo sigue igual. En tanto en la vida del cubano, de los reales, no de las caricaturas televisivas, todo parece más difícil.

  • Neyda Maria Fernandez Cofiño dijo:

    Soy arquitecta y trabajo en una empresa de proyecto y me gustaria que se analizara el sistema de pago para nuestra actividad, este en mi opinion no estimula al trabajador, pienso que cada cual debe ganar segun lo que sea capaz de producir.

  • Leonel Capote dijo:

    S
    Soy campesino y el combustible subió de 2 pesos a 15 pesos el litro y no se ha pensado bajar. Es insuficiente el que nos venden en la cooperativa y tenemos que recurrir al Cupet para comprar a 25 el litro. En un día de riego se gastan 80 litros de petróleo que son 2000 pesos.
    Mi estrés de tener la mitad de la finca vacía por casi dos años y de ver la otra mitad con 14 besanas de plátano macho de 8 meses amarillandose por falta de agua y combustible para el riego, ese estrés, no me lo quita nadie.

  • Mario dijo:

    BUenos dias, una vez mas veoo un presidente muy enfocado, pero hay muchas verdades para no decir que la gran mayoria que se tapan abajo entre jefes, la agricultura en cuba necesita financiamiento y es verdad que no lo tenemos del todo, pero el campesino necesita que se le ponga la mano en el hombro y se le diga siembra que te voy ayudar, no se grandes productores pero el caso mio 3htra de tierras, hace tres años no me dan un litro de combustible y aun siendo propiedad particular mis tierras no emos dejado de aportar al estado, viandas, frijol y maiz, en cambio que emos recibido nada solo el cheque y bien tarde, ni siquiera se nos presta a menudo el servicio de aradura pk no tienen compbustible y disculpen pero no hay que atienda 70 cordeles de tierra con un yunta de buey y menos con el tiempo que hace que no llueve, por otra parte no hay finca que no tenga tendederas electricas, pk la empresa electrica no propone inversiones ahi, solo vemos buenos trabajos en los llamados grandes productores (terratenientes casi), por favor esas personas gracias a su trabajo ya son millonerios y es de reconocer pero al de abajo al que aporta tambien hay que llegarle para que tenga el susutento de el y su familia y ademas el de una minoria del pueblo...saludos espero que se me entienda

  • Ruffini dijo:

    Si queremos eliminar trabas, entonces autoricemos a los campesinos a vender leche y queso legalmente a compradores privados; despenalicemos el sacrificio del ganado mayor; autoricemos la creación de pequeñas empresas privadas; permitamos que hayan empresas no estatales que compitan con empresas estatales; autoricemos la importación de productos a través de empresas privadas; legalicemos la contratación de personal cubano por empresas extranjeras sin que medien empleadoras estatales; permitamos la inversión extranjera en la construcción de inmuebles con garantías legales.

  • AVL dijo:

    Qué bueno, esperemos que salga algo bueno de esto, pero ahora me pregunto, hacía falta una comisión presidencial para que le informara al presidente de cómo está verdaderamente la situación aquí abajo y que toooodo lo que se implementó no conlleva a lo que el país necesita? Es imposible que detrás de un buró, suponiendo cosas, se redacten leyes, resoluciones y medidas que impacten positivamente en el aumento de las producciones. Queda demostrado lo alejado que está el ministerio de la agricultura de la realidad y de los productores. Queda demostrado de que a los productores no se les escucha con atención, porque me consta de que mucho se ha dicho por parte de ellos. Queda demostrado de que las informaciones que se emiten desde la base sufren modificaciones por cada fase y estructura de mando y que sólo llega a la presidencia informaciones fuera de toda realidad, y así no se puede gobernar un país, así no se puede hacer el país que necesitamos a gritos, la población está desesperada y hace falta reaccionar yá.

  • Holos dijo:

    Playa: farmacia 25 y 50

  • Joel Almeyda Expósito dijo:

    Abaratar los alimentos significaría una ayuda tremenda a toda la población, y el único camino es elevando la productividad de la agricultura en todas sus formas, cuantos hay en este país que en los últimos 10 años les han entregado caballerías de tierra y no producen nada ??, quien controla eso ??, retirenle las tierras al que no produzca y vamos a dársela al que tiene todas las que le entregaron produciendo, y que hallan terratenientes millonarios, pero que halla también comida barata, estudien la agricultura norteamericana, la China, la Japonesa, etc, pero acabemos de resolver al menos este problema.

  • Analfabeto dijo:

    Todo lo que estimule elimine trabas y beneficie al productor es favorable...
    Si muy bonito encabezamiento para la noticia. Lo q pasa es q solo es el titulo como tantos otros, de medidas q no aplican, se limpian las manos con eso para no decir una barbaridad. Hasta q no haya conciencia y se satisfaga el bolsillo del productor no habra produccion, al final don ellos los q se sacrifican. Punto y final

  • Carlos Enrique dijo:

    La mayoría del pueblo de Cuba no quiere una restauración capitalista, todos pensamos que nuestro sistema socialista es más justo en todos los sentidos, pero nuestros dirigentes dentro del socialismo deben escuchar al pueblo y decidir medidas que traigan resultados, que se produzcan verdaderos cambios en la agricultura, no hay que tenerle miedo a que algunas personas ganen bastante dinero siempre y cuando sea trabajando de sol a sol o de madrugada como hacen nuestros campesinos, apoyarlos y protegerlos es un imperativo si queremos salir de la situación en que nos encontramos.

    Con nuestros propios esfuerzos podemos salir adelante si nos lo proponemos, pero hace falta un cambio y sobre todo que nuestros dirigentes, los que ya peinan canas y años sean capaces de comprender que este país jamás volverá al capitalismo, que es el gran temor de algunos. Con multas y decomisándole las producciones a campesinos emprendedores por el solo hecho de querer vender sus productos a mejores precios evadiendo a instituciones que en nombre del pueblo los están ahogando como el caso de Acopio, eso no es lo correcto ni estratégica. Podría dar la apariencia de mas legalidad y de más igualdad, pero a la larga no resolverá el problema de estimular la producción.

    El cubano es emprendedor, denle una oportunidad a que la gente del campo produzca y venda libremente. Denle apoyo con créditos, para maquinarias, equipos, insumos, fertilizantes y semillas,como en todas partes del mundo, déjenlos con mayor margen para que vendan sus productos libremente y a precios justos.

    Que se implemente de una vez una política flexible para la comercialización de los productos del agro, donde intervengan campesinos y comercializadores, no hay que tenerles miedo ni demonizarlos, con una política correcta de impuestos siempre el Estado se beneficiará y mucho más el pueblo con más producción. Al final habrá mucho más producción y los precios necesariamente tendrán que bajar.

Se han publicado 273 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Yaima Puig Meneses

Yaima Puig Meneses

Periodista cubana. Las Tunas, 1984. Graduada en la Universidad de Oriente, 2007. Reportera en el Periódico 26, desde el 2007 hasta el 2009. Trabaja en el diario Granma.

Vea también