Sancionan a ciudadano cubano por agredir con arma blanca a un miembro de la Policía Nacional Revolucionaria
El tribunal emitió su sentencia por los delitos de atentado, propagación de epidemias y desobediencia.
El Tribunal Municipal Popular de Quemado de Güines, en Villa Clara, sancionó a ocho años de privación de libertad a un ciudadano cubano que el pasado 31 de marzo intentó agredir con un arma blanca a un miembro de la Policía Nacional Revolucionaria y en el acto golpeó a otra oficial del Ministerio del Interior.
Según se conoció durante el juicio oral de la Causa 7 del 2020, tramitado por procedimiento abreviado, el suceso ocurrió luego de que un agente del orden público lo requiriera en varias ocasiones por no utilizar el nasobuco en la cola de una tienda recaudadora de divisas. Al salir del establecimiento, nuevamente lo hizo sin mascarilla, por lo que los agentes lo condujeron a la unidad de policía y le impusieron una multa de 3 000 pesos en moneda nacional.
Alrededor de hora y media después, el acusado regresó al lugar armado con un machete y agredió al oficial, pero ante su esquiva el golpe lo recibió una agente policial que igualmente organizaba la fila.
El propio acusado reconoció que tomó esa actitud por su inconformidad con la medida aplicada. “Al verme así, cogí el machete, lo envolví en periódico y me dirigí de nuevo a la tienda. Allí lancé un planazo contra el policía, pero equivocadamente la otra oficial también estaba en el lugar y le di por el hombro”, contó.
Luego de escuchar los alegatos del fiscal y el abogado defensor, así como de los diez testigos convocados, entre ellos trabajadores del establecimiento comercial, doctores, policías y la directora de Higiene y Epidemiología en el territorio, el tribunal emitió públicamente su sentencia por los delitos de atentado, propagación de epidemias y desobediencia.
A su vez, le impuso como penas accesorias la privación del derecho al voto y ocupar cargos de dirección, el decomiso del machete, la prohibición de poseer pasaporte y salir del país durante el tiempo de su condena.
Ante una situación de tal magnitud, para emitir su decisión los magistrados consideraron aspectos como la gravedad del hecho, la conducta irreverente del acusado ante los llamados de atención y el irrespeto por las normas establecidas para enfrentar el actual contexto de riesgo sanitario que vive el país.
No obstante, la presidenta del Tribunal Municipal de Quemado de Güines, Elena Cabrera de la Paz, destacó la observancia de lo establecido por la Constitución para asegurar el debido proceso y el derecho y garantías de las partes.
“Este ciudadano desde el primer día se encontraba en prisión provisional, pero eso no impidió su acceso a todo lo dispuesto para su defensa y para un juicio justo. Aunque el país transita por una situación compleja desde el punto de vista epidemiológico, aquí se han mantenido todas las garantías que puede tener cualquier acusado en cualquier momento”, comentó.
Al finalizar la vista, el sancionado expresó su inconformidad ante la medida impuesta, por lo que el tribunal le confirió el derecho de establecer en un plazo de diez días un recurso de apelación ante la Sala de los Delitos Contra la Seguridad del Estado, en función de lo penal, del Tribunal Provincial Popular de Villa Clara.
Desde que comenzó la lucha contra la COVID-19, este es el juicio de mayor relevancia vinculado a estos temas en el país, tanto por la gravedad de los hechos como por la sanción dictada en el juicio oral.
- Embajada de Cuba en EE.UU. se suma a movimiento Mi firma por la Patria (+Video)
- Escritor mexicano Gonzalo Celorio recibe el Premio Cervantes 2026
- Israel: Esperamos la luz verde de EEUU para reanudar la guerra y devolver a Irán a la edad de piedra
- China desarrolla un nuevo condensador de alto voltaje pionero en el mundo
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- ir aNoticias »
- Nuevo capítulo del podcast Enganchados: “El primer paso: cuando el silencio se rompe” (+ Video)
- Sabor y tradición: Coditos con picadillo, arroz con cebolla y zanahoria con picadillo
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- ir aSociedad »
Bobo, el 80% de los casos son pacientes portadores asintomaticos, tienen el virus circulando, no tienen expresion clinica de la virosis sin embago trasmiten la enfermedad, por lo que eso no se sabe con certeza hasta que no le hagan las pruebas que seguro ud sabra cuales son ¿no?, saludos cas.
Hay que poner mano dura contra las indisciplinas sociales. El corazón hay que dejarlo guardado en la casa antes actitudes como las que se narran en este lamentable hecho.
No desviar el análisis lo fundamental es el atentado y el desacato a la autoridad conductas como esta son inaceptables. Mano dura a la delincuencia, muchos de los problemas q hoy tenemos son producto de la indisciplina y la tolerancia.
El castigo es poco y aun asi reclama el tipo. Que el resultado sea mas tiempo. Eso parece una barbarie y, aunque en los hechos parece que solo lastimo a una persona a la cual no estaba ni dirigido el golpe, ese fue a la casa en busca de un machete despues de que le regañaran por estar hciendo algo mal seguro que para hacerle cosquillita a alguien o para cortar una matano fue. El tipo cogio el arma casi que para acometer un intento de asesinato(sino hubiera buscado un palo de escoba) solo por un llamado de atencion. Ese hombre no puede estar 8 años(incluso 4) solamente en una prision. QUE LE METAN MAS AÑOS
Todavía no entiendo que muchas personas sigan pensando que no usar nasobusco no es propagación del virus la sentencia del Tribunal la aplaudo 100% es tiempo de poner orden y respeto tanto a las orientaciones del Minsap como del Minit
no entiendo como en pleno siglo 21 queden personas tan poco cerebro de agredir a otros asi porque si, habiendo leyes. Vaya que si fuera un golpe a mano limpia, pero con un arma blanca? es despreciable hasta lo mas bajo del ser humano. Lo que dan es pena los "GUAPOS" que hacen esto. Son unos cobarades.
Considero que el tribunal fue benévolo, solamente por intento de agredir a un policía y claramente agredir a otro 8 años??. Con el actual sistema penal que tenemos antes de que cumpla 3 años está en la calle riéndose y celebrando su total irrespeto, no solo a nuestra PNR sino a toda la sociedad. Estos son tiempos que reclaman todo el rigor de la ley, no se puede andar con paños tibios
Pienso que si da lugar los delitos imputados, así como la propagación de epidemias. Como tambien pienso que oas multicas de 20, 30 o 40 por no traer nasobuco bajárselo en ul lugar público deberían ser mayores y más rigurosos en este sentido, o wué quieren los inconformes, esperar que tengan el viros para sancionarlos por propagación de epidemias? Cuando el porciento de enfermos asintomaticos es alto, que no se sabe quien lo trae? Entremos en razón, está muy bien aplicada la ley al "inocente" que aún está incoforme. Y miren cómo expresó, que la compaleta oficial estaba en el lugar equivocado, no lr es familiar esto con POSADA CARRILES cuando manifestó que la FABIO DI CELMO estaba en el lugar equivocado, que descaro. Felicito a este tribunal por la urgencia para dar un escarcimiento.
Concidero poco respetuosa la medida hay que esperar a que un ciudadano mate intencionalmente a alguien para que le echen 30 años y este con un machete agreda con intenciones de causar muerte y le echamos 8 años esto es para que cumpla 4 si tiene buen comportamientoy muchas veses cumple menos. De verdad no entiendo los procedimientos pero como dijo un colega estudie pero cuando veo estas cosas me siento analfabeto. Hay que revisar las leyes tienen muchas lagunad y dejan muchas cuestiones a la interpretación de los jueses. Por otro lado usted propaga una enfermedad siempre y cuando la porte como fue el caso de los trabajadores del hogar de anciano de santa clara que no tomaron las medidas de proteccion e infestaron a los abuelitos, de esto no se a dicho nada.
Muy pero muy floja esa sancion. Con ese tipo.
las leyes en cuba son muy suaves .si fuera aqui
en las entrañas del imperio .o te mete un tiro el policia.o
cadena perpetua hable.o se moleste quien sea .asi d facil
cuando vienen para ca sele quita la guaperia. rapidito.
Tantas personas que se pasan la vida comparando nuestro sistema con el capitalista,si esto ocurre en Estados Unidos el acusado fuera un cadáver porque allí si hacen uso del arma y queda en el lugar,La policía es la autoridad y hay que respetarla el que no está de acuerdo con algún proceder para eso están los abogados y los tribunales.
Para nada considero injusta las medidas aplicada a este ciudadano, en Derecho las sanciones están sustentadas en multas de/hasta o prisión de/hasta o AMBAS, en este caso además de la multa se le aplicó reclusión.
En nuestro país TODOS sabemos leer y escribir, nuestros medios de prensa radial, Televisiva, digital e impresa CONSTANTEMENTE nos informan sobre el comportamiento de esta pandemia tanto en nuestro país como en el mundo entero, nos LLAMAN a cumplir las medidas que el MINSAP ha establecido para MINIMIZAR los casos de contagiados, por tanto es una FALTA TOTAL de respeto al gobierno,. al MINSAP, al PUEBLO querer hacer nuestra voluntad ignorando las normas establecidas, eso es constitutivo de DELITO y como tal TIENE que ser sancionado.
Propaga enfermedad porque:
a) puede que esté contagiado y deliberadamente quiera contagiar a otros.
b)puede contagiarse al tocar superficias contaminadas o respirar gotículas de alguien contagiado.
Pero suponiendo que la persona no esté contagiada, ESTA violando una disposición del ESTADO por tanto está cometiendo un DELITO.
Como si no le bastara eso, además PREMEDITAMENTE porque ya había sucedido el hecho, fue a su casa y armado con un arma blanca agrede a un agente de la PNR, agresión que pudo ser fatal, constituyendo esto OTRO DELITO y GRAVE.
Conclusiones: MUY BIEN SANCIONADO, nuestras leyes TENEMOS que cumplirlas.
El Ministerio de Justicia en casos como estos surgidos en medio de esta pandemia, debía puntualizar que las sanciones se cumplan en su TOTALIDAD para que no ocurra lo que otroas foristas han mencionado que: con buena conducta sale a medio tiempo.
Si eso lo huciese hecho en otro país, hoy es muy probable que fuera DIFUNTO porque lo hubiesen hecho un colador.
Aquellos que quieran estar por encima de nuestras leyes, gobierno y pueblo, aquellos que se sientan GUAPOS tienen que recibir lo que les toque.
Nuestro gobierno con el Presidente Diaz Canel al frente, nuestro personal de salud, campesinos, estudiantes etc. etc. etc. TRABAJAN sin descanso para PROTEGERNOS, para SALVAR a los enfermos graves, BRINDAR atención a los más necesitados, GARANTIZAR la alimentación y otros a la población en general, es una tarea muy difícil en tiempos de epidemia y con los EEUU recrudeciendo al máximo el BLOQUEO por tanto, CONDUCTAS como las descritas en el artículo tienen que tener TOLERANCIA CERO.
Usted ha dado una respuesta bien argumentada para los poquitos que han escrito en cubadebate haciéndose pasar por ¿bobos? 100% de acuerdo con ustes.
La sanción pienso que está a tono y siempre se debe sancionar la desobediencia y la falta de respeto de a estas alturas no querer andar con nasobuco con la situación que vive el mundo con el COVID, pero los Agentes de Orden Público deben mantener una postura más ecuánime, ser más educados y dar muestras de profesionalidad porque en ocasiones han agredido verbalmente delante de mí a ciudadanos decentes incluso a mujeres. En el Consejo Popular José Martí del municipio de San Cristóbal, Artemisa hay un jefe de Sector de la PNR que tal parece que salió de una serie de narcos, le falta el respeto a la población, no tiene modales, agrede verbalmente a las personas y eso nadie lo ve o es que la justicia no es tan ciega como se dice en términos de derecho.
Bien hecho, de acuerdo 100 % con las medidas impuestas, no hay de otra caballero, una minoria no va a poder mas que una mayoria, o entran por el aro o que asuman las consecuencias de sus actos. Hay que exigir respeto, cada dia seran menos los que se hagan los locos, ya veran.
¡! MUY JUSTA FUE LA SANCION ¡!
(Juicio celebrado por ataque a la autoridad con arma blanca en medio de la Covid en VC)
---1---
La insensatez y malas acciones
de gente indecorosa
prueba fuerza ante cosas
sin respetar indicaciones
solo piensan en tentaciones
como el ´´guapo´´ callejero
ese ente poco sincero
que sin respeto y necedad
crea la inseguridad
como un ´´oeste´´ verdadero.
-2-
En medio de la pandemia
merecen estos delincuentes
la privación de libertad vigente
por crear tanta tragedia
ya la ´´multa´´ no remedia
en esta gravísima acción
fíjese en la maldición
sale en busca del machete
ataca a la autoridad,…cual cohete
¡! Muy justa fue la sanción ¡!.
---000---
EL POETA YUMURINO
29 de Abril de 2020
En el caso de la sanción a ese ciudadano ,la veo hasta baja ,hace falta que en la apelación le suba y no se como un abogado defenderá su caso,porque no tiene vergüenza porque le habían advertido ya
En la observancia de la disciplina nos van hoy muchas cosas, la más sagrada, la vida. Corresponde severidad en el enfrentamiento en los marcos de la ley, pero severidad al máximo, se educa y se impone.
Varios han expresado sus dudas en cuanto a la penalización por “Propagación de Epidemia" teniendo en cuenta que el agresor "no tiene" el virus. Pero les recuerdo que diariamente en el parte de Salud Publica se reportan los casos del día y alrededor del 40 % son portadores asintomáticos. Así que les recomiendo tomar conciencia en este detalle muchos de nosotros podemos estar enfermos sin saberlo y esto nos convierte en transmisores de la COVID-19 involuntariamente. Y estoy de acuerdo con que las medidas debieron ser mas severas.
Tengo una gran duda, porque la policía no le disparó, a elementos como estos hay que sacarlos de cualquier sociedad por el peligro que representan para la misma. Por otra parte, solo le condenan a 8 años de prisión, eso es una ofensa para la PNR y la sociedad. Esa actitud tan despreciable contra nuestros agentes y pueblo es para 20 años como mínimo. Siempre he tenido la certeza que la policía por lo general trabaja bien, pero la ley no está a la altura del siglo 21 en nuestro país. Solo esperemos que algún día los tribunales logren dictar sentencias que sean el terror de los delincuentes y viviremos mejor.
Este país no puede permitir hechos como ese
Este es del tipo de persona que cuando se encabrona toma la justicia como Eldio Valdes cuando decia !Allll Macheteeeeee! Pues amigo mio se salvó usted que no soy el fiscal....pues de seguro la sancion sería mas justa.....los 20 años no te los quita nadie y sin derecho a buena conducta y salir al tercio...a ver si se te oxida el machete y no lo sacas mas!!!
Esta buena la sanción aunque un poco débil ya k es un tremendo delito atacar a la autoridad y mucho menos por el tema del nasobuco k tanto ponen en la televisión .hay personas k no se cuidan a ellos ni a los demás pero hay otros k si velan por su salud y la de los suyos y no tenemos porqué infectarnos por un inconsciente
Estos casos son los que tienen que poner en el noticiero no la captura de delincuentes con casos históricos como es el robo de productos de ferretería. Duro con los corruptos , delincuentes e indisciplinados.
Tiene razón, que reclame y le metan 20 años. Es lo que merece un delincuente de esa calaña. Así es como debe actuarse siempre. Ojalá permanezca la disciplina y el rigor cuando pase esta pandemia.
COMO ES POSIBLE QUE AGREDIR A UN POLOCIA CON UN MACHETE, SOLO LE TOQUEN 8 AÑOS?
Es una medida necesaria la de llevar el nasobuco, para evitar el contagio y una actitud agresiva e inadecuada del ciudadano, pero en tiempos tan difíciles no hay que exagerar con tantos años de privación de libertad, un par de años estaría bien.
Un hecho lamentable que demuestra el nivel de falta de respeto hacia muchos agentes del orden en cuba .Hace falta mano dura por parte de la PNR para hacerse respetar y mantener el orden público en estos momentos de emergencia nacional.Ese penoso hecho si se hubiera desarrollado en los Estados Unidos es bastante probable que el oficial de policia le hubiera dado dos tiros en el pecho en legítima defenza propia al agresor con toda la razon del mundo
Bueno, si eso lo hizo en desacuerdo con un representante de la ley en pleno ejercicio de su deber, que le habría hecho a un civil que como buen cubano que somos le hubiera llamado la atención a este individuo. Es importante que hechos como estos no queden impune, y para mi apreciación se fue blando en la medida, debió ser de mayor envergadura.
Comparto con Alexander la opinión. Si la historia está bien contada por el periodista y esos fueron los hechos, el procedimiento establecido y la sanción impuesta, en opinión, es una burla al ciudadano correcto, descente y trabajador de este país, del cual me considero parte de ese grupo.
Me siento ofendido, desamparado porque así no lograremos un país disciplinado en su totalidad.
Esto lleva a una seríe reflexión por parte de la Dirección de la Policia Revolucionaria por varias razones:
1. Si fuera policia o auxiliar cooperando en el orden en las tiendas y otras "colas" no seguiría pues cualquiera se verá con elderecho de hacer lo que levenga engana y tomar un machete para agredir porque el "castigo" no es severoa pesar que la falta es muy grave.
2. Ciudadanos como ese, "violento con el cubano de "aquí" no será quién defienda esta Isla, si fuera necesario, de un agresor extranjero, fuera y es hoy un perfecto "traidor de la revolución, del país por su irresponsable comportamiento e injustificada rebeldía ante una situación muy especial.
3. Existe una falta de autoridad y respeto hacia los policias que permite que estos hechos sucedan porque en mi pueblo la imagen de la policia no es muy buena o casi pésima porque como en cualquier oficio o profesión existen buenos policias y malos policias y estos últimos empañan el hacer de muchos.
Comp. me parece, que a estas alturas, alguien dude ,de que estar sin nasobuco no es PROPAGACION DE EPIDEMIA, creo, es ser demasiado ingenuo, Al estar Ud. sin el nasobuco, nadie sabe si tiene o no tiene el virus, pero si lo tuviera, entonces que me diria si lo contaminaran a ud. y su familia, incluso que le costara la vida a alguien. que diria. Considero la medida es mas que correcta, y hay que ser demadiado descarado o sinico en manifestar no estar de acuerdo con la sancion impuesta por el tribunal, cuando ese irresponsable desafia las leyes en este momento que estamos viviendo, lo que deberia pedirle 15 en vez de 8, y ademas, hacieno el papel de guapo, mi criterio, QUE SE PUDRA EN LA PRISION, poniendo en riesgo la vida de los demas y todavia bravo, hay que ser demasiado repito, cinico y descarado.