Sancionan a ciudadano cubano por agredir con arma blanca a un miembro de la Policía Nacional Revolucionaria
El tribunal emitió su sentencia por los delitos de atentado, propagación de epidemias y desobediencia.
El Tribunal Municipal Popular de Quemado de Güines, en Villa Clara, sancionó a ocho años de privación de libertad a un ciudadano cubano que el pasado 31 de marzo intentó agredir con un arma blanca a un miembro de la Policía Nacional Revolucionaria y en el acto golpeó a otra oficial del Ministerio del Interior.
Según se conoció durante el juicio oral de la Causa 7 del 2020, tramitado por procedimiento abreviado, el suceso ocurrió luego de que un agente del orden público lo requiriera en varias ocasiones por no utilizar el nasobuco en la cola de una tienda recaudadora de divisas. Al salir del establecimiento, nuevamente lo hizo sin mascarilla, por lo que los agentes lo condujeron a la unidad de policía y le impusieron una multa de 3 000 pesos en moneda nacional.
Alrededor de hora y media después, el acusado regresó al lugar armado con un machete y agredió al oficial, pero ante su esquiva el golpe lo recibió una agente policial que igualmente organizaba la fila.
El propio acusado reconoció que tomó esa actitud por su inconformidad con la medida aplicada. “Al verme así, cogí el machete, lo envolví en periódico y me dirigí de nuevo a la tienda. Allí lancé un planazo contra el policía, pero equivocadamente la otra oficial también estaba en el lugar y le di por el hombro”, contó.
Luego de escuchar los alegatos del fiscal y el abogado defensor, así como de los diez testigos convocados, entre ellos trabajadores del establecimiento comercial, doctores, policías y la directora de Higiene y Epidemiología en el territorio, el tribunal emitió públicamente su sentencia por los delitos de atentado, propagación de epidemias y desobediencia.
A su vez, le impuso como penas accesorias la privación del derecho al voto y ocupar cargos de dirección, el decomiso del machete, la prohibición de poseer pasaporte y salir del país durante el tiempo de su condena.
Ante una situación de tal magnitud, para emitir su decisión los magistrados consideraron aspectos como la gravedad del hecho, la conducta irreverente del acusado ante los llamados de atención y el irrespeto por las normas establecidas para enfrentar el actual contexto de riesgo sanitario que vive el país.
No obstante, la presidenta del Tribunal Municipal de Quemado de Güines, Elena Cabrera de la Paz, destacó la observancia de lo establecido por la Constitución para asegurar el debido proceso y el derecho y garantías de las partes.
“Este ciudadano desde el primer día se encontraba en prisión provisional, pero eso no impidió su acceso a todo lo dispuesto para su defensa y para un juicio justo. Aunque el país transita por una situación compleja desde el punto de vista epidemiológico, aquí se han mantenido todas las garantías que puede tener cualquier acusado en cualquier momento”, comentó.
Al finalizar la vista, el sancionado expresó su inconformidad ante la medida impuesta, por lo que el tribunal le confirió el derecho de establecer en un plazo de diez días un recurso de apelación ante la Sala de los Delitos Contra la Seguridad del Estado, en función de lo penal, del Tribunal Provincial Popular de Villa Clara.
Desde que comenzó la lucha contra la COVID-19, este es el juicio de mayor relevancia vinculado a estos temas en el país, tanto por la gravedad de los hechos como por la sanción dictada en el juicio oral.
- Embajada de Cuba en EE.UU. se suma a movimiento Mi firma por la Patria (+Video)
- Escritor mexicano Gonzalo Celorio recibe el Premio Cervantes 2026
- Israel: Esperamos la luz verde de EEUU para reanudar la guerra y devolver a Irán a la edad de piedra
- China desarrolla un nuevo condensador de alto voltaje pionero en el mundo
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- ir aNoticias »
- Nuevo capítulo del podcast Enganchados: “El primer paso: cuando el silencio se rompe” (+ Video)
- Sabor y tradición: Coditos con picadillo, arroz con cebolla y zanahoria con picadillo
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- ir aSociedad »
No puedo entender como alguien agrede a un policía con un machete, le da a otra persona, que dice él que estaba "equivocadamente" (según él la policía era quien estaba fuera de lugar) y después está en desacuerdo con la sanción. Si en estos momentos nada más que por andar sin nasobuco yo le hubiera puesto los 8 años y le empiezo a sumar hasta los 20 años por desacarado. Sería bueno que en la reclamación le subieran la condena por sinvergüenza.
Plenamente de acuerdo, ese loco cometió más de un delito.
Tuvo suerte. Si esa agresion contra policias hubiera sucedido en USA le vacian las pistolas y hubiera quedado con mas agujeros que un queso suizo. Muerto el perro y se acabo la rabia!
Muy poca condena para todo lo q hizo, se la duplicó y sin ningún beneficio.
Hechos como estos debemos repudiarlos, por lo los tribunales deben proiceder con rigor, manos dura.
Demasiado leve la sanción. Sale muy barato agredir con riesgos para la vida a un oficial de la ley. Debió jusgarsele por intento de asesinato. Y sólo 8 años de cárcel, de los cuales en 4 sale por buen comportamiento. Una burla de condena.
Es eso amigo, se sanciona por algo que mi opinión no comete porque no veo la “Propagación de Epidemia” por ninguna parte y en mi opinión también se tipifica mal el hecho más grave, la agresión a una autoridad con un arma blanca lo cual pudo provocar lesiones o la muerte. Saludos
caña, y como se llama andar si nasobuco?? no ven el tv y todos los medios de difusion ???
Caña, no usar nasobuco ayuda a propagar la epidemia delito tipificado en el código penal, incumplir con las orientaciones sanitarias impuestas incurre en desobediencia y la de agradir no te la necesito explicar.
CAPITULO V
DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA
SECCION PRIMERA
Propagación de Epidemias
ARTICULO 187. 1. El que infrinja las medidas o disposiciones dictadas por las
autoridades sanitarias competentes para la prevención y control de las
enfermedades trasmisibles y los programas o campañas para el control o
erradicación de enfermedades o epidemias de carácter grave o peligrosas, incurre
en sanción de privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a
trescientas cuotas o ambas.
2. En igual sanción incurre el que se niegue a colaborar con las autoridades
sanitarias en los lugares del territorio nacional en que cualquier enfermedad
trasmisible adquiera características epidémicas graves o en los territorios
colindantes expuestos a la propagación.
3. El que maliciosamente propague o facilite la propagación de una enfermedad,
incurre en sanción de privación de libertad de tres a ocho años.
Caña, ponga el guarapo a funcionar, digo, el cerebro, todo el que viola las medidas sanitarias dispuestas por las autoridades para evitar la propag de epidemias, potencialmente es transmisor. Un irrespinsable no puede opacar el trabajo preventivo de toda una sociedad. Bien sancionado está.
Claro que la propagación de enfermedades se tipifica pues el problema comienza por negarse a usar el nasobuco y fue sancionado con una multa de 3000 pesos, eso lo puso eufórico y cometió las otras barrabasadas. La persona a la que le dio fue a otra agente del orden publico que estaba en el lugar
Pero el problema tiene solución amigo. Postulese a Juez Lego!
El Código Penal, en el apartado referido a los delitos contra la salud, establece que quien «infrinja las medidas o disposiciones dictadas por las autoridades sanitarias competentes para la prevención y control de las enfermedades transmisibles, así como los programas o campañas para el control o erradicación de enfermedades o epidemias de carácter grave o peligrosas, incurre en sanción de privación de libertad
Señor propagación de epidemia por no uso del nazobuco por ahí empezó todo, por eso es que se le sanciona también por propagación de epidemia.
Caña, cómo no vas a ver el delito de Propagación de Epidemia por ningúna parte?, si ese ciudadano fuera portador asintomático de la Covid-19, al no ponerse el nasobuco, a cuántas personas puede infectar?, y si esa actitud arrogante, de enfrentamiento, la tiene en presencia de agentes del orden, te imaginas sin ellos?.
Cañab no se porque no ves el delito de Propagacion de Epidemias. Busca y lee el articulo en el codigo penal. El delito de Atentado tiene un limite
Exacto, eso lo vengo diciendo desde el principio, si se prueba que el tipo padecía alguna enfernedad pulmonar, como algún tipo de neumonía, o el mismo covid 19, se podría aplicar esto de "propagación de epidemia", pero no se ha probado nada, aparentemente está sano, y aunque ande sin nasobuco no se le puede aplicar ese concepto porque él no padece ninguna enfermedad que la pueda transmitir sin el uso del nasobuco, yo creo que hay una laguna en ese aspecto que se debe corregir.
Pero porque DELITO CALIFICARON LOS HECHOS ????. Pienso que la Fiscalía Municipal obró con tolerancia. Estos hechos son perfectamente calificados como un intento de asesinato u homicidio intencional. Por el tiempo que demoró los hechos originales y el regreso a la cola , más los actos preparatorios previos de buscar el machete y enmascararlo en un periódico , etc. Por tanto la Sala de lo Penal del Tribunal Provincial de Villa Clara hubiera sido la instancia competente para conocer esos delitos no el Tribunal Municipal cuya competencia termina en sanciones que no excedan los 8 años de privación de libertad.
En tiempos de excepción , no puede haber "mano blanda" en el procesamiento e instrucción penal y en la administración de justicia.
Fabio: Muy esclarecedor su comentario. Me pone a pensar por que motivo "se quedó" el caso a nivel de municipio y no fue a la provincia. Al parecer alguien se equivocó esperemos que sin mala intensión. Este ciudadano es un asesino en potencia que puede acabar con la vida de cualquiera y con la felicidad de cualquier familia, se merecía una sanción mayor.
El “nasobuco” de tela, el cual es el que usamos la mayoría , no previene la transmisión del coronavirus , eso es un dato incierto , no comprendo porque insisten en imponer su uso , cuando la OMS inclusive ha hablado sobre su ineficacia para evitar la transmisión del virus
Bono pas respuestas a tus comentarios están todas en el programa Hacemos Cuba del día de ayer 29 de abril, buscalo en las redes sociales y en la retransmisión de canal caribe y revista Buenos días, ahí veraz como se aplica la ley en tiempos de Epidemas, para que entiendas porq las multas por el uso o no uso del nasobuco tengas o no la enfermedad, mira el programa t lo recomiendo, lo necesitas.
Lamentable hecho el cual lleva por supuesto una medida fuerte de acuerdo con la ley. Pero tengo una duda, como se puede aplicar “Propagación de epodemias” por el solo hecho de no portar el nasobuco sin ser portador de coronavirus. Se ha orientado el uso del nasobuco en lugares públicos, pero qué sustento legal ampara una medida por no usarlo. Saludos
Se ha dicho miles de millones de veces que el uso del nasobuco frena la propagación de la epidemia. Este tema se trató en ¨Hacemos Cuba¨ la semana pasada, se infiere que sea ¨propagación de epidemias¨si no lo usas. El que no lo haga está contribuyendo a que se propague el mal. Esta semana se va a volver a hablar sobre el asunto. Hay que respetar este asunto que trata de la vida de las personas, incluyendo la de el que desobedece.
El problema del derecho sale cuando la gente empieza a suponer. En materia penal, al menos en un estado de derecho no puede haber suposiciones que no esten encadenadas logicamente, segun las leyes que define la Lógica Formal. Si no hay coronavirus es sencillamente imposible propagar una epidemia. Si no usas el nasobuco ya eso es otra cosa y ahi si cabe la multa, pero nada más
Se incumple con una de las medidas indicadas por las autoridades sanitarias, está en la ley.
Esta claro, el que no lo usa contribuye a la propagación de la epidemia, pues aunque él no tenga la enfermedad, al no usarlo se hace más vulnerable a contagiarse y luego puede contagiar a los demás.
Oye Caña, te recomiendo mantenerte bien informado, porque en varios espacios se ha tratado el tema y se evidencia que tu no ves la TV . No te pierdas Hacemos Cuba.
bobo, usted sabe lo que son los asintomaticos? puede asegurar que ese que no usa el nasobuco no esta infectado e infectando a los demas? eso no lo sabe ni el mismo
el nasobuco, la distancia reducen la probabilidad de contagio. y entre menos se infecten, mas rapido se acaba la pandemis
si no lo usa y cualquiera puede ser un enfermo asnitomatico con capacidad de infectar a los demas, se le aplica la ley, y mas si de esos que se infectan alguno puede morir o quedar con secuelas. que diferecnia tiene eso de asesinar o causar daños fisicos. por no decir los dfaños a todos a la vcez, pues mientras no haya cura, a todos nos afecta un solo enfermos sn conocerse.
recuerdo a un fanaticoide religioso que decia que rezando se habia curado del VIH. de esos que un preservativo no es mas que una herejia. asi que sabe vaya a saber a cunatos infecto? de esos alguno puede morir, mneos hracias a la medician. pero que diferencia tiene eso de asesinar a personas?
Caña. Esa pregunta que haces fue respondida en el programa Hacemos Cuba el miércoles pasado. Lo sustenta el hecho que sea una orden de la defensa civil y los organismos de salud pública para tiempo de epidemia no necesariamente tiene que estar legislado o escrito. por ser una situación especial. Eso fue lo que entendí. Y por su puesto es de cumplimiento obligatorio.
Le contesto a usted por la forma respetuosa que utilizo en su comentario, es increíble como las personas asumen que eres un paria por sólo cuestionar una aplicación de la ley, es cierto se dijo en Somos Cuba, lo vi, y ahí mismo surgió la duda, la ley debe ser clara y exacta no puede dejar lugar a suposiciones, porque puede ser mal usada. En mi punto de vista, sí, se infringe las normas, pero no de una forma grave, y eso es lo que dice la ley, no como quien teniendo síntomas acude a trabajar a un hogar de ancianos en VC, el tipo es un antisocial, irresponsable, y cometió un delito grave de desacato y agresion a la autoridad, pero en mi criterio es tan grave no usar el nasobuco como lo es no mantener la distancia entre personas, o no lavarse correctamente las manos, todas estas son normas y se incumplen también, la ley se aplica todo el tiempo y a todos, pues todos estamos regidos por ella, pero no puede ser selectiva, eso está mal. Soy de las personas con riesgo de contagio, pues no he dejado de trabajar y tengo que estar frecuentemente en varios lugares de la provincia, yo hago mi parte, pero la hago también como ciudadano, creo que está mal aplicada la ley ya que grave es desobedecer y agredir una autoridad, no usar nasobuco, es otra Historia. Saludos
Bobo no te hagas el bobo. La sanción penal de 8 años ( bastante benévola dicho sea de paso ) no es por no usar mascarilla o nasobuco. Es por atentar contra una autoridad pública y agente de la Ley.
En los Estados Unidos de América , la "meca" de los derechos humanos en teoría, esa acción de darle un machetazo a un policía. Sí el inculpado sobrevive a la segura , rápida y letal reacción de la policía. Recibe una sanción en Corte mínima de 15 años a cumplir en cárcel federal . Y olvídate de apelaciones a la Corte Suprema Estadual , etc.
En el articulo 187 del Código Penal se recogen dos figuras delictivas, la primera dedicada a lo que se conoce en derecho como delitos de peligro, con una sancion hasta de un año de privacion de libertad. En el inciso 3 está prevista la situacion mas grave, en que se propague la epidemia o se facilite su propagacion pero en estos casos la sancion puede llegar hasta 8 años
Ya se ha dicho muchas veces que por encontrarnos en una situacion especial se tienen que aplicar medidas diferentes. En el caso de este virus como no se tiene ningun cartel que diga quien tiene el virus y puede estar asintomatico entonces se infiere que por no usar nasobuco entonces esta propagando la epidemia. Lo que a mi entender esta bueno que lo consideren asi e incluso veo todavia leve esto.
En cuanto a su duda, está regulado en el Articulo 187 del Código Penal incurriendo en ese delito el que infringa las medidas o disposiciones dictadas por las autoridades sanitarias competentes para la prevención y control de las enfermedades transmisibles como es el caso de esta pandemia. Este tema se habló con total claridad en el Hacemos Cuba de la semana pasada e igualmente hoy van a abordar otros relacionados.
Caña, y como sabes que no tienes el virus?
recuerda que un porciento importante pasa la enfermedad asintomáticamente, es decir ni te enteras que la tienes pero la transmites...
es por esto la razón del uso del tapabocas..
saludos
Interesante comentario. Se cambio el nasobuco cada dos horas esa persona? Lo haran la mayoria de los que lo usamos? Sabe usted que luego de dos horas si el nasobuco no se renueva es una bola de infección andando por ahi. Ciertamente el nasobuco constituye una medida necesaria, pero no es la unica ni resuelve de por si el problema. Creo que en un proceso penal no basta con inferir que tenia la epidemia o decir levemente que podia tenerla y ya a sancionar. No. Hay que probarlo. Pq si el machete llega a ser de papel, que ocurriría? Debemos leer del delito imposible. Y si, la ley para que sirva tiene exigencia y una es estar codificada y ESCRITA antes de la comision del hecho, no es nadie o alguien parandose en la televisión a decir lo que entienda pertinente por muy justo que parezca
¨Caña¨, ¿Cual es la principal vía de transmisión del COVID 19? ¿Es que estamos usando el Nasobuco pq es una moda?. En su comentario infiere que no es portador del virus, ¿Y si lo es y es asintomático, como muchos otros?, estamos en una situación extrema que afecta más de 2.5 millones de personas en el mundo, es una PANDEMIA, que aún no se ha encontrado la forma de eliminarlo, ¨a no ser el milagroso remedio de Trump¨, pero eso es punto y aparte, en cuanto a la sanción al individuo, sin violarle sus derechos constitucionales, merece la sanción y la repulsa del pueblo. No estmaos en la edad de piedra, nuestras leyes tienen que hacerse cumplir, máxime en situaciones excepcionales.
el solo hecho de no llevar el nasobuco es el delito de propagación de epidemia, porque ¿como sabes tú que no tienes el virus? y ¿sabes si eres portador asintomático?, este virus es tan letal y peligroso precisamente porque puedes portarlo, contagiar a un poco de gente y tú no sentirte mal. acabemos de entender que esto no es un capricho de nadie, desgraciadamente es un virus malo, malito. lo que no queda es cumplir las orientaciones caballero, ¿que trabajo cuesta usar el nasobuco y mantener la distancia en las colas? es un poco incomodo pero he visto unas cuantas modas de vestir que de verdad hacen que una se le apriete el pecho y la gente las usa aunque se le tranque la circulación, por favor, basta ya de desobediencia. y para colmo va a la casa busca un machete y regresa a agredir a las autoridades, oye que si fuera en eeuu, el policia le mete un tiro y se acabó, pero aqui lo llevamos a un proceso justo, se le dan las garantías ciudadanas y aún no esta de acuerdo, mira chico si lo que deberían es subirte la condena, por hacerte el sabroso. y en la cárcel a trabajar duro para que produzcas alimentación para el pueblo
Pienso que. Los oficiales del orden merecen total respeto por la poblacion e incluso en su actuar incorrecto no deben de ser agredidos pues se pierde el derecho..existen instituciones para reclamar..pero ojo si se ubiera aplicado una sancion mas recias al inicio es decir tres meses. Un mes. No se.. por el tema de nasobuco se hubiese evitado eso.. Que podria verle. Costado la vida a una persona..igualmente. Creo que el tribunal no debió sancionar dos veces la misma causa yale impusieron multa por. Propagacion de epidemia y desobediencia la cual fue risible.. Pienso que debian sancionar el atentado que. O asesinato en grado de tentativa...hay que ser justo.. Es lo que no enseñó fidel.... Espero que caso como este no se repitan.
El bobo se hace el ingenuo o es un robot... Sugiere que en este país no hay estado de derecho, que no se actua conforme a la ley...
Bobo.. Te sugiero que leas el Código Penal de la Rep. de Cuba y leas qué cosa es propagación de epidemia... No hay que tener la epidemia para ser un propagador de epidemia, si infringes las medidas higiénicas lo eres. Si no lo entiendes, por favor, ahora en septiembre comienza el curso escolar.
nuestro presidente esta cansado de hablar sonre el uso del nasobuco.... tambien hace falta hacer una ley y hacer un congreso para eso....no se puede andar sin nasobuco y ya... lo dijo el presidente q mas kieren
caña, como sabes tu que no es portador del virus, pensando así es como salen casos de difícil ubicación de la fuente de contagio, sencillamente existen individuos reacios a cumplir con lo establecido
CAÑA y quien sabe si el agresor es portador o no del virus y se encontraba asintomatico y sin nasobuco es por ello que se valora como propagacion de epidemia por violar lo que esta establecido amigo
Oiga Caña evidentemente usted ni lee ni ve televisión, desde cuando estan diciendo que es obligatorio el uso del nasobuco,,pero además en Haciendo Cuba lo explicarón bien machucadito
Aunque no esté tipificado la obligación de usar el NASOBUCO , si es una obligación usarlo debidamente, cumpliendo una orientación no solo del ministerio de salud pública de nuestro país sino que se sugiere dj obligación de usarlo a nivel mundial , para evitar posibles contagios del coronavirus, existen personas a nuestro alrededor asintomáticos que pueden propagar la enfermedad, es nuestra responsabilidad individual usarlo correctamente, previniendo resultar contagiados y extender el contagio a nuestra familia , CUÍDEMONOS ,
Debido al siguiente comentario expongo mi criterio muy personal.las leyes de un país se hacen para cumplirlas ahora siempre hay que se creen con un derecho ilegítimo de no cumplirlas.por lo tanto partiendo de este análisis no veo por qué personas Inéscrupulosas ven que el uso del nasobuco es un capricho de dirección del país.nadie es adivino y todavía falta mucho por descubrir es decir que el uso correcto del nasobuco es el que vas salvar a tí y tu familia y no cuesta nada ser obedientes. Ahora en esta situación de pandemia espero que se den cuenta de no se respeta. Porque son datos a diario de indisciplina y corrupción y Adie actúa como los anos de lo ochenta . Hasta la victoria siempre ,viva cuba ,viva Fidel , Raúl ,Días Canel.
Este tipo de conductas q atentan contra la seguridad colectiva e irrespetan todo lo establecido deben ser sancionadas con todo rigor
Y por que estaba en la cola?
No se supone que TODOS debemos estar en casa?
Las colas están generadas por el desabastecimiento. Sino fuera así la gente no saliera todos los días de sus casas para ver que se puede “resolver”.
Las colas están llenas de revendedores las mismas caras todos los días ningúnos trabaja tienen tiempo de sobra para dormir en las tiendas marcan para 20 personas más y por eso los trabajadores no alcanzan de nada después vez todo lo básico que se necesita en el hogar 2,3 y asta 4 veces su precio en las tiendas y no pasa nada hablan en las noticias que van hacer que van a tomar medidas y nada no pasa nada mientras tanto los que si tenemos que trabajar seguimos más escasez de lo común
Y no vamos a comer ? yo trato por todos los medios de no salir de mi casa pero desgraciadamente a los tres o cuatro días tengo que volver a salir pues tengo que alimentarme. y además de eso muchas veces haces las colas por gusto .
Aquí no hay cuarentena total obligatoria todavía, se puede estar en las calles a cuestiones necesarias como comprar comida y artículos indispensables, él estaba en la cola de una tienda, no sentado en un parque.
Hay conductas delictivas que no deben permitirse. Tengo alguna duda. Si ya le impusieron una multa por 3000 pesos, supongo por la desobediencia de no ponerse el nasobuco. Porque vuelven a condenarlo por ese delito? En este contexto cabe el principio No bis in idem?. Me inquieta q el delito de propagacion de epidemias se este convirtiendo en un saco. Como soy un analfabeto me pregunto si es posible tipificar ese delito donde necesariamente no esta infectado el presunto delincuente. Alguna vez escuché hablar del delito imposible, no puede transmitir la enfermedad quien no la padece? Me disculpo por mi ignorancia.
La propagación de enfermedades es en ambos sentidos, si no usa nasobuco ud. Puede contagiar personas, pero también puede ser contagiado y eso también es diseminación de engermedades.
Esa es la idea.
La propagación de enfermedades es en ambos sentidos, si no usa nasobuco ud. Puede contagiar personas, pero también puede ser contagiado y eso también es diseminación de enfermedades.
el bobo, y como sabes que no tienes el virus?
recuerda que un porciento importante pasa la enfermedad asintomáticamente, es decir ni te enteras que la tienes pero la transmites...
es por esto la razón del uso del tapabocas..
saludos
EL BOBO, TE SUGIERO QUE TE PROPONGAS COMO ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO PARA CUANDO REALICE LA APELACIÓN
Fidel coincido con usted plenamente y aun mas mire cuantos abogados han aparecido poniendo en duda la ley y tratando de justificar hechos que deberian ser repudiados por todos los que podemos ser contaminados por irresponsables como este , aunque nuestro pais vela por la legalidad de los procesos penales los momentos actuales imponen una exigencia mayor por parte de los engargados de impartir justicia eso es si queremos acabar de una vez esta pandemia , saludos.
¨el bobo¨...¿ignorante... e ingenuo también?, modesto usted.
Miren, hay conductas no permisible en sociedad. Lo del machete es inadmisible. La propagacion de epidemias no puede ser típica solo por suponer que puede transmitirla o puede contagiarse, NO es asi. La ley requiere de varios presupuestos para que la conducta de alguien merezca ser enjuiciada y uno no es suponer que eataba enfermo o podia contagiarse, NO. Es tiempo de carcel para alguien no es un juego ni la salud tampoco y con ninguna se puede jugar!!!!
Oye bobo, a ver si entiendes. El tipo por andar sin nasobuco le llamaron la atención dos veces y por eso le pusieron la multa allí frente a la tienda. Después de eso el tipo se apareció de nuevo en la tienda buscando al policía con un machete en la mano y sin el nasobuco puesto de nuevo a repartir planazos y por eso le hicieron juicio y 8 años. Ya entendiste compadre? Ñoooo!!!
Libre, él si entiende, de bobo ni un pelo, quiere sutilmente con rejuegos de palabras hacer ver que en Cuba las leyes están escritas pero no se tienen en cuenta, que a cualquier ciudadano se le puede imponer años de cárcel sin merecerlo... El bobo desearía decir por lo claro que Cuba no es un estado de derecho, y así casi casi que vivimos en una dictadura... Pero BOBO, ¿te crees que somos tan ignorantes e ingenuos para caer en tu verborrea intentando desacreditar a nuestra Revolución... Equivocado bobo...
Precisamente leyendo su comentario es que sigo sin entender, tengo bien puesto el nick. Sabe usted que el derecho penal califica las conductas por separado, si ya se le impuso una multa por no usar el nasobuco ya, pq dos medidas por un mismo hecho viola un principio del derecho penal que es el no bis in idem,a ver si se enteran de una buena vez. La sanción no es por todo lo que hizo como si eso fuera un bulto o amasijo de cosas. Hay que individualizar las conductas y tipificarlas, el derecho es una ciencia no una cuestión de sentimientos. Ya el atentado es otro asunto y no cabe la tentativa de homicidio ni asesinato como se ha dicho aquí precisamente porque era un agente de la autoridad.
El bobo, no me pareces tan bobo, ignorante y mucho menos analfabeto, me perece q para los tiempos q estamos viviendo el tribunal lo llevo bastante bien, la sentencia tenía q ser mayor y te digo esto por q te relacionas muy bien con la tecnología q me parece q un analfabeto no llegaría a donde tú has llegado, ahora mi pregunta es....conoces al delincuente q no t hallas conforme con su sanción?
Cro le pusieron la multa de $3000:00 pesos y fue para su casa y al estar inconforme cogió un machete y volvió para la cola a agredir al policía, lo cual su acompañante fue la que recibió la agresión.
Por lo q hay q sancionarlo por la gravedad cometida es difícil de entender para UD, no hay que ser ignorante solo hay que usar la capacidad de pensar y razonar.....tenga un buen día
Parece que el bobo no quiere leer bien la noticia, la multa bien puesta por no usar nasobuco en la cola, ayudando a propagar la epidemia, después vuelve con un machete y realiza la otra acción que lo lleva directo a los 8 años de cárcel...
BOBO : CUALQUIER INCUMPLIMIENTO ANTE UNA MEDIDA SANITARIA MAS AUN EN TIEMPOS DE EPIDEMIA QUE TIENE QUE VER ESPECÍFICAMENTE CON LA PROTECCIÓN SE CONSIDERA COMO PROPAGACIÓN DE EPIDEMIA , AL PARECER LA MULTA LA PONEN POR NO TENER EL NASAOBUCO , Y CUANDO VIRA CON EL MACHETE TAMPOCO LO TENIA PUESTO YA QUE ESTABA MAS FURIOSO FUERA DE SI DEBE SER ALGUIEN EN EXTREMO VIOLENTO CUANDO AL LLAMARLE Y APLICAR MULTA POR ALGO QUE HASTA LOS NIÑOS LO REPITEN TOMO ESA CONDUCTA TAN AGRESIVA . A MI ENTENDER LE FALTAN AÑOS A LA SENTENCIA LA PERSONA QUE REACCIONA ASÍ CONTRA CUALQUIER CIUDADANO Y MAS AUN LA AUTORIDAD CONSTITUYE UN PELIGRO POTENCIAL PARA LA SOCIEDAD QUE SE TRIPLICA EN TIEMPOS DE PANDEMIA .
Bobo,tienes el nombre bien puesto...y además como tu bien dices eres ignorante y anormal
se sancionó por no usar el nasobuco lo del machete vino hora y media después y provocó el 2do delito
bobo. El ciudadano fue sancionado a 8 años de privación de Libertad por atentar contra los agentes del orden público. Por no usar el nasobuco le impusieron una multa de 3000 pesos.
El bobo. Compadre ley es ley y tú lo debes saber y en base a esas leyes se toman medidas en este caso es para evitar, ojo evitar q se propague un virus mortal q ha recorrido el mundo en pocos meses y ha dejado miles de muertos, no es juego. Quisiera saber si por un negligente q no le da la gana de cumplir con las medidas establecidas por parte del gobierno se contagian tú o cualquiera de tu familia y llegar a morir algún ser querido suyo q actitud tomaría, quisiera saber el bobo q no eres tan bobo nada. Por favor q todos tenemos familia hay q ser riguroso con q se cumplan las medidas y punto y el q no lo haga q sienta el peso de la ley.
Bobo me parece que con tus argumentos estas convirtiendo en un provocador
Gracias por tu comentario, no...digo más... gracias por existir. Ante tantos comentarios condenatorios a la ligera y justicia de momento y de creterios, pensé por unos instantes que todo lo estudiado, había sido en vano o que simplemente lo había entendido todo mal.
Bobo. No leíste a Fabio Gabriel. La sanción es por los delitos conexos de Lesión , agresión y atentado contra la Autoridad. Son delitos penales la multa es una contravención administrativa.
100% de acuerdo con las severas medidas que se están tomando. Hay ciudadanos que aprovechando las bondades de nuestra Revolución no respetan ni a las autoridades, por lo que hay que ser implacables con ellos.
Bueno, bueno, bueno. De todos los delitos imputados el de generación de epidemias me llama la atención. Puede alguien ser acusado de tal crimen sin comprobarse previamente que tenía una enfermedad transmisible? Dejo abierto el debate. Por favor, me gustaría escuchar el parecer técnico de especialistas en derecho penal y no consignas.
No estudio derecho pero trato de estar informado. Se ha dicho en medios informativos que por estar amenazados por una epidemia se considera propagacion de esta todo aquel que no ciumpla con las medidas pues no se sabe quien tiene y quien no.
Resulta ilogico considerar propagancion de epidemia solo si comprueba la enfermedad pues entonces no hubiera forma de parar la enfermedad: en caso de tener la enfermedad pero soy asintomatico y ni yo mismo conozco que que estoy enfermo al desobedecer la ley contaio a ptras personas por no usar nasobuco, Si despues esto se descrube que yo estoy enfermo entonces ya seria tarde pues ya hice la propagacion y si no se descubre entonces sio propagandola pues no cumplo las medidas. Como no se sabe quien pueda tener el virus y hay necesidad de parar loscontagios se asume que todos lo tenemos y no podemos enfermar a los demas. Lo veo superbien
Si asumimos que todos estamos contagiados, sencillo para eso esta el estado de emergencia, toque de queda y ya. No es suponer. Hay una gran diferencia entre necesitar cortar los contagios, algo justisimo y sancionar a alguien a privacion de libertad por suponer que porta el virus o lo puede pescar. No es jusrificar la conducta delictiva. Ah por cierto, el solo hecho de que alguien se pare en la televisión y señale la necesidad de algo desde el puntode vista sanitario nl es de por si suficiente para condenar a alguien. Tengamos cuidado con las falacias del pensamiento y los sesgos cognitivos pueden y de hecho son dañinos
Delito contra la Salud Pública. Quién viole, o no cumpla con las indicaciones emitidas por las autoridades sanitarias, infringe en un delito. De ahí viene la sanción.
Continua el supuesto bobo con su ¿ignorancia? Cualificada.... Bobo, para todos está claro que está más que requetebien que lo condenen por propagación de epidemia...
El nasobuco es una barrera física de doble sentido, o sea, protege a los demás de ud. y a ud. De los demás. El solo hecho de no usarlo implica propagación de epidemia, pues ud pudiera demostrar despues de un analisis que no contagio a nadie, pero jamas podrá demostrar si fue infectado por cualquier otra persona.
Veamos Alexei, no estamos hablando de Epidemia, es una Pandemia que afecta a toda la humanidad, en nuestro país está presente en alrrededor de 100 municipios o más, hay que esperar que un anormal inadaptado, infringiendo leyes y orientaciones que cumple la inmensa mayoría de la pobleción, contagie a un número determinado de personas?. No, creo que la ley es clara en este sentido.
Y le pidieron poco, viola lo establecido en momentos en que el país está pasando una de las situaciones más difícil en su historia y además agrede con un machete a otra persona y en este caso un agente del orden.
Pues le hubiera echado como mínimo 10 años.
Saludos.
Separe las conductas amigo. Mezclar todo no es productivo ni logico ni justo. Nadie debe lanzarse contra la autoridad eso es cierto y merece ser juzgado. Las otras conductas son harina de otro costal. Apeguemonos a la ley, no a nuestro sano sentido de que se debe hacer y si este sano sentido es loable codifiquemoslo en ley y punto.
El Bobo me parece que tu eres primo de este antisocial o si no eres abogado y estas buscando trabajo,por favor basta de justificar lo injustificable
Cro: que debate UD quiere dar a entender
1) x el no uso del , el cro viola la orientación.R/ lo multan con $3000(luego q el policía le llamó la atención +3 veces y cdobsale de la tienda lo hace si nasobuco
2) Se va para su casa y inconforme, coge un machete y vuelve para el lugar de los hechos, xq no fue a reclamar x la multa tan alta después de su reiterada desobediencia???
3) En tiempos de emergencia no es para estarse haciendo ni los payasos, ni chistosos
Bobo te estas haciendo mas de lo que eres actitudes como la tuya es la que no permitiran que esta pandemia termine nunca parece mentiras que justifiques lo injustificable que pena me das que existan personas en este pais con tu forma de pensar y mas en estos momentos.
La ley está incompleta. Debería contener además, como tipificación de delito, que personas malintencionadas estén tratando de erigirse en líderes de opinión para poner a nuestro pueblo en contra de las autoridades. Por suerte, aunque no lo frene la Ley, no prosperan por estar con sus boberías y les sale el tiro por la culata.
Ramón, no se amilane, ayudemos a la libertad de expresión; mientras que un bobo (y no el de Abela por supuesto, que representaba al pueblo cubano) que representa sino me equivoco al zoológico jurásico y cavernícola anticubano no ofenda, no utilice palabras obsenas e intente con respeto y muy sutilmente introducir las ideas en contra de nuestro sistema político está muy bien; por ello este sitio lleva el nombre de CubaDebate; tenemos suficientes argumentos para rebatirle una por una sus sutilezas; el enemigo no pasará Ramón, porque no tienen la verdad en la mano, ni este tampoco.
Mi criterio personal hacia usted es que eres una persona sin JUICIO, solo pretendes hacer un juego sobre todo esto, si te analizaras un poco y meditaras con razocinio NO te atreverías a publicar ningún comentario con insinuaciones y doble sentido, este Ciudadano tenían q haberle impuesto una Pena Máxima por dicho Delito fue poco para lo q hizo, en nuestro País nadie esta autorizado hacer Justicias por su propias manos, espero q no sea tan estúpido de publicar tus dobles sentidos.
Para los que consideren que la medida fue injusta, en otro lugar hubiera recibido igual condena, eso si se salvaba de unos cuantos disparos. En pocos países las autoridades permiten que un sujeto se les acerque con intenciones dudosas. Ante la posibilidad de agresión, y de que tenga un arma de cualquier tipo (sin ser visible), disparan.
Por el camino que va ese razonamiento ya podemos acostarnos a dormir de la fama. Vivi años escuchando a un jefe de algo en este pais, al que ahora agradezco, diciendo que no nos compararamos mas con los demas sino que nuestra comparacion tenía que ser con el modelo ideal o lo que debe ser. Por compararnos con los demas es parte de los problemas que tenemos. Hagamos las cosas como son y si los demas matan gente, el juicio es simple, criticarlos y hacerlo bien. Basta ya de ver que alguien hace algo mal o no tan bien y si yo lo hago un milímetro mejor, tiro fuegos artificiales
Estoy de acuerdo con usted en lo de las comparaciones, pero no compare usted tampoco en ningún caso. No se puede pedir comparar cuando nos conviene a nuestros intereses y cuando no, entonces exigimos otra mirada como si no existieran cosas diferentes en este mundo.
Bobo, la propagación de epidemias no es privativo del sistema cubano. Incluso en algunos países se trata por cortes marciales, o sea, el ejército. No hace falta que alguien esté enfermo para considerar que ha cometido ese delito, pues el estado excepcional cubre el incumplimiento de las medidas dictadas por órganos u organismos facultados para ello. Por falta de uno, todos los ministerios han legislado sobre el uso de los nasobucos, incluyendo el de justicia. Por otro lado, si usted no está enfermo pero al no usar el nasobuco se contagia, también es considerado propagación de epidemias. La justicia tiene el problema y la facilidad de la interpretación en base a hechos, circunstancias, etc. Todo eso y según el criterio que se maneja, dada la gravedad del momento y sus acciones, agregándole su falta de reconocimiento de la gravedad de sus actos no creo que merezca otra cosa que una condena superior a la que le pusieron. A usted lo llevaría para que lo acompañara sin nasobuco.
Es verdad lo que dices, en cualquier otro país este ciudadano estuviera muerto por disparo del agente.
puedes decirlo hasta al revés: cuba es uno de los
pocos países en que un ciudadano ataca a un policía con un arma blanca grande, que se nota, que es evidente que la porta, y no es baleado... eso pasa en muy pocos países del mundo pq en todo... con la relativamente reciente reiteración en europa de ataques con armas blancas por simpatizantes del estado islámico, si usted le saca un machete a un policía en berlín, no da un paso...
El bobo no quiere comparaciones, pero es el mismo bobo el que comete tal ignorancia a la hora de defender al acusado y de filtrar sutilmente de que en Cuba no hay estado de derecho, que ha provocado que se le compare lo "normal" que sucede en otras naciones... Además, el método comparativo no está desechado, bien utilizado nos permite conocer en que nivel estamos ¿o no es así bobo?- digo, en cuestiones de "estado de derecho"
Este tipo de conductas ,requieren de todo el peso de la ley y nada de reducción de condena....mandatorio uno detrás del otro
Creo que por la conducta antisocial y los varios peligros q entraña el proceder del acusado, la condena pudo haber sido superior.
SALUDOS!
Que benévola es nuestro gobierno: atacar un policía en funcione con un arma blanca, premeditación, estando en prisión provisional, agrede a otra policía, desacato etc. etc. y solo 8 años. Mi criterio es hay demasiado benevolencia.
Lea bien por favor...esta en prision provisional esperando el juicio despues el delito..
Va, salio barato, 8 añitos de los cuales si no constan antecedentes penales en su haber terminará si se porta bien claro cumpliendo el 50% de ese tiempo, o sea alrrededor de 4 años, ese tiempo si preso, pero trabajando duro en la agricultura para que pague la multa de 3 mil pesos con ese trabajo, no engordando a la sombra en una selda, creo que debio ser mas fuerte la condena, de todas formas mira en lo que paro este caso, por no portar el nasobuco en una cola, que barbaridad, la estupidez humana ya lo decía ese gran científico, es infinita.............
Muy bien. Ejemplarizante. Hay quienes se sienten por encima de la ley. Y que hablar del acto de regresar a agredir al agente....pero ojo, los agentes de la PNR se están excediendo en sus atribuciones. El primer deber es educar, persuadir, luego reprimir. Sobran los casos de excesos, incluso contra mujeres. Eso crea recelos y predispone al pueblo contra la policía. Cualquier situación puede ser un detonante para algo mayor de incalculables y nefastas consecuencias. Ojo con eso, por favor.
La policia es un órgano represivo, hasta cuando la educación..por ser educado ese sujeto lo ubiera matado, los yanquis son hijos de p...pero cuidan a sus policias,,que alguien levante la mano .....te llevas uno o dos tiros....
... Y no te pagan; así mismo es.
Titi me parece que estas equivocado , en toda sociedad la Policia es el organo represivo encargado de hecer cumplir la Ley y solo en Cuba por nuestro sistema social se encarga de prevenir el delito por diferentes vias , para educar esta la familia como celula fundamental de la sociedad , dijo Marti que la educacion comienza en la cuna , creo que a nadie de gustaria estar organizando colas de personas mayores (todos) con el riesgo de ser contaminados y contaminar luego a sus familias solo ellos lo hacen entonces no reproches nada al que viole lo establecido todo el peso de la Ley y punto.
Titi** debe de estar claro para usted q no se puede jusgar a toda una organización por el actuar de uno de sus miembros, pero también deberia entender q si esa situación llego a tal punto fue porque se le reitero varias veces q usara el nasobuko y reaccionó de la peor manera posible y pienso q el actuar de dichos oficiales esta en correspondencia al comportamiento de cada ciudadano,
No obstante si son los encargados de velar por el orden publico de nuestro país deben hacerlo con mano dura cuando sea necesario asi como los padres educan a sus hijos, ya esta mas q demostrado q no se puede pasar la mano a personas q solo piensan en si y q en situaciones como esta no comprenden q el bien de todos depende de todos y q lo q se exigía no era algo del otro mundo es algo tan simple como ponerse en como debe el nasobuko antes de salir de casa
Considero que la medida tomada por el Tribunal Municipal Popular de Quemado de Güines, en Villa Clara está a tono con la situación excepcional que enfrenta el país, pues nadie puede estar al margen de la ley, y mucho menos poner en riesgo la salud del pueblo y agredir a las autoridades facultadas de exigir el cumplimiento de las leyes. Considero además que al menos una síntesis del juicio debe ser televisado, considerando la gravedad de las faltas cometidas por este ciudadano, para que sirva de lección a otros que quieren mantener conductas indignas en nuestro proceso revolucionario. Nadie está facultado para pisotear las leyes establecidas en nuestra Constitución. Gracias compañeros del Minint y resto de las fuerzas que día a día se exponen para mantener la tranquilidad ciudadana y a los miembros de los tribunales populares que nos les tiemble la mano ante actitudes como estas.
muy bien, y que sirva de ejempló para algunos sordos y ciegos que no quieren ni oír ni ver.
Lamento mucho que haya personas tan indisciplinadas ante una pandemia tan peligrosa para la propagaciòn y querer andar sin protecciòn, seguramente le faltaba interès por informarse de tal asunto que aùn algunas personas no entienden a 50 dìas de sufrimiento en este paìs y mas en el mundo. No se trata de ser guapo y ganar nada con èso de discusiones y agresiones. Es mi criterio. Hay que ser muy tranquilo en estos tiempos. Ahora esa familia es las que sufren esto. Nuestra fuerza policial es para respetarla y ser receptivo ante una insteucciòn nacional.
Hasta que no establescan condenas ejemplerizantes y verdaderamente duras contra los que atentan contra la vida de los miembros de la PNR, MININT e INSPECTORES los violadores de la ley seguiran corriendo el riesgo de violarlas pues no les da miedo la sanción. Debemos recordar que nuestros agentes arriesgan su vida por la nuestra, tenemos que cuidarlos.
Rectifico. Quice escribir. Instrucciòn. En mi opinion anterior.
muy poco deberian meterle 20 años, pero como medida complementaria a trabajar en la agricultura sembrando lo que sea, no estar preso sin hacer nada, que pague con trabajo los gastos incurridos.
Daniel de acuerdo contigo al 100 por ciento
He leído todo hasta aquí y esto es lo que el tipo se merece, pero la agricultura y los campesinos son muy nobles para que ellos merezcan sembrar la tierra. Para esta clase de personas hay trabajos más duros.
Yo he propuesto la construcción del ferrocarril central y exonerar al EJT de estos trabajos. Sin embargo el hombre puede ser machetero multi-millonario por el uso tan eficiente del machete.
No estaría mal conformar brigadas con solo este tipo de delincuentes, que si se matan entre ellos no se perdería nada.
¿Los guardias? Que les entreguen los machetes a la entrada al cañaveral y los recojan a la salida, y mientras cortan caña que los vigilen con ametralladoras. Al menor signo de rebelión que los fulminen con ráfagas y se acabó.
Y de paso, el que se hace llamar el bobo es una persona muy versada en estos asuntos o por lo menos sabe muy bien lo que lo que está diciendo. Desde el inicio él entendió los hechos y lo que hizo lo hacen los abogados defensores. Leer todo el debate en torno a él me ha causado gran placer, a pesar de que si yo hubiese sido el juez le hubiese puesto 20 años, la multa, el trabajo correccional duro y dos reparaciones económicas diferenciadas: por el golpe que recibió la policía y por el que no recibió el policía.
Buena lección
Mucha gente marginal con reacciones propias de su naturaleza. Esta historia fue con policías pero he escuchado de otras donde las víctimas son civiles en la propia cola. Es complicada la situación. No estoy de acuerdo con la sanción por propagar enfermedad. Cuál tenía?
Si te sientes sano, que no se te ocurra salir sin nasobuco porque estarías cometiendo un acto tipificado (muy bien tipificado) como delito. No es necesario que estés enfermo ni que contagies a alguien. Basta violar las disposiciones que buscan evitar que te enfermes. La ley no puede decir "hay que usar nasobuco" puesto que te obligaría a andar con él cuando no sea necesario. Dice, y es suficiente, que el delito es violar las disposiciones de las autoridades competentes.
Tony, y dale con lo mismo, tiene que estar tosiendo, muriéndose de falta de aire y hacerle el test rápido, que de positivo para que, violando todo lo establecido e indicado, se le acuse de propagación de epidemia? Compadre, no analizas el grado de contagiosidad del virus?.
En mi opinión faltó. Trabajo obligatorio en un camión cargando mercancía para los centros de aislamiento, o limpieza de estos centros votar basura etc.etc. igualmente con todo el que se coja sin nasobuco . Nada de multas . Trabajo obligatorio supervisado en un centro de aislamiento hasta que esto pase.
Hechos como esos se dan a diario en todo el país, hay una indisciplina social incontrolable no respetan a los oficiales del Minint, ni de las Far, por eso no se puede ser tan flojos, les echo 30 años y sin salir, porque esas mismas personas no tienen escrúpulos y se venden al enemigo a cualquier precio.
Como siempre, se puede decir que salio impune, 8 años es solo un regalo de cumpleaños contra el aacto que cometio, al final por buen comportamiiento sale en 5 o 6, al final siempre defendemos los derecho humanos del agrasor, nunca del agredido, ese hombre no es nadie para coger un machete y buscar venganza, es que como el existen muchos en la calle que se creen los tipos duros, los intocables, y no son mas que unos anorm........
Hace unos minutos un cuidadano aquì en la farmacia La Equitativa en Las Tunas llegò a marcar en la colita sin el nasobusco puesto correctamente. Le llamè la atenciòn correctamente y se hizo el guapo en el instante. Le expliquè que no era cuestiòn de guaperìa que era una necesidad para cuidarse èl y a nosotras que estabamos allì. Se ofuscò un poco y me separè de esta persona y le dije desde unos 5 metros de distancia ya un poco molesta yo. ..."entonces usted por sus "pelotas" (y le hice el gesto adecuado) no se va a poner el
nasobuco?...usted sabe que lo pueden multar?. Y se lo puso bien y callado la boca. Estoy segura que en mì viò primero la buena forma y se portò mal y entonces le mostrè mi casta como buena cubana y tunera. El ciudadano se marchò mas tranquilo que una foto. Hay que decirle a los indisciplinados. Ehhh. Respeta con caràcter. Ya creo que a 50 dìas no se puede ser tolerante. Hay que cuidarse de ese virus...
La felicito por la conducta combativa en en momento adecuado y la forma que llevaba el irresponsable prepotente.
La felicitó, el cubano es guapo por naturaleza, usted me demostró primero con educación y segundo con guaperia que él estaba equivocado
Todavía seguimos siendo muy consecuente con estos hechos, hay que ser más fuertes desde el punto de vista de la sentencia y me pregunto y si el agente hubiera perdido la vida en cumplimiento de su deber?, En otro país el atacante ya estuviera muerto( Estados Unidos).
Las personas no escarmientan. A quien se le ocurre agredir a un agente del orden público que solo está cuidando de nosotros. Hay que tener el cerebro vacio. Ahora llevará la caida que lleva, como dice el argot popular. La falta de respeto está en el ambiente de algunos cubanos.