Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Presidente cubano llama a encontrar soluciones para una mejor gestión en la agricultura

| 131

Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, asistió a la reunión del sistema de la Agricultura, para evaluar la gestión del sector en 2019. Foto: Marcelino Hernández Vázquez/ACN.

Los gastos fundamentales de divisas en el país se destinan a los alimentos y el combustible, dos renglones asociados directamente a la producción agrícola, por lo que se precisa la búsqueda de soluciones para una mejor gestión, precisó este jueves en La Habana el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.

Al intervenir en la reunión del sistema de la Agricultura correspondiente a 2019, el jefe de Estado refirió que aun cuando no se va a disponer de todo el combustible necesario, no se renunciará a los planes de producción.

En la cita, donde se analizaron retos, perspectivas, las deficiencias y proyecciones de trabajo del sector, Díaz-Canel explicó que actualmente la preparación de tierras es una de las tareas que más requiere el uso de combustible, por lo que se deben priorizar técnicas como el policultivo y el cultivo intercalado, que posibilita mayores producciones con el mismo movimiento de terreno.

Otra de las actividades que más requiere el uso de diesel es el riego, y es necesario que en las inversiones se prioricen los sistemas eficientes vinculados con la agricultura de precisión y con las fuentes renovables de energía, aconsejó.

Díaz-Canel hizo un llamado a ver la situación energética como un reto que impulse a cambiar la manera de pensar.

Resaltó, además, que la agricultura es uno de los mayores generadores de residuos, los cuales pueden ser aprovechados para la construcción de biodigestores de biogás y así se elimina una alta carga contaminante, se beneficia la comunidad y se obtiene fertilizante.

Recordó que más de dos mil millones de dólares se destinan a la importación de alimentos, y dijo que existen renglones en los que el país puede ser más sostenible y menos dependiente, como es el caso del café, arroz, piensos y granos, fundamentalmente el frijol.

Se debe aspirar a producir más carnes, hortalizas, cítricos y frutales; estimular la producción nacional y buscar alternativas como las que proporciona la yuca en la base de algunos alimentos, dijo.

Entre las estrategias a seguir para lograr más eficiencia en la producción, Díaz-Canel sugirió aprovechar mejor las medidas pensadas para el sistema empresarial estatal, potenciar los polos productivos, combinar los conocimientos científicos y técnicos, lograr un cierre en las cadenas productivas, y seguir introduciendo plantaciones de alto rendimiento.

El Presidente cubano puntualizó que se deben generalizar lo más pronto posible todas las experiencias positivas para que se conviertan en resultados productivos que ayuden a satisfacer las demandas del país.

(Con información de ACN)

Se han publicado 131 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Angel Sánchez dijo:

    Es viejo el descubrimiento científico de que determinadas relaciones de producción frenan el desarrollo de las fuerzas productivas. Existen reglamentaciones y trabas burocráticas sobre la propiedad y el uso de esta que no permiten el desarrollo productivo. Ejemplo, el ganado vacuno, y otros rubros. Mientras eso no se cambie habrá poca leche, yogurt, queso y otros productos.?que pasa con el café?

  • Jos dijo:

    Sin menospreciar la capacidad de quienes dirigen la agricultura en cuba y respetando su hacer. Me pregunto desde mi trincheras como investigador y científico, Nos hemos puesto a pensar q hoy la mayor inyección que está necesitando la agricultura es capital
    humano calificado con enfoque sistémico d todo lo
    que podemos hacer considerando las grandes inversiones en tractores y recursos materiales. Desde mi visión falta proyecciones en los cuadros centros q utilicen y empleen más a la ciencia en función de resolver situaciones, los q hoy dirigen y deciden en empresas no ven el encadenamiento científico como la puerta para resolver dificultades q no solo es falta de combustible. Se me rompió el tractor
    ETA cuantas cosas se han dejado d hacer. Evaluemos a nuestros directivos lejos de las justificaciones reales su poder para crecerse en momentos duros como les pide este país. aquí está la ciencia a la espera d ser llamada como le estamos haciendo y materializando con Azcuba.

  • Antonio Tamayo Pupo dijo:

    El pueblo de Cuba siempre ha.estado al lado de sus. Dirigentes dispuesto a lo que sea ,.Cuando la crisis de los misiles ni pestanamos, porque han dado el ejemplo.
    Los tiempos son otros los dirigentes otros, ya se acabaron los llamados. El que no rinde que le de el puesto a otro que sirva.Raúl dijp en una ocasión los frijoles . Son más importantes que los proyectiles.
    Los que dirigen la Agricultura hoy no estan claros de esta frase.

  • Jos dijo:

    Sin menospreciar la capacidad de quienes dirigen la agricultura en cuba y respetando su hacer. Me pregunto desde mi trincheras como investigador y científico, Nos hemos puesto a pensar q hoy la mayor inyección que está necesitando la agricultura es Sin menospreciar la capacidad de quienes dirigen la agricultura en cuba y respetando su hacer. Me pregunto desde mi trincheras como investigador y científico, Nos hemos puesto a pensar q hoy la mayor inyección que está necesitando la agricultura es capital
    humano calificado con enfoque sistémico d todo lo lo q podemos hacer. Presidente no todo es falta de combustible o se me rompió el tractor. A los foreign te d empresa les falta ver la importancia del encadenamiento ciencia producción como le ve y materializa Azcuba en proyectos nuevos en solo meses del taller más ciencia ya se ven resultados y alianzas x q en la agricultura no sucede eso. Sencillamente x q le falta visión de enfoque sistémico e integral como el q usted pide y reclama. Hace años científicos fueron a producción a apoyar sectores en diferentes ramas hubo resultados. Hoy es el momento toca hacer análisis sistémicos. Con enfoque integrales que sembramos, como le cultivamos ese pasto a cuantas vacas mantendrá y si se quema donde buscaré la comida si llega una placa en fin la alternativa no oyese se tal de siempre q el estado cubra mis espaldas. Toca hacer uso d nuestra mayor riqueza el capital humano. Consideró q a muchos le es difícil salir d su zona de cofort. Pero los cubanos necesitamos d soluciones no justificaciones..

  • Yoel dijo:

    Quieren un salto en la agricultura. Denle vía libre al trabajador por cuenta propia.permitanle importar herramientas y tractores.,maquinarias sin impuestos elevados de aduana y se acaba el bloqueo recuerden que este es para el gobierno no para el pueblo.quien le dice a un particular que no puede entrar un tractor.por favor piensenlo.

  • Ricardo dijo:

    La agricultura al menos directo al campo no puede pensarse como una empresa socialista,quien trabaje el campo debe tener la retribución necesaria y bien alta capaz de servir de estímulo a otros,que vean que quien se dedica al campo,se hospeda en varadero,tiene auto ,en fin un estándar de vida alto,que sirva para que otros decidan imitarlo,que vean que trabajando se puede.La tierra debe pasar a manos de quienes la trabajan literalmente,no como hoy que el estado es dueño de las mejores tierras,pero nadie tiene sentido de pertenencia y si no es por una dirección de más arriba dan vueltas y más vueltas y el resultado no llega,al menos no en 60 años . Existe una cadena de burócratas entre el que produce y el que se come lo producido que es dramático,nunca he visto en ningún lugar que se le diga al dueño de la tierra que producir,en que cantidad y a quien vender y después que el comprador obligado le deje la mercancía en el campo o no le pague a tiempo,tampoco se de ningún otro lugar sobre este mundo que una persona cuente con los recursos para comprar equipos y no pueda importarlos,sabiendo todos que mejoraría mucho su producción,en fin muchos errores y poco producto en la mesa.

  • Pedro Antonio dijo:

    Presidente estamos con usted, va bien, yo lo entiendo perfectamente, estan las barreras, las mentalidadades del facilismo entre otras; los ciudadanos serios, honesto lo apoyan.No esta solo.

    Cierto debemos basarnos en las buenas pràcticas tanto nacionales como internacionales, la Ciencia,

    la Agricultura de presición, los biofertilizantes y bioplagicidas.No existe justificación para los bajos redimientos Agricolas, los planes deben ser en base a rendimientos.Siempre es la justificación cuando
    no es la sequia, luego el ciclón, después el combustible, el bloqueo; si, el bloqueo yanqui es real pero las justificaciones tambien.

    La ley ganadera que un campesino no puede sacrificar una res debe desaparecer ya, se podria limitar el sacrificio de las hembras por ejemplo y que sacrifique el que cumpla con los planes, cero hurto de ganado o muertes, accidentes, que sacrifique el que tenga la sustitución y crecimiento.

    Si a alguien se debe dar credito y proteger mas que nadie es al campesino productor de alimentos. L a importación de alimentos frena la Agricultura nacional y es posible que a muchos le conviene por los viajecitos y hasta la corrupción, es triste pero no somos ingenuos ni una sociedad perfecta, estas malas practicas estan presentes digamos que rezagos del pasado.

    Usted no ve un refresco un jugo de fruta naturales los precios altisimos, los productos todavia se pierden en el campo, los particulares compran al por mayor la que va destinado a los mercados estatales con la complicidad de muchos
    descaradamente como si no existieran inspectores ni contro estatal alguno.Comparence las ofertas de los mercados estatales y particulares.

    Ya es hoa de sacudir la mata.Hemos vencido obstaculos mas dificiles no somos tan mal administradores la libreta de abastecimiento es prueba de ello, nuestros resultados en la salud educación, la lucha contra la droga muchos ejemplos tenemos cuestiones que paises desarrollados no han podido resolver le hemos dado una respuesta favorable a favor del pueblo.Como.no vamos a poder resolver este de la alimentación.Si se puede.Y hasta para exportar
    alimentos.

  • Revenge dijo:

    Señor Presidente, no se puede 'encontrar soluciones' haciendo las cosas de la misma manera. La situacion alimentaria en Cuba es insostenible, en terminos de sus efectos a mediano y largo plazo sobre el desarrollo fisico y la capacidad intelectual de las nuevas generaciones, y del tiempo que hay que dedicarle hoy a hacer colas para comprar cualquier cosa que llevarse a la boca. No se va a construir el hombre nuevo, ni una sociedad superior, ni nada que se le parezca, si el cerebro del ciudadano esta consumido por la supervivencia fisica. Lo que estamos construyendo es una sociedad donde la satisfaccion de las necesidades materiales es un concepto tan lejano e inaccesible que ya se asocia con un proyecto de vida no en EEUU ni Europa, sino en paises como Haiti y Angola . Hasta cuando va a dejar de propugnarse el absurdo de que las personas son mejores cuando son pobres o pasan vicisitudes? Presidente: el ser humano se crece en el proceso de aprendizaje y mejoramiento que conlleva superar los obstaculos, y no en la convivencia o la aceptacion de estos. El Estado no puede seguir condicionando el tomar las medidas necesarias para revertir la angustiosa situacion actual a un cambio en la politica estadounidense. Es una muestra de irresponsabilidad y falta de compromiso con el pueblo el seguir haciendo planes que funcionarian solo si no existiera el bloqueo. Las toneladas perdidas de vegetales y frutas, los impuestos desmotivadores a la produccion de carne de puerco, la prohibicion de importar a titulo individual insumos y maquinarias, los embudos legales y administrativos que maniatan la iniciativa propia no son culpa del bloqueo. Tenemos un Ministerio de la Agricultura, no se cuantas filiales provinciales de investigacion, metodologos, asesores, grupos de expertos... Para que? A 150 km de nuestras costas en cualquier direccion cartografica, expuestos a las mismas plagas y condiciones climaticas, se cultivan sin problema cualquier cantidad de variedades vegetales. Esta bueno ya de justificaciones y que se haga lo que sea necesario hacer, pues el costo politico de seguir trabajando para garantizar la penuria no va a ser menor que el de cualquier otro paso que se de.

    • libra dijo:

      REVENGE, usted me ha dejado sin palabras. Después de lo que usted ha dicho, no hace falta decir nada más.

  • Jesus dijo:

    Por favor; si alguien pudiera trasmitir esta idea al Presidente: El problema de las producciones agrarias está : EN LOS MECANISMOS DE COMERCIALIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN AGRARIA; le propongo un tema a CUBADEBATE. Investiguen la ruta q debe seguir un productor individual para vender un camión de boniatos; desde digamos; Matanzas en Santa Clara; y tendra la clave del problema.No hay manera de aumentar la producción agraria manteniendo los diabolicos mecanismos q persisten. Espero al menos ver q me publiquen.

  • Camilo dijo:

    Sugiero hacer un forum por vía internet mensualmente donde comparezcan autoridades de los ministerios involucrados en el tema de la agricultura incluyendo planificación física para recibir sugerencias y denuncias relacionadas con este tema.El presidente Putin otorgó por decreto una hectárea de tierra para cada familia rusa que la desee,no tenemos extención para tanto,pero es importante incentivar ese proceso en nuestro país.

  • hugo dijo:

    Considero, que además de tocar la conciencia de los productores, se deberia estudiar incentivos economicos a los mismos(teniendo en cuenta que actúan leyes económicas)y que por razones de tener relaciones mercantiles, habría que estudiar la posibilidad de que se establecieran mejores precios a sus productos de forma que no desviaran produciones a particulares.
    Creo que aunque es un tema complicado,llevamos más de 60 años, sin dar en el clavo de las soluciones, y la produccion hasta de un tomate, es como producir un vehículo, lleva gastos,envases, etc. ojalá podamos consolidar una industria de cara a las necesidades de la agricultura. recuerdo con agrado los intentos de hacer Complejos agroindustriales.

  • Uncubano dijo:

    "Presidente cubano llama a encontrar soluciones para una mejor gestión en la agricultura", hasta cuando los llamados y las convocatorias? Cuándo se va a HACER? Ya lo dice el refrán que: "del dicho al hecho va un buen trecho" solo que en Cuba ese trecho es infinito, todo se queda en el "dicho"

  • profesor dijo:

    Presidente, combinar los conocimientos científicos y técnicos cuando aún no existen legislaciones que amparen algunos centros que ofertan servicios para lograr buenos rendimientos y evitar pérdidas de los cultivos, es una tarea pendiente, me refiero a los servicios agrometeorológicos, se le hace muy poco caso al comportamiento del clima. Por favor visite más a fondo la empresa agropecuaria Juraguá y se dará cuenta lo improductivo que está ese polo, para llorar.Es una pena cuanto financiamiento se destina para este sector y evitar las importaciones.

  • Mario Juan dijo:

    El país gasta en importaciones de alimentos 2 mil millones de usd, no 2 millones. Cuando a los productores no se le da lo que necesitan, tanto para la preparación de tierra, el riego, el manejo integrado de plagas y enfermedades y la cosecha los rendimientos no pueden ser buenos. No se le puede pedir peras al olmo. El esfuerzo que se hace es grande pero los resultados nunca van a ser los esperados.

  • Lisandro dijo:

    Es un tema muy duro y que nos involucra a todos, para mejorarlo tenemos que empezar desde arriba primero el estado y luego el productor, primero las obligaciones y luego los derechos, si el estado no paga en tiempo, no tiene suficiente recursos para garantizar las producciones, no se invierte lo suficiente y cuando se hace es para los amigos de los que tienen la posibilidad de decidir a quien beneficiar por el propio comprometimiento en el que se encuentran, como va a salir adelante la agricultura, hay tres cultivos imprescidibles dentro de todos los demás el arroz, maíz y frijoles, del arroz ni hablar las noticias dicen que está en su punto más alto, el maíz y los frijoles en el suelo, primero el periodo especial, luego el bloqueo, después los ciclones, siempre existe un cuento o mejor dicho una explicación que justifica tanto a los delegados de la agricultura, como muchos presidentes de cooperativas y cuadros de la agricultura que se pasan el año de reunión en reunión o eventos o plenarias, pero de controlar las producciones, de visitar al campesino un día de sol en la finca, de ver cuanto es lo que va a producir para saber la verdad y no irnos con la de trapo, NADA, sigo diciendo demasiados eventos de dirección y reuniones, todos tienen transporte y combustible, entonces no hay para surcar la tierra, nos llenamos el estomago con cifras y compromisos, hasta cuando tendremos que esperar, todo lo que aquí he planteado no tiene absolutamente nada que ver con el bloqueo, sino con la conciencia de los cuadros y dirigentes, son los que han dado lugar a que los campesinos le metan mentiras, los comprometan y las producciones estén en los puntos de ventas y el estado ni se entera, quien sufre al final el pueblo trabajador que si no paga los precios desorbitantes no come, es mejor sembrar ajo, cebolla, guayaba que da más dinero que el maíz y los frijoles, este tema está tierno todavía, pero tenemos que irle arriba sin compromisos, ni piedad con los que incumplen con las responsabilidades otorgadas por el pueblo, NUESTRO PRESIDENTE SABE QUE EL PUEBLO LO APOYA, ES DIFICIL ERRADICAR TANTAS COSAS MALAS EN POCO TIEMPO, PERO NO LE PUEDE TEMBLAR LA MANO.

  • JDBC dijo:

    El pueblo cubano es sabio y se ha identificado con la gestión del Presidente. El mensaje de Díaz-Canel llega desde la perspectiva del cubano de a pie. LLamarse él mismo "servidor público" es un cambio drástico que le baja las ínfulas a muchos equivocados.
    La agricultura lleva décadas dando muestras de ineficiencia. Se invierte, se vuelve a invertir, se hacen trasvases, se reparten tierras y el resultado: ....boniato a 4.00 la lb, carne de puerco a ?!XXXXX.00!?, en fin.....ALGO SE ESTA HACIENDO MAL....

  • Rey dijo:

    Dos temas:
    1. Dejar de hacer llamados, y comenzar a sustituir a quienes no obtengan resultados positivos, a cualquier nivel.
    2. Dotar a los campesinos de equipos y maquinarias modernas, estas van a producir mas que las que se ponen en las empresas del estado

  • libra dijo:

    Cuántas veces, yo creo que es imposible contarlas, hemos visto llamados, apelaciones, reclamos, peticiones sobre el desarrollo de la agricultura en Cuba, y cada día retrocedemos más. Lo más novedoso en este tema es que ahora el marabú, que llegó a ocupar un porciento nada despreciable del suelo cultivable en nuestro país, resulta un “cultivo” importante como fuente de biomasa y para la producción de carbón para la exportación (y de paso contribuimos a la contaminación y calentamiento global). En otras ocasiones he dicho en este mismo foro que es inconcebible que tengamos el Ministerio de Agricultura más grande del hemisferio occidental por no decir del mundo, que tiene a su vez subordinadas infinidad de empresas cuyo objeto social es la investigación y desarrollo de la agricultura, diversas formas de cooperativas de producción agropecuaria, sigamos en este estado de estancamiento y peor aún, de regresión. Y no todo es achacable al bloqueo. El tema es recurrente, si lo desean, consulten estos links de artículos de este mismo sitio publicados en el año 2019 solamente:

    14 de enero de 2019.
    A 60 años del Triunfo: La agricultura cubana y su apremiante despegue http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/01/14/a-60-anos-del-triunfo-la-agricultura-cubana-y-su-apremiante-despegue/comment-page-1/#comment-6305241

    12 de abril de 2019.
    Producción de alimentos en Cuba: Rescatar y emplear todas las alternativas posibles http://www.cubadebate.cu/noticias/2019/04/11/produccion-de-alimentos-en-cuba-rescatar-y-emplear-todas-las-alternativas-posibles/comment-page-1/#comment-6544149

    6 de mayo de 2019.
    Producción porcina en Cuba II: Cuando el cerdo no llega a la mesa
    http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/05/06/produccion-porcina-en-cuba-cuando-el-cerdo-no-llega-a-la-mesa-fotos-y-video/comment-page-1/#comment-6599789

    3 de diciembre de 2019.
    ¿Cómo marcha la producción de café, coco y cacao en Cuba? http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/12/03/como-marcha-la-produccion-de-cafe-coco-y-cacao-en-cuba-video/?unapproved=7157729&moderation-hash=5aa150a2dccba6e322f45eb85736a01d#comment-7157729

  • luis alberto garcia dijo:

    El Presidente está dando ejemplos y métodos de trabajo para salir adelante, todavía hay muchas trabas y medidas que son inoportunas, hay que incentivar la producción de carne, nadie puede explicar por qué en nuestro país falta en los mercados y plazas el boniato y la yuca que en ocaciones pasan semanas y no aparecen, el bloqueo hay que romperlo desde adentro, hoy las mayores afectaciuones se sufren en la falta de combustible y la alimentación, el combustible aparece con muchos esfuerzos de nuestro gobierno pero la alimentación se hace cada vez más dificil, hay que revisar los procesos de contratación y exigir a los que le corresponde que produzcan, hay ejemplos ¿por qué la producción de tabaco se mantiene y crece por años?, hay que tomar las buenas experiencias para poder avanzar.
    Cuando nuestros dirigentes van a las provincias y municipios los llevan a los polos productivos donde hay resultados, tambien deben ir a los mercados y plazas para evaluar cual ha sido la venta de viandas y carnes que es realmente donde se concreta y se hace visible la producción.Todo nuestro apoyo a Díaz Canel el pueblo reconoce y agradece su gestión de gobierno!!!!!

  • Yoel dijo:

    Seguimos reinventado la rueda con lo de la agricultura.la solucion esta en el trabajo por cuenta propia

  • Jose Luis Amador dijo:

    Compañero Presidente, debo decir de nuevo que se percibe en este y en muchos otros comentarios a este artículo la inconformidad de personas observadoras y conocedoras de los cincuentenarios traspiés de nuestra economía interna estatal, y por supuesto, todo esto no es verdaderamente un problema de nuestro necesario Sistema Socialista, tal y como mucha gente perversa trata de hacer ver, sino de la política de cuadros y el empleo de correcto de los profesionales, situación de la que estoy totalmente seguro en base a mi trabajo continuado en diferentes organismos como ingeniero eléctrico durante 48 años.

    Puedo decir poniendo dos ejemplos solamente, que durante los años 90 conocí bastante a las deterioradas estaciones de bombeo de agua para los animales de los centros de la ganadería en la provincia, así como que conozco también más recientemente el estado del mantenimiento eléctrico en los centros beneficiadores del arroz, producto que me dediqué a título personal a tratar de capacitar por medio de conferencias a los electricistas de mantenimiento en aquella época y más recientemente con los obreros calificados del arroz, donde debo decir que en esos centros de la agricultura, la quemazón de motores con respecto a los instalados anualmente es del 30 % al 40 %. Conocemos bien por la experiencia de los años, de que cuando la totalidad de los motores eléctricos en un centro de producción o de servicios no están debidamente protegidos (ocurre en muchos organismos), el índice fluctúa entre un 20 al 50 % de los motores, donde incide la humedad del tipo de producción que se haga, la variabilidad de los esfuerzos mecánicos en el eje de los motores y la antigüedad de los equipos que se manejan, donde en los centrales estos tres factores son bastante altos. Hemos tratado de enviar nuestro libro en forma digital, acerca del mantenimiento eléctrico (Manual de Recomendaciones Prácticas Eléctricas – 2000) a los centros de la Agricultura desde hace algún tiempo, y hemos notado respuestas de otros organismos, pero me llama la atención que nadie de la Agricultura me ha escrito para que se lo mande.

    También puedo decir que llevé 25 años trabajando en el INRH y con toda base puedo decir que en todos los acueductos del país la quemazón es del 20 al 25 % de los motores instalados y funcionando a pesar de que son cargas bastantes nobles, aunque con cierta humedad. Recientemente he tratado de continuar ayudando en este tema aquí en la Empresa de Acueductos y de Alcantarillados de aquí de mi provincia de forma contratada, lugar donde existen unos 716 motores sin protecciones, y la respuesta fueron ofensas hacia mi persona del nuevo jefe de mantenimiento, por lo que vuelvo a insistir en que la solución final de nuestro país, no solamente para el Mantenimiento, está en el primer párrafo de este comentario.

    Muchas gracias. Por favor, para alguna duda o aclaración:

    MsC., Ing. José Luis Amador Vilariño
    (Ingeniero eléctrico, graduado en la especialidad
    de Energía en el 1972 en la UCLV)
    Teléfono: 32-297339
    E-Mail: jlamador48@nauta.cu
    Dirección: San José # 741, Camagüey

  • Amelia dijo:

    Presidente , que se hace cuando solicita a la delegación de la agricultura un solar yermo(marabú),para sembrar frutales y vegetales ,que no puede utilizarse para construcción de viviendas ,por ser un terreno de relleno y alguien del gobierno municipal cuestiona su uso y quiere utilizarlo para parqueo particular .Hay muchas personas que quieren apoyar su gestión de producción de alimentos ,pero existen trabas como estas.

  • Vicem dijo:

    Importante tema, la agricultura es, como se dice un alto consumidor de combustible, pero a la vez podría generar energía, aplicando la ciencia y la técnica, muchos sistemas de aprovechamiento de residuos agrícolas están ya trabajando en el mundo entero, pues eso no es nuevo, las universidades pueden aportar a mediano plazo proyectos tecnológicos para su aplicación en el país, y a su vez, generaría ingresos a las mismas. Otra cuestión, pienso que sería importante ponerle atención al problema de los envases y de acuerdo a las posibilidades económicas, es necesario ponerle punto final a este asunto, hablo de los envases, desde aquellas cajas donde los agricultores recogerán sus productos, hasta los envases para comerciarlos, que permita tener más higiene al eliminar la venta a granel lo que trae aparejado la disminución de violaciones económicas.

  • jimaguayu dijo:

    Que pasa Presidente,los campesinos o una gran parte de ellos ,antes por poner un ejemplo,sembraban 3 hectareas de Malanga y ganaban $10.000,ahora siembran 1 hectarea y ganan lo mismo,despues el campesino en Cuba vive solo para atender la tierra,todo lo demas en su familia,esta garantizado por el Estado Socialista,es el paternalisno de nuestra politica con altos valores humanos,es el precio que tienen que pagar,los Estados Socialistas,con estos Oportunista.mis saludos.

    • Jose Luis Amador dijo:

      Compañero Jimaguayú, lo felicito por este dato tan elocuente que demuestra lo que hemos estado planteando en Cubadebate desde hace ya unos 2 años, y es que:

      Primero: Es necesario tener una sola moneda y saber exactamente cuánto vale realmente una hectárea de malanga.

      Segundo: Una vez que ya se sabe cuánto vale, entonces regularle al productor el precio del quintal de malanga con un 30 % de ganancia solamente (como se hace en toda América Latina) sobre ese costo real total calculado previamente en una sola moneda.

      Por favor compañero Presidente y compañero Ministro, siempre digo y seguiré diciendo, y no hay que ser un economista, sino tener un poquito de sentido común, que la falta de regulación de los precios ha disminuido súper sensiblemente el volumen de producción de todo en el país, tal y como sucede en el ejemplo que usted refiere. Si realmente ahora se pudieran regular los precios los precios de compra de esa malanga, estoy seguro que el campesino volverá a sembrar las otras dos hectáreas. Por supuesto, tendrían que ser bobos de sembrar 3 hectáreas si con una gana lo mismo ahora que lo que ganaba antes con tres.

      Por favor, acabemos de “destrabar” estas verdaderas y principales “trabas” de una forma eficaz, para que después aparezca casi solita, la ansiada eficiencia en nuestra Economía.

    • Jose Luis Amador dijo:

      Compañero Jimaguayú, lo felicito por este dato tan elocuente que demuestra lo que hemos estado planteando en Cubadebate desde hace ya unos 2 años, y es que:

      Primero: Es necesario tener una sola moneda y saber exactamente cuánto vale realmente una hectárea de malanga.

      Segundo: Una vez que ya se sabe cuánto vale, entonces regularle al productor el precio del quintal de malanga con un 30 % de ganancia solamente (como se hace en toda América Latina) sobre ese costo real total calculado previamente en una sola moneda.

      Por favor compañero Presidente y compañero Ministro, siempre digo y seguiré diciendo, y no hay que ser un economista, sino tener un poquito de sentido común, que la falta de regulación de los precios ha disminuido súper sensiblemente el volumen de producción de todo en el país, tal y como sucede en el ejemplo que usted refiere. Si realmente ahora se pudieran regular los precios de compra de esa malanga, estoy seguro que el campesino volverá a sembrar las otras dos hectáreas. Por supuesto, tendrían que ser bobos de sembrar 3 hectáreas si con una gana lo mismo ahora, que lo que ganaba antes con tres.

      Por favor, acabemos de destrabar estas verdaderas y principales trabas de una forma eficaz, para que después aparezca casi solita, la ansiada eficiencia en nuestra Economía.

  • Jorge emiliano Gongora dijo:

    A quien se lo digo?

    LA PRODUCCION DE ALIMENTO EN EL TERRITORIO NACIONAL NO TIENE SOLUCION EN LOS ESTATALES

    No es posible llegar a autoabastecernos si la política de tenencias de tierra sigue en la inmovilidad que aun se aprecia en territorios como el tunero, donde entre gestiones y tiempo de espera sobrepasa con creces los 365 días.
    Si realmente se desea que la producción de alimento se incremente sustancialmente como nunca antes, solo hay una via, las otras alternativas han sido probadas por muchos años y no ha dado los resultados esperados en volúmenes y precios. Mientras exista un ápice de tierras ociosas en el país, que no se entregue en usufructo a los privados, no habrá comida en abundancia. Se sabe que el gobierno no tiene ni los medios ni la capacidad para lograr esta meta solo por medio estatal. Por desgracia la situación de las tierras ociosas es panorama nacional y si no se tiene conocimiento de causa no se entregaran a los campesinos y seguirán infectadas de marabú una y otras en eterno barbecho. Supongo que los directivos conocen sobre las trabas existente que va desde demora en la gestión de entrega de tierras en periodos de esperas sobrepasan los 365 días, y sabrán también que así no hay quien avance. Para la cría de masa porcina es otra proeza lograr completar los requisitos. Los gobiernos locales deben tener una estrecha relación con la delegación de la agricultura para destrabar la parsimonia, el inmovilismo y el A MI NO ME IMPORTA interno, que aun existe en este estratégico frente de producción de alimento a todo lo largo del país. Si en realidad se desea éxito en este frente estratégico, los cambios deben ser radicales en este terreno.

  • Carlos dijo:

    Se deben de acordar cuando estudiamos historia de Cuba lo que fue el estanco del tabaco, pues ahora tenemos el estanco de toda la agricultura y la economía en general, así no hay país que prospere y no tiene que ver con ningún bloqueo solo tomar decisiones internas.

  • Bayames dijo:

    Felicidades presidente. La agricultura tema antiguo. Hay muchos campesinos y trabajadores de las empresas estatales, trabajando dia y noche por la alimentacion del pueblo, somos un paiz netamente agricola, pero cuantas cosas tenemos que rectificar, las tierras agricolas que se llenaron de marabu, la microvaqueria que abandonamos, el molino de viento que dejamos que se robaran y hoy las vacas no tienen agua porque no hay petroleo, las tierras que no se entregan en usufruto por diversas razones, los bueyes que no alcanzan para 10 caballeria de tiera pero si para 4 hectareas.
    Pero frente a ese panorama, miles de campesinos, obreros agricolas, pesidentes de CCS, CPA, directores de diferentes entidades, hombres, mujeres, jovenes y viejos, trabajan todos los dias para garantizar la comida del pueblo.
    Pero ante la decidia, la negligencia, el descontrol hay que salir al paso hoy no es día de justificacion.
    #Firmes.

  • Felo dijo:

    Soy trabajador de la agricultura desde hace 30 años soy ingeniero pero increiblemente despues de tantas estructuras en la agricultura que han afectado a este país hoy mi saladio es de 355 pesos porque ya no somos empresa ahora somos UEB y disminuye la categoria nuestra pero el trabajo es el mismo y la exigencia es mayor cosa no vista en ningun país del mundo, nada que quien inventa estructuras no le importan los salarios que perciben esos trabajadores, ahi tiene la causa fundamental por lo que hoy la agricultura no tiene ingenieros porque emigran a otros organismos en busca de un mejor salario

    • Jose Luis Amador dijo:

      Compañero Presidente: Esto que apunta Felo, es otro problema que trae el tener dobles monedas y no regular los precios, como siempre digo.

      Como todos sabemos, antes con 300 pesos que era lo máximo que ganaba un ingeniero, cuando los precios eran 12 y 15 veces menores, a un ingeniero le alcanzaba hasta para vacacionar en un hotel, e incluso en las playas. Podía hasta mantener un carro (si es que se lo dieron). Usted tiene mucha razón Felo, puesto que es imposible sostener un poder adquisitivo atractivo para que un profesional de cualquier tipo pueda mantenerse luchando por el mantenimiento sin transporte en un lugar clave de producción o de servicios, atendiendo turnos de noche y resolviendo problemas de repuestos o de otra índole en fábricas; o atendiendo sembrados en bicicleta o a caballo, o en un centro de la salud que trabaje 24 horas, ya sea como médico o como ingeniero atendiendo el mantenimiento.

      Por favor compañeros de nuestro Gobierno, recapaciten en todo esto que escribí, sin dejar de incluir lo primero que reiteré: eliminar la doble moneda y regular los precios al menos al 30 % como existe en toda América Latina.

    • Jose Luis Amador dijo:

      Compañero Presidente, esto que apunta Felo es otro problema que trae el tener dobles monedas y no regular los precios.

      Como todos sabemos, antes con 300 pesos que era lo máximo que ganaba un ingeniero, cuando los precios eran 12 y 15 veces menores, a un ingeniero le alcanzaba hasta para vacacionar en un hotel, e incluso en las playas. Podía hasta mantener un carro (si es que se lo dieron). Usted tiene mucha razón Felo, puesto que es imposible sostener un poder adquisitivo atractivo para que un profesional de cualquier tipo pueda mantenerse luchando por el mantenimiento sin transporte en un lugar clave de producción o de servicios, atendiendo turnos de noche y resolviendo problemas de repuestos o de otra índole en fábricas; o atendiendo sembrados en bicicleta o a caballo, o en un centro de la salud que trabaje 24 horas, ya sea como médico o como ingeniero atendiendo el mantenimiento.

      Por favor compañeros de nuestro Gobierno, recapaciten en todo esto que escribió Felo y esto ahora que yo les digo, sin dejar de incluir lo primero que reiteré: eliminar la doble moneda y regular los precios al menos al 30 % como existe en toda América Latina.

  • Angel Faustino Valle Hernsndez dijo:

    "Sine agriculture nihil". Hay que tomar este refrán "Sin agricultura no hay nada". La conciencia agrícola, no puede ser política. Hay que apelar por una formación agraria creativa fuerte, práctica y estimulada. La zafra de universitarios agrarios no produce alimentos. La creatividad agraria y la actualización de conocimientos es el futuro sostenible. Menos discursos asamblea ríos y mejor formación. Un humilde agrocreativo campesino.

  • mariano dijo:

    HAMLET JABIB LAS BODEGAS EN CUBA SON UN VERDADERO RELAJO,LAS DEBERIAN QUITAR TODAS TRABAJAN MUY POCO Y SON UN ROBO PERMANENTE.

Se han publicado 131 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también