Imprimir
Inicio »Noticias, Medio Ambiente  »

Corrió petróleo en las calles de Calimete, Matanzas, por derrame en el central Jesús Rabí (+ Fotos y Video)

| 93 |

Fotos: Aida Sotolongo/Facebook

Un derrame de fuel oil de notable consideración ocurrido en áreas del central azucarero Jesús Rabí está ya controlado, y se trabaja para recoger la mayor parte del producto.

Según información ofrecida por Eric Minoldi Pérez, director de la UEB Azumat, el accidente tuvo lugar en horas de la tarde de este sábado al producirse una avería en un depósito de combustible que alimenta a la destilería ubicada en las inmediaciones de ese ingenio matancero.

El colapso de la base del tanque ocasionó el vertimiento de 268 000 litros de petróleo que se dispersaron por las calles del batey azucarero, donde unas 24 horas más tarde y gracias a las acciones desplegadas por fuerzas especializadas se habían recuperado alrededor de 135 000 litros.

Explicó el directivo que el fuel oil recogido es enviado a varias refinerías con el propósito de su reutilización, pues no ha perdido sus parámetros de calidad, y que una vez finalizada la recogida y saneada el área, los niveles de hidrocarburo a todo lo largo del sendero contaminado se mezclarán con rocoso para su uso como impermeabilizante en los caminos cañeros de la zona.

Oscar Luis García Martínez, delegado del Citma en Matanzas, reconoció la trascendencia del suceso, pero dijo que hasta ahora no existen indicios de que haya impacto sobre el medioambiente o las áreas agrícolas. Aseguró que en las próximas horas tendrán a mano otras evaluaciones más precisas.

Por otra parte, Ricardo Sánchez Calero, director de la Empresa Azucarera en la provincia, sostuvo que la avería (aún por determinar sus causas) no interfiere en la marcha de la zafra.

No hay reportes de que el petróleo haya llegado a las zonas agrícolas.

Las autoridades tienen controlada la situación.

El colapso de la base del tanque ocasionó el vertimiento de 268 000 litros de petróleo.

En video, imágenes del derrame

(Con información de Granma

Se han publicado 93 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Kmilo dijo:

    La primera pregunta que vino a mi mente al conocer lo ocurrido fue ¿Seremos un país tan rico y del 1er mundo como para botar 268000 litros de Petróleo ?
    Hay tela por donde cortar:
    ¿Donde está el muro de contención de esos depósitos?
    ¿De que tamaño fue la abertura que dejó escapar 268000 litros de petróleo?
    ¿Que tiempo pasó desde que comenzó el derrame, hasta que se detectó, que permitió la salida de 268000 litros?
    ¿Quién es el responsable de certificar la calidad y el estado del depósito, que no se percató de una posible fuga?
    ¿Será para justificar un faltante o es que viene una auditoría?
    Sinceramente me parece injustificable lo sucedido y tiene que tener un RESPONSABLE que pague por una pérdida de tal magnitud.
    En los tiempos actuales no pueden haber paños tibios. Cada día la situación se pone peor y tenemos sobre nuestras cabezas el título 3 de la Helms - Burton, tenemos que seguir luchando y salir adelante, pero cosas como estas NO SE PUEDEN PERMITIR.

  • Liván, el marino dijo:

    Considero que hay que analizar las causa con mucha profundidad y de inmediato realizar un estudio de seguridad a todos los tanques similares de los otros complejos azucareros y empresas, aunque no pertenezcan a AZCUBA para que el accidente no se haga recurrente. Daños al medio ambiente CLARO QUE HAY, es totalmente ilógico que no existan y sumamente vergonzoso que un dirigente del CITMA emita criterios tan superficiales, las FALSAS COMPLACENCIAS HAY QUE BORRARLAS DE NUESTRO CEREBRO Y SOBRE TODO DEL PERSONAL QUE TENGA QUE TOMAR DECISIONES.
    Resulta verdaderamente escalofriante ver como por esas calles hay residuos de petróleo. Ahora corresponde MITIGAR EL DAÑO, limpiar con todas las tecnologías disponibles todo tipo de residuos y no olvidar que frente a esas calles existen casas habitables y personas que están sufriendo amargamente tal vertido, y pensar que nadie mejor que ellos están sufriendo en carne propia los daños ambientales. Se espera del Gobierno aguerrido y combativo de Matanzas que enfrente esta situación con tenacidad, abnegación y con gran sencibilidad humana.

  • Advicuba dijo:

    Si el tanque es el del video no tenia cubeto de contención, lo cual es una violacion de las normas. Evidentemente la vigilancia de los operadores falló pues el derrame debio detectarse mucho antes. Por qué operar un tanque de Fuel Oil sin cubeto? y si no hay otro (lo que puede suceder) porque no se extremó la vigilancia aumentando la frecuencia de los recorridos del operador?
    Pero lo mas importante cuando se trata de un derrame es que no suceda, cada que tiempo se le dio mantenimiento a ese tanque?, cada que tiempo se le inspeccionó? se corrigieron las fallas detectadas? estaba diseñado ese tanque para fuel oil? sino que medidas adicionales se tomaron....
    En cuanto a que no ha habido daño al medio ambiente eso no necesita comentarios hay que dejar la complacencia!, un batey bañado en fuel oil es un impacto ambiental serio y no deberia ser el CITMA quien se ande con paños tibios.
    En cuanto al uso de los desechos como rellenos de camino es una alternativa reconocida mundialmente y probada en Cuba, pero debe ser monitoreada sobre todo por la posibilidad de lixiviacion.
    En dos años vamos por cuatro derrames de hidrocarburos de envergadura A que estamos esperando para trabajar como corresponde en prevención? En ese central quien hizo el estudio de riesgos tecnologicos o no consideró ese peligro o lo consideró pero no se implementaron las recomendaciones. No considerar las recomendaciones de los estudios de riesgos es lamentablemente una practica usual en cualquier industria cubana lo que hace que nuestro ciclo de reduccion de riesgo de desastre se convierta en algo puramente teorico.... ya vemos las consecuencias

  • jose dijo:

    uno dice que hasta ahora no hay impacto en el medio ambiente y el otro que no afecta la marcha de la zafra, ahora solo falta que salga un tercero y diga que no hay afectacion economica

  • aries dijo:

    Oye increible, por lo de la noticia casi que hay que agradecer que se derramo el combustible, segun el citma en su deklegado, No hay afectacion en el medio ambiente, el otro que no se afecta la zafra es decir sigue moliendo que no hay problemas no paso nada, el otro que se recogio no se ctos miles de ltrs, y la boberiita que quedo, se aprovecha para mejorar caminos, ufffffffffffff, mejor para calimete, el medio ambiente y to el mundo, sera que soy analfabeto y no se lo que representa esa cantidad de hidrocarburo corriendo por donde quiera?

  • pat dijo:

    Si seguimos botando lo poco o mucho que tenemos de que sirve que nos digan que hay que aprovechar las potencialidades... etc. etc. Y no me digan que no hay daño ambiental...

  • Artemiseño dijo:

    Ahora si van a reparar la base del tanque...despues q sucedió lo q no podía suceder...no aprendemos..esperamos q ocurran las cosas para luego actuar...como diría mi vecina...no es facil...

  • Chikungunya dijo:

    Si no hay afectación al medio ambiente debido al derrame de miles de litros de petróleo al suelo entonces por qué no derramamos el que nos sobra en algunos lugares si al final esto no nos afecta y así con otros contaminantes?

  • Tamara Dovale Moisés dijo:

    Que dolorosa noticia un día como hoy que se celebra el Dia de la Madre Tierra.
    Sean las razones que sean me parece que hay mucha negligencia, en todo lo que tienen que ver con contaminación ambiental. Este tipo de catastrofe deben evitarse, debe existir una supervisión constante de los depósitos de combustibles y de sustancias químicas contaminantes. Este país necesita tomarse mas en serio el tema del cuidado del medioambiente. Tenemos de sobra contaminacion en las ciudades: sonora, del aire y en los ríos. Las personas en Cuba todavía no tienen conciencia medioambiental, se necesita mucha educación en este aspecto y de paso, acabar con el virus del Reguetón que está contaminando a nuestra niños, jóvenes y con los valores humanos que nuestra sociedad socialista promueve. Se que tenemos problemas mas urgentes que resolver pero nuestros ríos necesitan atención para eliminar los agentes que los contaminan. Tenemos derecho a un medioambiente sano según nuestra constitución y esto debe garantizarse con campañas de higienización, con leyes mas severas, con inversiones y con educación ambiental en centros de enseñanzas y a través de los medios.

  • pepetropical dijo:

    EXXON Calimete...

  • Juan de Jesus Garcia Cardenas dijo:

    En mi modesta opinion el manto freatico de esa zona va a sufrir las consecuencias por tanto los pozos que se encuentran cercanos al vertimiento se contaminaran por largos meses. Ojo con eso.Saludos

  • Rodo dijo:

    Según este reportaje NO PASO NADA, se rompió un tanque o conducto se derramaron por ls calles 268 mil ltsde petroleo pero ya se recuperaron 15mil que no están contaminados, el resto se recogerá y se usará para la reparación de calles e impermeabilización y no hay ningún daño ecológico, según el citma. Por cierto, no importa elpetroleoque se derramó, el que importa es el que se roban y venden los choferes.

  • Roberto Gil Ontivero dijo:

    Los responsables de la revisión de los depositos de combustible no se percataron de la situación de la base, ahora no habra daños?. pero si llegan las lluvias tempranas veremos que pasa con las áreas donde se recibio el vertimiento y sus pequeños residuales hacia donde correran?, casi nada 135 mil litro de combustible no recuperados o al menos no se dice que pasó, con la situación que hay con el combustible no se puede ver con simpleza un hecho asi.Gracias.

  • gilberto dijo:

    tanque operando sin muro de contencion, donde estan los requerimientos tecnicos para la explotacion del tanque, donde esta el autorizo de la APCI par operar ese tanque sin muro de contencion, donde estan las inspeciones tecnic de los organismo rectores,la cabeza p;icada no es de abajo es de los que autorizaron a operar ese tanque sin las condiciones tecnica requeridas

  • Carlos Gutiérrez dijo:

    Por lo que se lee aquí, ha sido algo estupendo este derrame. Procedo a guardar este delicioso artículo como parte del material que acopio para un libro que pienso escribir algún día sobre Cubadebate.

  • Yoigo dijo:

    Para todos los que se hacen las mismas preguntas, si el del Citma reconoce el impacto en el medio ambiente a las 2 horas del vertido, van presos hasta los caballos que pastaban cerca del "tanquesito".
    No se dan cuenta que para impermeabilizar los caminos cañeros necesitaban de ese producto, no hubo nada accidental, todo estuvo calculado, según las respuestas dadas por los sesudos de turno.
    Ahi no ha pasado nada, y si pasa se le saluda y a otra cosa mariposa.

  • Evelio dijo:

    Casi es un logro el vertimiento, poco crítico, más bien empalagoso. Quien es el responsable de no prever con tiempo la reparación o mantenimiento del tanque? Sólo habla de lo bien que limpiaron el desastre y que mejorarán los caminos cañeros.

  • sasy dijo:

    Esto puede suceder en cualquier lugar del mundo, pero desgraciadamente nos toco hoy a nosotros, Foristas el Delegado del Citma en Matanzas reconoció la trascendencia del suceso, pero dijo que hasta ahora no existen indicios, hay que esperar mas adelante, el del Director de la Empresa Azucarera en la provincia, sostuvo que la avería (aún por determinar sus causas) no interfiere en la marcha de la zafra., no entendí bien lo que dijo el Director, se lo dejo de tarea.

  • Eduardo dijo:

    QUE NO DEJA SECUELAS AL MEDIO AMBIENTE , no hay que ser un experto para saber que eso trae consigo consecuencias en el suelo ,acabaron y no fueron unos cuantos litros ,no , fueron 268000 ,con la falta de crudo que tiene el país...

  • Leonardo Carbonell dijo:

    Esas calles nunca mas seran lo mismo. Me imagino el olor a combustibles para las familias aledañas al desastre...

  • Zugor Seg. dijo:

    …luego de leer el artículo, me quedo ‘erizado’ por la ‘emoción y el entusiasmo ’, enardecido y estimulado: «…unas 24 horas más tarde y gracias a las acciones desplegadas por fuerzas especializadas se habían recuperado alrededor de 135 000 litros…»; «…el fuel oil recogido es enviado a varias refinerías con el propósito de su reutilización…»; «…el director de la Empresa Azucarera en la provincia, … que la avería …no interfiere en la marcha de la zafra…», cuando ¡aún están por determinar sus causas! En fin, ¡que no paso na’ caballero, apenas unos embarritos bobos, que se quitan ahorita!, ¡arriba ese ánimo!, ahora solo hay que pensar en la recuperación, «…el sendero contaminado se mezclarán con rocoso para su uso como impermeabilizante en los caminos cañeros de la zona…»
    Solo que quedan unas ‘duditas’:
    «…el colapso de la base del tanque ocasionó el vertimiento de 268 000 litros de petróleo…», ¿cuándo fue la fecha de la última inspección, y lo más importante, del último mantenimiento a ese tanque?, ojalá me equivoque, pero lo pongo en duda;
    «…que se dispersaron por las calles del batey…», con un Ejercicio Meteoro a realizar en breve, tanto que se ha esforzado la Defensa Civil en divulgar por los medios de prensa (televisión y radio incluidos) la necesidad imperiosa de prevenir los riesgos de desastres, entre ellos el tecnológico, que es precisamente lo allí ocurrido, ¿ no se tuvo en cuenta la posibilidad más que obvia, de un derrame en los planes de desastres?;
    «…el delegado del Citma en Matanzas, reconoció la trascendencia del suceso…», ¿acaso el compañero delegado del Citma, tiene facultades para obviar la realidad objetiva, las consecuencias? ¿Cómo va a decir que «…hasta ahora no existen indicios de que haya impacto sobre el medioambiente o las áreas agrícolas…», esta frase del delegado del Citma es antológica en tanto su significado justificatorio, venial y venal, impropio de quien debía tener una alta responsabilidad y compromiso con el medio ambiente. Bueno, verdad que tampoco hay indicios que haya impactado en las áreas agrícolas en el Himalaya…
    ¿A dónde conduce este ‘empeño’ de empequeñecer hechos decorándolos con consignas, con la aplicación de ‘cirugías estéticas’, ‘en aras de minimizarlos ¿Por qué pretendemos auto engañarnos y engañar con esas ‘gimnasias semánticas’? Así sale luego en un informe, (o en cualquier otro artículo sobre esto, pero sin fotos, y pensamos en apenas un escarceo, una ‘bobería’, cuando en realidad es una pequeña catástrofe ecológica.

  • jose07 dijo:

    Esta noticia es muy lamentable desde donde se mire, pérdida económica, daño al ambiente, necesidad de movilizar medios y personal para recoger el producto, etc. Estoy seguro que se está trabajando muy fuerte en recuperar todo lo posible. Es lastimoso que un funcionario del CITMA, que convencido estoy tiene una preparación elevada, diga que no hay daños al medio ambiente, tal vez lo que quiso decir es que no habría daños importantes, pero hay que tener mucho tacto al expresarse y más cuando se va a publicar en este medio tan seguido por el pueblo y donde los debates a
    posteriori son fuertes. Espero que todo se estabilice pronto y se tomen medidas severas con los responsables.

  • Raúl dijo:

    Hasta cuándo la blandengueria, el conformismo y la negligencia a todos los niveles, así como la poca objetividad de la prensa

  • jose07 dijo:

    Esta noticia es muy lamentable desde donde se mire, pérdida económica, daño al ambiente, necesidad de movilizar medios y personal para recoger el producto, etc. Estoy seguro que se está trabajando muy fuerte en recuperar todo lo posible. Es lastimoso que un funcionario del CITMA, que convencido estoy tiene una preparación elevada, diga que no hay daños al medio ambiente, tal vez lo que quiso decir es que no habría daños importante, pero hay que tener mucho tacto al expresarse y más cuando se va a publicar en este medio tan seguido por el pueblo y donde los debates a
    posteriori son fuertes. Espero que todo se estabilice pronto y se tomen medidas severas con los responsables.

  • la mia dijo:

    Espero que a nadie se le ocurra prender un fósforo ....

  • Conrado dijo:

    No debemos tapar la verdad con noticias edulcoradas. Nada resolvemos con negar lo que es una realidad a voces. Un derrame de petróleo de esas magnitudes es un accidente grave que afecta con impacto significativo al medio ambiente. El enfoque que se ha dado a la información casi que induce a creer que es una insignificancia que se derrame petróleo y corra por las calles. Total!! No provocas impacto ambiental y recogemos casi todo!! El resto....lo mezclamos con rocoso ya mejorar caminos!! Eso que se dice tan fácil implica gastos inmensos de recursos y equipos!!
    No se trata de dar un matiz catastrofista a lo sucedido, sino de brindar una información coherente y objetiva sobre lo sucedido y la determinación de las responsabilidades por este accidente!!

  • Andres M dijo:

    No pongan palabras en la boca del delegado del CITMA, el dijo " hasta ahora no existen indicios de que haya impacto sobre el medio ambiente y las areas agrícolas" se supone que está sujeto a análisis .

  • Exacto dijo:

    Si seguimos tapando los eventos dañinos que ocurren en nuestro pais no avanzaremos nunca...por favor sean objetivos, y criticos. No hay que estudiar para darse cuenta que un derrame de esa.magnitud traera consecuencias al entorno de la localidad.

  • Isenia dijo:

    Que triste todo

  • Isenia dijo:

    Que triste todo por dios

Se han publicado 93 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también