Irán ataca con misiles un portaviones y un destructor estadounidense

Foto: Tasnim.
La Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) afirmó a través de un comunicado que atacó con varios misiles balísticos a un portaviones y un destructor estadounidenses, recoge Tasnim.
Según Teherán, el ataque fue realizado a través de su Fuerza Aeroespacial y ambos buques resultaron dañados y se vieron obligados a huir de la zona de conflicto ante el temor de una nueva arremetida.
En su comunicado aseguraron que los buques de guerra participaban en acciones hostiles contra embarcaciones iraníes. Asimismo, destacaron que el hecho de que el CENTCOM confirmara esta operación, es una "prueba fehaciente de la derrota estratégica" de EE.UU. y del poder ofensivo del CGRI.
Ataque a "embarcaciones infractoras"
Previamente, el CGRI difundió imágenes "sin precedentes" que muestran los ataques realizados contra embarcaciones que violaron las normas de navegación en el estrecho de Ormuz.
Cuán importante es la joya petrolera de Irán y qué pasará si EE.UU. decide destruirla
Las fuerzas iraníes aseguraron estar monitoreando e interceptando a estas "embarcaciones infractoras" y advirtieron que cualquier "actividad sospechosa" será blanco de sus acciones. En ese contexto, señalaron que la protección y escolta que ofrece Washington a los buques en la zona "son una gran mentira".
Represalia de Teherán
La operación iraní se da como represalia luego de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunciara este sábado que sus fuerzas atacaron tres petroleros iraníes en respuesta al ataque del CGRI contra dos buques de guerra estadounidenses que patrullaban aguas regionales.
El organismo declaró que los tres petroleros atacados forman parte de "una red clandestina multimillonaria que financia a la Guardia Revolucionaria Islámica y a sus aliados regionales". No proporcionó pruebas sobre dicha acusación.
(Tomado de RT en Español)
- EEUU se apea con reclutamientos públicos de la CIA, debe haber mucho desespero, asegura Fernández de Cossío
- Explotan dos superpetroleros con 4,5 millones de barriles al sur de Ormuz
- Instituto de Meteorología desmiente falsa información sobre una Fase Informativa para las provincias orientales
- Cuba vence a México en extrainnings y mantiene vivas sus opciones en el Panamericano Sub-18 de béisbol
- Díaz-Canel: EEUU no renuncia a sus ambiciones de dominación sobre Cuba
- ir aNoticias »
- Los escritores chilenos no debemos mostrarnos indiferentes ante el sufrimiento y la grave situación de Cuba
- ¿Quién le teme a Steve Bannon? Guerra cognitiva y deyecciones ideológicas imperiales
- EEUU se apea con reclutamientos públicos de la CIA, debe haber mucho desespero, asegura Fernández de Cossío
- Explotan dos superpetroleros con 4,5 millones de barriles al sur de Ormuz
- Díaz-Canel: EEUU no renuncia a sus ambiciones de dominación sobre Cuba
- ir aPolítica »

Lo que está claro es que IRAN no está con los brazos cruzados ni la moral decaída. Hay que tenerlos de ejemplo.
Irán está dando una batalla ejemplar contra las aspiraciones infructuoaas de la administración de Trump de recuperar el terreno perdido en las últimas décadas, tendencia irreversible fundamentada por muchos investigadores y luchadores del frente popular internacional.
Realmente es un ejemplo, lastima que no le pueda llegar a territorio norteamericano, ahí si fuera otra historia, ellos siempre hacen la guerra lejos de sus fronteras. Y los que más cerca estan (Venezuela) , han pagado un precio muy alto para evitarla entregaron la soberanía de sus recursos, según pudimos escuchar/ver a su Presidenta (E) por
Telesur hece unos días, que por cierto considero, que sería interesante escuchar la posición oficial o especializada de Cuba al respeto.
Realmente es una lastima que no se los hundieron
Seria lo ideal y un gran golpe al imperialismo
Es muy dificil hundir completo un portaaviones actual. Ni falta que hace. Ya el supuesto "incendio de la lavanderia y tupicion de los inodoros" del portaviones Abraham Lincoln que atacaba Irán dejó "300 lesionados" en la tripulación y tuvo que irse a Creta, donde se observaron grandes huecos en el casco, parece fue una "tuberia tupida" que reventó de afuera para adentro.
Mientras tanto, condecoraron en Teheran a "la lavanderia" y al "inodoro" que dañaron el barco.
Un portaaviones no puede hundirse fisicamente tan facil por su forma y tamaño, pero cada chuchazo a una base o barco son cientos o miles de millones y unas cuantas bajas yanquis, aunque las oculten.
Y el imperio solo entiende el lenguaje de la fuerza.
Al parecer Trump pensó que podía acorralar a Irán con sus últimos ataques, a los que siguió la proclamación de una nueva política de "un petrolero por un petrolero". Cada vez que Irán atacara un petrolero, Estados Unidos atacaría un petrolero iraní. Esto estaba calculado para darle a Trump un "respiro" de aproximadamente un mes, para que el petróleo saliera del golfo Pérsico, un mes mas cerca de las elecciones de medio termino con los precios de la gasolina algo controlado. Y así Trump se jactaba estos días.
En cambio Trump se ha metido en un callejón sin salida. Otra vez como se ha venido argumentando, la escalada es lo que quiere exactamente Irán y Trump ha vuelto a caer en la trampa. Lejos de amainar a dar a Trump algún tipo de respiro, Irán ha aprovechado con entusiasmo la escalada. Rápidamente han atacado algunos petroleros.
Irán lanzó múltiples misiles cruceros antibuques desde el sur de Irán contra buques escoltados por Estados Unidos en el corredor sur de Omán del estrecho de Ormuz, esto ocurrió a pesar de que Barak Ravid de Axios afirmara que los ataques estadounidenses de días atrás "ganaron al menos un mes" de reducción de los niveles de amenazas para los barcos comerciales.
Como afirmó el profesor Robert Pape días atrás, Trump se encuentra como de costumbre en una situación en la que solo puede salir perdiendo. Trump ha perdido el control de la geopolítica, e Irán controla ahora la economía mundial.
¿Por qué pensaría Trump que Irán renunciaría a todo eso , ni siquiera por un mes, sólo por unos petroleros ? ¿Qué estupidez sería esa? ¿Cómo de estupidos son Trump y sus asesores para pensar que podían salirse con la suya?
Por cierto después hubo informes que Irán disparó un misil contra un destructor estadounidense que se estaba acercando un poco más a Irán en el Golfo de Omán, algunos se preguntaban si podía haber algún intento de ocupar aunque solo fuera brevemente, o tal vez solo una incursión relámpago la isla de Larak donde se encontraban los misiles anti minas iraníes.
Quizás exista la posibilidad de que Trump intente algo así antes de las elecciones de medio termino de noviembre y que Irán está intentando activamente de incitar a Trump a dar un paso tan descabellado como ese.
Para situar a los buques de la armada yanqui a una distancia de ataque fácil.
Analistas sostienen que todos los despidos y dimisiones de alto perfil en el ejército de Estados Unidos se deben a desacuerdos fundamentales sobre la loca guerra de Trump.
También sostienen los analistas que Estados Unidos sigue ocultando sus bajas y muertos, un analista escribe que se encontraba en una base de Iraq en la primera guerra de "los doce días" que fue alcanzada por misiles y afirma que aunque la mayoría de los misiles no llegue a su destino, cualquier que lo consiga, aunque sea solo uno, causará bajas en una base muy concurrida y sin estructura defensiva significativa.
Amaya sabes con con este ataque Irani, los estados unidos le hundieron 3 petroleros a los Iranies no???
Yo no necesito que usted me aclare nada y mucho menos que provenga de quienes consumen desmedidamente mentiras y propagandas al estilo de Trump, te aseguro que estoy mil veces mejor y más informado que usted
Amaya: Es decir, que los tres petroleros hundidos son "patrañas del Imperialismo"?
No le creo absolutamente nada a usted Lázaro, solo sabe aquí tergiversar falsear y mentir, usted es igual que Trump de diez palabras que dice doce son mentiras.
Como si hunden cinco. Ho chi minh dijo: por cada diez de los mios que mueran, morira uno de los tuyos. Y al final venceremos. No recuerdo laa palabras exactas, pero tenia razon. Es obvio que al enfrentar a USA e Israel, tanto por su poderio como por su caracter ctiminal (lo mismo atacan una primaria, que a niños haciendo educacion fisica o jugando en la playa, que a un hospital o una boda) Irán tendria mas bajas y destrucción. Pero la guerra de verdad se trata de quien logra sus objetivos e impide al contrario lograr los suyos, no solo de la cantidad de bajas en personas o equipo. La URSS puso mas muertos pero fuen quien derroto a los nazis, les ocasionó la mayoria de las bajas y les negó el acceso a sus objetivos. Igualmente en Asia, Japón perdió mas tropas contra China que contra los USA, incluyendo bombas atomicas. El 99% de las victimas civiles en Japon sí fueron por los USA.. Pero China tuvo que poner mas bajas en tierra al tener menos tecnologia y preparacion.
Iran hasta ahora ha ido capeando el temporal de una forma muy digna. Mucho mas que otros.
Irán afirma haber atacado un portaaviones y un destructor estadounidenses con varios misiles balísticos, después de que los buques de guerra estadounidenses acosaran embarcaciones iraníes y participaran en el bloqueo naval. Ambos buques de guerra fueron alcanzados y se vieron obligados a retirarse de la zona.
El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica advirtió que cualquier nueva agresión por parte de Estados Unidos sería respondida con una contramedida aún mayor.
El presidente del Parlamento iraní, Ghalibaf:
Los estadounidenses deben haber comprendido que la era de las "respuestas proporcionales" ha terminado.
Nuestros ataques a las bases de los agresores en las operaciones recientes fueron solo el comienzo.
Si aún no lo han entendido, deben hacerlo antes de que sea demasiado tarde: las reglas del juego han cambiado.
A partir de ahora, cualquier agresión contra los intereses de Irán recibirá una respuesta más rápida, más contundente y más dolorosa.
No tengo la menor duda ...que los buques militares yanquis..seran undidos ...por CGRI...como mismo fueron undidos el resto de la flota ..por los milicianos de maduro...
Segun las predicciones de algunos foristas
Que basan sus conocimientos estrategicos. En la agencia TASNIM....
Hoy en dia los portaviones son artefactos obsoletos ,son un blanco muy muy facil para los misiles actuales
Claro que te creo amaya .La retirada de esos dos medios yanquis de la zona de operaciones equivalentes a 6 petroleros eso es lo importante y es lo que le duele a el imperio
Epa No discutan por temas de politica exterior . Nuedtra isla tiene problemas y muchos y no debemos distraernos .y mucho menos discutir.busquemo consenso entre cubanos No hace mucha falta llevamos demasiado tiempo en un entrenamiento esteril que les conviene a Todo El Mundo menos a nosotros
Iran no es cultura, es civilizacion y no es lo mismo una cosa que la otra.
Las civilizaciones dieron cuerpo a disimiles culturas incluso Europa no es civilizacion pues su cultura proviene de lugares que a muchos sorprenderia ni hablar de Estados Unidos.
Tienen muuuuucho de que sentir orgullo los iranies.
Irán a demostrado que no basta con ser una potencia económica y militar hay demostrarlo ,no basta con amenazas ni agresiones hay que imponer ce Irán prácticamente le a robado la incitaba a la gran potencia, prácticamente no queda una base que no allá alcanzada por los misiles iranies .Solo hablan de eridos es imposible que no haya fallecidos. Coincido con lo planteado por Amaya.