Moscú, "insatisfecho" por las respuestas ofrecidas por Londres sobre el caso Skripal

Oficiales en ropa protectora cerca del lugar donde fueron encontrados Serguéi y Yulia Skripal en Salisbury, Reino Unido, el 8 de marzo de 2018.
Moscú no está satisfecho con las respuestas de Londres a las preguntas de la parte rusa sobre el caso de envenanamiento del exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia, afirma la misión permanente de Rusia ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Los representantes rusos han detallado que recibieron las respuestas de Reino Unido la noche de este lunes 23.
"Los materiales recibidos del lado británico no nos satisfacen. Ciertamente, necesitaremos tiempo para un análisis más detallado. La primera impresión fue que los británicos no respondieron a las preguntas más importantes que hicimos", han señalado a RIA Novosti los representantes de Rusia en la OPAQ.
Por su parte, el viceministro ruso de Exteriores, Serguéi Riabkov, ha declarado que Moscú está "decepcionado" por las respuestas ofrecidas por Londres a las peticiones de información sobre el caso.
"Hasta ahora, desafortunadamente, no ha habido un diálogo sustancial. En respuesta a nuestras preguntas legítimas, sustanciales y razonables, a nuestras señales de que vemos muchas incoherencias, o cuanto menos, incoherencias lógicas en la posición británica, en respuesta a todo esto obtenemos un conjunto de acusaciones vacías e infundadas", ha criticado Riabkov.
Moscú envió una solicitud con preguntas sobre el caso Skripal a Londres el pasado 13 de abril e insistió en recibir una respuesta urgente a más tardar el día 17. Reino Unido, remitiéndose a la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas, respondió en un plazo de diez días.
El 18 de abril, el embajador ruso ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, afirmó que el Reino Unido se niega a toda cooperación con Rusia en la investigación del caso del envenenamiento del ex doble agente ruso. Subrayó que Rusia formuló 47 preguntas sobre el caso, pero la parte británica respondió parcialmente solo a dos.
El 4 de marzo, Yulia y Serguéi Skripal fueron hallados inconscientes sobre un banco de la localidad británica de Salisbury. El Reino Unido afirmó haber hallado en su sangre un agente tóxico elaborado en la Unión Soviética. Londres responsabilizó del ataque a Moscú, que por su parte rechaza rotundamente su implicación en el caso y subraya que las autoridades británicas no han presentado ninguna prueba de que la sustancia tóxica se produjera en Rusia.
El envenenamiento derivó en una crisis diplomática entre Reino Unido y Rusia que ha desembocado en la expulsión de decenas de diplomáticos rusos de más de 20 países que avalan la posición británica.
(Con información de RT)
- Israel: Esperamos la luz verde de EEUU para reanudar la guerra y devolver a Irán a la edad de piedra
- China desarrolla un nuevo condensador de alto voltaje pionero en el mundo
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Cuba celebra el bronce de dos jóvenes talentos en prestigiosa Olimpiada de Química en Moscú
- Desafíos y soluciones para impulsar la producción agrícola en Artemisa
- ir aNoticias »
- Israel: Esperamos la luz verde de EEUU para reanudar la guerra y devolver a Irán a la edad de piedra
- Conversaciones en La Habana, amenazas en Washington
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- “Condenamos todo lo que divida a la humanidad y desequilibre el mundo”: Declaración del Programa Martiano
- Llega a La Habana segundo Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- ir aPolítica »

Las preguntas hechas por Rusia a Inglaterra, ¿son secretas?, ¿se pudieran publicar?, ¿de qué vale una información tan incompleta?, ¿cómo valorar correctamente como receptor de información, de qué lado está la verdad y donde la mentira?
Estoy roralmente de acuerdo con el comentario de Zugor Seg. .