Cubadebate

La decisión de los Revolucionarios Venezolanos es un giro incuestionable de la Historia, el camino inédito para pasar de etapa democrático-burguesa a la Revolución Socialista. Si Venezuela puede otros también lo lograrán.

ES VERDAD YA LA GUSANERA VENEZOLANA ,NO QUIERE DIALAGO.HAY QUE DERROTARLO CON LA LEY. POR LO QUE CON LA LEY TAMBIEN DEBEN DE PAGAR LO MUERTOS Y LOS DAÑOS CAUSADOS AL PAIS.

Tiene un parecido con lo que hizo Fidel en Cuba en abril de 61', declarar el socialismo sin tener en cuenta a quienes no lo deseaban, salvando las distancias, en Venezuela aún hay gente que puede protestar.

Nicolás Maduro Seguro , adelante el pueblo Chavista, Bolivariano vencerá,la lucha continua la victoria es segura ,la oposición si no esta de acuerdo que emigre.

He tenido la oportunidad de estudiar la actual Constitución venezolana de 1999, aprobada democráticamente por el pueblo durante el mandato del Presidente Chávez y me parece un magnífico decálogo de lo que debe ser el respeto a la democracia y los derechos individuales en cualquier nación.

Por eso no veo muy claramente el objetivo del Presidente Maduro al decretar esta convocatoria, ya que cualquier cambio a la Constitución debe ser aprobado por el pueblo en un referendo, según su artículo 334 y, aunque no esté taxativamente dispuesto el referendo en el capítulo correspondiente a la Asamblea Constituyente, una nueva Constitución también debe ser aprobada en referendo según la práctica internacional y según lo que se desprende de la última parte del preámbulo de la propia Constitución vigente en Venezuela.

Entonces, si el Gobierno somete la nueva Constitución a referendo, es muy probable que ésta no sea aprobada, ya que en esa consulta estarían votando las mismas personas que eligieron la Asamblea Nacional de mayoría opositora, y las condiciones en Venezuela no han cambiado para bien desde enero del 2016. Sería una derrota para el Ejecutivo.

Pero si esa nueva Constitución tratara de imponerse por cualquier otra vía que no sea el voto popular de todos los venezolanos en referendo democrático, me parece que ese sí sería el comienzo de una guerra civil en Venezuela.

Espero estar equivocado, por el bien de ese hermano pueblo.

Vais derechos al abismo.
No os dais cuenta. ya Miguel Unamuno dijo:
Venceréis pero no convenceréis.
Por dios hablar sentaos en una habitación, solo agua y tabaco, y aseo. y que alguien esconda la llave y hasta que no se logre un acuerdo no salga nadie.
con aprecio desde madrid

Señor Eduardo.... por favor no seas ingenuo.... Acá ni allá ni acuyá nadie se chupa el dedo

YA ERA TIEMPO QUE AGARARA LAS RIENDAS DEL ESTADO Y GOVERNAR COMO LO PIDE LA MAYORIA DEL PUEBLO VENEZOLANO LOS DERRECHOS DEL PUEBLO HAY QUE CUIDARLO

Carlos y otros que me aluden, no hacen falta diatribas, ya veo que no le agrada ni cree en WIKIPEDIA, o.k.
Cuando tengas oportunidad lee en libros de la Historia de Francia, como surgió su Constitución
(1789 – 1791). En resumen, la hizo la clase burguesa de ese país y de ella emergió la importante “Declaración de los derechos del hombre”.
En la elaboración de esta Constituyente francesa fue importante la participación de legisladores discípulos de dos grandes filósofos de la historia universal, Montesquieu y Rosseau. Esta se sintetizó más tarde en tres principios, “Liberté”, Égalité, Fraternité” (“Libertad, Igualdad, Fraternidad”).

Les insisto que las modificaciones de una Constitución no implican para nada la disolución de la Asamblea, que por cierto, la de Venezuela por violar la Constitución se le considera en desacato.
Es como siempre ha sido y es en el mundo, todos tienen que regirse por ella. Esa es una de las razones por las cuales en la toma de posesión de un nuevo presidente se le hace juramentar que el mismo cumplirá con la Constitución vigente en un determinado país.
Por favor, no se ofendan, lo importantes es el intercambio de nuestros criterios. De sus escritos, en los cuales me aluden, he aprendido y deseo seguir aprendiendo, y claro, no solamente de ustedes.

Si lees cómo surgió la Constitución en Estados Unidos en 1787 en Filadelfia, te darás cuenta que las causas y los procedimientos son bastante similares a las Constituyentes de los demás países, incluyendo Venezuela.
Se dice que Estados Unidos tiene la democracia más estable y la Constitución más antigua del planeta, considerada por muchos como la madre conceptual de la mayoría de las Constituciones políticas actuales.
Si te fijas bien, verás lo que hicieron ellos para convocar la constituyente que redactó su Constitución sin alterar el orden constitucional vigente. Verás también quienes integraron su asamblea constitucional y de qué manera fue aprobada por el constituyente primario.

Por todas las razones expuestas arriba, sea la derecha, la izquierda, los chavistas o los de centro, los que estén gobernando en Venezuela, todos, absolutamente todos, independientemente de su ideología, tiene derecho a convocar a una Asamblea Constituyente, si así lo estimaran. Entonces por qué tratar de arrebatarle con artimañas sutiles ese derecho Universal al señor presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, elegido por demás democráticamente.
Los demás que ambicionan el poder o aspiran a él, deben respetar la Constitución vigente y echarse a un lado y esperar las nuevas elecciones. Y si lograran alcanzar el poder, tendrán también ese derecho universal de, entre otras cosas, convocar a una Asamblea Constituyente.
Es mi criterio y creo que no es nada ingenuo.