Cubadebate

Cito a David León: Arsenal y Fútbol Club Barcelona regalaron anoche un partido de fútbol de máximo nivel. Sobre el césped del Emirates se citaron de entrada 22 futbolistas, y tan destacado fue el encuentro que hoy de casi nadie se puede decir algo realmente malo. El cuadro de Arsene Wenger, no siempre tratado con justicia por la opinión pública en estos envites de postín, ofreció la que seguramente fuese su cara más competitiva de la década. Los gunners perdieron simple y llanamente porque sus jugadores son menos buenos que sus homólogos azulgranas. Y eso no es ninguna deshonra, pues en el once culé habitan no pocas leyendas. Unas ya de sobra conocidas y consagradas y otras en proceso de formación.
Arsenal y Fútbol Club Barcelona regalaron anoche un partido de fútbol de máximo nivel. Sobre el césped del Emirates se citaron de entrada 22 futbolistas, y tan destacado fue el encuentro que hoy de casi nadie se puede decir algo realmente malo. El cuadro de Arsene Wenger, no siempre tratado con justicia por la opinión pública en estos envites de postín, ofreció la que seguramente fuese su cara más competitiva de la década. Los gunners perdieron simple y llanamente porque sus jugadores son menos buenos que sus homólogos azulgranas. Y eso no es ninguna deshonra, pues en el once culé habitan no pocas leyendas. Unas ya de sobra conocidas y consagradas y otras en proceso de formación.
La primera media hora del Arsenal ha de ser contada con especial mimo. Hacía mucho tiempo –quizás desde el subcampeonato de 2006– que los londinenses no exhibían una imagen tan seria, tan de equipo trabajado y ajustado a un plan. Wenger sacó mejores resultados ante el Barça pero nunca lo encaró con tan buena pinta como en este fragmento de partido. El Arsenal dibujó un 4-4-2 con Ozil y Giroud a alturas similares, más enfocados a una presión inteligente sobre Busquets y los centrales que en ir en búsqueda loca de Ter Stegen. Aquí surgía la primera clave táctica de los locales, que priorizaban el espacio a cubrir antes que el robo de balón, pero a la vez resultaban lo suficientemente intensos y pegajosos. A continuación llegaba el trabajo de los extremos, también personalizado. Alexis se soltaba puntualmente para incordiar a Piqué e impedir que la pasara cómodo, mientras que Oxlade completaba una brutal actuación sin la pelota. Junto a Bellerín y uno de los pivotes, el inglés se encargó de encerrar en su parcela a Neymar, impidiéndole regatear hacia dentro con comodidad y frecuencia, amén de dificultar la conexión con Iniesta. Para el final dejamos la labor del doble pivote, destacadísima y compleja, pues Ramsey y Coquelin intercambiaban sus posiciones según el oponente azulgrana que llevara el esférico. Pese a ello, el patrón fue constante: Coquelin salía a morder (repetimos, con inteligencia) y Ramsey atendía a su espalda, vigilando las líneas de pase que fueran creándose. El Barça no chutaba. El gol en contra no era una posibilidad.
Cierto es que, más allá de la clarísima y aislada ocasión de Oxlade en el área pequeña, el tanto británico también parecía lejano. Al Arsenal le faltó un pelín más de contragolpe incluso en sus mejores momentos. El plan de ataque estaba definido, con un Alexis muy abierto y superior físicamente a Dani Alves y un Ozil extremadamente móvil y en constante permuta con Oxlade. Busquets sufría pero aguantaba con la ayuda de Piqué y un titánico Mascherano. Por eso el Barça no caía. Por eso y porque tiene a Messi.
Al final, Messi es como la gota malaya. Poco a poco, de manera imperceptible, el argentino penetra en el rival hasta conducirlo a la locura. El Arsenal hizo todo contra él. Le robó 4 o 5 pelotas a la carrera, le bloqueó disparos a bocajarro. Incluso le negó pases finales o cambios de orientación cómodos. Pero Messi estaba. Aparecía. Su altísimo volumen de participación fue llamando a filas al resto de monstruos culés al tiempo que obligaba a retroceder metros al bloque defensivo inglés. Los últimos 10 minutos de la primera mitad avisaron del cambio de guion. El choque iba a transformarse de manera definitiva.
Tras la reanudación se produjeron dos hechos fundamentales en el Arsenal, uno controlado y otro desgraciado. Oxlade tuvo que abandonar el terreno de juego por lesión, entrando Theo Walcott en su sustitución. El Arsenal iba a perder calidad defensiva en pos de una (aún) mayor velocidad, pero Wenger consideró que esto merecía la pena, pues su equipo iba a proponer un escenario nuevo. De repente, el Arsenal se sintió incapaz de aguantar más tiempo atrás, en vista de que el Barça había despertado. Si esperaban abajo, el gol ya sería imposible. Su mala suerte fue que el Fútbol Club Barcelona aterrizó de pleno en el Emirates. Todos sus monstruos competitivos hicieron acto de presencia al mismo tiempo. Valga como gran ejemplo lo de Dani Alves. Tras sufrir muchísimo durante 45 minutos, Dani regresó de la caseta con más personalidad que nunca. Comenzó a tirar caños, a ganar disputas y a asociarse mágicamente con Messi. Y qué decir de Andrés Iniesta, que leyó fantásticamente las intenciones del Arsenal. El manchego se puso el traje de Xavi Hernández sin dejar de ser Iniesta. Recibió permanentemente abajo y, junto a Busquets, formó una pareja imbatible en términos creativos. El Arsenal seguía presionando bien, pero la calidad de Busi e Iniesta terminaba por filtrar pelotas a Messi, que ya podía correr. Todo el Barcelona encontraba espacios por fin. ¿Estaba jugando mal el Arsenal? En absoluto. Atrás, sus centrales completaban una actuación portentosa con no menos de 3, 4 goles claros salvados. Arriba, el despliegue de Ramsey y las llegadas de Bellerín y Monreal servían para poner centros de valor gol, remates abortados con increíble grandeza por Ter Stegen.
El gol culé flotaba en el ambiente. Finalmente llegó en una contra, justo después de un arreón del Arsenal. La gestión de la misma explica en gran medida el valor de este Barça. Piqué despejó con suficiencia en el área hacia Iniesta, que tocó ligera pero voluntariamente hacia Neymar. El brasileño realizó una cabriola para hallar a Suárez, autor de un movimiento de “9” excepcional. El uruguayo devolvió a Neymar, que corrió hasta dejar solo a Messi. En ese instante, con Cech iniciando la estirada a la desesperada, nos vino a la mente toda la historia común del argentino y el portero checo. A Leo seguramente también. Por eso, el genio se cargó de paciencia y, con un brillante amague, mandó a la lona al gran Petr. Gol y fin de casi todo. Quedaba mucho pero el Arsenal murió ahí, a manos de Messi, como tantos otros antes que él. El Barça anotó el segundo y generó para finalizar con goleada. Una vez más, los de Lucho encarrilan en la ida una eliminatoria ante un gran rival. Que lo fue. El Arsenal generó orgullo con su juego. Perdió porque a este polifacético Barcelona cuesta mucho superarle, y a veces no le ganas ni cuando le estás ganando.

Buenos Diaz , hoy leyendo los comentarios me di cuenta de la falta de respeto de cietas personas al publicar criterios o comentarios ofensivos contra los equipos que no simpatizan , por favor esta moneto de escribir es para comentar y realzar las labores y la belleza de un juego maravilloso como lo es el futbol , ya sea o no de sus agrados no se deveria criticar ningun equipo puesto que el trabajo de estos es darnos un buen espectaculo y que gane el mejor un abrazo para todos

Felicito a los Barcelonistas, por la victoria. Destacar 2 cosas su resultado es el mismo que el Madrid y con el juego de vuelta en el Camp NOU, parece estar decidido el pase del equipo culé. Por otra parte, los barcelonistas se han llenado la boca de criticar y decir que Cristiano es un empuja pelotas Bueno así fueron los goles de Mesi, uno tras buena combinacion de Luisito y Neymar y el otro un Penal como el que tanto le critican a CR7. Que Gane la UEFA el que mejor llegué (incluyendo la suerte de los sorteos, puede ser para cualquiera) y mi APOYO para ZIZU y el REAL MADRID.

Bravo CR7-Azul, acaba usted de hacer una innovación teórica en el fútbol, LOS PENALES SON PROVOCADOS POR ERROR DE LA DEFENSA.
Se quedó usted sin nada en su cerebro, que clase de análisis sobre una jugada.
Yo eso lo sabía hace tiempo, pero creía que era de conocimiento general, si no lo publico antes y me llevo el des(crédito) por la innovación.
Además de fanatico usted es, evidentemente, un revolucionario del fútbol.
Por suerte, para verguenza del Madrid, usted no es barcelonista.

el BARSA es el mejor club de la historia vizca BARCA FORSA

No sé por qué no entienden cuando un equipo juega diferente al enfrentar a uno como al Barca. La respuesta es muy sencilla.
Juegan diferentes porque respetan al rival, conocen sus verdaderas posibilidades y por tanto se repliegan para evitar una derrota escandalosa si le juegan tú por tú ya que las líneas se abren mucho y eso es mortal ante un tridente como la MSN. Un ejemplo fue el 4-0 al Real Madrid que no quiere reconocer que está muy por debajo del Barca y pagó las consecuencias de jugarle de tú a tú.
Vieron que sencillito es.
Y para los que preguntan que quien parará al Barca, la respuesta también es sencilla:
La conquista de otro triplete.

HA para los que decian que Neymar se hiba para el Real Madrid pues no se queda por que a pesar de todo el barsa a sido su casa y hay es donde a crecido como grande de los grandes futbolista y es como el dice no he de morder la mano que me da de comer
hay tridente para siempre .

Los más puristas fruncen el ceño. Para ellos, el defensa, por encima de cualquier otra licencia, tiene que tener como primer objetivo defender. A partir de esa premisa, siempre que cumpla y no desatienda su cometido, puede exprimirse en otros menesteres.

El caso de Marcelo recupera la vieja polémica. En los últimos encuentros y, sobre todo desde la llegada de Zidane al banquillo, su influencia en el juego ofensivo de su equipo está resultando extraordinaria. Pasa tanto tiempo, o más, en campo contrario en fase de ataque como en el suyo, en actitud defensiva.

Más contenido con Benítez, que no daba tanta cuerda a los laterales, Marcelo ha convertido lo que debería ser un recurso puntual en un hábito. Una teoría muy valorada por los entrenadores habla de que los laterales deben llegar al ataque por sorpresa, no por costumbre. Deben llegar, no estar. Y éste no es el caso. Cuando el juego se atasca ante la presión de los rivales, la primera solución es buscar a Marcelo por fuera para que, en acciones individuales, estire al equipo hacia campo enemigo.

El Madrid cada vez carga el juego más por su banda y su inconfundible figura aparece por todos los caminos. Tan pronto se proyecta por fuera, doblando a Cristiano y aprovechando los espacios que le deja con sus diagonales interiores, como entra por el pasillo del '10' y se planta en el área rival en posición de remate. No es difícil, incluso, verle cerca del punto de penalti.

Las coberturas, los centrales
Su voracidad ofensiva contempla riesgos y en casi todos los partidos quedan al descubierto en mayor o menor medida. Es una evidencia que los rivales conocen la situación y sus entrenadores buscan cómo aprovechar esos espacios que quedan a su espalda.

Son muchos metros. Tantos, que a pesar de que normalmente el brasileño tiene un buen retorno, casi siempre necesita la cobertura o la vigilancia de un compañero que ocupe su zona.

En el Real Madrid, ahora, las coberturas a los laterales cuando suben al ataque no las hacen los volantes (Modric y Kovacic /Isco) como en otros equipos, sino los centrales (Varane/Pepe y Sergio Ramos) y su basculación hacia las bandas provoca también que se creen espacios en sus respectivas zonas naturales de influencia. Estos desajustes no han sido todavía solucionados y no es extraño ver al equipo mal parado en defensa cuando está en pleno ataque.

Las respuestas rivales
Nada mejor que repasar los últimos partidos para entender la situación. Se alternan las réplicas de los rivales. Los hay que colocan un jugador específico de corte defensivo para frenar a Marcelo.

Existe otro antídoto: poner en esa banda un extremo rápido que unas veces le persiga en sus andanzas ofensivas, pero en otras se quede arriba para esperar una recuperación de su equipo y aprovechar que está sólo con muchos metros por delante.

Sandoval, hasta el lunes técnico del Granada, volcó a Success, un relámpago, en ese costado y Marcelo sufrió más que nunca. No le daba para el ida y vuelta y llegaba tarde cuando volvía a su zona.

Spalletti, en el partido del Olímpico, hizo más o menos lo mismo. Acostó en esa banda a Salah, zurdo a pierna cambiada, su jugador más rápido, y como tenía bien cargado el centro del campo, se la jugó a cara o cruz. Si Marcelo me hace daño en ataque porque puede provocar superioridad y posibilidad de dos contra uno ante Florenzi, yo se la devuelvo con Salah, que se queda solo.

Tardó el Madrid en entender la situación y después de tres carreras del egipcio con evidente peligro, Sergio Ramos se desplazó hacia la banda izquierda tanto con el balón en posición de su equipo (vigilancia) como cuando lo tenía el contrario (cobertura) para frenar la vía de agua abierta. Kroos también estaba más pendiente de ese lado que del contrario.

Por último, Javi Gracia, el domingo, también deparó en la cuestión. Juanpi no siempre perseguía a Marcelo, a quien esperaba en su campo el lateral derecho, Rosales. Así cuando el Málaga recuperaba, rápido buscaba a Juanpi, para intentar aprovechar que Marcelo estaba adelantado.

Estas situaciones reales indican que Zidane no tiene resuelta aún la papeleta y su equipo recibe más goles. Marcelo brilla cada día más en ataque. Es más delantero que de defensa: regatea, centra, remata, tira fintas, paredes, tacones...

Defensivamente el desequilibrio es real. En la práctica, el Madrid defiende sólo con sus dos centrales. Carvajal, por la otra banda, si bien mide más sus subidas, también ocupa en muchos momentos el campo rival y los dos del medio se quedan a campo abierto para cubrir todo el ancho del campo.

--------------------------------------------------------------------------------

Visca Barca

lo mejor d lo mejorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

TODAVIA ESTAMOS ESPERANDO LA NOTICIA DEL OTRO PARTIDO, EL BAYERN-JUVE, PARA CUANDO LA PONDRAN EN ESTE SITIO? UN PARTIDAZO EN TODA REGLA ENTRE DOS GRANDES HISTORICOS, NO CAMBIAN LAS COSAS POR AQUI, TE PUEDES METER MESES SIN ENTRAR QUE EL CUARTICO ESTA IGUALITO JAJAJA QUE POCO PROFESIONALES SON LOS PERIODISTAS ENCARGADOS DE ESE ASUNTO, PERO EN FIN ES LO UNICO QUE HAY, ASI COMO NOS PASA CON CASI TODO,

SALUDOS