Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Crean Comité Internacional por la Repostulación de Evo Morales Ayma

En este artículo: Bolivia, Elecciones, Evo Morales Ayma
| 5 |
Evo Morales.

Evo Morales.

Con la firma inicial de 55 destacados intelectuales, artistas, expresidentes y personalidades de diferentes países se conoció aquí la declaración que crea el Comité Internacional por la Repostulación de Evo Morales Ayma (Cirema).

El documento original al cual tuvo acceso Prensa Latina precisa que el próximo 21 de febrero es una fecha importante para el proceso de cambio que vive Bolivia.

Ese día, recalca, el pueblo boliviano decide si refrenda una reforma parcial de la Constitución Política del Estado que permita la repostulación del Presidente Evo Morales Ayma para las elecciones del 2019.

La oposición boliviana apuesta por el NO en el referéndum aduciendo que no es democrática la posibilidad de que Evo pueda volver a presentarse a los comicios.

Frente a esta posición se ha conformado un grupo internacional de intelectuales, artistas y figuras representativas del ámbito político, económico y social quienes piensan que lo verdaderamente democrático es dejar al pueblo decidir libremente y de manera soberana su modelo político y económico.

Y, por supuesto, subrayan, escoger a la persona que quieren lidere este modelo desde la Presidencia de la República.

En ese sentido, agrega el documento, los abajo firmantes conformaron el Comité Internacional por la Repostulación de Evo Morales Ayma (Cirema), como forma de comprometernos con las mayorías sociales que impulsaron el proceso de cambio boliviano.

Pero también, con las mayorías sociales latinoamericanas y caribeñas iniciadoras del cambio de época que, a pesar de las turbulencias, ha traído consigo niveles de redistribución de la riqueza y de recuperación de la soberanía sin precedentes en la historia de Nuestra América.

Desde Cirema hacemos un llamado al pueblo boliviano a apoyar el SÍ en el referéndum del 21 de febrero, SÍ a la soberanía, SÍ a la justicia social, SÍ a la repostulación de Evo Morales Ayma, enfatizan.

Invitamos a todas las personas de buena voluntad a que respalden esta idea, se sumen a ella, y la difundan a través de todos los medios a su alcance, concluye el documento.

Entre los firmantes iniciales, en orden alfabético, están Alfonso Sastre (País Vasco); Alfredo Serrano (España); Ana Jaramillo (Argentina); Ángel Guerra (Cuba); Ángeles Diez (España); Atilio Boron (Argentina); Beatriz Bissio (Uruguay); Camille Chalmers (Haití) y Carmen Bohórquez (Venezuela).

También Cris González (Venezuela); Diego Montón (Argentina); Emir Sader (Brasil); Eric Nepomuceno (Brasil); Erika Ortega Sanoja (Venezuela); Eva Golinger (Estados Unidos); Fernando Buen Abad (México); Fernando Lugo (Paraguay) y Fernando Morais (Brasil).

Igualmente lo suscriben Fernando Rendón (Colombia); Frei Betto (Brasil); Gabriela Rivadeneira (Ecuador); Gilberto López y Rivas (México); Héctor Díaz Polanco (República Dominicana); Hugo Moldiz (Bolivia); Isabel Rauber (Argentina) y Joao Pedro Stedile (Brasil).

Jorge Veraza (México); Juan Manuel Karg (Argentina); Katu Arkonada (País Vasco); Luciano Vasapollo (Italia);Leonardo Boff (Brasil); Luis Britto (Venezuela); Luis Hernández Navarro (México); Marta Harnecker (Chile); Martin Almada (Paraguay) y Manuel Zelaya (Honduras), están también entre los firmantes.

Además, Natasha Lycia Ora Bannan (Estados Unidos); Marcia Miranda (Brasil); Omar González (Cuba); Pablo González Casanova (México); Padre Miguel d’Escoto (Nicaragua); Patricia Villegas (Colombia); Pavel Egüez (Ecuador); Piedad Córdoba (Colombia); Reverendo Raúl Suarez (Cuba).

Finalmente, Ricardo Canese (Paraguay); Ricardo Flecha (Paraguay); Rita Martufi (Italia); Roberto Fernández Retamar (Cuba); Salim Lamrani (Francia); Sigrid Bazán (Perú); Silvio Rodríguez (Cuba); Theotonio dos Santos (Brasil); Vicente Feliú (Cuba) y Víctor Hugo Morales (Uruguay).

(Con información de Prensa Latina)

Se han publicado 5 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • qbaneando.cubava.cu dijo:

    gracias evo! todo lo que se consigue es un tremendo aporte a la sociedad sur americana y al socialismo capaz de responder a las mayorías… gracias!

  • diego calascione dijo:

    Que tal compañerxs? Mi nombre es Diego Calascione desde Uruguay. Quisiera saber de que forma podíamos contactarnos para suscribirnos en esta carta. Integro la direccion de mi sindicato (AFFUR, Agremiación Federal de Funcionarios de la Universidad de la Republica) y creo podríamos impulsar a que otros sindicatos o el propio PIT CNT apoyen esta iniciativa. Un abrazo y saludo enormemente la inicativa

  • Andrés dijo:

    Es bueno que muchos intelectuales latinoamericanos se vayan dando cuenta de que, si bien no es democrático perpetuar a un político en el poder en contra de la voluntad de la gente, el modelo clásico de democracia representativa no va a garantizar la estabilidad y la prosperidad de Latinoamérica. Este ha sido el modelo que han seguido la gran mayoría de los procesos de izquierda latinoamericanos del siglo XXI, y es, en mi opinión, parte del problema y de la inestabilidad que sufren estos procesos en el presente. La obsesión por seguir modelos occidentales de gobierno es un lastre para Latinoamérica, en especial para los procesos de izquierda del siglo XXI. Echémosle un vistazo a la historia de las naciones industrializadas y veamos que ellos tampoco siguieron este modelo, que es el que le imponen al mundo ahora. Lo más gracioso es que, paradójicamente, son los nombres de los que no siguieron el modelo los que más se reverencian en estos países: Lincoln en Estados Unidos y Bismarck en Alemania, son dos de los ejemplos más representativos. Y aquí está Evo, que ha gobernado de modo brillante, y al cual probablemente la mayoría de su pueblo aún desea en el poder, teniendo que explicar al mundo porqué el modelo eurocéntrico no le sirve a Bolivia en estos momentos. Una de las cosas que más admiro de Fidel Castro es el hecho de que no sintió necesidad de justificarse ante nadie que no fuera el pueblo cubano. La historia ha demostrado que, aún teniendo detractores poderosos, el poder de Fidel Castro emanaba de la confianza que su pueblo le dio, no de su voluntad de poder. Si no lo hubieran querido más, él no hubiera podido gobernar más. Incluso algunos de sus peores enemigos terminaron reconociendo esto. Cada vez que leo noticias de los procesos de la región me vienen a la mente muchos fragmentos del ensayo “Nuestra América”, escrito por Martí y publicado en 1891. Una de las cosas que deja claras este visionario documento es el hecho de que la tiranía no es necesariamente el gobierno prolongado sino la falta de conocimiento de los elementos naturales del país que se gobierna, sumada a la falta de instituciones y métodos nacidos del país en cuestión. “Con un decreto de Hamilton no se le para la pechada al potro del llanero”, dice uno de los fragmentos de “Nuestra América”. Evo encaja perfectamente el rol del estadista natural del que habla el Apóstol, aquel que conoce bien los elementos del país que gobierna. Y debiera seguir gobernando, más allá de lo que digan los decretos norteamericanos y europeos. Ojalá que un día no haya necesidad de tener que hacer ningún comité internacional para explicar esto. Es importante que nuestros mejores intelectuales propongan, sin pena y con valor, modelos alternativos de democracia. La repostulación de Evo no sería más una excepción, sino la normalidad. Es bueno que entiendan que la democracia tiene raíces en la historia de todas las culturas y que se expresa a través de las identidades particulares de cada pueblo. Ya está bien de identificar democracia solamente con el gobierno cada cuatro, ocho o diez años, y después cambio obligado. Los mecanismos para un cambio tienen que existir, de modo que los tiranos se puedan derrocar, eso no se discute, pero mientras la cosa vaya bien, y la gente esté de acuerdo, no se debería sustituir a un gobernante. Mucho menos en países en desarrollo como los nuestros, que están en proceso de construcción de sus bases socioeconómicas. Cualquier regresión en este sentido podría significar la destrucción del proceso. Como decía Martí, “Nuestra Grecia es preferible a la Grecia que no es nuestra”.

  • Jose R. Oro dijo:

    Me parece bueno que se haya organizado el Comité Internacional por la Repostulación de Evo Morales Ayma, lo que ayuda a difundir su verdadera proyección como el más distinguido líder político boliviano, quizás en toda la historia del país.
    Ningún Comité por sí solo podría hacer ganar a un líder político que no haya satisfecho las expectativas de su pueblo . Pero el Presidente Evo Morales en Bolivia muestra un éxito indudable en su ejecutoria. Este Comité, sin embargo ayudará a enfrentar los intentos de descrédito de los enemigos contra Evo Morales
    El milagro económico boliviano bajo la genial dirección de Evo continúa creciendo y extendiéndose. El 23 de enero, anunció ante la Asamblea Legislativa Plurinacional que su gobierno garantiza una inversión hasta el 2020 de 48 mil 574 millones de dólares, con un crecimiento promedio del 5% anual del PIB en ese período. En vez de “terapias de choque”, todo lo contrario, se reducirá la pobreza extrema del 17,3 % en 2014 al 9,5 %, para seguir reduciendo la desigualdad.
    Los hidrocarburos recibirán 12 681 millones de USD, la minería 1, 962 millones, la producción de energía proyecta una inversión de 5 854 millones, y la potencia efectiva se elevará de 1 924 megavatios a 4 878 megavatios en 2020. En la construcción de infraestructuras se proyecta desarrollar 4 806 kilómetros en viales y ferrovías, con una inversión de 11 686 millones de USD que incluirá trenes urbanos de Cochabamba y Santa Cruz y avanzar en el Corredor Ferroviario Bioceánico Central. Significativas inversiones para la construcción, ampliación y equipamiento de aeropuertos, complejos productivos industriales y agroindustriales; y la industria turística, que planea en el 2020 llegar a 2,6 millones de visitantes.
    No me parece que por mucho que difame la oligarquía boliviana y sus medios de difusión, las campañas internacionales, todo tipo de conspiraciones que de seguro ya están en plena marcha, los enemigos del Presidente Evo Morales puedan derrotarlo en el referendo del 21 de febrero. Evo va a ganar el referendo, sin dudas.

  • Andrés dijo:

    Muy bien los datos Jose R. Oro.

Se han publicado 5 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también