Tropieza Trump en el debate republicano, pero el ‘trumpismo' gana terreno
Republican presidential candidate Donald Trump gestures during the first Republican presidential debate at the Quicken Loans Arena Thursday, Aug. 6, 2015, in Cleveland. (AP Photo/John Minchillo)
Por Howard Fineman
Pase lo que pase con la candidatura de Donald Trump —después de su tropiezo como candidato en el debate del jueves por la noche— hay algunas cosas que deberían quedar claras, tanto para EEUU como para el resto del mundo, después del primer debate republicano:
El trumpismo va ganando terreno en un partido político que tiene oportunidades de ganar la presidencia en las elecciones del año que viene.
Esto quiere decir que, si el Partido Republicano entra en la Casa Blanca en 2016, llegará con un líder que habrá sucumbido ante la feroz influencia de Trump y habrá asimilado, como mínimo, algunos aspectos del trumpismo, como los que enumero a continuación:
- La construcción de un muro (o de algo) para militarizar de forma efectiva la frontera entre EEUU y México.
- Una postura belicosa en relación a Irán, China y Rusia.
- Un virulento desprecio por el gobierno federal, por todo el gobierno y por la política tradicional que se ha venido practicando hasta ahora.
- Un rechazo inmediato al acuerdo sobre el control de armas nucleares con Irán, que ahora está en el aire.
- El reemplazo de la ley sanitaria de Barack Obama por un sistema privado de salud.
- Una actitud de confrontación arrogante e injuriosa, tanto en política como en los medios de comunicación y, en general, contra cualquiera que se le cruce.
Otros candidatos del Partido Republicano han reafirmado alguno o varios de los elementos de esta lista; solo Trump los abandera todos, y lo hace con una fuerza beligerante nada común en las campañas nacionales.
El debate de dos horas, que presentó a diez de los diecisiete candidatos del Partido Republicano (los demás aparecieron en un programa matinal del mismo día), no fue en realidad un debate. Coordinado por el presentador Rupert Mudoch de Fox News, fue algo más parecido a un programa de entretenimiento.
Dispuestos en una larga fila, los diez candidatos ofrecieron respuestas de 90 segundos a la avalancha de preguntas de tres periodistas de la Fox, todos bien armados para crear tanta polémica dentro del partido como les fuera posible.
Según los estándares habituales, la actuación de Trump fue desastrosa. Se negó a disculparse por su largo historial de comentarios groseros y sexistas sobre las mujeres, incluso cuando las preguntas sobre este asunto venían, precisamente, de una de las periodistas más importantes de la Fox.
Redobló la intensidad de su retórica, ya de por sí bastante incendiaria, sobre los inmigrantes de México, a los que ha acusado de ser traficantes de droga y criminales.
Dio respuestas insulsas e insultantes a preguntas sustantivas. Declaró, aunque de forma poco convincente, que antes había sido demócrata porque beneficiaba a sus negocios inmobiliarios en Nueva York.
Rechazó incluso dar su apoyo a un candidato del Partido Republicano si él no ganaba, lo que le costó un sonoro abucheo, y se defendió diciendo que él iba a ganar y no tenía sentido ofrecer su apoyo a nadie más.
Trump causó la impresión de ser arrogante, susceptible y mezquino.
No obstante, una actuación que podría destruir a cualquier otro mortal, tal vez no acabe con Trump.
Primero, mucho de lo que dijo y la forma en que lo dijo funciona bien con la demografía de su nicho de votantes: hombres blancos jóvenes que apenas tienen una educación superior.
Segundo, la emoción que causan sus insensateces resulta atractiva para los votantes conservadores (y de hecho también para otros muchos estadounidenses) que no soportan la política.
Tercero, algunos votantes, por ahora, están dispuestos a aceptar la idea de que un empresario con una reputación de negociador despiadado pueda ser un buen líder para la nación.
Pero incluso si Trump se tambalea en las encuestas —y las apuestas dicen que lo hará, tarde o temprano— el caso es que su presencia ya ha tenido un gran impacto.
Sus rivales en el escenario, en su gran mayoría, evitaban enfrentarse a él. (Uno de ellos intentó colar un ataque ensayado, pero no causó daño alguno). Los candidatos rivales saben que Trump sabe tocar la fibra sensible y que ellos tienen que encontrar también la manera de hacer lo mismo.
El gobernador John Kasich, un hábil republicano relativamente moderado de Ohio, compartió el fondo y las formas de Trump.
Animó a sus compañeros contendientes a tomar a Trump y su mensaje con seriedad. Según él, los demás lo ignoran, a riesgo de verse perjudicados, y necesitan averiguar cómo llamar la atención de la misma forma que hace Trump.
“La gente quiere que se construya ese muro”, dijo Kasich sobre los votantes principales del Partido Republicano.
Otros, como el senador Ted Cruz de Texas y el antiguo gobernador de Arkansas Mike Huckabee, declararon que odian al Gobierno tanto como Trump, pero que conocen mejor sus puntos débiles porque ya tienen experiencia dentro de él.
El exgobernador de Florida, Jeb Bush, hijo y hermano de presidentes republicanos, hizo un llamamiento por un discurso más cívico y respetuoso.
Sonó como alguien que estaba en el escenario equivocado.
(Tomado de El Huffington Post)
- Inicia en La Habana XI Encuentro Internacional Justicia y Derecho 2024
- Día Internacional de las Familias: Por la educación y formación de los hijos desde la primera infancia
- Presidente ruso Vladímir Putin viajará a China para ampliar relaciones bilaterales con el gigante asiático
- Resulta herido en un tiroteo primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico (+ Video)
- Se pronostica una afectación de 980 MW en el horario pico de este miércoles
- ir aNoticias »
- Presidente ruso Vladímir Putin viajará a China para ampliar relaciones bilaterales con el gigante asiático
- Resulta herido en un tiroteo primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico (+ Video)
- Díaz-Canel: Cuba no se ha quedado cruzada de brazos nunca (+ Video)
- El senador Bob Menéndez tiene vínculos con terroristas cubanoamericanos
- Anuncian ministros del Gobierno ruso y jefes de servicios de seguridad
- ir aPolítica »
Este señor se va a quedar a mitad del camino,es arrogante y eso muchas veces cae mal,le saco cosas pasadas a Clinton,les digo la verdad ,trump no llegara a la Casa Clanca,a no ser como dije hace unos dias,pagando votos o fraudes,no creo que los norteamericanos sean tan ingenuos de votar por este señor,pero bueno, en este mundo donde hay personas que se dejan manipular tan facil todo se puede creer.
Este señor se va a quedar a mitad del camino,es arrogante y eso muchas veces cae mal,le saco cosas pasadas a Clinton,les digo la verdad ,trump no llegara a la Casa Clanca,a no ser como dije hace unos dias,pagando votos o fraudes,no creo que los norteamericanos sean tan ingenuos de votar por este señor,pero bueno, en este mundo donde hay personas que se dejan manipular tan facil todo se puede creer.
este señor no llegara a ningun lado ,es arrogante y cinico,le saco cosas del pasado a la hillary,es un ser extremista,no llegara a la presidencia,pero bueno en este mundo hay tantas personas que se dejan manipular tan facilmente que son capaces de votar por el,o la otra es que pague el voto o por fraude.esa es la realidad esperemos que los votantes no sean tan ingenuos.
Con dinero baila el mono y ese señor tiene de sobra. Tiene el personal suficiente para saber qué decir y el momento oportuno. No podemos quitarle el ojo de encima. El mundo para que sea mundo tiene que haber y pasar de todo. Acaso el W. Bush no llegó a ser presidente? He estado leyendo detenidamente algunos comentarios que cometen el error de subestimar al enemigo y quien SUBESTIMA al enemigo NO SOBREVIVE al ERROR! Tenemos que estar preparados para cualquier resultado!!!
Millonario, explotador, fascista, chantajista, payaso y muchas otras cosas más es este energúmeno; da la medida exacta del fanguero que es la política en ese país, no ahora, ya en su época José Martí describió exhaustivamente las elecciones en USA. Si Goldwater fue aspirante y Nixon llegó a Presidente ¿qué se puede esperar? Posiblemente dentro de unos años, nadie lo recuerde, pero da pena que el gobierno de México no haya abierto la boca ante los insultos del cavernícola. ¿Nosotros? Trabajando y avanzando, preparados para el VII Congreso del Partido, construyendo el Socialismo y ejerciendo la solidaridad
Carlos, Carlitos : No es mi intención ofenderte, pero te creía más inteligente. Ningún millonario ha hecho su dinero con el sudor de su frente. Quizás al principio tuvieron que sudar un poco pero después el sudor lo han puesto otros. No he leído todos los comentarios, pero por lo que dices me ofreces la impresión que no vives en nuestro país. Se nota que no has leído a José Martí ( te suena ese nombre ? ), por ejemplo, en Estampas Norteamericanas. Acuérdate que eres latino y cuando la Ley de Ajuste Cubano se vaya al piso y eso es seguro, más temprano que tarde, serás lo mismo que un mexicano, un guatemalteco, un hondureño para nuestros hermanos del norte.
Te auguro un futuro de paz y prosperidad.
Que linda es la democracia, todos son escuchados (aunque digan disparates), y luego se vota por el que ud crea que es el mejor.
Si en el mundo entero se implatara, los "sin voz" serian escuchados.
Carlos : No quiero ofenderte pero bien sabes que ningún millonario lo ha sido con el sudor de su frente. Quizás al comienzo, pero después el sudor lo han puesto otros, los menos afortunados. Por la forma en que comentas me ofreces la impresión de que estás fuera de nuestro país. Has leído alguna vez a un escritor cubano llamado José Martí ( te suena ese nombre ? ). Si puedes, pierde un poco de seguramente tu precioso tiempo y busca Estampas Americanas ( tiene más de cien años de escrito ). Te darás un gran gusto. Era muy buen escritor, poeta y, sobre todo, eximio patriota. Te darás cuenta de lo que, ya en aquella época, era la política de nuestros hermanos del norte. Despierta, Carlitos
A todo las personas de USA en los momentos actuales solo hay una forma civilizada de vivir pacíficamente y es la coexistencia,pues el lenguaje de la guerra solo llevaría a la destrucción de gran parte de la civilización ,por no decir a toda ella, EEUU es la primera potencia militar en los momentos actuales ,pero muy seguido de cerca por otros que no estarán nunca dispuestos a cruzarse de brazos mientras otros se las dan de reyes del mundo y los amenazan con políticas ajenas y inaceptables por los pueblos y sus gobiernos ,EEUU como potencia ,como uno de los lideres mundiales debe encaminar su política hacia la protección del planeta del cambio climático, a la reducción o abolición de la producción de armas nucleares , a luchar contra el hambre y la pobreza en todas partes del mundo ,esa debe ser la política de todos y no la de la supremacia ,pues pienso que solo hay dos opciones construir o destruir ,escojamos a la que mantenga viva a la especie humana en una sociedad civilizada donde todos podamos vivir en paz y con armonía
este tipo además de payaso es un cavernícola. Hijo legítimo de un sistema podrido hata el tuétano
este republicano no cojera cajita en la presidencia,bueno,ojala que el pueblo norteamericano despierte y vea que en los democratas hay formulas positivas,y que son mas inteligentes a la hora de tomar una medida que no vaya a afectar a sus ciudadanos,tengo esperanza en la hillary de que ganara las elecciones.esta señora esta decidida a seguir con las relaciones con los estados unidos,y ayudar de esta manera al pueblo cubano,el dia 14 tenemos a kerry en la habana, me imagino como se pondra el malecon.
Como nosotros, EFRAÍN ,que no queremos a nuestros hermanos orientales en la Habana;llamados irrespetuosamente ´´palestinos´´ ; irrespetuosos con la gente de nuestro oriente y de los sufridos palestinos. Antes de hacer críticas a un país que no es ni el nuestro, y que por lo que veo muchos están al tanto del mas mínimo detalle de él, hay que mirarse por dentro.
Tal vez este señor está usando la estrategia agresiva, dirigida a un público ignorante, que es la mayoría, y que ha dado muy buen resultado en otras tendencias políticas. Me imagino que no haya dicho que el que no sea republicano es traidor a la patria.
Me llama mucho la atención la opinión dada sobre un país que no se guía en sus intereses por la posición de una presidente. Al menos eso ha sido lo que me han enseñado durante muchos años. Primero Obama era un santo; después ya dejó de serlo por invasiones realizadas y al final volvió a ser un santo,-Si Bush tiene que hacer relaciones con Cuba porque eso es lo que convienen a los EEUU las hace; si Obama tiene que lanzar una bomba atómica porque lo necesitan los EEUU la lanza (es un ejemplo Obama, por si su agencia nos está espiando y después no me dejan visitar a mi familia en su país).En los EEUU, un país tan complejo, no vale la decisión de un presidente o lo que han llamado un payaso. De todas formas lo que interesa en un país son sus habitantes y la decisión de ellos, y cuando muchos de los que aquí opinan dicen que ojalá, o que esperan que el pueblo de EEUU no vote por este señor, está diciendo indirectamente que quien decide es el pueblo, y como ya alguien dijo el pueblo nunca se equivoca.
Porque alguien no le dice al Mr. Trump que se siga haciendo millones y que deje al mundo vivir?...Payaso engreido
REALMENTE NO SE COMO PUEDEN LAS PERSONAS BOTAR POR UNA PERSONA Q NO ESTA BIEN DE SU CABEZA,QUE PARECE QUE ES UNA PERSONA CON PROBLEMAS MENTALES,QUE TIPO DE PRESIDENTE SERIA Q GOVERNARA EL PAIZ, TENGAN LOJICA Y PIENSEN BIEN LAS COSAS Q HACEN, ESE SENOR DESTRUIRIA AL PAIZ TOTALMENTE, DESTRUIRIA LO Q AN ECHO OTROS PRESIDENTES,NI SIQUIERA LO DEVERIAN DE DEJAR PARTICIPAR EN LA POLITICA,SE NECESITA PERSONAS INTELIGENTES Q AYUENDE AL PAIZ,Y Q PIENCE Y DECEE LO MEJOR PARA LAS PESONAS,NI CON TODO EL DINERO Q TENGA PODRA DENTRAR AL REYNO DE DIOS, PORQ ASI COMO DESPRESIA A LOS LATINOS ASI NO LO RECIBIRAN A USTED UN DIA,BAYA Y BEA Q PUEDE HACER DE BUENO PARA AVER SI LO PERDONAN,YO SE Q SI SE ARREPIENTE Y HACE EL BIEN PUEDE SER PERDONADO,PERO SINO,POBRE DE USTED,