Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Cuba cerrará empresas estatales que tienen saldos negativos desde 2012

| 96 |
Asamblea Nacional Trabajo en Comisiones, Sala 3 Asuntos Economicos. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Asamblea Nacional Trabajo en Comisiones, Sala 3 Asuntos Economicos. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Ciento veintitrés empresas estatales cubanas terminaron el año 2014 con saldos negativos en su gestión y 24 de ellas se extinguirán este año tras reportar pérdidas económicas reiteradas desde 2012, según revela un informe parlamentario divulgado este lunes por el diario Granma.

Otras seis entidades que fueron evaluadas con resultados negativos en 2014 tienen aprobado trabajar hasta el próximo año, según la información presentada a los diputados por la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional.

Está prevista además la recuperación de otras 26 durante el año en curso, a partir de previsiones de las propias empresas o por cambios en el sistema de financiación.

Los parlamentarios llamaron la atención sobre las 'consecuencias sociales' de estas deficiencias y criticaron los problemas en la 'gestión' de las empresas agrarias, las 'debilidades' en su dirección y la 'falta de programas' de desarrollo sobre la base de la ciencia y las inversiones, dijo el Granma.

Del Minag específicamente, que concentra el mayor volumen, 23 tienen prevista su extinción y se encuentran en diferentes fases de ese proceso; 16 deben enrumbar sus resultados económicos durante este 2015; y otras dos entidades estiman recuperarse el próximo calendario.

Según el informe presentado, el Grupo Em­presarial Azcuba, que también cuenta con cin­co empresas con pérdidas, prevé su recuperación este año, luego de efectuar un grupo de acciones que les han permitido recobrar su gestión y en estos momentos muestran resultados positivos en sus estados financieros.

Además se conoció que al cierre del primer trimestre de este año 65 empresas de todo el país muestran pérdidas.

Durante las fiscalizaciones realizadas por los diputados en dicho periodo se comprobó, de acuerdo con Utrera Caballero, que en los primeros meses del 2015 existían entidades que no tenían en su poder el plan aprobado. Se evidenció, además, que aún persisten dificultades en el proceso de planificación, pues en varias empresas lo previsto difiere sobremanera de lo real obtenido.

Ello fue valorado de inaceptable por los parlamentarios, quienes reconocieron que mientras existan estas problemáticas no puede ha­blarse de desarrollo sostenible. De igual forma, insistieron en que los análisis superen el ámbito empresarial y tengan en cuenta las consecuencias negativas de las pérdidas en la satisfacción de las necesidades de la población.

Una intervención medular fue la del diputado Giraldo Jesús Martín, del municipio de Jo­ve­llanos, de Matanzas, quien reflexionó sobre los hondos problemas de la Agricultura en materia de gestión organizacional, descapitalización empresarial, insuficiente capacitación de los re­cursos humanos y baja aplicación de los re­sultados científicos.

Alexis Rodríguez, director de Contabilidad y Precio del Minag, explicó que la extinción de las empresas con pérdidas sostenidas no implica una disminución de los niveles de actividad sino un reordenamiento de los recursos para la prestación eficiente de los servicios.

Mientras Lina Pedraza, ministra de Finan­zas y Precios reconoció “la imposibilidad del Minag para dar respuesta por sí solo a la situación de las deudas que vienen arrastrando en su gestión, por lo cual habrá que darle seguimiento y apoyo”.

Los parlamentarios también intercambiaron sobre los resultados derivados de las visitas a 34 municipios del país, pertenecientes a las provincias de Las Tunas, Holguín, La Habana y Sancti Spíritus, con el propósito de fiscalizar la implementación de las medidas que aseguran el cumplimiento del plan de la Economía.

La diputada Gricel Castro, presidenta de la co­­misión, comentó que fue revisada la aplicación de la Resolución 17, del Ministerio de Tra­bajo y Seguridad Social, en 25 entidades de las provincias mencionadas.

Tales controles arrojaron que existen entidades que no tienen actualizada la guía de autocontrol de la Contraloría General de la Re­pú­blica ni los trabajadores dominan su contenido, persisten deficiencias en el control interno y en la gestión de los recursos humanos, pagos sin respaldos productivos, lo que afecta el Pre­supuesto del Estado, así como insuficiencias en el proceso de contratación que propician condiciones para presuntos hechos delictivos.

Las diez comisiones permanente del Parlamento iniciaron el pasado sábado sus debates previos al primer pleno ordinario del año, previsto para el próximo miércoles.

(Con información de Granma)

Se han publicado 96 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • teresa dijo:

    Pienso que es una decision acertada. Aunque no soy especialista en temas economicos llevo mucho tiempo pensando que hay una serie de tareas que el estado tiene que "quitarse de arriba"ejemplo de eso es las tiendas "recaudadoras de divisas"un ejemplo de ineficiencia y repercucion en la poblacion. comenzando desde los compradores de esos mercados, las multas a la poblacion, las famosas mermas que es una forma de "multar"por decirle una palabra al estado, el mal trato y la poca profesionalidad. Yo pienso que si se le da la posibilidad a empresas extranjeras (cadenas de supermercado) establecerse aquí, pagando un impuesto al estado y importando la mercancía, como en cualquier mercado del mundo que hay diferencia de precios para las diferentes personas con diferente nivel adquisitivo. Variedades de producto, estabilidad, etc... y esos dueños no permiten ni estafa a la población ni las famosas mermas , así como el trato , la presencia y demás cosas que el publico agradece. el estado se quita un dolor de cabeza y gana en cuanto al impuesto por instalaciones etc.

  • nfb dijo:

    Siento tristeza al leer estas noticias, pues todos conocemos el efecto económico-social que tiene cuando trabajadores tanto de años de servcios, como jovenes con interes de trabajo quedan sin él. Trabajo en el puerto donde se hizo un proceso de disponibilidad y ha sido muy duro ver a nuestras compañeras y compañeros enfrentarse al mismo.
    Como comentaba alguien aquí, hay problemas que arrastran las Empresas y no son su culpa, queremos ver problema mayor que la insuficiencia de transporte (camiones ) para trasnportar cargas, esto le cuesta a las Empresas unos cuantos miles y miles de pesos y no es de su responsabilodad, ni esta en sus manos que las empresas transportistas no dispongan del parque suficiente para dar respuesta a sus necesidades, sin embargo si tienen que asumir la afectación como Empresa y con ellos los trabajadores. Hasta el puerto del Mariel que todos conocemos esta en estos momentos con todos los ojos encima como un logro grande de estos tiempos, ha agudizado el problema a las Empresas por el transporte insuficiente y las distancias más largas, sufriendo afectación la empresa,los trabajadores y hasta el país por la estadía de los contenedores.
    Como ven la situación es realmente triste y por eso pienso tanto en esas empresas que serán cerradas de la agricultura pues conozco el costo que han tenido que asumir solamente en los puertos por la insuficiencia de transportación.
    Y viendo la cantidad de personal que luego queda disponible creo que debemos pasar por parte de la dirección del gobierno a otro analisis en medio de estos cambios. Y es la ubicación de retirados de las FAR en puestos de trabajo, admiro todos estos compañeros que dieron la mayor parte de su vida en tan noble y riesgosa actividad, pero estos compañeros ya tienen un retiro seguro para asumir la vida, y al estar laborando en la vida civil dan lugar a que otro personal quede disponible por un timepo indeterminado sin percibir el sustento de la casa. Hay trabajadores de más de 30 años quedando disponibles, jovenes con mucho interes de trabajo (lo cual lacera su sentido de vista del trabajo). Pensemos en dos opciones que ayudarían a sobrellevar un poco la situación:
    1- Se subio la edad del retiro, es verdad que dentro de unos años esto afectará, pero en estos momentos por 3 o 4 años que se vuelva a bajar liberará puestos de trabajo para compensar parte de estos trabajadores que hoy quedan disponible.
    2- Mientras exista esta situación pedirle al personal retirado de la FAR que cuentan con un retiro que liberen las plazas que ocupan en la vida civil.
    Amo mi país, amo la Revolución, amo y formo parte del pueblo trabajador y por el bien de ello escribo.

  • Roberto dijo:

    Debían cerrar muchas tiendas de divisas, donde no hay mercancías suficientes desde hace mucho tiempo, por ejemplo ropa. En todas existe la misma mercancía, a los mismos precios. Claro que estas sí son rentables... con esos precios.

  • Nor1 dijo:

    y que alternativa les queda a los trabajadores? de cuantos afectados estamos hablando? cuales son las principales causas de ineficiencia? quisiera saber mas sobre el tema. hace muchos pero muchos años oigo acerca de que hay que tomar medidas al respecto pero siempre se queda en la promesa de que se hará. quizas sea por el problema social que crearia reacomodar personas sin empleo. tambien es cierto que la ineficiencia en la economia de nuestro pais es un tema recurrente. alguna solucion será necesaria para ambos temas. muchas gracias.

  • Rafael dijo:

    La famosa Empresa estatal socialista, yo he escuchado muchas veces esta terminología que supuestamente intenta definir a las empresas estatales en primer lugar como empresas en efecto y en segundo lugar dándole un carácter político a una organización que fundamentalmente debe tener un principio económico, yo soy graduado de economía en ciencias empresariales en la Universidad de la Habana y en mis cinco años de estudio jamás escuché que un profesor utilizara ese termino para definir a alguna organización empresarial con fines de lucro o no. Incluso en las clases de economía política, estudiando desde los clásicos hasta Marx, Engels y Lenin, nunca escuché ese termino, las empresas son, si lo son, sencillamente empresas, quizás el término busca justificar las profundas incoherencias entre los principios de funcionamiento elementales de cualquier organización empresarial y eso que se denomina empresa socialista en Cuba. Una empresa surge como respuesta a una necesidad del mercado, y perdonen que utilice este término tan defenestrado en nuestro páis pero la sociedad cubana y los diferentes grupos que la componen, sean hombres y mujeres, niños o adultos mayores, intelectuales u obreros, en terminos económicos son el mercado objetivo de las empresas cubanas,o al menos debería serlo, más claramente, el mercado es a quien las empresas van a vender sus productos,luego, se supone que todas las acciones de las empresas estén encaminadas a satisfacer la demanda de su mercado objetivo, pues se parte de que primero debe haber una demanda de los productos o servicios que la empresa produce u oferta, de acuerdo a la actividad que desarrollan y para esto necesitan tener poder de decisión sobre sus recursos humanos, materiales y financieros, para poder decidir sobre contratar o no al personal calificado, sobre cuanto pagar a dicho personal de acuerdo al rendimento esperado y concreto de su trabajo, sobre la muy importante gestión de sus proveedores, sobre la renovavión tecnológica de sus activos que implica decisiones financieras, sobre las decisiones de precio sobre la base de la calidad del producto y los costos de producción y en compàración con la competencia en el mercado que obliga a operar con eficiencia pues implica la supervivenciua de la organización, sobre la publicidad porlos medios posibles y de renatables de los productos que vende porque lo que no se conoce no se vende o se vende poco, y en cuba las empresas estatales socialistas tienen poco de esto, no sólo de funcionamineto orientado a la satisfacción de las necesidades de su mercado, que es la población cubana sino de autonomía en la toma de deciciones por lo que yo considero que difícilmete puedan denominarse siquiera "empresas". Si escuché mucho de empresas públicas que es el término que se utiliza para definir a las empresas propiedad del estado en otros países y la carácterística fundamental de estas organizaciones es que su ambito de acción son los sectores fundamanteles de la economía, aquellos de los que depende el mantener funcionando la sociedad de una forma segura y estable, por ejemplo el suministro de electricidad, de cumbustible para cocinar, los servicios de salud, educuación, de cración de infraestuctura, transporte, teniedo en cuenta que además en estos sectores convive la propiedad privada que hace competencia a estas empresas públicas obligándolas a mantener ciertos niveles de eficiencia aunque su función primara no es la obtención de utilidades sino el mantenimiento de los servicios ya que constituyen la columna vertebral de la sociedad y de la economía y otra de sus carácterísticas es que su gestión y resultados deben ser de dominio público ya que al ser propiedad del gobierno y a su vez este estar finaciados por los impùestos de los contribuyentes, es decir el pueblo, la sociedad, más especificamante,cada uno de los ciudadanos del país debe tener acceso a la información de los resultados de la gestión de las empresas públicas y está en el derecho de expresar su incorformidad en caso de no estar satisfecho con su gestón, de forma más general podemos decir que cada ciudadano que pague sus impuestos tiene el derecho de cuestionar incluso al gobierno de su país si considera que ha actuado o está actuando incorrectamente con los recuros que posee ya que sólo los posee en nombre del pueblo y además el gobierno se financia con los recursos que aporta la sociedad, o cada uno de los ciudadanos que la componen, y no a la inversa. Aquí sin embargo la gestión de las empresa se esconde bajo el halo del secretismo, los jefes sólo responden a sus jefes y no tienen nigún compromiso concreto y palpable con los ciudadanos ya que no hay mecanismos que los obliguen y en primera y última instancia lo único que les precupa es cumplir con lo que está establecido, esté mál o no, sea absurdo o no, y así quedar bien con sus jefes que es de quienes depende que puedan mantener sus ventajas materiales y privilegios. Debemos tener claros que cuba no es de hecho un país socialista, somos según dicen, un país que está construyendo el socialismo, ya que el socialismo es una teoría, una Abstacción, nunca ningún país ha sido socilista, ni la antigua URRSS, ni china, ni Corea del norte, esta última el ejemplo más claro de lo que no es el socialismo, en la fase en la que estamos es necesaria, indispensable la existencia de la propiedad privada, de la empresa privada, ya que en este caso se demuestra la teoría ya que Lenin quien fue el que elaboró la teoría de la posibilidad del triunfo de una revolución socislista en un país subdesarrollado y en esta expone que la base del desarrollo de la economía debería ser la propiedad privada regulada por el estado socialista, es una pena que esa teoría no haya sido desarrrollada pòr los mismos rusos, por el contrario hicieron lo mismo que en Cuba o mejor dicho, aquí se hizo igual que alla, eliminaros totalmente la propiedad privada eliminado así toda posibilidad de alcanzar el objetivo de desarrrollo de la base materral necesaria para alcanzar la fase socialista de la economía.

    Quizás sería bueno que los que dirigen recuerden lo que está escrito, pues en mi opinión nunca lo ha tratado de llevar a la práctica, y quizás si actuan con lógica y coherencia la
    famosa "empresa estatal socialista" funcione como empresa y no sea necesario estar cerrando empresas en Cuba.

    Espero me publiquen

  • humberto-el conflitivo dijo:

    Privatizen todo y veran los resultados economicos serios

  • erismeldo dijo:

    Que va pasar con las familias que trabajan en dichas empresas que vana cerrar. Que va a pasar con los directivos de estas por el descontrol que existe.
    Esperar haber que pasa

  • Ever dijo:

    Creo muy positivo el cierre de las empresas perdedoras, son una carga financieramente para el estado, también es justo que se analicen las causas y condiciones de las pérdidas, hasta el fondo, además la competencia de los que las dirigen, quizás exista incompetencia e ineficacia de los mismos y no es necesario extinguirlas...

  • N.O.D dijo:

    Ay mi madre !,nos quedamos sin trabajo !,sin comida,sin luz y sin agua ! ,porque como siempre se oye la frase mágica de : NO HAY PRESUPUESTO ,imagino que ninguna empresa en Cuba sea rentable....o si ?

  • El obrero dijo:

    Sabemos que esas empresas tienen problemas grandes. Que vamos a hacer con los que queden desempleados? Esto es neoliberalismo a lo cubano? Necesitamos mas informacion, el pueblo cubano la necesita!!!!!!! Estoy convencido que si no se le da a esos posibles desempleados un empleo digno, pronto los robos, los desvios de recursos, y otros problemas afines se convertiran en el pan de cada dia.

  • Ariel dijo:

    Es cierto que las empresas que cierren con saldos negativos deben dejar de existir, no es posible que alguien que tiene a su cargo la prestación de un servicio o la producción de un recurso, en lugar de ganancias tengan pérdidas. Pero vale preguntar, alguien se ha detenido a pensar quién es el responsable y que medidas se van a adoptar con ellos, que dicho sea de paso, ese no es el trabajador, que al final es el que paga el pato, porque pierde su modo de subsistir, y el jefe solo cambia de oficina y de secretaria.

  • Amaury II dijo:

    Si no potencian a las empresas cubanas con tecnología de punta, materias primas para desarrollar su actividad, dejar que tengan autonomía empresarial y el cambio radical de mentalidad en el manejo de la economía, van a tener que cerrarlas a todas

  • Julio César dijo:

    Es errado expresar que las empresas deben producir más todos los años, ya que sus producciones se encuentran señidas a su capacidad productiva (nominal) instalada y cuando alcancen ese tope, no podrán elevar dicha productividad aunque quieran sin antes realizar un proceso inversionista, además a ello debemos sumarle los años de explotación de la maquinaria, año de fabricación de la tecnología y calidad de las materias primas que serán utilizadas en el proceso productivo y por supuesto el factor más importante un personal con un nivel técnico necesario para que las producciones alcancen los niveles de calidad establecidos en el mundo. No podemos hablar de productividad y calidad con tecnología obsoleta, con industrias que no han tenido un mantenimiento programado y adecuado, tampoco debemos hablar de rentabilidad con malas decisiones administrativas en relación a las estrategias productivas y con producciones con maquinarias de los años 30 que por su desgaste ya hoy suman más pérdidas que ganancias para las empresas.

    Hoy debemos tener claro lo expresado anteriormente, pues desde mi punto de vista el análisis de las entidades que tienen saldo negativo debe comenzar por ahí, no podemos botar el sofá por la ventana, debemos recodar que en Cuba compramos barredoras de nieve y comenzamos muchas inversiones que hoy están inconclusas o la maquinaria se encuentra todavía en sus contenedores. Estoy de acuerdo con que las empresas que no tengan una rentabilidad adecuada deben desaparecer, pero ello debe llevar consigo la estrategia y el tratamiento que tendrán esos trabajadores que son padres de familias, también se debe estudiar qué tratamiento daremos a las empresas que tienen una maquinaria que por su tiempo de explotación y año de fabricación ya se encuentran prácticamente obsoletas y en los próximos años estarán en la misma situación de las hoy analizadas. Hoy debemos hacer un análisis integral de toda nuestra industria y trazar los planes de modernización para aquellas que lo necesiten y por supuesto invertir en aquellas en las cuales sus producciones juegan un papel importante para nuestra sociedad, solo de esa forma evitaremos empresas con saldos negativos.

  • JBT dijo:

    TENGO LA DUDA SOBRE EL TERMINO "DESARROLLO SOSTENIBLE", QUE INDISTINTAMENTE SE USA PARA CUALQUIER COSA, MENOS PARA LO QUE FUE CREADO, QUE ES UN ESQUEMA DE DESARROLLO, CUYA PREMISA ES EL RESPETO AL MEDIO AMBIENTE

  • toto dijo:

    siempre el secretismo

  • Rayetty dijo:

    amigos, ya era hora, cambiar todo lo que debe ser cambiado por un futuro mejor

  • pepepiton dijo:

    LA EMPRESA ESTATAL ES ELCENTRO DE LA RECUPERACION ECONOMICA - SE DICE ENTODOS LOS MOMENTOS EN QUE SE HABLA DE ESTO -AHORA EL PARLAMENTO ACUERDA CERRAR UN DETERMINADO NUMERO DE ELLAS, PERO ELGRAN PUEBLO CUBANO SOLAMENTE SABE DEL NUMERO DE EMPRESAS, NO MAS DATOS. NO QUEDA MAS REMEDIO QUE BUSCARLOS E LAS FUETES EXTRANJERAS Y RECIBIR EXPLICACIONES DE QUIENES NO SON NUESTRAS AMIGOS, PERO PUBLICAN, HACEN VATICINIOS Y NOSOTROS COMO NADIE EXPLICA A CAMISA QUITADA, SACAMOS NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES, FRASE INMORTALDE TALADRID QUE TIENE LA LECTURA QUIE QUIERAS DARLE

  • Rosa C: Báez @LaPolillaCubana dijo:

    Ejemplo de información valiosa, pero incompleta, se queda uno sin saber de la misa, la media

  • Paulina Hernández Mezonet dijo:

    Muy buena medida, eso servirá a los Empresarios. Ahora se trata de ser eficientes, sino cuándo vamos a resolver los problemas económicos que tenemos.

  • lolo dijo:

    No vi cual de los diputado se preocupo por el destino de a gente de las empresas que se van a cerrar, me imagino que cuentas propia en el medio de un montefa, o usufructuarios de tierra.

  • Alexei dijo:

    Vivir para ver. Gracias Cubadebate

Se han publicado 96 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también