Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

The New York Times de nuevo por cambio político de EEUU hacia Cuba

| 55 |
Economía cubana.

Economía cubana.

El diario The New York Times (NYT) abogó de nuevo por un cambio en la política de sanciones que mantiene Estados Unidos contra Cuba, en un editorial que encabeza hoy su página de opinión.

Tras la publicación de octubre a noviembre pasados de seis textos similares sobre las relaciones entre ambos países, el rotativo neoyorquino pone foco ahora en el panorama económico de la nación caribeña, que vive un proceso de actualización y transformaciones conducido por el gobierno.

En su artículo Cuba's Economy at a Crossroads (La economía de Cuba en una encrucijada), NYT -cuyo editorialista Ernesto Londoño visitó recientemente La Habana en viaje de trabajo- describe esta "era de transformación para la economía de la isla", en que los ciudadanos han comenzado a "crear formas de sustento que no están completamente sujetas al control del Estado".

Asimismo, señala la emergencia de "un intenso debate sobre el futuro de la economía del país", en el cual apuntaría hacia una gestión más sostenible en esta esfera, sin comprometer la estabilidad del país o elevar la desigualdad.

Sin embargo, NYT sostiene que hasta el momento "la administración (del presidente norteamericano, Barack) Obama ha observado las reformas con escepticismo" y "ha hecho relativamente poco para empezar a levantar la red de sanciones que Estados Unidos ha impuesto a Cuba durante décadas".

El diario sugiere que el mandatario estadounidense podría influir en el ecosistema económico cubano -donde ya hay casi 500 mil empleados del sector privado- "al flexibilizar sanciones mediante pasos que puede tomar unilateralmente la rama ejecutiva" y, de igual modo, "colaborar con el creciente número de legisladores que apoyan la expansión de relaciones comerciales con Cuba".

Más aun, NYT afirma que "la Casa Blanca podría iniciar el proceso eliminando a Cuba de la lista del Departamento de Estado de países que respaldan a organizaciones terroristas".

Aunque en su opinión la política de transformaciones de la economía cubana "está avanzando lentamente", el influyente periódico norteño parece tener algo claro: "el continuo antagonismo proveniente de Washington" no contribuye a dinamizar dicho proceso.

De acuerdo con los informes más recientes, el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba -impuesto hace más de medio siglo- ha provocado pérdidas económicas acumuladas por un billón 112 mil 534 millones de dólares y un daño humano incalculable debido a restricciones que afectan servicios como salud y educación.

(Con información Prensa Latina)

Se han publicado 55 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • maikel dijo:

    Estamos listos?

  • Jose dijo:

    J.G.A.dijo: isabel santos, no se trata de que mantengamos una actitud rígida como deces, se trata de que como país soberano e independiente deben ellos saber o aprender a respetar , nuestro Estado ha minifestado publicamente que esta dispuesto a dialogar sin imposiciones y con respeto en cualquier momento.Entonces ¿-quien es quien tiene que aprender a dialogar.

  • ElChicodeGuanabacoa dijo:

    Es que el Rublo esta ta fuerte verdad?

  • Ernest J H dijo:

    Particularmente pienso que dentro de la gran prensa estadounidense el NYT es uno de los diarios más influyentes, pero muy responsablemente le dijera al Sr periodista Londoño que hurgue en el por qué del mantenimiento de esta política a lo largo de 55 años, la cual no conviene sobre todo a las empresas agroindustriales del sur por los volúmenes de negocio que pudiera generarle y las ganancias que para ellas pudieran representar esos negocios con Cuba, un mercado cercano, de 11 millones y mas de habitantes y además con una fuerza de trabajo bien calificada, después a otros sectores de la economía y las finanzas de los EUA que dada la apertura de Cuba a la inversión extranjera pudieran igualmente obtener la autorización para ejecutar inversiones mutuamente ventajosas. El bloqueo Sr Londoño es la expresión de ignorancia política, prepotencia, capricho y desprecio por la tierra que los vió nacer de una exigua minoría heredera del ideario político del batistato que sostuvieron sus padres y abuelos y que no representan los intereses del exilio cubano que en buena medida ha estado condicionado por la búsqueda de mejores condiciones de vida y de economía, pero que aman la patria que los vió nacer, mientras que esta minoría hacen del embargo un negocio por el que obtienen espúreamente millones de dólares que pagan los contribuyentes americanos anualmente con los cuales cubrir los gastos materiales de su estilo de vida disipado, basta con seguir la traza que deja el dinero empleado en la política sucia hacia Cuba y ver los oscuros y torcidos destinos que ha tomado. Sino miremos las decaraciones de un senador que hace pocos días dijo que es absurdo el programa de la USAID para Cuba, o si no mas atrás los escándalos que relacionados con el gasto en la compra de todo tipo de cosas absurdas se ha llevado a cabo con esos dólares. Sería bueno que el Sr Londoño también hablara sobre estos temas poniendo en la luz pública los verdaderos intereses de estos lobbies que en el congreso muchas veces presionan, chantajean y hasta amenazan a otros con el fin de ganar para sus mezquinos y sucios intereses, a los que poco o nada se han referido en los editoriales y que el gobierno de los Estados Unidos tuviera en cuenta la opinión de una mayoría que pide normalización en las relaciones y no los de unos pocos que persisten en la obsoleta idea de que volvamos a ser el traspatio de los relajos, la indigencia y el desamparo.

  • EST dijo:

    Ambrosio, me gustaría saber la universidad que le dió el título de Dr.

  • Dale dale.. dijo:

    El Dr Ambrosio estudió en la universidad de ambrosolandia donde se enseña silogismos y cinismos y como se conjugan los dos sale una alombrosidad tremendaaaaaa!

Se han publicado 55 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también