Imprimir
Inicio » Noticias, Militar e Inteligencia  »

Rusia anuncia tres proyectos de “portaaviones del futuro”

En este artículo: Portaaviones, Rusia
| 37 |

portaaviones ruso del futuro 2

El Ministerio de Defensa de Rusia examina tres proyectos de “portaaviones del futuro” propulsados con energía nuclear, anunció el viceministro de Defensa, Yuri Borísov.

“El programa actual carece de planes de construir portaaviones, pero en el futuro es posible. Tenemos tres proyectos para construir los portaaviones del futuro”, dijo Borísov.

Anteriormente el director general de la Oficina de Diseño Nevskoe, Serguéi Vlasov, dijo a RIA Novosti que Rusia necesita crear al menos cuatro portaaviones: dos para la Flota del Pacífico, y dos para la Flota del Norte. En su opinión, es necesario construirlos en la planta Sevmash, que ya se dedicó a la modernización del portaviones Vikramaditya, entregado a la India.

En su opinión, Rusia se va a beneficiar mucho del programa de sustitución de importaciones, que el país tuvo que activar a causa de la situación actual en torno a Ucrania y las sanciones occidentales.

El año pasado Borísov dijo que Rusia podría volver al tema de la creación de un portaaviones para su Armada en el próximo programa estatal de armamento, para los años 2015-2025.

portaaviones ruso del futuro 1 portaaviones ruso del futuro 3

(Con información de RT Noticias: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129794-defensa-rusia-portaaviones-futuro)

Se han publicado 37 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Arturo dijo:

    Qué bien!!
    Dentro de unos años tendrán tres más?? Eso es para hacerle frente a los imperialistas que tienen… cuántos ya?? unos 14 grupos de batalla??

  • Luis dijo:

    No eso es para regalar Candys rusos por el mundo,ellos son tan pacificos y tan buenos!!!

  • Miguel dijo:

    Los “portaaviones del futuro” propulsado por energía nuclear ya son casi obsoletos para USA

  • Observador dijo:

    Qu clase de gasto XD.

  • Cadillac dijo:

    ah 4 portaaviones nuevos, muy pocos para hacerle frente a los grupos de batalla de US Navy…y portaaviones del futuro??? dudo que estos buques se puedan comparar con los de EE UU que hace ratoooo hacen portaviones nucleares y los de la antigua URSS eran de propulsion convencionales…ademas EEUU tiene muchisima expriencia en este tipod e barcos y avaciones navla y todo lo concerniente a ello…

  • Rodolfo Tomas Carmenates dijo:

    vi un documental filmado en el interior de un portaaviones ruso, totalmente obsoleto…tienen que modernizarse……..

  • aobb_2014 dijo:

    de verdad q esta gente estan escapaos!

    • Critikall dijo:

      La misma historia de siempre, carrera armamentista y demás, y por cierto, a los rusos los portaaviones no les van a servir de nada.

  • Nicolás Nizo dijo:

    Que manera de gastarse dinero estos rusitos ,después dicen que los gringos también lo hacen en disputa de la carrera armamentísta armarse hasta los dientes y pelear por las ¨¨PAZ¨¨

    • julio hernandez dijo:

      Evidentemente no te caen bien los rusos y tal vez a mi tampoco .Pero cuando va por el mundo una potencia extrangera haciendo pedazos al mundo (E.U.A-en Iraq, afganistan ,Libia ,Yugoslavia ,Haiti, Republica Dominicana,Nicaragua,Honduras,El Salvador ,Vietnam,Corea,China ,Mexico y la lista se extiende) con antecedentes muy violentos y criminales por que no darle la oportunidad de que se enfrente con alguien de su calibre .No se si abras oido aquello que dice :El enemigo de mi enemigo es mi amigo.Creeme una posicion neutral o pacifista no le amarrara las manos al asesino.

  • banshee dijo:

    Rusia tiene los mejores aviones del mundo y las mejores instalaciones antiaereas, solamente le faltan los portaviones, solamente tienen el kuznetsov … sobre los portaviones usa … cualquier torpedo shkval de los cuales los rusos tienen cientos de miles los puede mandar a ver el fondo del mar

    • Maria dijo:

      Aprovecha y cuando despiertes de ese sueno te tomas un cafesito.

  • Cadillac dijo:

    banshee todo le mundo piensa que hundir un portaaviones es facil, que es una mole flotante que enseguida se hunde, un portaviones es un Grupo de Batalla, con una fuerte escolta de navios que van desde cruceros, destructores hasta submarinos, ademas tiene multiples sistemas de defensa tanto aerea como submarina, ademas de tener el sistema AEGIS que es contra amenazas tanto aereas como submarinas.
    si fueran tan vulnerables no los estarian fabricando, los bolos tiene los mejores aviones es dudoso por el desempeño de estos en combate y me refiero a los 29 sobre todo.

    • SUKOI dijo:

      actualizate los 29 casi no tienen vuelos alla

  • Carlos Gutiérrez dijo:

    QUÉ FELIZ ME SIENTO¡

    MÁS ARMAS PARA EL MUNDO¡

  • freak out dijo:

    Para los pro-yanquis que se piensan que por que tengan la mejor tecnología y la mayor cantidad tienen todas las de ganar (porque veo aquí en los comentarios una competencia tecnológica, al final es tecnología malintencionada, tecnología asesina por parte de las dos partes) pero bueno para no irme del tema, la tecnología no dice nada, cuando la 2da guerra mundial, los nazis eran los que tenían la tecnología armamentística mas avanzada, pero no pudieron con el valeroso pueblo ruso. Los vietnamitas lograron expulsar a los invasores norteamericanos con armamento súper obsoleto para esa época, contra lo ultimo en armamento que usaban los estadounidenses y los vencieron a gran escala, y para terminar, aquí mismo, en Girón les hundimos hasta un barco con unos pocos aviones y unas cuantas tanquetas, así que no fastidien mas, que contra un pueblo que lucha por su libertad no hay tecnología que aguante, y Obama y su camarilla le quieren apretar los tornillos al gigante Ruso, a unos de los pueblos mas heroicos del mundo, batallador desde los inicios de los tiempos, que quiero decir con esto, que se pueden llevar tremendo susto al despertar a un coloso eslavo.

    • KK dijo:

      no es ser pro yankis, sino realista, que mas quisiera yo que el pais mas desarrollado del mundo fuera Cuba y no USA, o Rusia, o algun otro pais, ademas en las ultimas decadas los desgraciados gringos que pueden ser muchas cosas, menos tercos, brutos y estupidos, han ido perfecionando sus tecnicas de combate, si no es menos cierto que obtuvieron muchas derrotas, poco a poco han ido obteniendo mas victorias; aprenden de sus errores; un ejercito entrenado con experiencias de combate, y por dios con la tecnologia y maneras persuacivas, tiene una industria politico militar a nivel mundial que en estos momentos es la mas poderosa y no se puede frenar. Los bolos que son valerosos, y tienen una cultura bastante agresiva, ademas de pasar sus malos ratos, en estos momentos no cuenta con una economia que sea capaz de sostener una industria, que para su desarrollo lleva muchos recursos y TIEMPO, creo que lo unico que pueden hacer en estos momentos es prepararce para una posicion defenciva, y realmente son los unicos que desde esa posicion pueden hacerle frente al imperio y sus aliados, cuyo resultado traeria consecuencias catastroficas para la humanidad, pudieran tener algunas alianzas ademas de bastos terrenos, y gente, eso vale, pero como bien se dijo los nazis demostraron que pocos con tecnologia podian hacerle pazar malos ratos a la humanidad, que tuvo que ponerce de acuerdo para “exterminar el facismo”. A los bolos les costo mucho enfrentar el facismo, mas de 20 millones de muertos, y si no es por su alianza con sus archienemigos capitalistas desarrollados, sucumbe.

      • julio hernandez dijo:

        Amigo mio : La URSS ya estaba ganando la guerra cuado los Ingleses y Norteamericanos desembarcaron en normandia .Es verdad que siempre hubo cierta asistencia desde antes ,pero nunca fue lo suficientemente efectiva como para provocar ningun cambio en el frente de guerra.Te sugiero que reeleas esa partecita y la reevalues.Por otro lado ,los Rusos no tienen el desarrollo tecnologico Yanki pero eso no significa renunciar a lo posible ya que ellos siempre han tenido las potencialidades .Recursos humanos ,materias primas ,experiencia ,alto nivel cientifico , muy buenos aliados y muchisimas ganas que es lo mas importante.Los Rusos eran uno de los paises mas atrasados y llegaron a ser la segunda potensia mundial .Hay que tener cuidado con ellos y eso los Yankis lo saben perfectamente. ,r
        y naturalmente ,muchisimas ganas que es lo mas importante .

    • Counter-Terrorist dijo:

      le hundieron un barco viejo y obsoleto que era hasta de transporte nunca fue buque de guerra eso es historia pasada, aqui no creo que tengan para hacerle frente a ninguna potencia, ni la mas minima.

  • Eddy dijo:

    El ultimo torpedo inventado por los ruso tiene un gas alrededor del torpedo que inhibe la fricción del agua no hay nada que lo derribe ni los alcance en el agua le llaman el destructor de porta aviones

    • Carlos Romano dijo:

      Perdòn Eddy : derribar un torpedo ?????

  • GracielGC dijo:

    No es ser proruso, es ser realista. Teniendo en cuenta la historia rusa y sus grandes victorias frente a grandes imperios y lideres, nada mas y nada menos que Napoleon y Hitler. y sabiendo que la rusia d ahora no es la misma de los años 90 y que Putin es el mejor presidente que ha tenido Rusia despues de Pedro 1: podemos decir que no existe pais ni combiacion de paises capases de derrotar a rusia, tampoco quiero decir que ella saldra victoriosa. un conflicto de este tipo terminaría con un simple empate. ¿Cuando dejarán de combatir? cuando el mundo este al borde del colapso.

  • Soviet dijo:

    En fin, viva la Unión Soviética… urrraa!

  • Nate dijo:

    Cuando lo hacen los “americanos, es un desperdicio de dinero. Cuanta hambre en el mundo… !” y ahora con nuestros “ex-amiguitos” hasta urras ! les dan. Acaso no deberiamos estar en contra de toda accion armamentista venga del lugar que venga ? Verdad que es vergonzoso ver a personas alegrandose de un artefacto disennado explicitamente para matar mejor a seres humanos. Que orgullo, eh ?!

    • julio hernandez dijo:

      Tada potencia militar sin importar su origen, repesenta para cualquier pais alguna clase de amenaza. Toda clase de arma sin importar su calibre es un peligro para la paz.Por lo que creo que no pademos alegrarnos de que halla un artefacto de muerte mas , de lo que nos alegramos es de que exista una nacion capaz de defenderse y de que como en uno de esos lugares que hay por ahi, tengamos con nosotros a alguien capaz de arrancarles los dientes al guapeton del barrio.

  • Eddy dijo:

    Carlos Romano si quieres decirle interceptar

  • RMS dijo:

    Recuerden los incredulos que los llamados padres de la coheteria mundial son los Rusos, Los expertos en materia aerea EEUU estan asustados con los nuevos modelos de aviones del futuro ruso de tecnologia invisible por la estructura del fuselaje, con mayor rapidez y capacidad para eliminar los aviones cisternas para el reabastecimiento de su fuerza de combate en pleno vuelo, no se asusten, la tecnologia por muy obsoleta que parezca en ocasiones es más efectiva que la más moderna, maxime si se usa con inteligencia, La propulsión núclear no es tecnología nueva para ellos, los primeros rompehielos atomicos fueron creados por ellos,

  • RMS dijo:

    Quienes son los Padres de la Coheteria Mundial Los Rusos, Los expertos en materia aérea de los EEUU están asustados con los nuevos módelos de aviones del futuro Rusouso de tecnologia invisible por la estructura del fuselaje, con mayor rapidez y capacidad para eliminar los aviones cisternas para el reabastecimiento de su fuerza de combate en pleno vuelo, no se asusten, la tecnologia por muy obsoleta que parezca en ocasiones es más efectiva que la más moderna, maxime si se usa con inteligencia, La propulsión núclear no es tecnología nueva para ellos, los primeros rompehielos atomicos fueron creados por ellos,

    • Alain dijo:

      Es un derroche de recursos sean construidos por una u otra potencia, pero si le aprietan el cerco al oso no se debe esperar que permanezca de brasos cruzados, el futuro de los armamentos de un bando u el otro es una cajita de sorpresas ,nadie dice de veras lo ultimo que tiene, y con el espionaje de todo tipo, corrupción y venta de datos de todas partes no se sabe hasta que punto se filtran los proyectosde armas y tecnologias

      • jesus dijo:

        Recuerden que los rusos jamás han perdidos una guerra, hoy tienen en producción los mejores aviones del mundo, dominan el espacio, tanto militar como en lo civil, cuentan con el topol-1m sin análogo en el mundo ni lo tendrás en 20 años, cuenta con los aubmarinos nucleares más moderno del mundo y es la única nacción con escudo antimisil es la primera potencia nuclear que con sus armas pueden hacer frente a una potencia o grupos de potencias unidas. Ahora recordarles a la OTAN que una fiera acorralada es peligrosa…..que las sanciones pueden afectarlas, pero no matarla. al final pagamos todos

        Ahora les recuerdo

  • Luis Felipe Ramírez dijo:

    Solo pido la paz, dejen las grandes potencias de este mundo su derroche economico y ocupense en resolverle los problemas a sus habitantes, que son bastantes.
    ”SUEÑO CON EL DIA EN QUE LOS HOMBRES, SE LEVANTARAN Y
    FINALMENTE COMPRENDERAN QUE ESTAN HECHOS PARA VIVIR COMO HERMANOS”
    Luis Fe.

Se han publicado 37 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también