Fuerzas ucranianas matan a rusos en Slaviansk; habrá consecuencias, advierte Putin
Soldados ucranios toman puestos bloqueados por separatistas prorrusos en la ciudad de Slovyansk. Foto: Xinhua
Fuerzas ucranias mataron a varios separatistas prorrusos en el este del país, informó este jueves el Ministerio del Interior, mientras el presidente ruso Vladimir Putin advirtió de "consecuencias" si Kiev utiliza el ejército contra su propio pueblo.
Las fuerzas del Ministerio del Interior respaldadas por el ejército despejaron tres puestos de control en manos de grupos armados en la ciudad de Slaviansk, manejados por los separatistas, dijo el Ministerio en un comunicado.
"Durante el enfrentamiento armado hasta cinco terroristas fueron eliminados", indicó y agregó que una persona del lado de las fuerzas gubernamentales había resultado herida.
Un acuerdo internacional firmado la semana pasada en Ginebra prevé que los grupos armados ilegales, incluyendo a rebeldes que ocupaban cerca de una docena de edificios públicos en el este del país, en su mayoría de habla rusa, entreguen las armas.
Sin embargo, el Kremlin, que ha desplegado decenas de miles de soldados sobre la frontera ucraniana, afirma que tiene derecho a proteger a los rusoparlantes si están amenazados.
En San Petersburgo, Putin dijo que si las autoridades en Kiev habían usado el Ejército en el este de Ucrania sería un grave crimen contra su propio pueblo.
"Es una operación punitiva y por supuesto provocará consecuencias para las personas que tomen estas decisiones, incluyendo (un efecto) sobre nuestras relaciones interestatales", dijo Putin en una reunión con medios regionales transmitida por televisión.
El acuerdo de Ginebra, firmado por Rusia, Estados Unidos, Ucrania y la Unión Europea, ha mostrado dificultades en momentos en que Kiev lanza una ofensiva para recobrar el control del este del país.
El presidente estadunidense, Barack Obama, dijo más temprano que tenía previsto imponer nuevas sanciones contra Moscú si no actuaba pronto para terminar con el estancamiento.
(Con información de Reuters y Euronews)
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- ir aPolítica »
sSe le quemó el cajetin a occidente. Ahora cosechan lo que sembraron en Kosovo, donde marcaron un precedente al validar el desmebramiento de Yugoslavia. ¿ Se acuerdan de los albano-kosovares? bueno ahora no quieren que los ucrano-rusos hagan lo mismo. y esa tortilla huele mal, muy mal
saludos..
Eso son cosas entre rusos, en el invierno de 1932 murieron 7 millones de ucranianos a manos de rusos por orden de José Sthalin,¡una masacre nunca vista! y ahora me dicen que solo murieron tres prorusos, no se de que consecuencias habla el presidente Putin.
jaja, muchacho no sé qué libro estarás leyendo pero a la verdad que estás bién mal.
LA TÍPICA CONFRONTACIÓN ENTRE DOS POTENCIAS CAPITALISTA RUSIA Y ESTADOS UNIDOS, CUIDADO Y MUCHA ATENCIÓN, LAS GUERRAS MUNDIALES HAN COMENZADO SIEMPRE POR EUROPA Y POR LAS MISMAS CAUSAS LA LUCHA POR EL PODER .
Hay que tener mucha paciencia ,pero esta en juego la seguridad de Rusia,putin sabe lo que hace el imperio del norte esta metido donde quiera ,tienen problemas económicos y pueden desatar la 3ra guerra mundial eso es catastrófico para toda la humanidad debe denunciarse este conflicto y sentarse a la mesa de negociación si interviene Rusia todo acabara.
caballeros se esta esta acercando la 3ra guerra mundial que clse candela ojala que no suceda nada porque estados unidos va a querer intervenir eso esta que arde
Félix Fuentes, de qué lado estás? lamebotas
Potencias al fin sigan creyendo miren en la crisis de Octubre el la decada del 60 estabamos en alarma de combate y se estaban dando la lengua en Nueva York Kenedy y Nikita Cruchov firmando acuerdos de no proliferacion de cohetes nucleares.
Eso es Putin probando fuerza esa guerra el esta solo con potencia y todo el sabe que no puede usar las bombas atomicas or que ahi si le cae todo el mundo.
Tiempo al Tiempo veran que la sangre no llega al Rio nada no le conviene a Rusia ni a nadie ese tipo de Guerra.
El titular del artículo provoca una confusión provocada. Cuando usted lee y analiza racionalmente el contenido concluye que las fuerzas ucranianas combaten a grupos armados pro-rusos y separatistas que pretenden escindir unilateralmente territorio soberano e histórico de Ucrania. No es población civil indefensa y Kiev sabe bien que su operación militar no admite la muerte de civiles indefensos. Están armados y algunos de estos grupos separatistas deben tener carros de combate, los de aquellas tripulaciones que se pasaron a su lado, noticia que publicó Cubadebate.
Las frecuentes noticias sobre Ucrania Oriental y los separatistas pro-rusos han invisibilizado a la opinión pública al principal protagonista de todo este proceso: el pueblo ucraniano, incluido aquel que desean convertir en minoría en su propio país si la corriente separatista no es detenida. Y no creo que el pueblo ucraniano quiera ver a su país dividido a favor de un grupo étnico apoyado por una nación extranjera.
Sea de la tendencia ideológica que sea el gobierno de Kiev, le asiste la razón. Es deber de todo gobierno defender la soberanía e integridad de su país. Ningún gobierno puede permitir la fragmentación de su país de modo unilateral, sean las razones que tengan los que desean separarse.
En las constituciones de cada país y en el derecho internacional existen mecanismos legales por los cuales pueden ser evaluadas los deseos y opiniones de una región, grupo étnico, grupo religioso, etc. Cataluña es un ejemplo vivo y actual. Los catalanes desean independizarse de España. Han tomado la vía correcta: el derecho que le asiste según la constitución ibérica. El gobierno catalán no ha resuelto el asunto de modo unilateral y menos por la vía armada.
Ucrania no es Georgia, ni Ucrania Oriental es Osetia del Sur o Abjasia, Los rusos lo saben.
El gobierno ruso debe ser más coherente. Utilizan un discurso beligerante en Moscú y otro conciliatorio en Ginebra. Deben interiorizar que su aventura imperialista en Ucrania concluyó con los acuerdos de la reunión cuatripartita en Suiza y deben asumir completamente sus compromisos.
También saben que las sanciones le han dado resultado a Estados Unidos y sus aliados europeos. Siria entregó su arsenal químico y ya no es la gran amenaza para Israel. Irán se ha sentado a conversar sobre su programa nuclear pacífico, pues las restricciones de Occidente han dañado la economía persa. Y Rusia es un país monoexportador de petróleo y gas, cuya oferta energética puede ser asumida por otros proveedores, Estados Unidos incluido.
Es lógico que Putin se preocupe por los ciudadanos rusos que viven en Ucrania y por los ciudadanos ucranianos de origen ruso, pero sin amenazas guerreristas. Debería hacer ahora lo que no hizo en un primer momento: conversar con Kiev. Entre ambas naciones, Rusia y Ucrania, existe un vínculo que no puede ser borrado, aunque ahora tenga que evaluarse desde una perspectiva diferente.
O sea que con tus ingenuas palabras estás validando al gobierno de facto de Kiev, un gobierno que fué implantado a la fuerza por presiones externas producto de un golpe de estado, dígase de potencias extranjeras, un gobierno que fué implantado producto de acciones violentas fracturando así el hilo constitucional del país y violando cualquier ley sobre el derecho constitucional de cualquier país...... oye que se ven barbaridades acá, me parece que tienes fibra de historiador pero sobre política internacional nada de nada, es más que obvio que no sabes mucho del tema o no estás acostumbrado a ver mucho la tv.
Me pregunto si Yanukovich representaba a los ucranianos o a los intereses de Rusia, asì entenderè mejor cuales fueron las raìces del conflicto. Si fue electo por una mayorìa, como fue que cediò ante las presiones de los radicales de Kiev?. Aquì no hay buenos ni malos, sino disputa de àreas de influencia, en un paìs empobrecido con gobiernos lacayos, ora de Rusia, o de Occidente. EE.UU. y Rusia actùan como los imperios que son uno establecido y el otro reemergente, y no creo en la santidad de nadie, si quisiera ver a Rusia bien,porque su pueblo es noble, heroico e inteligente, pero no reconvertida en el imperio que siempre fue, hay paìses como los nòrdicos de Europa, donde el bienestar de la gente es la prioridad principal, y no la megalomanìa trasanochada, a eso se debe apostar, y no a reconfigurar el mundo a base de guerras, chantajes y amenazas.Si se quisiera un ejemplo de sociedades inclusivas dese un viajecito por Noruega, Dinamarca, Suecia o Finlandia, que en Moscù, Nueva York, Beijing o Parìs hay màs magnates y mendigos que en escandinavia.
Cuando se habla de gobierno ucraniano no se trata precisamente del gobierno elegido por los ucranianos sino del gobierno de facto surgido como consecuencia del derrocamiento del gobierno legítimo, acción que se llevó a cabo por fuerzas fascistoides alentadas y pagadas por EE UU y con participacion de la UE. ¿ Que hacía el Jefe de la CIA en Ucrania? Seguramente no era buscando la paz y coincido con todos los que manifiestan su preocupacion por la situación que ya está provocando odios entre nacionales de una y otra nación.
Cuando BATISTA..usando el ejercito para atacar a las provincias orientales...METIO LA PATA!!!!...
Pero, la moraleja principal.. que como cubanos debemos aprender de este conflicto...
..Responder a unas preguntitas....
POR QUE?.los golpes suaves..funcionaron en muchos paises, egipto, georgia, kirguizia, etc...Aqui en Ucraina a pesar de haber metido mas de 5-6 mil millones de dolares..funciono y se ha estancado?
ESA ES LA PREGUNTA..A RESPONDER POR LOS CUBANOS PATRIOTAS...y segunda..POR QUE?....las fuerzas populares ucranianas de gente apie...hizo huelgas contra un presidente electo?
...ESA ES LA PRINCIPAL MORALEJA /LECCION para el gobierno actual nuestro!!!
Como?..por que?..la gente se va de ucraina para cualquier lugar...,[ segun algunos datso mas 5-6 millones han avandomado elpais en estos ultimnso...10-15 annos...por que se levantaron en luchas y demostraciones pacificas contra su propio gobierno!!!
...
Ni EE.UU. ni Rusia tienen derecho a desestabilizar Ucrania, y eso hacen, la responsabilidad es mutua.Tras la "protecciòn a ciudadanos rusos" en el Este, Rusia pudiera estar intentando anexarse parte de Ucrania. Hay una falta de sensatez en todas las partes involucradas , empezando por los mismos ucranianos, que parece ser el preludio de una guerra civil, o peor, imperialista. Parecen Rusia y Occidente dos hienas enfrentadas por un pedazo de carne.
Esto es un tema muy serio, porque se está cumpliendo el plan de cercar a RUSIA y a CHINA el resurgir del fascismo europeo no es una coincidencia, es un plan muy bien pensado en la cual interviene una estrategia geopolítica, Si MOSCÚ ataca a KIEV las consecuencias a nivel mundial serán abismales, eso solo sería un pequeño paso para una IIIGM y podriamos esperar un rejuego fascista en nuestra región. En la política nada sucede por casualidad, y CUBA está al lado de USA, tenemos una importancia geopolítica muy considerable. Alerto de un aumento de las agresiones de toda índole en a nuestro país. Ojo con lo que pueda suceder