Revela New York Times detalles de otra red ilegal financiada por EEUU contra Cuba
En un artículo publicado este lunes, The New York Times reveló que el Departamento de Estado norteamericano proporcionó 2.8 millones de dólares a un equipo de hackers y activistas comunitarios y conocedores de programación para desarrollar un sistema de redes que permite a personas afines a los intereses de Washington en diferentes partes del mundo a comunicarse sin interferencias de sus gobiernos por Internet.
El diario estadounidense asegura que esta red se probó en la ciudad de Sayada, en Túnez, iniciada por académicos y expertos informáticos tunecinos que participaron en el levantamiento del 2011 que derrocó al presidente Zine al-Abidin Ben Ali. La red de Sayada no está conectada a Internet, pero cubre grandes áreas del pueblo habitado por unas 14,000 personas.
“Está claro que Estados Unidos ve a Sayada como una prueba del concepto antes de desplegarlo en zonas más disputadas”, dijo The New York Times, al destacar las financiaciones de USAID para los programas de OTI y el similar a Twitter para Cuba, llamado ZunZuneo.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ha "otorgado una subvención de tres años a la New America Foundation para hacer esta plataforma disponible en Cuba", dijo Matt Herrick, un portavoz de la agencia.
Aseguró que la USAID dispuso de 4,3 millones para crear este tipo de redes en Cuba. El software, denominado "Commotion", es un importante rediseño de sistemas de conexión inalámbrica que se han ejecutado durante años por expertos de toda Europa, asegura el diario.
Sin embargo, dijo Herrick, "estamos revisando el programa, y no es operativo en Cuba en este momento", añadió.
The New York Times devela, sin embargo, que Radio Free Asia, una emisora financiada por el Gobierno de los Estados Unidos, ha otorgado un presupuesto de un millón de dólares para explorar la implementación de este tipo de redes en el extranjero.
Los países involucrados no han sido revelados, dijo Sascha Meinrath, fundador de "Open Technology Institute at the New America", y agregó: "No puedo hablar de lugares específicos porque las vidas podrían estar en peligro."
El proyecto Commotion lo lleva el Instituto de Tecnología Abierta, una iniciativa de la New America Foundation, un tanque pensante con sede en Washington DC (EE.UU.).
- Lea el artículo completo en The New York Times: U.S. Promotes Network to Foil Digital Spying
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
Hasta cuando Yankis, es demasiado la obsesión conta cuba, respetan a este país q si tiene la moral q a ustedes les falta un poquito.
Con Zunzuneo,sin zunzuneo, con cualquier programa que inventen, la respuesta es y sera una Cuba mas digna,mas independiente y si no vean el desfile del 1ro de mayo y como dijo el General Presidente,"los convoco a que el 1ro de Mayo tiemble la tierra en la Plaza de la Revolución", y que sea extensiva a todas las plazas del pais, hay quienes piensan que nosotros todavia estamos como los indios con flechas y taparabos, ilusos que no se dan cuenta del potencial cientifico,tecnico,intelectual que tiene el pueblo cubano, lastima que no podamos combatir en igualdad de condiciones tecnologicas que nuestros enemigos, les auguro otro Giron pero de este siglo.Viva Cuba socialista,libre e independiente y Viva el dia de los trabajadores.
Está bien quejarnos de las cosas que carecemos, pero sería muy bueno también decir POR QUÉ las carecemos. El ritmo de la tecnología mundial no es "bailable" para todos los países. A los que pueden acceder, los dueños del negocio no se cansan de tratar de embutirlos con lo que ellos consideran el mejor modo de vida. Los yanquis no le han permitido a Cuba trabajar en paz en los últimos 55 años, pero los fondos se los siguen gastando en tratar de hacerles ver al resto del Mundo que los del problema somos nosotros. El objetivo sigue siendo arrasar con nuestro ejemplo. En realidad, los del "problema" somos TODOS los que no bailamos al ritmo del sistema imperial, seamos cubanos o libios. Nuestro pecado es seguir siendo dignos. El resto es pura palabrería. Viva la tecnología, pero con dignidad y con los pies puestos en la tierra. ¿Por qué no se preocupan en hacer un proyecto humanitario resolverle los problemas a los 46 millones de estadounidenses que no tienen seguro médico y no pueden ni sacarse una muela?
Llevo mas de 50 anos viviendo en los EEUU. Agradezco al gobierno la oportunidad que le ha dado a mi familia , y aunque creo que el ciudadano norteamericano promedio no conoce al detalle lo que ocurre en el mundo , ni siquiera en el Estado que mas cercano al suyo,como ente humano tiene cosas muy positivas que permiten convivir con ellos.
Pero, en la mayoria de los casos que he podido conocer en todos estos anos ellos estan convencidos que forman parte de un pais destinado por Dios a dirigir el mundo para bien de la humanidad.
Creo que Los gobiernos que los han representado son responsables, atraves de sus sistemas educativos y/o el ser la continuacion del imperio ingles lkos que los han llevado a creer que son "el destino manifiesto"que Dios ha creado.
Por ello concluyo que JAMAS tendran una relacion normal con Cuba. Probablemente haya modificaciones en las relaciones entre ambos paises pero no pasaran, a mi juicio, mas haya de relaciones comerciales y una que otra forma de tener representaciones en ambos paises pero no mas.
Cuba, creen ellos, cometio el error de pretender liberarse de su tutela y desconocer la posicion privilegiada de dicho pais, triunfando como un David frente al omnipotente Goliath cuando decidieron sin mas ni mas agredirla en la forma que lo hicieron y que estoy convencido seguiran tratando.
Ademas creo que el futuro de Cuba esta en la union que lentamente y atraves de varias organizaciones que se han formado esta convirtiendo a latinoamerica y el Caribe en un poder economico, con una gran capacidad militar y un concepto humanista que los llevara a ser una gran potencia donde el humanismo es la base principal de su union.
La tecnologia no es un moustro y de eso esta clara nuiestra revolucion ,la tecnologia es totalmente neutra pero se usa desgraciadamente para este tipo de estupideces(no solo contra cuba).Lo cierto es que tenemos que abrirnos un poco mas a las nuevas tecnologias que por ejemplo en el caso de las redes wi-fi no son muy caras ya que no necesitan tantas inverciones en infrestructuras y si tienen dudas de esto que se lo pregunten a las personas que la tienen ilegal conectadas por aparaticos muy diversos comprados a precios relativamente varatos y que pueden captar la señal decentros que tengan la internet en el aire por la red wi-fi.El cubano esta muy necesitado de informacion actualizada mucho mas de loque tenemos hoy en dia y solo con esta alternativa se puede solucionar el problema.Si los hp de los yanquis usan la red para la CR nosotros bebemos responder en nuestra batalla de ideas con MAS REVOLUCION,QUE VIVA EL PAIS MAS LIDO DEL MUNDO.
He estado viendo la mesa redonda de hoy viernes y leyendo los artículos en CubaDebate sobre el tema de zunzuneo y me quedan las siguientes dudas:
1. ¿El programa Zunzuneo es reciente o sea de este año o fue entre los años 2009-2012?
2. ¿Fue detectado por ETECSA o nuestra seguridad o nos enteramos justo ahora cuando es sacado a la luz por la agencia AP?
3. ¿Qué daño real le causó a nuestras redes, este daño se pudo cuantificar en dinero invertido en resolver los problemas generados?
4. ¿Se llegó a enviarse mensajes subversivos tal y como se dice que es para lo que se concibió el programa?
5. ¿Cómo fue que se filtró el listado de usuarios de ETECSA? ¿qué tipo de protección legal tienen los usuarios de ETECSA cuando su información personal es filtrada tenga ETECSA o no algún grado de responsabilidad?
5. El Ing. Ramos de ETECSA aunque argumenta de forma genérica los problemas que podría tener un ataque de este tipo a una red que no ha sido diseñada para soportar más de una determinada cantidad de mensajes en un periodo de tiempo, no logra concretar en números o de alguna manera cuantificable el daño real causado por zunzuneo a la red cubana. Esta es una información necesaria creo yo para poder tener la verdad palpable sobre el daño causado.
6. ¿Durante el tiempo de operación de zunzuneo cual fue la respuesta de los usuarios del sistema?
7. En estos ultimos días la red de ETECSA ha estado sumamente inestable, los sms demoran minutos u horas en entregarse, teléfonos que están encendidos y con covertura dan apagados o fuera del área de servicio. Esta situación cuando se combina con el tema de zunzuneo ha dado lugar a que algunas personas piensen que ambos tienen algo que ver entre si. ¿Es esto así, o el problema de las redes ahora tiene que ver con otro problema? ¿En caso de que sea otro problema, cual es?
8. La nueva iniciativa que se ha revelado y que basa su funcionamiento sobre redes wifi se argumenta en un artículo de CubaDebate que estaba pensada como una nueva forma de ataque hacía Cuba. Pero en un artículo de CD de argumenta que no era factible en Cuba su empleo, según uno de sus desarolladores, y no se sabe si realmente se pensó para Cuba o como apareció ahora se supone que también pueda ser usada en Cuba. Al final queda como que se iba a usar contra Cuba pero su diseño e implementación no se correspondía con nuestra situación. No queda claro ese tema aun. Cito de CD: "Sin embargo, dijo Herrick, “estamos revisando el programa, y no es operativo en Cuba en este momento”, añadió."
zunzuneo se acabo hace año y pico
no causo ninguna sobrecarga de la red
la situacion actual ETECSA "explico" los motivos
no tienen que ver nada uno con otro