Imprimir
Inicio »Noticias, Medio Ambiente  »

Pesca ilegal de especies protegidas creció en Cuba durante 2013

En este artículo: Cuba, Fauna, Ilegalidades
| 56 |
Los cocodrilos también son víctimas de los depredadores. Foto: Archivo

Los cocodrilos también son víctimas de los depredadores. Foto: Archivo

La pesca ilegal de langosta, camarón, cocodrilos, y otras especies protegidas creció en Cuba en 2013, a pesar de la vigilancia policial y las leyes que castigan esos hechos, dijo este domingo una responsable del Ministerio del Interior.

“Durante 2013 se reportaron un total de 2,959 casos, 972 más que en 2012 y muchos más que en 2011, cuando se registraron 996 casos”, informó la teniente coronel Imandra Oceguera, de la Jefatura de Tropas Guardafronteras al diario Juventud Rebelde.

Añadió que “a pesar del constante enfrentamiento a las ilegalidades que desarrollan nuestras fuerzas (…)este incremento en las ilegalidades se debe, en gran medida, a la alta demanda que tienen productos como la langosta y el camarón en el mercado informal, lo que atenta contra renglones fundamentales de nuestra economía, y además conlleva consecuencias nefastas en la ecología marina”.

En consecuencia, en 2013 “se decomisaron 1,696 embarcaciones y se han incautado 160.8 kilómetros de artes de pesca masiva, junto con cientos de kilogramos de varias especies marinas y terrestres, entre ellas carne de cocodrilo y quelonios, que son especies en peligro de extinción”.

También se decomisaron varios miles de kilogramos de pescado, como pargo, cherna, jiguagua y algunas especies tóxicas como la barracuda o picúa, añadió.

Afirmó que el propósito de esa actividad “no es el consumo familiar, evidentemente, sino la comercialización a precios elevados de estos productos”.

“No se tiene percepción del daño a la economía y a la ecología marina que se provoca con estas acciones, y por eso es importante brindar la mayor información posible para sumar más personas a este combate contra las ilegalidades”, concluyó.

(Con información de la agencia AFP)

Se han publicado 56 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • pescador dijo:

    """"Afirmó que el propósito de esa actividad “no es el consumo familiar, evidentemente, sino la comercialización a precios elevados de estos productos”......

    Mira quienes hablan de precios elevados...

  • Katniss dijo:

    Imaginense, de acuerdo a lo que se oferta en nuestros pescaderias, la fauna de los rios y mares cubanos esta compuesta de paquetes de picadillo, clarias y croquetas...
    Tuve un novio italiano a quien conoci en Brasil- larga historia-, y juntos ibamos a comprar pescado a la playa, adonde cada dia arribaban los pescadores con el pescado aun coleando para que particulares y dueños de restaurante escogieran el que quisieran. El me dijo " tu vives en una isla y debes estar acostumbrada a esto". YO NOS UPE QUE CONTESTARLE... Ah! El pescado lo habia en todos los mercados y cualquiera se comia una merluza, ibamos a la playa a comprarlo para cogerlo bien fresco y de primera mano.

  • Umbelino dijo:

    Deberían de publicar ¿Por qué las pescadería no tienen pescado? ¿Cuántas embarcaciones pesqueras hay en el territorio nacional? ¿Por qué el venden pollo por pescado?. En la Base de pesca de Cojímar a cada rato venden camarones de pulgada y media a 86 peso MN el kilogramo, pocos pescadores de orilla lo compran como carnada.

  • Orestes M dijo:

    Bueno hay cosas que no entiendo:
    Cómo es posible que el mundo vivva del pescado y a nosotros no nos dejen ni verlo, auqnue a decir verdad en los puntos de ventas de cienfuegos esta el camarón a 40 peos la libras más o menos, pero lo demas ni se ve, cual es el privilegio de que un extranjero cuando se coma una langosta no dañe el eco sist y nosotros sï,
    Estamso hablando de daño a la diversidad , pero no es solo el cocodrilo, la langosta, hay que ver la obtencion de aves eso es geometricamente creciente, las cazan en el campo y las venden en el publo y ciudades hasta a 80 dolares un negrito, o un sinsonte, o una mariposa, despues al descaro usted ve por la calle a los dueños con sus jaulas, hay quienes tienen hasta cd´s para entrenarlos, que si los de aqui cantan mejores que los de allá, saben hasta las zonas y pueden dar varios pesos por eso, cogen el pienso (alpiste de la ornitologica para sus animales,pero repito lo cuiroso que se hacen hasta festivales en nuestros parques y prados, delante de todos incluyendo las autoridades y nadie siente el daño,
    por estos dos elemntos, perseguir unas cosas si y otras no es doble rasero, lo cual empaña lo ambientalista con lo mercantil.

  • Arístides Lima Castillo dijo:

    Resumiría este artículo - con el perdón de los que lo redactaron, de los especialistas que fueron consultados, y de la oficial de Tropas Guardafronteras participante – ESTÁ PROHIBIDO TODO LO QUE ANTES SE HACÍA, COMO ALGO NORMAL, AUTORIZADO O NO, DESDE QUE CUBA ES CUBA.
    Somos ya un pueblo isleño que por no afectar el medio, por no extinguir especies “en peligro de extinción” o no, por atreverse a pescar o comer especies que han estado en la dieta cubana como platos tradicionales - la langosta, el camarón, el pargo, la cherna, etc, - y por no serle permitido tantas y tantas cosas, ¡INCREIBLEMENTE! TIENE QUE DARLE LA ESPALDA AL MAR.
    No dudo hasta que alguien haya pensado – en nuestro país somos tan especiales - en prohibir o restringir los baños de mar porque los bañistas ¿quién no? orinan cuando están en el agua, y hasta los hay que lo hacen peor, con la consiguiente contaminación de las azules aguas que bañan los miles de kilómetros de costa que tiene el archipiélago cubano, ¿qué hay que preservar para qué o para quiénes?

  • Raul G. dijo:

    Con la proliferacion de los paladares por supueto que el estado tenia que haber previsto que aumentaria la pesca ilegal de todas estas especies que se venden a muy buen precio en los mismos. El cuerpo de inspectores de la ONIP que a finales de los años 90 comenzo con mucho impetu (recuerdo que hasta una locomotora decomisaron por transportar especies prohibidas)me parece que no cuenta con los medios minimos indispensables para mantener la vigilancia requerida . Llamando a la conciencia de los ciudadanos no vamos a resolver ni este ni los graves problemas de indisciplina social que son 191(en un primer levantamiento ) segun nuestro Presidente y que aun no se han publicado.

  • MAIDA dijo:

    POR FAVOR FORISTAS A LOS QUE LES GUSTA OPINAR EN TODOS LOS ARTICULOS
    REVISEN LA ORTOGRAFIA Y LA DICCION ES DE MALISIMO GUSTO VER LO QUE
    ESCRIBEN.
    SALUDOS.

  • jim dijo:

    Necesitamos una prensa objetiva que se sala de caminos trillados y del facilismo y llegue a la escencia del problema. Por que la langosta, el camaron, el pargo y otros mariscos y pescados estan en la lista de especies protegidas por el gobierno? Por que no se incentiva la pesca de estas especies de manera organizada y por temporadas, como se hace en otros paises? Por que no hay planes para el incremento de sus poblaciones?
    Hasta cuando los mariscos y pescados de mar serán un lujo para turistas y personas adineradas que puedan pagarse hoteles o restaurantes caros, si fueramos Bolivia, lo entenderia, pero somos una isla, que no se diga. Yo cuando he viajado al exterior y me han ofrecido algún menú, siempre prefiero bistec de vaca y mis amististades al bromear con mi preferencia, decían pues claro como vienes de una isla debes estar cansado de peces, pero lo que nunca les comenté era que yo de peces no sabia nada porque desde pequeño no los veía, solo en algun documental de tv, me daba verguenza aceptar aquello y prefería escuchar la aburrida charla de los efectos del colesterol y del acido urico sobre la salud. Trizte nuestra situación, pero estoy convencido que eso es culpa del bloqueo, que los USA tienen una inmensa red debajo del agua e impiden que a nuestras costas lleguen los peces, solo llegan las clarias de asia porque nuestros aguerridos funcionarios de la pesca, burlando el bloqueo, nos las traen y ponen en las pescaderias, junto al oportuno cuarto de pollo por nucleo.

  • Comején dijo:

    que será que no nos gusta el pescado ,y nos quitan la claria,camarón,langosta,sierra y mucho más para alejarnos ,extinguirlas como la carne res fuera de nuestro plato por favor si el fósforo hace daño no vendan las cajitas que vienen incompletas y no sirven se descabezan todo,estaremos como los primitivos buscando para sobrevivir,sí estoy en contra de la cacería de especies pero las cacerías de pescao ,con tanto mar y rodeado ,LLAMEN A PÁNFILO URGENTEEEEEEEEEEE Y VEA ESTO

  • ajara dijo:

    lo único que yo quisiera que me explicara el susodicho periodísta es QUIEN SE COMIÓ Y LA FAUNA DE NUESTROS MAREESSSSS SEÑORES!!!

  • Marco Antonio Vazquez dijo:

    yo vivo en un pueblo costero ( Bahia Tortugas ) 100% langostero y el 99% es para exportacion ,52 dolares la Libra , imposible que el pueblo la consuma,de modo que tambien en san Juan hace aire,,,un saludo a todo el pueblo Cubano desde Baja California Sur Mex,

  • Hendris Manuel dijo:

    Cubadebate, ustedes son un engaño... publíquenme y demuestren que lo que digo es mentira:

    Buenos días. ¿Camarón y langosta en peligro de extinción? Perdonen pero eso es un chiste de muy mal gusto, al menos para mi que he tenido la suerte de subirme a un barco de los llamados “camaroneros” en mi zona… no quiero ni decir las toneladas que éstos agarran y ¿langostas? Me perdonan, pero éstas se reproducen muy bien en las piedras y hasta en las raíces de algunos mangles, hace un par de años, a apenas 12 ó 15 metros de la orilla, un pescador vio 11 langostas entre las raíces de un mangle. Yo las he visto en las piedras, he regresado y a veces no están, pero otras veces hay más. Lo curioso es que jamás he visto a un barco estatal lanzándole pienso a las langostas en el mar, las langostas se crían solas, el estado no invierte un centavo en su desarrollo pero viene y se hace dueño de ellas. Los cubanos de a pie (porque todos sabemos quiénes pueden hartarse y se hartan de lo que deseen), estamos condenados a comer solo lo que algunos decidan, tenemos prohibido lo mejor y en el mejor de los casos su precio es parecido a un chiste. El estado no vende pescado fresco a su población porque realmente no tiene la voluntad para hacerlo, yo se lo que les digo, yo solo, sin los medios que tiene el estado, en un día de temporada alta me atrevo a agarrar 100 libras de pescado y alimento a 100 personas… el estado puede hacer más, pero solo se limita a prohibir, pero eso sí, en las noticias sobre cumplimos en todo, que si la pesca de pargo, que si la captura de la albacora, que si la temporada de la sierra… por favor, ya basta, al menos respeten a este pueblo que tanto se lo merece. Muchas personas cometen ilegalidades porque es el propio estado quién genera la ilegalidad con tantas prohibiciones absurdas, claro, también hay muchos bandidos que tienen que hacer de las suyas por naturalezas propia… pero no sería tan así si cada cual con su salario pudiera invitar a su familia a comerse un suculento plato de langostas en cualquier rincón de un país rodeado de agua y muy rico en especies, que mirándolo desde el punto de la pesca intensiva por parte del estado: no están para nada, en peligro de extinción…

  • garcia dijo:

    muy bien hendris manuel ,felicidades

  • carlos dijo:

    En modo alguno la langosta es una especie en peligro de extincion.No se explica por que no se permite su captura con cuotas diarias y respetando las vedas.No tenemos derecho a consumirlas?Por otra parte la absurda ley de pesca y todas sus modificaaciones no hace mas que incentivar prohibiciones,corrupcion,autoritarismo,falta de transparencia,desidia y formalismo entre las autoridades encargadas de hacer cumplir esta ley.Los inspectores de la pesca nunca se les encuentra a la orilla del mar,solo en puntos de control(vestigios medievales de las carreteras cubanas) o en terminales de omnibus.Por otro lado se pretende ignorar la apropiacion que los "pañeros" hacen de kms de costa,que "defienden" con una agresividad digna de la mas territorial de las fieras.La pesca submarina en modo alguno es responsable del daño ecologico si se practica deportivamente,dejen los slogans.El daño proviene de la necesidad de vivir sobre el ecosistema dado los pobres niveles productivos en el area alimentaria y la inaccesivilidad injustificada del cubano promedio a ciertos productos del mar.Tambien de la morosidad de la inspeccion pesquera,el doble rasero con que se mide a las practicas estatales y paraestatales(lista 3),los absurdos de la ley de pesca y la falta de accion policial eficiente sobre los que manejan verdaderas redes de captura y comercializacion ilegal,casi a la vista de todos y en ocasiones de alta peligrosidad social.
    Debemos terminar:
    con los kms de paño y los "pañeros"
    las artes de pesca verdaderamente lesivas
    los inspectores que nunca caminan las costas
    la vigencia de una absurda ley de pesca
    la falta de accion legal contra las redes,casi publicas,de captura y comercializacion(ojo,no solo en relacion a especies marinas)
    los dobles raseros para juzgar lo que daña
    el impulso a prohibir lo que siempre fue derecho de los cubanos,desde que Cuba es Cuba,como apunto uno de los comentaristas que me precedieron

  • Dany dijo:

    Quiero escribir dos experiencias sobre este tema y para nada agradables:
    1- En las pasadas vacaciones nos pasamos unos dias en la playa.(En brisas del mar, Guanabo), daba pena ver en las mañanas la orilla con visceras de tortugas o caguamas, cuando nos paseabamos en el catamaran de un amigo, habían redes desde la desembocadura del rio hasta que aparecían las rocas como quien va para santa cruz, un verdadero crimen pues estas eran de cualquier tamaño.

    ESTA SI ES VERGONZOSAAAAAA:
    Mis hijos se fueron con su papá de excursion a un lugar y cuando llegaron a la casa traian una nueva mascota que me dió pánico UN COCODRILO pequeño, pero eso fue el comienzo de la odisea, al poco tiempo de estar aqui (como 15 o 20 días), aquel infeliz comenzó a crecer y a ofrecer mas resistencia a la hora de sacarlo del agua para limpiarle su caja, decidí que el no podía quedarse en casa pues hiba a ser un peligro para los niños, llame a flora y fauna de los que aparecen en las paginas amarillas, me dijeron que ellos no se ocupaban de eso y me dieron otro numero en el que me dieron igual respuesta y me facilitaron el numero del ZOO de 26 y cual fue la respuesta que me dió un señorrrrr:

    sr zoo: El Zoo está en muy malas condiciones para los animales que tenemos aqui imaginate si nos ponemos a coger los que nos traiga la gente,

    YO:- QUE Puedo HACER ENTONCES CON EL ANIMALITO?

    SR ZOO:- No se llama a la policía para que te lo decomise.

    YO: Sr pero si me lo decomisan no se lo llevan a usted para el ZOO, no es lo mismo.

    SR ZOO: Hay mija yo no se ya eso no es mi problema, solo te pido que no lo tires para el rio pues puede causar una desgracia, por lo demas si quieres llama a la policia, yo no puedo hacer nada por ti.

    Al final me desice del animalito donandolo a una finca en la que crian animales y tienen varios de exibición, hiba a estar cuidado y seguro.

    ¿Por que flora y fauna no puede hacerse cargo de estas cosas? ¿porque del zoo dan esas respuestas?, no creen que como a mi, no le ha sucedido lo mismo a otras personas que sus hijos u otros familiares o amigos se han antojado de algun animalito en alguna excursión y despues no han sabido q hacer con ellos? o cdo llegan a sus casas la madre pega el grito en el cielo como yo y no sabe que hacer para que se lo quiten de alante sin que lastimen al infeliz animal?

    Dejo esto de tarea para los organismos interesados y sepan que aunque las personas muchas veces tratamos de hacer algún bien, tropezamos mucho con personas con fachadas muy humanas, dedicadas a su trabajo y preocupadas que solo son lobos con piel de oveja.

  • Asiel Castellanos Roja dijo:

    estimo que lo más correcto es que se incrementen leyes que desde un punto de vista favorezcan a la preservación y cuidado del medio ambiente ,así como de los animales y plantas que dentro de el mismo se encuentran corriendo un grave peligro ,potencialmenmte delicado debido a la caza furtiva,"deportiva" y la cria en cautiverio de especies endémicas : que desde un punto de vista las especies criadas en cautiverio son uno de los pocos ejemplares que podemos observar de la gran diversidad que hemos perdido ,por dejar caer la guardia,
    Abogo ciegamente en que se le de más prioridad a estos casos tan crueles y bárbaros como son los de exterminar la poca diversidad biológica de nuestro pequeño archipiélago.

    Nuestras futuras generacionmes no podran observar las maravillas que guardan nuestras especies.

  • belsis dijo:

    es una injusticias

  • Yo siempre dijo:

    Te quiero felicitar Hendri Manuel y Flow…..mis saludos para ustedes.Mi mamá tiene una dieta de pescado casi siempre es de Jurel …pues hace unos meses fue cambiada por La Claria ya pueden imaginar que no se parecen en nada,la verdad es que nadie da una explicación respecto a este cambio pues debemos aceptarlo o imaginarnos culaquier cosa ……………..Flow teniendo en cuenta tu propuesta de variedades ya que si estas fueran acompañada de un precio módico o mejor dicho asequible a nuestro salarios ….creo que de esta forma las ilegalidades fueran menos …..dicen que soñar no cuesta nada …………mientras seguiremos con nuestro filete de Claria …….....Camarón que se duerme?

  • Samanta dijo:

    Las pescaderias no tienen pescado de mar. adonde va a parar????... ah será que los ilegales agotan las reservas....Verguenza es lo que falta en este pais!!!

  • jorge dijo:

    Hace falta otro pensamiento a los directivos de la pesca y que vayan al cultivo en ambiente marino como se hace hoy por hoy en el mundo entero, no quieren enfrentar nuevas tecnologias para seguir en lo mas facil, y entregarle al pueblo un alimento de alto valor biologico como es el pescado.

Se han publicado 56 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también