Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Robots asesinos para 2040

En este artículo: Estados Unidos, robots, Tecnología
| 40

Robots AsesinosNoel Sharkey, pedagogo de inteligencia artificial y robótica en la Universidad de Sheffield en Yorkshire, afirma que para 2040 los robots desarrollados bajo los auspicios de DARPA patrullarán ciudades, pero subraya que están diseñados para matar.

El profesor Noel Sharkey ha estado estudiando la evolución de los robots y la forma en que van a ser cada vez más utilizados en el seno de la sociedad moderna. En su artículo titulado '2084: El gran robot le está mirando' ("2084: Big robot is watching you"), predice la llegada de un nuevo orden mundial en el que las tareas de vigilancia y seguridad serán cumplidas por el intelecto artificial.

Según Sharkey, dentro de los próximos 30 años, "los robots humanoides caminantes serán utilizados para asegurar el orden en los centros deportivos, en las huelgas y manifestaciones. Patrullarán los centros urbanos y barrios conflictivos, donde es probable que estallen las peleas".

Según el científico, los robots tendrán acceso a las bases de datos, incluidas "las cuentas bancarias, datos fiscales, información sobre vehículos, los historiales de sus compras en las tiendas, los registros y antecedentes penales, e incluso lo que están haciendo en cada momento". "Todo esto, que no hace más que preocuparnos por el destino de nuestra privacidad, hará posible que los robots sean capaces de identificar a las personas", afirma.

Además el científico subraya que a pesar de que estas máquinas se están desarrollando para fines pacíficos y humanitarios, en cualquier caso, de hecho, están diseñadas para matar. "Como sabe cualquier persona con experiencia en computadoras, si dos o más máquinas con programas desconocidos se enfrentan entre sí el resultado es impredecible. […] Por supuesto, si esta tecnología se utiliza para el combate matarán a civiles, ya que no serán capaces de discriminar entre civiles y soldados", explica.

(Con información de Russia Today)

Se han publicado 40 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Rey dijo:

    Nada, que los humanos cuando no llegamos, nos pasamos. Todas estas posiblidades de espiarnos y controlarnos haran que nos dominen y dobleguen; y entonces veran nuestros hijos y nietos, más Terminator o Matrix real.

  • Kuky dijo:

    Esto no debe asombrar a nadie, hace muchos años que se está hablando sobre este tema. Es innegable el avance de las tecnologías y sobre todo de lo relacionado a la automática y la programación. La mayoría de las grandes industrias utilizan robots para la fabricación de elementos que requierían determinado esfuerzo o presición, el cual es imposible que logre un ser humano. Cuando Julio Verne escribió sus novelas sobre naves en las profundidades del océano o en el espacio extraterrestre era ciencia ficción. Ahora ya eso está presente en la cotidianidad. Eso me hace recordar la trilogía del escritor español Jordi Sierra i Fabra sobe un mundo gobernado por las máquinas y donde los humanos tienen que luchar para retomar su dignidad. ¿Seguirá eso siendo ciencia ficción por siempre?

  • Luis M. Domínguez Batistai dijo:

    Ya estos robot existen.
    Los drones son robot asesinos y no los niega nadie y de los que pueden asesinar a cientos en muy poco tiempo. Lo que pudieran hacer es personalizar el asunto.

  • lpozo dijo:

    El futuro nos va a agarrar desprevenidos por acá por el 3er mundo...

    • José Molina Vidal dijo:

      No LPOZO no del todo... gracias Molina

  • grcubano dijo:

    Llegará el día en que la humanidad utilice los adelantos para hacer el bien. Trabajemos para hacer el "mundo mejor" que es posible.

    • José Molina Vidal dijo:

      grcubano;
      Ojalá fuera como tu dices, pero desgraciadamente no puede ser así pariente, hay que trabajar mucho para ello.-
      Te ofrezco trabajar para ello. Gracias Molina

    • ñ dijo:

      grcuban
      jose molina vidal
      joker
      humanos con intelecto muy inferior
      ¿que? creen que seran usados para el bien
      !!son exterminadores¡¡
      !MAQUINAS¡
      sin conciencia...
      una de esas basuras que utilizan como escudo, espera a que las terminen y sigan actualizando ...
      pronto esas personas a la sombra de esas latas querrá tenerlo todo querrán gobernar todo y luego se creerán dios y empezaran los experimentos con humanos para mejorar maquinas
      y como olvidar el material radioactivo...
      no olvides
      el hombre
      no puede
      estar
      con la maquina
      hay mucha, mucha, mucha...
      diferencia...

  • Joker dijo:

    por que no?? si hace un siglo era un imposible ir al espacio, las computadoras, los aviones supersonicos, y miren ahora.... asi que tiempo al tiempo

  • KR2 dijo:

    que mas da no hay vuelta atras ahi estan los exterminadores...

  • Sheldon dijo:

    Otro artículo ficticio propio de sensacionalismo americano. El 2040 está ahí mismo y por muy avanzadas que estén las inteligencias artificiales aún son incapaces de desarrollar todos los requisitos tanto motores como intelectuales para efectuar con efectividad una tarea como esa, no quito que un día se logre, pero hay mucho por donde pulir para llegar a hacer un bípedo que se mueva con la libertad y precisión del humano más torpe.

    Me recuerda los anuncios de las revistas viejas que decían que para el 2000 ya tendríamos una base en la luna y que gracias a la cibernética la jornada laboral se reduciría a 4-6 horas y tendríamos de 5-6 meses de vacaciones.

    AAAh! Y que ya el papel y los cines serían cosas del pasado. ¿Qué creen de eso?

    • José Molina Vidal dijo:

      Mira Sheldom;
      La cuestión no es lo quen escribes...,...,...sino la mente (el cerebro)el cerebro que dirige la mano que escribe...-
      Absurdo vete a estudiar a Cuba...Gracias Molina

      • sheldon dijo:

        Tu mensaje no aporta nada, solo es una crítica burlona, por lo cual decido ignorarla.

  • Terminator dijo:

    Hasta la vista baby!!!

  • Pepin dijo:

    Anda, bien por la ciencia y el desarrolo, pero, Serán Robots asesinos o representates para hacer cumplir la Ley?. No me queda claro.

  • sergio bustamante dijo:

    !Ojo Sheldon!... este professor academico de la Universidad de Sheffield, no es yankee, el, es britanico. !UBICATE!.. y piensa rapido, que los robots asesinos, por pusilamine, no te pillen descuidado

    • sheldon dijo:

      UPS!! Cometí un error al decir sensacionalismo Americano, era sensacionalismo Capitalista pero entre una cosa y otra metí al norte. Ruego me disculpen los foristas (y los americanos).

  • El Profeta dijo:

    Si realmente se desarrollan y comercializan estos robots, es muy probable que no duren mucho ya que los gobiernos o la oposición, según sea el caso, y sobre la base de argumentos más que incuestionables, se encargarán de eliminarlos o hacer que dejen de producirse.

    • ñ dijo:

      piensa que los actualizaran muchisimo joder
      al ver que desmantelen a uno se enviara una señal(probable)al momento de ser o estar siendo destruido o directamente los otros responderan ya que estaran todos conectados a una sola fuente de datos, probablemente se comunicaran y tendran rastreadores de calor,gps, vision nocturna y detectores de metal a distancia y quien sabe si no podran tambien hackear y entrar en bases de datos adquirir mas conocimientos e incluso reconstruirse y reparase hasta actualizarse ellos mismos y se que suena de locos amigo pero son estadounidenses joder

  • QUETEPARECE dijo:

    ESPEREMOS A VER SI INVENTAN ALGUNO QUE DESCUBRA TODAS LAS INJUSTICIA DE ESTE MUNDO Y POR SUPUESTO QUE SE LE DE SOLUCION.

  • Lolivi dijo:

    Nada de ficticio ni de sensacionalismo, observemos nada más las películas viejas que las llamaban Ciencia ficción hoy se sle nombra cine fantástico....... y recordemos al gran escritor Julio Verne decían algunos de su época que estaba loco, recuerden que las ficciones de ayer y hoy son la realidad del mañana, lástima que sean para exterminar, ojalá tengan nobles intenciones

    • ñ dijo:

      jajajaja nobles que gracioso
      son maquinas
      probablemente con put*s escaners biometricos porque al estar conectados a una sola base de datos deben de poder escanear facialmente a distancia y asi saber si todo sobre el.
      !!Y AUN ASI NO DIFERENCIAN ENTRE CIVILES Y SOLDADOS! !!!JODER!!!

  • Sheldon dijo:

    Ahh se me olvidaba,
    ¡Tremenda "Pinta" que tiene el robot de la foto! :-)

    • aaron83 dijo:

      De hecho parece sacada la imagen de la saga deus ex human revolutions
      además quien dice q no existen robots asesinos???..q ostias son los drones????...
      ah una cosa, lei por aqui mismo un articulo de los rusos con su cabeza parlante...aqui los americanos hacen un robot asesino, allá los rusos un torso parlante multifacético...mi subconsciente me dice americanos:malos rusos:buenos
      Me siento medio manipulado...

      Suponiendo que arman un robots q controle las calles, por mi bien, así no se expone a seres humanos a esta labor q tan peligrosa se torna en algunos barrios, para los carnavales de mi provincia no uno, unos cuantos robocitos de esos vendrían bien con tal de garantizar el orden social.

      • sheldon dijo:

        aaron83: Mi respuesta para ti es compuesta:
        a) No sé si te fijaste que hablan de robots con forma humanoide caminanttes, los drones actuales NO poseen forma humanoide, y a eso es a lo que me refería, los bípedos actuales no se acercan mucho a los requerimientos necesarios para un tarea como la que se menciona, esperemos que en un futuro si, pero no creo que sea en el 2040.

        b) Los drones actuales trabajan con sistemas pre programados, y aunque usen algoritmos dinámicos, distan muchísimo de reconocer a un objetivo fuera de su programación. La inteligencia artificial requerida para un cyber-soldado, para mi criterio, está más allá del 2040 aunque haya avances prometedores.

      • ñ dijo:

        un dron no esta calificado como asesino siempre nombran primero a los drones pero piensa que cuando se acabe la municion el dron que? e? bajara le saldran piernas manos y empezara a abastecerse joder amigo un dron es para espionaje , reconocimiento y confirmar objetivos para bombardeos

        2-los rusos tienen trajes roboticos 100% blindados muy resistentes que controla una persona desde adentro

        3-estos solo tienen inteligencia artificial y estan conectados a base de datos seguramente de todo ee.uu y siquiera pueden diferenciar entre civiles y soldados

  • Guido Linares dijo:

    En las próximas invasiones estos serán los primeros Actores que morirán en el frente de batalla que entren en combate vamos a ver con quien los utilizarán, así lo han dicho públicamente, y el alto costo de los hombres de los ejércitos actualesno pueden seguir manteniéndolos por eso serán reemplazados en gran numero por estos robots. Sheldon me disculpas pero estas atrás con la robótica.
    Que te parece el curiosity, solo trabajndo en martes???????, aquí en Cubadebate ha sido publicado, su trabajo de un año.

  • Guido Linares dijo:

    La NASA ha lanzado un vídeo con una sucesión de 548 imágenes de dos minutos de duración que muestra todo el quehacer del rover Curiosity en Marte desde su llegada al planeta, justamente hace un año.

    A través de una cámara instalada en la parte delantera de este vehículo de investigación, se han podido capturar algunos de sus momentos más importantes en Marte como el momento en que empieza a moverse por el planeta, así como la recolección de una muestra de roca marciana. Dos días después de su publicación, el vídeo ya cuenta con más de 60.000 visitas en YouTube.

    El vehículo robotizado 'Curiosity' aterrizó en Marte el 1 de agosto del año 2012 para probar una nueva estrategia de cara a encontrar vida más allá de la Tierra, según la NASA.

    En las próximas invasiones estos serán los primeros Actores que morirán en el frente de batalla que entren en combate vamos a ver con quien los utilizarán, así lo han dicho públicamente, y el alto costo de los hombres de los ejércitos actuales no pueden seguir manteniéndolos por eso serán reemplazados en gran numero por estos robots. Sheldon me disculpas pero estas atrás con la robótica.
    Qué te parece el curiosity, solo trabajando en martes???????, aquí en Cubadebate ha sido publicado, su trabajo de un año.

    Última actualización: 02/08/2013 - 16:54h
    Sheldon,estas atras con la robotica
    El vehículo despegó a bordo de un cohete no tripulado Atlas 5 y, a lo largo de nueve meses, recorrió alrededor de 60 millones de kilómetros. Hace apenas unas semanas, el rover completó su primer kilómetro sobre la superficie de Marte.

    El vehículo comenzó casi a principios del mes de julio su viaje desde el cráter Gale, en donde ha estado investigando desde agosto de 2012, hasta el monte Sharp, en donde explorará las capas más bajas, en donde podría haber evidencias de vida pasada.

    Leer más: http://www.lavanguardia.com/ciencia/20130802/54378284149/ano-recorriendo-marte-dos-minutos.html#ixzz2aqM1IH6O
    Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

    • kako dijo:

      Curiosity no es 100% Autonomo, su IA le permite sortear obstaculos y realizar tareas sencillas, pero el plan de trabajo se hace desde aqui.
      Ademas, se habla de robots caminantes, curiosity no entra en esa lista, no es por menospreciarlo pero le falta mucho para parecerse a un automata como el que describen.

  • Kripke dijo:

    Y las leyes de la robotica a tomar por ass, no me lo creo.

  • gilberto dijo:

    z z z z z ..?

  • alejandro dijo:

    Hay un detalle que la prensa ha tergiversado, y que finalmente provoca comentarios como el de Luis M. Domínguez Batista: el tratamiento correcto respecto a los drones.
    Esencialmente, un drone (Predator y similares) no es diferente de un caza de combate F-19 o un MiG. La unica diferencia es que el piloto, que un caza convencional esta dentro del avion, ahora se encuentra a miles de kilometros de distancia y controla la aeronave por control remoto. Considerar "robot" a un drone, hablando estrictamente, es como considerar robot a un avion de aeromodelismo guiado por radio.
    Si un drone efectua un disparo que mata a 300 civiles, no hay ninguna voluntad dentro del aparato, es la voluntad de un operador 100% humano que adquirio el blanco y efectuo el disparo, desde lejos, pero no muy diferente a un piloto de un B-52 arrojando bombas sobre una aldea de vietnam.
    No me queda duda, siendo cibernetico, que en un futuro mas bien cercano la inteligencia artificial llegara a ser casi equiparable con la inteligencia humana, y no descarto que llegasen a competir en un futuro ya mas bien mediano, nunca cercano. Los por qué de esta afirmacion no son condensables en un comentario, existen congresos completos dedicados a este tema.
    Con respecto al articulo, habria que ver que tipo de "robot" se utilizaran. Si son tipo drone, cualquier desafuero q cometan no sera responsabilidad de ellos, sino de los operadores humanos que los accionan. Si se consigue un poder de decision, entonces si podrian convertirse en Terminator 4Real.

  • kako dijo:

    que talla

  • Arnoldsch dijo:

    El que añade ciencia ,añade dolor ,esto ya venía en el futuro,las guerras ,con material robótico super avanzado,el mundo poco a poco a su destrucción

  • leo dijo:

    La palabra de Dios dice en Eclesiastes 8:9 que todo lo que hace el hombre es para su propia destruccion y lo estamos viendo a diario con drones, robot, lo unico que hacen es destruir a su propia casa que es la tierra y despues donde vamos a vivir, en 2 timoteo 3: 1-5 dice que los hombres serian amadores del dinero, de places es lo que vemos todo lo hacen por si mismos no les importa las consecuencias sino el bolsillo y ellos, un ejemplo es Hiroshima.
    No obstante dios quiere que las personas se reconcilien con el mediante un conocimiento que nos llevara a la vida que en verdad merecemos y perdimos por nuestros primeros padres pero que jehová nos da la oportunidad a pesar de nuestra desobediencia y pecado que cometemos a diario darnosla como padre amoroso para con sus hijos Juan 17:3

  • hacker dijo:

    no me preocupo por cuba porque no tenemos cul... para eso y si hay no se utilizará por gusto eso espero pero como no tenemos cul... para eso seguro invaden nuestro país debemos prepararnos seguro que mientras se construyen terminators se dan clase posiblemente a niños por sucio dinero para el futuro y después los controlan remotamente a tres usd por 500 cabezas y a dos por 300 soldados muertos y seguro 100 usd al que mate al presidente pero tienen fusiles bueno si disparan con los dedos hay mamita

  • tony22 dijo:

    Por el color y diseno es de la foto tiene que ser de la firma Makita.

  • Luis M. Domínguez Batistai dijo:

    Alejandro. No ignoramos todo eso, pero el que hace un robot asesino tiene la misma intención que el que hace los drones, salvo que no es quien va dentro y dirige al robot el que mata sino el robot. Esa es la única diferencia y vaya o no con el robot el asesino sigue siendo el mismo que lo programa para matar y sus intenciones son las de matar, salvo que mate por encargo o por placer con una u otra finalidad. Tan macabro es el que asesina a uno por elección como el que asesina a miles por encargo como resulta de los drones americanos y de otras potencias que van por el mismo camino. Para mi no hay ningún error en lo que digo y sino que me lo aclare alguien y no hay ninguna confusión. Tanbien el dron puede ser programado para una tarea y no ser telerigidido desde un puesto de mando o no?.

  • hacker dijo:

    Luis Domínguez si un dron no es tripulado ni pilotado remotamente se va de control

  • Anibal González Figueredo dijo:

    jejeje, no me gustaría tocarme con uno de esos si es que llego allá

Se han publicado 40 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también