Imprimir
Inicio » Noticias, Sociedad  »

EEUU: Cuando la mojigatería toca fondo

En este artículo: Estados Unidos, Nazismo
| 22

anna frankEl ‘Diario de Anna Frank’, la historia de la durísima infancia de una niña judía que se esconde con su familia del holocausto nazi -y que finalmente moriría en el campo de concentración de Bergen-Belsen en 1945- es, desde su publicación en 1947, una lectura esencial en los colegios de Estados Unidos. Normalmente se recomienda a los alumnos de séptimo grado, que tienen entre 12 y 13 años. Pero esto puede cambiar. Un grupo de padres de Northville, Michigan, consideran que el libro es “demasiado pornográfico” para sus hijos.

Según informa ‘The Huffington Post’, la queja la hizo en el canal Fox 2 Gail Horalek, madre de una estudiante de séptimo grado, que explicó que a su hija no le había gustado leer los capítulos en los que Anna Frank descubre su anatomía y en los que habla de su cuerpo sin pudor.

Estos pasajes aparecen en la nueva versión del diario, que se editó con motivo del 50 aniversario del fallecimiento de su autora, y que en las ediciones anteriores no figuraban porque su padre, Otto, los había suprimido, precisamente por explícitos.

Horalek y otros padres piden a los colegios que les pidan permiso antes de recomendar esta lectura, que consideran poco apropiada para niños de 13 años. La misma situación la protagonizaron hace tres años los padres de una escuela de Virginia, que volvieron a la edición abreviada del diario para evitar a los alumnos el contenido sexual.

(Con información de El Mundo)

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Arturo dijo:

    Está bien que los padres tengan esa opción. Donde está la mojigatería?

    • Gotu Kola dijo:

      Mojigatería y bien, ¿Es que esos padres no pueden conversar sobre sexualidad con sus propios hijos? Leer el diario o el fragmento en cuestión, por favor en el sitio de la Biblioteca digital de la Red Universitaria. http://ftp.mes.edu.cu/1-BIBLIOTECA DIGITAL RedUniv/BIBLIOTECA-DE-LITERATURA /A/ANA FRANK/articles

      Creo que los árboles no les dejan ver el bosque a algunas personas y olvidan que lo más importante es que quien habla desde esas páginas es un ser humano en crecimiento, en condiciones trágicas además, las cuales es preciso que conozcan las nuevas generaciones del mundo, especialmente los norteamericanos cuyo gobierno causa condiciones semejantes de dolor a tantos niños y jóvenes del mundo todos los días (Irak, Afganistán, Pakistán) o que apoya por ejemplo a los sionistas israelíes en sus matanzas de palestinos.

  • wallace dijo:

    imaginate tu cada loco con su tema

  • descartes dijo:

    que extraño, falicitan este tipo de lectura, pero prohiben la lectura de la biblia ..

  • Alexander Castellanos M dijo:

    Ante todo pienso y tengo un hijo de 15 años que no hay que ser tan simple, creo que es un proceso natural que un adolescente vaya descubriendo los cambios que experimenta su cuerpo, como además pienso que un diario de alguna persona cuando lo hace no es para publicarlo, pero si ya se hizo se debe publicar lo real lo que se escribió en el y respetar la verdad histórica de las cosas. Es mi opinión para gusto se han hecho los colores.

    • felito dijo:

      Alexander Castellanos, si no lo has leído, te recomiendo que lo hagas.
      Saludos.

    • elpidiovaldez dijo:

      Tío pero es que este no es un diario cualquiera, además la intención de publicarlo fue mucho después de su muerte y se revisó y se cambiaron cosas como es lógico, además no es un diario tonto de esos de ¨yo estaba enamorada de fulano y entonces me comí un caramelo en la secundaria¨ NO, es un diario escrito en un momento y un contexto histórico único y la visión infantil de una realidad estremecedora…con respecto a los americanos y sus decisiones, bahhh, más de lo mismo, con tal de levantar revuelta se oponen, exigen y cambian cualquier cosa…pero hombre cuando vayas a hablar de algo actualízate y lee que leer no está de más…

  • chuhci dijo:

    Publicaciones más o menos “sensurables” las hay y las habrá, más ahora con todas las posibilidades de acceso a internet, TV y todo eso…en fin que es muy dificil controlar eso desde los medios.

    Es tarea de los padres saber y velar por lo que leen los hijos, lo que ven, lo que hacen, no para sensurar pero sí para atajar posibles sucesos desagradables por mala orientación o falta del consejo o reflexión adecuados.

    Culpar a los medios no es el remedio, estar alertas es la mejor forma de evitar “cosas”.

  • Jose dijo:

    Y la censura de la TV cubana con respecto a las peliculas con contenido erotico o sexual?

    • katana dijo:

      no es tal, si es que en una ocacion pusieron hasta un ciclo de cine erotico, porno si no habra por si es eso lo que te refieres.
      Es mas evidente las censuras a la violencia que al sexo en la tvc.

  • Daydier dijo:

    Eso es parte de la historia, no hay derecho a jusgarla. Hay cosas peores que suceden y nadie las critica. En EUA esos padres debieran ahorcarse pork en ese pais lo que no es pornografia se le parece. Ya hasta los animados se hacen mostrando a las princesas y guerreras con voluptuosos cuerpos casi semidesnudos, mostrando enormes y perfectos senos que hasta a los adultos les llaman la atencion. Quizas no sea pornografia, pero el erotismo esta sato en esas producciones. Y las series y peliculas no se quedan atras, donde si no hay escena de sexo no hay mas nada. Por favor, y ahora cuestionar a Anna Frank, vaya mundo de locos. Esto es para que se vean las estupideces que ocurren en el mundo.
    Y cayendo en el plano nacional, las peliculas cubanas estan ya pasando a un nivel de sexo terrible, que dentro de poco seran semipornograficas, la verdad es que actriz que sale en un film, actriz que todos vemos desnuda y haciendo el acto sexual, aunque solo sea simulado. Vaya imagen nos dejan. Pero bueno, dicen que es moda, que es arte, y como tal se ve. asi que…a criticar al parque.

  • Daydier dijo:

    Amigo descartes: De acuerdo con tu criterio, no obstante la Biblia es un libro religioso, y los libros religiosos se estudian en un ambiente religioso, en este caso en las iglesias. Quizas de la Biblia se deba dar a conocer sus enseñanzas, sus leyendas con sus moralejas, pero ya en plano de las creencias eso se le debe dejar a la iglesia. Por de lo contrario seria una especie de autoritarismo querer imponer una fe a gente que no cree, o que quizas crea en otras cosas. El respeto y la tolerancia es lo primero, el amor al projimo empieza respetando sus creencias y decisiones. Si llevamos la lectura de la Biblia a la sociedad como un tema de estudio, tendremos que llevar tambien el Coran, la Torah, los libros sanscritos del hinduismo, los textos budistas, las enseñanzas de confusio y Lao Tse, y asi con todos los textos literarios de las religiones, pues todas tienen derecho a ser conocidas, y ninguna es superior a otra ya que todas vienen por buen camino, somos nosotros los seres humanos los que tergiversamos los mensajes y creamos las diferencias. Pero mientras esto no se pueda hacer, que los textos religiosos queden en sus centros de culto, y dejemos al publico la literatura ordinaria, la que todos conocemos.

  • reymart dijo:

    Arturo mojigatería y bien compadre. No estan hablando de ningun pais musulman si de los EEUU, donde se origina el 80% de la pornografía en el mundo. Es cierto que el nivel de censura para las escenas de sexo en las películas es alto pero y los estanquillos qué socio.

    • Arturo dijo:

      Y por eso también mis hijos tienen que ver o leer lo que considero no apropiado para su edad?. El hecho de que en los EEUU salga toda la pornografia que dices; no quiere decir que todo el mundo tenga que consumirla. Para todo hay edades, y los padres tienen derecho de opinar y orientar lo que sus hijos van a leer o ver.

  • mariposa dijo:

    yo pienso que es demaciada incultura despreciar una lirteratura de tanto valor pues independiente de la parte en que laniña descubre su sexualidad es un libro que abarca los problemas existentes en esa época,que no solo es laparte sexual de la historia. Pero ademas de que hablamos cuando a esa edad muchos niños comoenzan a entrar en la adolecencia y a descubrir tantas cosas por qur no seamos bobos eso pasa porque todos emos pasado por eso en fin yo diria que es una perdida de conocimieto y sabiduria

  • mariposa dijo:

    Daydier y Deacartes yo pienso que la biblia es un libro que todo el mundo en algun momento deberia leer como El pricipito, Corazon porque son unos libros que aportan mucho y forman parte de la cultura general integral de las personas pero no es ese el caso sino el contenido lo que puede aportar tembíen ese libro que no es lo sexual

  • elguille dijo:

    creo que esta muy bien el titulo de mojigateria porque convierte algo normal y natural hasta en los hijos de los censores como descubrir su sexualidad en algo tabu, eso es contradictorio en una sociedad que no censura la tenencia de armas de fuego y en la que se ve por television las guerras de agresion por medio mundo como si fueran videojuegos y se nadie se siente agredido

  • katana dijo:

    lo mas probable es que los padres hallan sorprendido a su pulcro hijo masturbandose en alguna esquina y hallan salido a buscar culpables.. quien???: anna frank misma!!!

  • raul dijo:

    Sería interesante buscar que ocultan en estos padres. La vida nos demuestra que este comportamiento se debe a traumas que traen de la infancia o de la juventud, y en muchos otros casos son personas con un enorme gusto por la pornografía.

  • fernando dijo:

    Históricamente hemos sabido de los avances y logros de Cuba en educación y otras áreas. Por eso y el heroísmo desplegado en la Revolución, es que hoy aún se admira el proceso cubano pese a todas las dificultades.
    La Habana es un referente cultural permanente para el resto de latinoamérica, por eso me parece muy extraño el nivel del debate demostrado en estos comentarios.
    Evidentemente en EEUU hay muchas comunidades localistas fanáticas muy pacatas y mojigatas, actitud que se hace evidente en los medios oficiales, por lo tanto no es de extrañar que alguna matrona de pueblo reclame tal disparate. Lo que a su vez se contradice con el alto consumo y elaboración de pornografía que se produce en ese país. Es propio de un país multicultural y con diversas políticas federales de cada estado en el que se legisla de acuerdo a sus propias mayorías y minorías.
    Es noticia por lo mojigato del reclamo. Pero eso no quita el valor del registro histórico e íntimo del Diario de Ana Frank.

  • Yeslier dijo:

    Me río de la noticia esa y de los padres , que dicen que el libro es de pornografía, yo me lei el libro y si habla de su forma de ella, su amor y todo, pero si leyeran mas profundo se darían cuenta que habla de tristeza, miedo, amor, etc. es una niña que lo unico que podia hacer cuando empezo la guerra leer libro y escribir un diario, al padre de esta niña y de quien publico el diario, lo felicito, porque es la hisotria de su hija y lo unico que le queda de ella es el diario, los que no lo han leido no es pornografía, es un bello libro y cada vez que mencionan a Anna Frank a mi me trae tristeza, muchos niños no pudieron ni tan siquiera escribir un diario y ella si, el libro esta dedicado a todos los niños que sobrevivieron o no a las Segunda Guerra Mundial y al igual a las personas, no le echen la culpa a una niña que escribio su diario. piensen en eso, y si quieren saber más, escibenme a yruiz@geosi.geocuba.cu

  • Pepoxido dijo:

    ANA FRANK UN CLASICO DE TODOS LOS TIEMPOS, UN EJEMPLO, UNA JOYA INVALUABLE ES UN CRIMEN CONTRA NATURA PENSAR ASI, ES UN TEXTO DE CABECERA EN CUALQUIER BIBLIOTECA QUE SE RESPETE Y DIGNO DE SER LEIDO POR NUESTROS HIJOS, PARA QUE LA HISTORIA NO SE REPITA, ESTEN ALERTAS ANTE EL MONSTRUO DORMIDO DEL FASCISMO.

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también