Cubadebate

Los libros los van a presentar... ¿y se podrán comprar?

PADURA, YA ES HOY PARTE DEL QUEHACER LITERARIO CUBANO Y MUNDIAL. PIENSO QUE ES MUY AGRADABLE RECONOCERLE HOY LOS VERDADEROS VALORES HUMANOS QUE A VECES NOS HAN PASADO ALGO DESAPERCIBIDOS AL QUERER APLICAR LOS MISMOS RASEROS EN LA CRÍTICA LITERARIA CUBANA COMTEMPORÁNEA, PUES CREO QUE EN ESTE CASO NO TODO EL MUNDO CONOCÍA DEL VERDADERO ALCANCE HUMANO DE SU OBRA,POR LO QUE PARA MUCHOS QUIZAS TAMBIEN LES FUE DIFICIL LLEGAR A TENER UNA VISIÓN CLARA DEL ALCANCE Y PROFUNDIDAD DE LA OBRA DE ESTE GRANDE DE LA LITERATURA CUBANA.
....BIENVENIDA ESTA SEMANA DE RECONOCIMIENTO.....MUCHOS LA DESEAMOS, ESPERAMOS PODERLA DISFRUTAR A PLENITUD EN LO ADELANTE.

Pregunto lo mismo se podrán comprar los libros todavía no he podido leer Elhombre que amaba los perros, algún forista me lo podra prestar??

Está demás decir que los libros de Padura gozan de gran calidad ,pero no hemos podido acceder a ellos en moneda nacional en el interior del país,ni siquiera en las Ferias el Libro,nada, que lo vemos tan distante como un autor de Best Sellers extranjero no creen?

me pasa lo mismo con lo escrito por este excelente autor, es difícil encontrar algunas de sus obras impresas, y ni hablar de la Feria del Libro, independientemente de que anuncien la edición de sus textos, a este lugar donde vivo no llegan.

Gabriel Delfresno, Padura hace rato que está "desmelenado", no hace falta que confiese sus opiniones políticas con franqueza, bastante "franco" ha sido con su bestseller anticomunista. Susto monumental no, pero arcadas y náuseas sentimos quienes sabiendo de su melena vemos cómo lo ponen en un pedestal, incluso asociado a la figura del Che Guevara.

TENGO EN VERSION DIGITAL El HOMBRE QUE AMABA A LOS PERROS, ADIOS HEMINWAY Y LA COLA DE LA SERPIENTE, PERO TENDRÍA QUE TENER SUS DIRECCIONES PARA PODERSELOS ENVIAR. POR OTRA PARTE GABRIEL DEFRESNO NO CREO QUE PADURE ANDE ESCONDIENDO SUS "OPINIONES POLÍTICAS" COMO DICES, SI ASI TE EXPRESAS Y ESO CREES ES QUE REALMENTE CONOCES MUY POCO DE LA OBRA DE ESTE AUTOR Y NO HABLO SOLO DE SUS NOVELAS.

Estimados foristas
He aqui el enlace de donde pueden bajar libros de Padura
http://www.libroos.es/

Muchas felicidades a Leonardo Padura, ese ser humano especial que reúne en su persona al escritor brillante, al periodista agudo y ameno que llama “al pan, pan y al vino, vino”, al sociólogo lúcido y al cubano auténtico, amante de su tierra, su barrio y sus vecinos de Mantilla... y también de los perros, esos fieles amigos que también forman parte de su vida.

Después del muy merecido Premio de la Crítica Literaria 2011 por "El hombre que amaba a los perros" ahora se celebra la Semana de Autor, dedicada a su obra, que destaca tanto por su alto vuelo literario como no menos por ser el espejo donde se muestran, a través de las miradas de sus personajes, variados aspectos de nuestra historia y realidad -tan complejas y singulares- sin demonizarlas ni mucho menos idealizarlas porque detrás de cada una de sus novelas hay un inmenso trabajo de investigación hecho con mucha ética, con mucho respeto tanto hacia la Historia y sus protagonistas, hacia el panorama social actual de nuestro país y las múltiples historias que a diario nacen y mueren en él, como no menos hacia el público lector que sabe reconocer cuándo tiene delante un autor y una obra auténticos.

Es una verdadera pena que las tiradas de sus obras por las editoriales nacionales sean tan insuficientes que no alcancen a satisfacer la demanda de los lectores cubanos; las ferias del libro se convierten en la persecución de lo inalcanzable y sólo gracias a buenos amigos y hasta conocidos (amigos de esos amigos), es que he podido leer algunas de sus novelas; de "El hombre que amaba a los perros" pude leer algunas páginas que publicó una revista literaria como primicia, y luego leer el libro prestado por un amigo, pero no he podido comprarlo como es mi deseo, pese a que se presentó en la pasada Feria del Libro en Ciego de Ávila: los pocos ejemplares que llegaron no se vieron. El libro en sí, junto con algunas entrevistas de Padura en que relata su trabajo de investigación para escribir la novela, son reveladores de lo que él mismo llamó la utopía que sigue siendo necesaria y que suspira debajo de todas las historias de su novela; porque, por más horrorosas y desesperanzadoras que hayan sido las historias de los personajes, la utopía sigue siendo esa luz al final del túnel que siempre obliga a caminar en pos de ella, y esto permite que el hombre siga siendo ser humano que aspira a ser mejor (ser más humano).

Por ello me resultan inconcebibles los comentarios de Gabriel Delfresno y Rubisoy; dan pena por la tamaña ignorancia y, peor aún, por los prejuicios “ideológicos” que ambos padecen (prejuicios con tufo a quinquenio gris en el primero y a estalinismo en el segundo).

Sr. Delfresno, si algo salta a la vista con tan sólo leer un artículo, novela o entrevista de Padura es el ser humano y el intelectual sin dobleces que es; no creo que a nadie le vaya a tomar de susto alguna opinión suya cuando en realidad su pensamiento está más que claro porque él mismo lo expresa abiertamente; mientras algunos que nunca se “desmelenaron” –como dice Ud.– y que parecían muy modositos hoy están a noventa millas haciendo grupito a la mafia de Miami contra Cuba, Padura está aquí y es desde aquí, desde su casa en el barrio de Mantilla que le vio nacer, que escribe ante todo para los cubanos.

Y a Ud. Rubisoy, por favor, antes de emitir opiniones lea, documéntese, investigue, porque evidentemente nunca ha leído una sola de las obras de Padura, pero tampoco a ninguno de los clásicos del marxismo (Marx y Engels), y por supuesto tampoco a Lenin; de lo contrario no cometería la bochornosa equivocación de confundir comunismo con estalinismo, y consecuentemente calificar “El hombre que amaba a los perros” de bestseller anticomunista, cuando lo que la novela muestra es precisamente el horror del estalinismo, que devoró –como Saturno a sus hijos– a los verdaderos bolcheviques y a tantas personas inocentes del pueblo soviético, por motivos tan absurdos y abyectos que asombran a cualquiera aun conociendo ampliamente del tema.
Si Ud. conociera los clásicos del marxismo, se daría cuenta de la deformación aberrante que de éste hizo esa figura nefasta que fue José Stalin –sin dudas equiparable por sus crímenes a Hitler–, y si hubiese leído al menos el testamento político de Lenin, entendería que ya él avizoraba lo que traería el ascenso al poder de alguien con las características de Stalin y por ello recomendaba a los camaradas no proponerlo para el cargo de Secretario General del Partido; de haber vivido algún tiempo más Lenin y no haber estado tan deteriorada su salud como para continuar en el papel de líder de la Revolución, quizá la historia habría sido otra.

Afortunadamente, la obra y la persona de Padura se valoran en su justa medida por el público lector, y hace mucho superamos la época del quinquenio gris con sus “Torquemadas” de ignorancia supina y mentes estrechas haciendo de las suyas entre la intelectualidad revolucionaria de esos años.
Así pues, enhora buena a los merecidos homenajes a uno de los grandes de la literatura cubana contemporánea cubana y muchas felicidades a Leonardo Padura, el ser humano y el escritor grandes que en él conviven.

Saludos a los amigos de Cubadebate y a los foristas que desde el respeto y el conocimiento de causa escriben sus comentarios.

Lic. Adriana B. García Ranero
Ciego de Ávila

Adriana B. García Ranero, resulta evidente que usted, que aconseja tantas lecturas firmando con título de Lic., solo se documenta de la mano del trotskismo y de la derecha, porque en su alegato pro Padura no ha hecho otra cosa que utilizar todos los lugares comunes de la reacción anticomunista ya que no ha dicho nada nuevo de lo que se lee continuamente en cualquier medio burgués. Precisamente los que están a noventa millas atacando a la Revolución cubana, y otros que lo hacen viviendo en Cuba, utilizan los mismos argumentos de usted, junto al epíteto "stalinismo", acuñado por Trotski y por Goebbels.

Gente de cierta calaña no tiene reparos en tergiversar la historia en nombre de una supuesta izquierda tratando de convencer de que todo pasado comunista se resume en horrores. Por eso tanto interés en la "utopía", en lo inalcanzable, en aquello que estaría por llegar algún día, mientras cancelan lo logrado, lo palpable, lo vivible. Por eso tanto interés en hablar de quinquenios grises, de terribles burocracias, de Gulags, etc, Por eso tanto interés en denostar a un dirigente comunista como Stalin, e incluso cínicamente de compararlo con Hitler, para borrar todo lo que se construyó, toda esa historia real que dejó de ser utopía, para al final terminar abogando por "verdaderos" socialismos o capitalismos "sui generis".

Señora Lic., usted saca a relucir la llamada Carta al Congreso de Lenin (no escrita con la mano de Lenin), como demostración de la inaptitud de Stalin, llamándola "testamento", término que ni siquiera Trotski aceptó, porque por lo menos estaba claro de que los comunistas no hacen testamentos. Esta carta supuestamente dictada por Lenin, considerada falsa, fue sacada a la luz por los trotskistas, que tenían perdida su batalla en el Partido Bolchevique, como último recurso para atacar a Stalin, cosa que no lograron porque éste fue apoyado por el Congreso. Si usted supiera que fue Lenin quien defendió la candidatura de Stalin como Secretario General del Partido tendría un poco de cuidado en darle validez a tal "documento".

Usted que se las sabe todas y está muy bien informada, debería poner los ejemplos de la supuesta tergiversación del marxismo leninismo por Stalin, y no repetir de oídas lo que se lee en cualquier sitio anticomunista en internet, porque evidentemente eso es lo que ha hecho.

Ah, se me olvidaba… Padura. Le confieso que no pude terminar de leer el libro "El hombre que amaba a los perros", mi estómago no resistió, y no creo que me haya perdido nada nuevo en lo que dejé de leer. Evidentemente Padura no solo se "documentó" con las versiones trotskistas sino que utilizó obviamente el libro que escribió el hermano de Mercader (al cual incluso tergiversó), un tipo que terminó adorando la "democracia" franquista española. Cuando le han preguntado a Padura sobre las tremendas contradicciones y absurdos de su novela, se ha limitado a responder que es simplemente eso, una novela. En fin, para Padura en una novela cabe de todo; se puede mentir, ser puede ser incongruente, el autor se puede burlar de los lectores, solo con el fin de que los incautos y los que siguen el pensamiento político de quien la escribe, lo aplaudan.