Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Ante las amenazas, Irán saca sus cartas

En este artículo: Armas, Irán
| 53

iran-armasLa Marina iraní mostró este martes un nuevo submarino súper pesado y un destructor en el puerto de Bandar Abbas, localizado al sur del país persa.

El submarino súper pesado ‘Tareq 901' y el destructor ‘Sahand' han sido botados con éxito en cumplimiento de las órdenes dadas por el Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

Previamente, el comandante de la Fuerza Naval del Ejército de la República Islámica de Irán, el almirante Habibola Sayari, había asegurado que todo el proceso de revisión y reparación había sido realizado por expertos iraníes.

Según el almirante Sayari, el país de origen, Rusia, se negó a entregar los planos de las partes que componen el submarino e insistió en reparar el sumergible en sus propias bases. Sin embargo, la Armada iraní ha desarrollado los planos de nuevo y ha adquirido gran experiencia en la revisión del submarino.

En los últimos años, Irán ha obtenido grandes logros en el sector de la defensa y ha conseguido ser autosuficiente en la producción de equipos militares y sistemas de defensa.

Irán ha asegurado, en reiteradas ocasiones, que su poderío militar no representa ninguna amenaza para otros países, en especial para sus vecinos, insistiendo en que su doctrina de defensa se basa en la disuasión.

Desde febrero de 2011, la Marina de la República Islámica de Irán ha ido aumentando su presencia naval en aguas internacionales, a través del despliegue de buques en el océano Índico y el envío de dos barcos por el Canal de Suez hacia el mar Mediterráneo.

(Tomado de Hispantv)

Se han publicado 53 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • leodan dijo:

    cuidado, iran esta super preparado, pero tambien pienso muchos tambien han alardeado y han caido estrepitosamente. ?es verdad lo que digo, o no,?

  • cadillac dijo:

    Con todo respeto e los iranies, samos objetivos, la US Navy es la armada mas poderosa del mundo y con mucho, esas cartas no dicen nada, un destructor y un submarino...¿y que mas?????
    espero publiquen mis comentarios....

  • mauricio dijo:

    !Cuidado!

  • Clemente Martinez dijo:

    Todo pueblo con su gobierno justo debe estar preparado para la defensa de los depredadores universales ya conocido mundialmente por toda la humanidad.

  • Hendris Manuel dijo:

    Señores dejen la bronca que eso no da ná

  • manueljurista dijo:

    mucho cuidado que los persas no son charlatanes recuerden que le costó a Carter la presidencia de los Estados Unidos cuando se cayó el helicóptero de las tropas especiales cuando la toma de rehenes, la guerra irano iraqui duró 8 años y no hubo vencedores, ni vencidos e Iraq tenía el apoyo de los norteamericanos, sin mucho alarde le hackearon un drone a la CIA

  • Perro Rojo dijo:

    US Navy... no lo creo, Rusia tiene un arsenal (sobre todo aereo) tan avanzado o mejor que los americanos. A que no le boconean a los rusos jajajajaj. Usan las viejas tacticas de intimidacion que les resultan efectivas en america y medio oriente parqueandole en sus narices los portaviones como diciendo... mira lo que tengo aqui, sin tener en cuenta que a cualquiera le sacan un susto!!!

  • cadillac dijo:

    Perro Rojo, la armada rusa, no puede compararse con la armada de EEUU ni en tonelaje ni en buques modernos, ni nada. te aconsejo, que devz en cuando entres al sitio: http://sp.rian.ru y sabras mucho de las armas de Rusia, no se meten con Rusia, pero Rusia tampoco hace NADA para impedir que EEUU siga acabando con el mundo, solo armar berrinches diplomaticos...¿y que mas???.... publiquen esto.

  • Inside The Strom dijo:

    Despues no quieren que digan que están desarrollando armas nucleares presentando a cado rato nuevas armas, se estan TIRANDO TIERRA ellos mismo porque eso no asusta a nadie, ya otros INTENTARON INTIMIDAR a EUA y al final EN CUESTION DE SEMANAS los sometieron a todos. EUA tiene la Marina de Guerra MAS GRANDE Y MODERNA del mundo.

    ALGUNOS DATOS (EUA)
    433.500 miembros
    289 buques
    3.700 aviones (en la marina)

    11 portaaviones, 10 buques de asalto anfibio, 9 buques de transporte anfibio, 12 buques de desembarco, 22 cruceros, 55 destructores,30 fragatas, 50 submarinos nucleares.

    ALGUNOS DATOS (RUSIA)
    161.000 personal activo
    233 buques.

    SIMPLE MATEMATICA PERRO.

  • AK dijo:

    Esto es más que suficiente para luchar contra un enemigo que NO QUIERE MORIR Y SOLO MATAR como son los EE.UU pues los payasos sionistas no cuentan, lo de ellos es escapar de los cohetes desde adentro y fuera del territorio palestino donde radican…

    Recuerden que la guerras para EE.UU y sus secuaces debe ser por el estilo de la de Libia donde según ellos liberaban al pueblo de un dictador pero en realidad lo que hicieron fue causar más de 60 000 mil muertos en su mayoría civiles y esperaron hasta que ese país se deshiciera de todas sus armas antiaéreas… para después ser grandes ases en el aire, matando muchas veces a los que supuestamente apoyaban…

    Según comentario de los propios oficiales USA después de la “Gloriosa” más bien ridícula, invasión a Granada (25 de octubre de 1983 - 15 de diciembre de 1983) estos estaban temerosos de que hubieran más “efectivos” cubanos, dicha invasión que no tiene parangón por la superioridad inaudita de los USA, aun así tuvieron bajas, 19 muertos y 116 heridos más maquinaria bélica… Si eso fue donde había unos cuantos ingenieros militares y trabajadores de un país como Cuba y unas milicias de Granada país con solo (344 km² y 89 502 habitantes)

    Solo imagínense el estado de nervios que deben tener los marines y demás tropas que están a expensas de entablar combate con una nación de más de (1 648 195 km² y 71 208 000 habitantes) y un ejército a la altura de los del primer mundo y dimensiones extra-grande (en estado de guerra), convicciones más que sobradas para luchar y posibilidades reales de convertir a los grandes portaviones y demás navíos de la “US Navy” en tumbas sin precedentes y antiaéreas con capacidad para combatir de manera efectiva todos sus aviones casas y bombarderos… No sé si Irán derrote a EE.UU pues este siempre pelea lejos de casa, pero estoy seguro que no será el tradicional zafarí a que están acostumbrados los Gringos… y lo peor es no tener razones para ir a morir tan lejos…

  • EL LORY dijo:

    Desgraciadamente es asi Perro Rojo,US navy le Boconea a los tercermundistas,pero a las POTENCIAS como China y Russia las respeta,pero que ya probo EL TORAZO que le metieron los Norcoreanos y los Chinos y tampoco se mandan a la ligera y no es que nadie pueda supera su capacidad Militar pues eso es casi imposible,pero para llevar una guuerra contra ellos a parte de las Armas hace falta la conviccion de DERROTARLOS o hacerles pagar un al to precio por la AGRESION y contra eso NO PUEDEN HACER MUCHO LAS BOMBAS,fijense ustes que las ultimas Guerras no son capaces de llevarlas SOLOS necesitan de Cualisiones,para que el numero de Muertos a poner sea menos y ya por ultimo contratan a mercenarios para que hagan el trabajo dificil y ellos dedicarse a lo mejor que pueden hacer EL BOMBARDEO SIN RIESGO.

  • VictorJ dijo:

    Cuidado ! con ese tipo de propaganda se le hace el juego a los que prefieren la guerra.
    Leodan esta casi cierto, recuerdo que antes de atacar a Irak, los grandes medios inundaron al mundo con alabanzas al ejercito de ese pais, que si era el 4to ejercito del mundo, que para los americanos no seria facil, etc, pero mas que alarde fue manipulacion de la opinion publica internacional, pura propaganda.

    Yo, como Fidel: contra la guerra y contra el terrorismo !

  • Juan dijo:

    Mi amigo perro rojo me parece que Ud tiene 20 o 30 anos de atraso. porque decie que los rusos tienen mejor arsenal aereo que los USA,es no estar,en la actualidad,Informece porque al parecer esta leyendo articulos viejos.Estos senores americanos no boconean y cuando van a la guerra tenga por seguro que siempre nos traen buenas sorpresas en cuanto armamento. Un general del alto mando estadounidence dijo que no quidiera estar dentro de Iran el dia que se desate el bombardeo que nadie lo desea por supuesto pues nadie quiere una guerra. El dia que esto de seguro va a pasar por cuestion de intereses los rusos y los chinos van a estar con los americanos pues como le vuelvo a repetir los intereses estan por encima de nuestros pueblos.Son tres superpotencias y pueden gritarse y alardearse, pero al fina son los mas aliados del mundo,sino tiempo al tiempo. Ellos viven todos de los pueblos pobres,los manipulan y al final nos traicionan. ejemplos se sobran , asi que empiecea actualizarce. Muchas gracias y espero que sea publicado mi articulo. Gracias de nuevo.

  • joaquin dijo:

    yo estoy totalmente a favor de Iran,pero hay que ser realista,¿que puede este submarino de tecnología rusa,(son bastante atrasados en esa materia),frente a los submarinos nucleares y a todo el poder militar y tecnológico de EEUU, cierto es que las convicciones cuentan,que la moral levanta,pero no hay que llamarse a engaño, quizás en asuntos de cohetes terrestres y aéreos,Iran tenga conque atacar y causar daños,pero en el mar aún esta muy lejos de asustar al imperio.

  • 1-27 dijo:

    La OIEA aún no puede asegurar que Irán esté fabricando el arma atómica

  • cadillac dijo:

    la armada fruso NUNCA ni en tiempos de la URSS stuvo a la altura de US Navy en nada, iran aca sus carts: un destrucor y submarino ¿y ue??, el ejercito Persa es poderoso y muy valiente, pero ¿que???...la fuerza aerea americana bombardeara iran, dudo (y ojala lo haga) que la fuerza aerea irani, les pueda hacer frente...y para los que no sabia, en 1988 la armada irani se enfrento con la US Navy y acabo aplstada perdiendo varias plataformas petroleras, baros y lanchas cocheteras...
    espero sto sea publicado.

  • Witzig dijo:

    Un proyecto 667 clase KILO, de esos solo tienen 3, dos repotenciados en Rusia y ahora este reparado por ellos.

  • ricardo dijo:

    cadillac
    Cuando los gringos drogados y abusadores le caigan cuatro cohetazos arriba vamos a ver que coña hacen . Saldrán como en Vietnam colgados de los helicópteros. Por cierto esas imágenes están perdidas, estaría bueno que alguien las suba a internet para recordar o los desmemoriados y enseñar a los que no vieron aquello. Fue patético, daban hasta lastima.

  • Arley dijo:

    Para cadillac
    Es cierto que USA tiene el ejercito mas poderoso del planeta pero le falta algo indispensable a sus marines,Coraje. No se que edad tienes pero te recomiendo que leas la historia de la guerra con Vietnan y vas a ver como tuvieron que irse con el perro (con el rabo entre las piernas. No importa cuan poderoso seas si te falta lo principal. Coraje y principios por los cuales luchar hasta la muerte)

  • ricardo dijo:

    juan
    dijiste la verdad mas grande de esta tarde, seguro ,seguro que ningun general gringo estará en Iran cuando bombardeen , ellos estara en otro lugar mas acogedor con el trasero bien protegido de la candela. alli solo iran con las insignias del army , negros, latinos, pobres , drogadictos, desesperados por ganar cuatro dollares . seguro los generales y sus familias estaran lejos .

  • decelis dijo:

    Muy bien por iran, que se arme para la defensa. Viva Iran Independiente, aqui tienes a los hermanos cubanos que te apoyamos.

  • EL DON APACIBLE dijo:

    Las armas por muy insignificantes que sean solo son muertes anticipadas...Lo mejor no estener la mayor cantida de armas y ni suiquiera las mejores, lo mejor es tener a las personas más civilizadas que impidan su uso o que tengan la apacidad con una pequeña iniciativa de dejar mal parado a los poderosos. La querra de qeurrilla es un ejemplo de lo que se puede hacer en contra de las grandes armas, si antes eran querilleros al estilo vietnamita, hoy podrian ser guerrilleros electronicos al estilo de ANONYMUS. El daño al contrario por muy poderoso que sea siempre será posible, aunque muy caró por eso es mejor alejar las mentes de las malditas guerras y hacer lo posible por vivir en paz, de lo contrario cada cual tendrá que ateners a las concecuencias.

  • riera2348 dijo:

    Con canoas o piragua, a mano subiendo cañones de 30 toneladas o más, prácticamente con armas rudimentarias. El Heroico Viet Nan acabó con el Ejercito de los EEUU entonces de que sirven tantas armas y bombas atómicas

  • javier dijo:

    Uds se olvidan de los "huevos". se puede tener armas ultimo modelo pero hacen falta "huevos" para estar en una guerra.Por q sera entonces EEUU q tiene tan buenos armamentos y tan buenas condiciones en el ejercito tiene el mayor % de suicidas de todo el mundo.Los iranies limpiaban los campos de minas sin equipos localizadores, lo hacian tomados de las manos formando una cadena humana y a medida q morian, venia otro a cubrir su lugar.todo esto para q sus hijos(el futuro) no murieran.Ahora quien tiene mas huevoss?? pongan a los marines hacer eso....

    Inside The Strom.. y Cadillac
    Q desarrollen armas defensivas no quiere decir q tengas armas nucleares,Iran lo q quiere demostrarle a Occidente q va estar preparado en caso de agresion.EEUU puede tener la mayor cant de efectivos del mundo y se basa en la especulacion para justificar sus gastos militares.Rusia en cambio es mas reservadooo, no releva todos sus armamentos. tambien cuenta con un sistema de movilizacion en caso de guerra y el servicio militar es obligatorio(duro de verdad).Rusia aboga por la diplomacia, siempre es mejor evitar una guerra, pero no quiere decir q no tenga armas para responderles.. cuando los EEUU saco el escudo antimisiles los rusos, creo q 2 semanas despues presentaron un misil q este no lo afectaba. Pero de todas formas se opone a q se instale el escudo antimisil, pq lo considera una provocacion.

    1-27.... no sea tan ignorante la OIEA esta al servicio de las potencias de Occidente.Ademas si las tuviera, q los hace distintos de EEUU,Francia,Israel,India,Sudafrica,Paquistan... ellos estan mas capacitados para decidir cuando se debe o no tirar una bomba nuclear?? entonces es una politica racista.A quien afecta q Iran utilice energia nuclear pacifica.A quien?? solo a quien quiera q le afecte.

  • Jorge LGuerrero dijo:

    En efecto hay como tres foristas que ponen de ejemplo al heroico pueblo vietnamita y con ellos estoy de acuerdo,a pesar del poderio imperial,sobran los ejemplos de como no han podido aplastar tan facilmente la recistencia de los pueblos,les faltan pelotas para meterse al fuego vivo,les aseguro que si se meten en iran,iran les regalara el vietnam del siglo XXI. Esos que defienden su poderio del US NAVY,de nada les vale,necesitan PELOTAS A GRANEL.

  • tabio dijo:

    ojala que no pase nada con esos americanos jodedores pero ya no estamos en la apoca de vietnam las guerras se hacen sin hombres al final va el ejercito un amigo mio que sabe de tactica infanteria un marine americano de verdad son 2 soldados no crean que son tan faciles las cosas ellos estan preparados ojala que nunca pase nada que sean solo comentarios locos

  • cadillac dijo:

    saludos ricardo y arley, tiene razon en todo lo que dicen mas que uds tengo yo ganas que les den una paliza a los usa por todos lo que han hehco.
    miren tengo cierta edad no soy viejo, pero tampoco joven. tuve el honor de compartir centro de trabajo con 2 personas, una de ellas lamentablemente fallecida ya, 2 grandes personas... internacionalistas EN VIET NAM, ambos habian peleado alla contra el us army, algun dia se hara un documental sobre los cubanos que fueron alla, y uno de ellos me decia que se subestimaba mucho aqui a los eeuu, que ellos alla le decian a los marines "los tigres rabiosos", que peleaban y se fajaban duro. por eso yo digo que hay que prepararse, dejar de estar subestimando, tener los pies en la tierra sin doblar la frente. iran parece estar muy bien preparado...como Irak...como Libia...si les caen 3 cohetazos, te mandaran 100...hay que prepararse y dejar de subestimar.
    los indios eran muy valientes pero si vas con arco y lanzo contra arcabuz... seguro que pierdes.

  • Hector Luis dijo:

    Que hacen tantos compatriotas discutiendo de guerras y de arsenales militares cuando aquí hace más de 50 años el Comandante en Jefe con un puñado de hombres decididos a dar la vida por la revolución derrotó a un ejercito de más de SEIES MIL efectivos bien armados pero sin ningún ideal ni proyecto social. Sería más saludable entrar en un debate que propiciara el intercambio de ideas en función de desarrollar nuestro socialismo con más trabajo, producción de bienes y servicios, disciplina y entrega total para preservar las conquistas de la Revolución

  • Ernesto González dijo:

    Ya lo dijo Fidel, hay que prepararse para la defenderse y los que se equivocan en esto no sobreviven al error...

    No se olviden que la guardia rebublicana iraní desminaba los campos caminando sobre las minas...hay que tener mucha convicción para hacer eso aunque no lo entendamos y en "Occidente" lo veamos como fanatismo...

    Lo único que deseo es que los iraníes no descuiden otros campos fundamentalmente en la sociedad para no caer en la misma trampa que le hicieron a los soviéticos cuando los desgastaron con la guerra de las galaxias...

  • Industrial dijo:

    Todos los que han comentado tienen razon en sus argumentos,EU sin dudas es una potencia armamentistica,la primera del mundo,que ha visto como Rusos y Chinos,han dejado en la diplomacia su posicion ante todas las incursiones de los EU por el mundo,comunicados oficiales de su cancilleria y punto,la politica de brazos cruzados y vista al lado,los que dicen de Viet Nam con toda razon,humillaron a un ejercito que no tuvo piedad,napalm y agente naranja a trocha y mocha y salieron con el rabo entre las piernas,hoy la coyuntura es diferente,la tecnologia es mucho mas sofisticada por tanto aunque el factor sorpresa,emboscada,etc es un factor fundamental contra el invasor,es una guerra de años de ocupacion,opino como otros lo mejor es evitar la guerra,llamar a la paz,pero para lograr eso hace falta la voluntad de 2,si uno no quiere toca al otro defenderse,y al menos tendra la conviccion de su lado,de saber esta haciendo lo justo,lo que toca y eso ayuda,Marti dijo:"una idea justa desde el fondo de una cueva,puede mas que un ejercito".

Se han publicado 53 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también