Sancionan por corrupción a ex funcionarios de la Industria Básica
La Sala Primera de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Holguín, después de valorar el amplio material probatorio practicado en el juicio oral celebrado en días recientes en esa ciudad, dictó sentencia, sancionando a varios exdirectivos y exfuncionarios del Ministerio de la Industria Básica y de la Empresa CUBANIQUEL por cometer delitos asociados a la corrupción durante el proceso de negociación, contratación y ejecución del Proyecto de expansión de la planta Pedro Soto Alba, ubicada en Moa, para la extracción, refinación y comercialización de níquel y cobalto.
En atención a la gravedad de estos hechos y sus nocivas consecuencias en una de las actividades estratégicas para la economía del país, a la conducta de los acusados, caracterizada por la pérdida de valores éticos y la simulación, y al grado de participación de cada uno de ellos, el tribunal sancionó como autores del delito de Actos en perjuicio de la actividad económica o de la contratación a ALFREDO RAFAEL ZAYAS LÓPEZ, exviceministro del Ministerio de la Industria Básica (2004-2007) y director ejecutivo de la Empresa de Metales, a 12 años de privación de libertad; a RICARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ, exviceministro del Ministerio de la Industria Básica (2001-2004) (2007-2010), director de la Junta de Directores de la Empresa de Metales y presidente del Comité de Dirección del Proyecto, a 10 años de privación de libertad; a ANTONIO ORIZÓN DE LOS REYES BERMÚDEZ, exviceministro del Ministerio de la Industria Básica (1980-1999), miembro del Comité de Dirección del Proyecto, a 8 años de privación de libertad; y a CRISTÓBAL DE LA CARIDAD SAAVEDRA MONTERO, director de Negocios de CUBANIQUEL y consultor, asesor y experto del Proyecto, a 6 años de privación de libertad.
Igualmente resultaron sancionados como autores de los delitos de Uso indebido de recursos financieros y materiales y de Incumplimiento del deber de preservar los bienes de entidades económicas GILBERTO ALFONSO PARRA ROJAS, a 8 años de privación de libertad; ERNESTO COLUMBIÉ SILVERIO, a 7 años de privación de libertad; CARLOS GUSTAVO RODÓN FERREIRO, a 7 años de privación de libertad; BISCMARCK ORTIZ JIMÉNEZ, a 6 años de privación de libertad, quienes en ocasión de los hechos cometidos se desempeñaban como directores del Proyecto; así como a ORLANDO GONZÁLEZ PÉREZ, subdirector de Finanzas del Proyecto, a quien se le impusieron 7 años de privación de libertad.
El Tribunal, de igual forma, consideró autores del delito de Uso indebido de recursos financieros y materiales a ALFREDO BARALLOBRE RODRÍGUEZ, subdirector de Contabilidad y Finanzas de la Empresa Moa Nickel S.A. a quien le impuso la sanción de 6 años de privación de libertad; a ORLANDO CARMENATY OLMO, subdirector de Producción de la Empresa Moa Nickel S.A., sancionado a 5 años de privación de libertad y a XIOMARA JIMÉNEZ MORRIS, especialista de Seguridad y Salud del Trabajo, quien resultó sancionada a 4 años de privación de libertad subsidiada por igual periodo de Trabajo Correccional sin Internamiento.
El Tribunal aplicó además a todos los acusados las sanciones accesorias de privación de derechos públicos y prohibición del ejercicio de las profesiones y cargos que desempeñaban al momento de los hechos.
Durante la investigación y la realización del juicio oral, los acusados contaron con las garantías establecidas en la legislación procesal penal, ejercieron su derecho a la defensa y fueron representados por los abogados de su elección.
Contra la sentencia dictada, tanto los acusados como el Fiscal pueden establecer recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Popular.
(Tomado del diario Granma)
- Qué trae la prensa cubana, jueves 23 de abril de 2026
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- ir aNoticias »
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- ir aEconomía »
Estimados , en el artículo se menciona el termino corrupción, pero los que participaron en el juicio aseguran que en ningún momento se pudo probar ni establecer enriquecimiento de estas personas, existe un estado de opinión con el que no concuerdo, pero respeto, que los recursos asignados al proyecto no fueron manejados eficientemente y por ahí puede sancionarse a los responsables, aun confirmando que el proyecto rindió lo esperado a diferencia de otros proyectos ejecutado en el país., Pero de ese punto a afirmar que eran unos corruptos hay mucha tela. La mayoría de estas personas le congelaron cuentas en moneda nacional no superior a los 5000 pesos cubaos, 9 de ellos pasan de 25 años dedicados a la labor del níquel, es una pena que no se publiquen los detalles, como bien exigen algunos foristas, fue una nota vaga y mal intencionada, se les culpa de pérdida de valores éticos y simulación, cuando en la petición fiscal la caracterización del 90 % de los sancionados eran correctas personas, revolucionarios y sencillos, no se habla de decomiso porque no había nada que decomisar, en este caso no hay carros, casas. ni miles de dólares en las cuentas, estuvieron más de dos años presos sin juicio y al final los sentencian con argumentos muy vagos, aseguro que al menos corrupción no se pudo probar.
Si algo he aprendido es que el sistema inversionista nuestro funciona muy poco, es una práctica común que los proyectos sean ineficientes y siempre detrás exista el "famoso desvío", ya se en comisiones, beneficios u otros actos, en este caso se beneficiaron muchas personas, pero los enjuiciados no son, dos de ellos son jóvenes que estuvieron administrando el proyecto 3meses y 6 meses respectivamente, porque era necesario dieran el paso al frente, se pudieron equivocar al autorizar alguna operación pero no se les pudo probar en ningún momento actos corruptos o de desviación, por eso les pido a los foristas que primero se informen y luego opinen esta es una de las noticias nuestras que he leído con mucho dolor.
Otro aspecto a revisar, es que escogimos lo mejor que teníamos para ello y supuestamente no fueron capaces, Entonces que podemos Hacer? Si lo mejor no da? Es las personas o es que no existe forma real de ejecutar tareas similares con los mecanismos actuales que existen en nuestro sistema, y no culpo al socialismo.
Yo si conosco a casi todos de los acusados y les aseguro que en ninguno hay corrupcion y los exsolto a que investiguen antes de hacer cualquier comentario, yo soy del criterio que con la corrupcion hay que tener la mano dura pero en este caso se equivocaron, son personas que le han dedicado la vida a la revolucion y jamas han cojido un quilo de esta.
Coño Indómito no hagss eso de retirarte. Si lees este mensaje reconsideralo. Aqui uno viene con dos posibilidades que te publiquen o no, aqui la censura esta a la orden del dia, todos los foristas aqui hemos sufrido eso. Aunque no pase nasa al menos aquí hacemos catarsis para sacarle presión a la olla. No cojas lucha y vuelve que pronto llegará la serie nacional y tus comentarios hacen falta hasta para reirnos un poco.
Todavía tiemblas las manos que dan sentencia.
Sigan sacudiendo la mata que lo gajos todavia están cargados de estos sinverguenzas que con su cara dura exigen y exigen y por otro lado están acabando con la quinta y con los mangos.
A todo el que aqui ha dejado su comentario le recomiendo que investiguen bien ante de opinar porque yo si conosco a casi todos los acusados y les aseguro que ninguno es corrupto y en este caso que domino a plenitud lo que sucedio no hay corrupcion. Al contrario son personas que le han dedicado la vida a la revolucion han sido y seguiran siendo personas revolucionarias. Algun dia la verdad y la justicia se impondra. Y todo el que los conoce sabe de que estoy hablando, lo que resulta una pena es que se halla publicado este articulo como un caso de corrupcion cuando no es asi. Soy del criterio que la corrupcion hay que combatirla pero con el que la cometa y donde exista y no querer hacer de todos los casos lo mismo, Son personas honestas, de principios, sencillas, y que jamas se han corrompido ante nada. Todos los que los conocen no solo yo saben de que estoy hablando y que el articulo que se publico esta en un error,
Lo que se cuestiona es la toma de deciciones pero ninguno se hecho un quilo en el bolsillo y yo que los conosco se los puedo asegurar son personas de valores y dignidad y eso no lo va a borrar nadie, y la palabra corrupcion sobra porque los que los conocemos y en el juicio nunca se ha hablado de eso, no se porque el invento en este articulo.
El articulo que se publico esta en un error porque ninguno ha robado nada y eso se lo pueden preguntar a todo el que estubo en el juicio lo que se cuestiona es la toma de decisiones, al igual de todos los que lo conocemos sabemos que son personas honestas incapaces de cojer nunca un centavo si por las deciciones son cualquiera va preso algun dia la verdad y la justicia se impondra.
La justicia tarda pero llega....SOLO ESPERO CON GRAN DIGNIDAD QUE TAMBIEN PAGUEN LA IRRESPONSABILIDAD DE LO QUE SUCEDE CON EL ACTUAL EDIFICIO DE 23 Y 12 AQUELLOS QUE ACTURAON DE MALA FE Y HOY PAGAN 36 FAMILIAS LAS IRRESPONSABILIDADES DE QUINES DEVIERON HABER ARREGLADO SUS ESTRUCTURAS A TIEMPO.
Soy d los cree q muchas cosas y situaciones están provocadas por el amiguismo ese mal q carcome todo... muchas veces encontramos personas dirigiendo ó asesorando sin estas estar preparadas para tales funciones. En mi opinión yo creo q cada quien sabe lo q tiene y puede dar. Según los forista defensores, en el juicio quedo demostrado q estas personas no estaban preparadas para ocupar los cargos q ocupaban, (ó sea el sistema q los selecciono requiere revisión.) Pero acaso olvidan q d la misma forma q muy bien pudiese ser llamado contra revolución a quien llama a su amigo ó al q mejor le cae etc. para q ocupe un cargo d responsabilidad económica pudiese ser llamado igual a quien lo acepta.
Lamentablemente estamos llenos d personas q fueron seleccionados a dedo por amiguismo por caer bien ó “confiabilidad” y casi siempre llegan los desastres los incumplimientos las perdidas etc. prueba d infeciencia
Según ustedes estas personas no son corruptas pero según ustedes fueron ineficientes. Yo digo hasta cuando nosotros “el pueblo” debe pasarle la mano a los q dan y ocupan cargos sin estar preparados hasta cuando las perdidas económicas… lo siento pero creo q creo q aceptar un cargo por amiguismo, etc. es otro modo de ser corrupto lo siento creo se debió ser más fuerte con la sanción. querer hacer lo mjor no basta si se hace todo lo contrario. palabras lindas dan vida al corazón pero el hambre...
Viva la lucha contra la corrupción. Viva la revolución. Vivan los cubanos de a pie.
Indognito no se rinda…
Miren para que vean el periodismo mediocre que tenemos aquí.
Hay un grupo de foristas que estuvieron en el juicio o que conocen de cercan los hechos y dan una opinión creo que muy valiosa, pero la inmensa mayoria de nosotros estamos como el pescado en nevera, solo con la informacion de un periodista que escribe su interpretación incluso enmarcando el adjetivo de corrupción (no se si la hubo o no, para eso hay ue dar todos los elementos de lo que pasó y yo tengo un cerebro para pensar y sacar mi conclusión).
Llamo a la reflexión a los que dirigen este foro Cubadebate como tambien lo hizo el compañero forista Indómito. Para debatir hay que tener todos loe elementos y además hay que publicar a todops los que escriben su opinión a menos que se violen principios eticos elementales del foro. Hay muchas formas de manipulación mediática. No olvidemos que el lema de Cubadebate es "Contra el terrorismo mediático", lo cual se conceptualiza como todo acto de los medios de inforamción masiva para distorcionar la realidad. Todavía considero a Cubadebate un lugar serio y profesional, espero no tener un dia que tomar la misma desición de ese forista. Yo no escribo mucho creo quee s la segunda vez, pero si entro aqui casi todos los dias y ya tenía que expresar esta idea..
No se trata de querer saber en que consistió el delito, simplemente que demostraron, la cara verdadera, y duele la traición al pueblo que en verdad es el que está sintiendo los efectos de los desvios de recursos de la apropiación de dinero y deL NACIMIENTO DE UNA CLASE NUEVA estúpida, analfabeta funcional, que no es burguesa, ni oligarquica, ni nada, son simplemente bandidos con cadenas de oro gloff y cuatro pesos para tomar ron y tener dos mujeres,casas obstentadoras y vacilar con los carros del estado gastando mas presupuesto, lo que necesitamos para los sectores presupuestados, eso se llama C O R R U P C I Ó N y mira que se pierde tiempo en impartir clases de preparación a los cuadros de HERRAMIENTAS PARA LA PREVENCIÓN DE ILEGALIDADES Y CORRUPCIÓN, EN ACTOS SOLEMNES PARA FIRMAR EL CÓDIGO DE ETICA, quien le pone el cascabel a los gaticos, y porque se toman tanto tiempo en detectar los problemazos, la supervisión QUÉ, los militantes del PCC, yo pienso que hay compañeros limpios que viven con limitaciones pero con dignidad, hay que denunciar esos personajes son los que restan nuestro prestigio y irritan a los verdaderos revolucionarios,APRIETEN QUE LOS CUBANOS TENEMOS DEMASIADOS PRIVILEGIOS Y NO PODEMOS ABUSAR, EL QUE NO PUEDA VIVIR REGULAR ESE TRAICIONA HASTA SU MADRE, SI ESA MISMA: LA PATRIA.
No creo que las sanciones no hayan sido las adecuadas pero cuando las personas no conocen y tienen lengua para hablar dicen cosas que tener conocimiento no lo dirían y corrupción es un mal del capitalismo como un virus solo las entidades de fiscalizar las de hacer auditorias son capases de detectarles o de jefes verdaderamente capases y a esas entidades o jefes le puede temblar la mano pero no su corazón su amor a esta revolución que en estos momentos es que se necesita de ellos que llegaron a esos puestos por sus conocimientos, esfuerzos y sacrificio . COMO DIJO ALEX EL LEON NO MUERDA LA MANO QUE TE DA DE COMER
Estamos en tiempos de resolver los problemas a tiempo, si seguimos hablando de los corruptos no vamos a cambiar nada ni a corto plazo y menos a largo. Hay que buscar nuevas formas de dirigir para que a esos que designan como grandes empresarios que me parece que nunca an tenido que ir ni a un trabajo voluntario cuando tienen el poder ensus manos acaban. LA DIRECCION DE ESTE PAIS SE TIENE QUE PENSAR MEJOR.
Ya veo que siempre estan los paternalistas defendiendo o buscandole la quinta pata al gato, resulta que ahora existen personas sancionadas en este proceso inocentes.Pues mira si lo son que presente sus pruebas de defenza que seguramente saldran libres si tienen la razón, pero de una cosa si estoy seguro y lo digo porque varias veces visite el lugar de los hechos y escuche los comentarios del pueblo de como vivian y lucraban algunos dirigentes de ese sector empresarial sintiendose por encima del pueblo.Puede ser que por mal procedimiento judicial no se halla llevado bien el caso y eso esta por ver; de lo que si estoy seguro que inocentes no son y la sancion bien benévola es para estos hechos de ineficencia o corrupción por la que tanto nuestros enemigos nos atacan y el pueblo pide mano dura al gobierno.Si es evidente la falta de información y el secretismo tan dañino dando pie a las especulaciones y a estos defenzores que bien conocen lo que estaba ocurriendo y posiblemente nunca tuvieron el valor de por lo menos criticar en una asamblea sindical los malos procedimientos para ahora cuestionar el accionar de la revolución.Claro que el amiguismo, la mala politica de seleccion de los cuadros, el miedo a la critica,la desidia para enfrentar los problemas que observamos a diario en todos los sectores, no hacer uso efectivo de la opinion del pueblo como este foro y otros sistemas que bien nosostros conocemos y que tributan información en este sentido lastran y dañan a la revolución.Todavia estamos en la pelea muchos que confiamos en la revolución, en el pueblo y que aprovecharemos el minimo espacio para denunciar , esclarecer, alertar, crear estado de opinión a favor de las causas justas , la honestidad, los valores que nos inspiró José Martí.Nuestra revolución no es perfecta, los hombres se pueden equivocar pero no traicionar la confianza que le deposita el pueblo como en el proceso de los sancionados en el sumario que debatimos.
La sabiduría queda demostrada justa, por sus resultados u obras. El tiempo dirá, si hemos sido justos o injustos con estos cubanos, porque dar comentarios tan duros referentes a las sanciones impuestas sin siquiera saber que hicieron, no es algo muy inteligente ni razonable. Indómito, no te rajes, si? Lindo día a todos.
es correcto, necesario y oportuno sancionar a elementos de esta naturaleza q tanto daño hace a la sociedad cubana, es ejemplarizante, apoyo absolutamente el comentario de pedro antonio
Ya ha pasado tiempo desde haberse publicado estas notas, veo con satisfacción que la inversión ha dado los resultados esperados, ahí están parte de los hechos...., amén a los errores que se pudieron haber cometido, duele ver un estado de opinión sobre personas que en ningún momento se cuestionara el origen de sus recursos. Creo que por eso es importante cuidar de los adjetivos y si mostrar los hechos para que las personas lleguen a sus propias conclusiones....otro asunto está en la posibilidad de errar en la toma de decisiones administrativas, un asunto complejo pues solo está libre de equivocarse quien no actúa..., un enfoque en extremo puede conducir a no actuar y perder la iniciativa ante el temor de equivocarnos