Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Drones norteamericanos sobrevolarán el Caribe "para combatir estupefacientes"

| 40

¿drones para combatir el narcotráfico?

¿drones para combatir el narcotráfico?

El Departamento de Seguridad de EE. UU. planea ampliar la misión de los aviones no tripulados de vigilancia en la región del Caribe y del golfo de México para combatir el contrabando de estupefacientes, según altos cargos norteamericanos. Como resultado, los nueve drones que forman parte de la flota aérea del Departamento tendrán que sobrevolar el doble del territorio que vigilaban hasta el momento.

El Departamento ya ha realizado una misión de prueba en las Bahamas que duró un año y medio. En esta misión participó el drone Guardian, una variante marítima del Predator B que EE. UU. suele usar en Afganistán y Pakistán, equipado con el radar SeaVue, capaz de vigilar grandes espacios en alta mar.  El radar capta las señales de radio, únicas para cada embarcación, y luego estas señales se comparan con las de una base de datos para identificar al barco y a su propietario. Este mes una nueva estación de control se instalará en una base aérea en Texas, lo que permitirá a los aviones no tripulados desplegados allí, cubrir gran parte del golfo de México.

Asimismo un nuevo drone se integrará a la flota de la base de Protección Fronteriza y Arancelaria en Cocoa Beach, Florida, para realizar las operaciones de vigilancia en el Caribe. A pesar de la reducción de los gastos en otras áreas, la Protección Fronteriza y Arancelaria ha solicitado 5,8 millones de dólares para promover su misión de aviones no tripulados. Por su parte, la Administración de la Aviación Federal ya aprobó la trayectoria de los vuelos de los aviones no tripulados que supera 1.000 millas y apunta al canal de la Mona, entre la República Dominicana y Puerto Rico.

Los planes de EE. UU. de ampliar la misión de los aviones no tripulados en la región son una respuesta a las solicitudes de las autoridades de varios países del área de aumentar la vigilancia contra el narcotráfico, que ha desviado una parte de sus rutas desde el golfo de México hacia el Caribe. De acuerdo con el Departamento de Seguridad nacional de EE. UU., en los últimos cuatro años las incautaciones de estupefacientes en el Golfo y en el Caribe han aumentado un 36%. No obstante, algunos especialistas norteamericanos, cercanos al programa de los vuelos de vigilancia del Predator en las Bahamas, afirman que la misión realizada no ha dado los frutos deseados. Durante más de 1.260 horas de vuelo los drones solo han logrado localizar a unas cuantas embarcaciones con inmigrantes ilegales a bordo.

(Con información de Russia Today)

Se han publicado 40 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • René Maleta dijo:

    Siiiiiiiiiiiiiiiiii, y para matar presidentes que no estan de acuerdo con ello? esos dones se prestan para todos lo primero que tienen que hacer es que el Dpto de Asuntos Interno de la DEA acabe con la corupcion de sus fila a no ser que ese Dpto padesca del mismo mal.

  • roger dijo:

    Esto es una provocación y una operación de exploración e inteligencia cómo las que se hacían con los SR71. Lo que menos harán estos aviones sin piloto será perseguir el narcotráfico,la tarea esencial es vigilar las prospección de petroleo que realiza Cuba en la zona exclusiva del golfo de México, perseguir y detectar a los buques que toquen puertos cubanos y sus rutas así cómo la de servir de mini-AWACS a la IV Flota del Caribe.
    Nuestra DAAFAR debe estar alerta al igual que nuestros controladores aéreos para evitar el cruce de estos aparatos por sobre nuestro territorio nacional usando las aerovías destinada al cruce internacional, porque si están basificadas en Bahamas, Florida y Texas de que modo accederán al Caribe desde esas posiciones sino es por sobre nuestro territorio.
    Creo que nos estamos adentrando en peldaño más de la escalda de la guerra sucia de EUA contra Cuba.

  • roger dijo:

    Al Departamento de Estado le importa un rábano el combate contra las drogas, como dice Daniel Estulin, "el negocio de la droga es el lubricante de la economía mundial". ¿Nos vamos a creer que ellos quieran matar su propia gallina de los huevos de oro?. Está comprobado que al contrario de lo que pregonan donde la DEA ha estado e incluso el Ejercito de los EUA, el negocio de la droga ha fructificado y echado profundas raíces.

  • roger dijo:

    ¿Ya Obama habrá firmado la orden de ejecución contra Fidel y Raul?

  • joaquin dijo:

    y lo que tiene Cuba que hacer es derribar todo dron que entre en su espacio aéreo bajo cualquier pretexto.

  • Sorin Markov dijo:

    Roger amigo ,con todo el respeto que usted se merece ¿en que año crees que estamos?Es verdad que el los yankis sigen agrediendo a Cuba tanto de forma politica como economica,pero ya no somos un objetivo principal para ellos,como para que usen drones para expiarnos sabiendo el costo de cada incursion.Los yankis tiene mejores cosas de que preocuparse y mejores cosas en que gastar dinero y recursos tecnologicos(Afganistan,Siria,China,Rusia,Iran)todavia no nos a llegado el turno de los drones sobre nuestro territorio y ojala que no llege.

  • paco dijo:

    No sé cómo los van a derribar !! esos drones utilizan tecnología stealth, son aviones invisibles al radar.... es más ya deben de haber visto todo lo que querían de nosotros y ni nos hemos enterado...

  • EL LORY dijo:

    Ya habian demorado mucho,las cosas se van sucediendo una detras de otra,AMERICA se le esta insubordinando y eso no lo pueden permitir,ya veremos el INICIO de NUEVOS CONFLICTOS al AMPARO de la " COMUNIDAD INTERNACIONAL" y en defensa de " LA LUCHA ANTI-DROGAS", lo que tienen que hacer es eliminar el MAL en su propio TERRITORIO y no buscar las causas FUERA.

    Espero que nuestro pais actue con MESURA, pero FIRME,si se METEN DERRIBARLOS

  • FELO dijo:

    SI EL PRETEXTO ES LA DETECCION DE DROGAS, PORQUE NO OBREVUELAN EL TERRITORIO DE LOS ESTADOS DE LA UNION, A LO MEJOR VA Y ENCUENTRA ALGO.

  • FELO dijo:

    SI LO QUE VAN ES A COMBATIR LAS DROGAS, PORQUE NO SOBREVUELAN EL TERRITORIO DE LOS ESTADOS DE LA UNION, QUIZAS VA Y ENCUENTRAN BASTANTE DE LO QUE BUSCAN.

  • Doniet Vélez Díaz dijo:

    Espero q la historia no se repita y no sea necesario ¨apagarlo remotamente¨ q ninguno se meta en nuestro territorio a ¨espiar, en busca de narcotráfico¨ sería mejor, ya nosotros tenemos guardafronteras para ello. Saludos y VIVA CUBAAAA!!!

  • jean azul dijo:

    Otro pretexto mas para meterse donde no deben, esperamos no se equivoquen una ves mas y respeten nuestro territorio. Cuba alerta como siempre¡¡¡¡¡

  • wert dijo:

    Roger esa orden viene firmandose desde el 1959 por cada presidente que llega a la oficina oval, pero nunca les han podido decir ¨mision cumplida presidente¨
    Obama será otro más de la lista

  • Luis Raimund dijo:

    Incautos aquellos países que creen en el CARIBE, que los yankees con sus drones van a resguardarlos del contrabando y el narcotráfico, mas temprano que tarde se darán cuenta que están allí para presionar, espiar y atemorizar a las bellas islas del caribe, de todas formas se pondrán de manifiesto las violaciones a las aguas jurisdiccionales, la intromisión en asuntos internos y lógicamente se elevaran las tensiones regionales y las agresiones por error. Los yankees deberían estar alertados sobre las consecuencias de sus actos violatorios posibles contra nuestra soberanía y posibles actos de agresión. ELLOS SABEN, SI SE LES VA LA MANO, QUE AQUÍ EXISTE UN PUEBLO QUE TIENEN QUE RESPETAR

  • descartes dijo:

    PARA COMBATIR O CUIDAR..............

  • roger dijo:

    Camarada Sorin Markov puede que los tiempos hayan cambiado para algunos pero para Cuba siguen siendo los mismos, la "guerra fría" sigue caliente, no seremos un objetivo prioritario como ud los llama pero seguimos siendo un objetivo, al cual dedican no menos de 20 millones de dolares anuales más otros fondos no declarados, aún en época de crisis. EUA está re-acomodando su estrategia de influencia en la región y trabaja lograr crear un clima de inestabilidad en Cuba, no olvide que recién se firmo un acuerdo entre la contra-revolución cubana y la oposición armada Siria para la subversión contra nuestro país. No hay que olvidar lo que significa Cuba, el ejemplo de Cuba durante más de 50 años resistiendo al imperialismo.
    Los drones no sirven para la vigilancia antidrogas, surgieron como medios de exploración del teatro de operaciones en combate a los cuales se les añadió la capacidad de ataque a tierra mediante el uso de misiles hellfire y sabemos muy bien la forma en que han sido empleados bajo si doctrina de asesinatos selectivos, doctrina heredada de sus protegidos sionistas de Israel que la han aplicado diligentemente contra el Pueblo Palestino y contra Iran.
    atentamente roger

  • roger dijo:

    Wert: Si es cierto, pero antes guardaban las apariencias, ahora la tecnología les da una ventaja más y son más desfachatados a la hora de emplearlos. Esos drones son especialmente peligrosos por ser de pequeño tamaño y poseer un sección transversal reducida lo que dificulta la reflectividad de los sistemas radar de alerta temprana o de los de tiro, además de estar pintados con pinturas con un alto grado de absorción de ondas, de ahí su capacidad de ser "invisibles" a los radares o de difícil detección.

  • LOME& dijo:

    El narcotráfico parece ser el pretexto, el objetivo final es otro más ambicioso y maquiavelico... vivir para ver!

  • Yo dijo:

    A coger puntería entonces. Es mas fácil ver la paja en el ojo ajeno, así que a "buscar drogas en El Caribe", que graciosos, no la buscan en EUA con drones porque se ve por la ventanilla del carro. Paco con tecnología y todo aterrizaron uno en Irán. Por si alguien lo duda, la principal arma estratégica de Cuba Linda esta a la vista, no se puede esconder, no pongo la palabrita que nombra algo bien grande porque es censurada, ya saben......

  • joaquin dijo:

    paco,parece que tu estás bien influido por miedo que los americanos meten,pero te recuerdo que Iran las ha tumbado varios, el ultimo de ellos hace muy poco.

  • Rafa dijo:

    Una cosa es que los drones sean captados por el radar, algo de por si bien dificil, o casi imposible. La otra es que la DAAFAR cuente con el armamento necesario para poder derribarlo a la altura y velocidad a que vuela este dron, fui de la Defensa Antiaerea, y se con lo que contamos, y otras cosas tumbaremos, pero estos drones, si pasan de cierta altura y a una velocidad adecuada, solo podremos enterarnos, a veces, si pasaron.

  • KARIN dijo:

    LO QUE SI ES SEGURO ES QUE NUNCA ENCONTRARAN DROGA!!!!!!!!!!
    VAMOS QUE ILUSO PUEDE CREER QUE ESE ES EL MOTIVO???
    SOLO ESPIONAJE Y NADA MAS.

  • KARIN dijo:

    ESTOY DE ACUERDO CON FELO, SI LO QUE QUIEREN ENCONTRAR ES DROGA, NO NECESITAN SALIR DE SU PAIS, QUE SOBREVUELEN ESTADOS UNIDOS Y ENCONTRARAN MUCHO DE LO QUE BUSCAN, DROGA POR DOQUIER.
    QUE NO INSULTEN NUESTRA INTELIGENCIA DICIENDO ALGO TAN BURDO Y REBUSCADO.

  • Rafa dijo:

    Para Joaquin, socio: El pueblo cubano es c..... y todo lo que tu quieras, pero no compares la capacidad armamentistica de Iran con la de Cuba, ellos tienen una industria pesada durisima, incso hasta producen algunos armamentos. Ellos tumbaron los drones porque estan unos años mas adelantados que nosotros en lo que a militar se refiere.

  • Luia M Jorge Alvarez dijo:

    No engañen a nadie con esos drones del coño de su madre es una estrategia para averiguar todo lo que pasa en Cuba, drogas ? eso tienen por demàs en los Estados Unidos y no necesitan de aparatos sofisticados para detectarla porque en cada una de las cabezas de esos HP esta escondida la cocaina y todo lo que se deriva de esas cosas para hacer daño a la humanidad y sobre todo a esa isla tan bella y firme .

  • fernando dijo:

    No es como parece... siempre EEUU violando los territorios de paises y nadie hace nada, en siria derribaron un avion militar turco que cruzo el espacio, considero que si un avion de otro pais entra a los Estados Unidos sera derribado al instante... y EEUU puede violar cualquier pais del mundo creyendose el dueño o master en todo???? porque no derriban esos drones que al final lo que hacen es espiar los asuntos internos de cada pais con la paja que son drones antidrogas, que tremenda mentira...

  • Cosme De Santiago dijo:

    Ahora, es cuando mas se justifica que Venezuela desarrolle su industria de Drones, en primer lugar para ofrecerlos a su propio gobierno bolivariano. Ya los Gringos quieren justificar sus Drones de la muerte para pasearlos llevando el desastre que tienen en el medio oriente a nuestra geografía patria, a nuestro Mar Caribe, como si ellos llevaran bienestar a otros pueblos. Mayor falsedad no es posible y la mentira es la que acompaña a estos asesinos y fascistas, cuando ellos son los mayores financistas de la droga en nuestro continente, bien sabemos lo que ha acontecido con el opio y otras drogas que se producen en la nación de Afganistán, luego que ellos invadieron ese país.
    Bien sabemos de la política dual de los EEUU cuyo objetivo pareciera es el control de la droga en el mundo, basta recordar los famosos casos de los contras nicaragüenses para combatir las guerrillas centroamericanas que luchaban por su patria. En esta oportunidad el gobierno de los EEUU protegieron encubiertamente a los opositores del régimen sandinista de Nicaragua, con dinero procedente del tráfico de armas y de estupefacientes y el famoso escándalo Irán-Contra, también conocido como Irangate acontecido entre 1985 y 1986, en el que el gobierno de los Estados Unidos, bajo la administración Ronald Reagan, vendió armas al gobierno Iraní cuando éste estaba la guerra Irán-Irak o la guerra de los 10 años y que también financió el movimiento conocido como Contra nicaragüense, ambas operaciones, la venta de armas y la financiación de la Contra prohibidas por el senado norteamericano.
    Actualmente, un hecho relatado en los grandes medios de comunicación es que bajo la administración de Obama, agentes federales norteamericanos vendieron más de 30.000 armas a los carteles de la droga mexicanos en un programa llamado “Rápido y Furioso”. Mientras el gobierno gringo alega seguir una postura anti-armas en USA? ¡Entonces!, ¿cual es la real política de los Gringos? ¿por que no enjuiciamos a Obama?

  • René Maleta dijo:

    Para los que creen que ess drones son dificil de derribar:
    documento
    por:
    René Maleta
    Sobre drones y UAV

    1-¿Qué son los drones? ¿Y qué diferencia hay con los UAV?

    El término genérico moderno es Vehículo Aéreo No Tripulado (VANT en español) ó Unmanned Aerial Vehicles (UAV) y abarca a las dos denominaciones. Técnicamente, los drones y los VANT/UAV son lo mismo, aeronaves no tripuladas por ningún piloto. Pueden ser guiadas por control remoto o pueden ser programadas para realizar un plan de vuelo determinado. Del mismo modo, son "vehículos" por lo que pueden adoptar la forma de un avión pero también los hay en forma de globos/dirigibles, y helicópteros con uno o varios motores.

    La diferencia entonces es sólo el nombre. Los drones aéreos históricamente han sido utilizados principalmente para el rol de blanco aéreo. Es decir, volar durante un rumbo predefinido para ser atacado por armas antiaéreas (cañones o misiles) para probar la efectividad de las mismas o por otros aviones para entrenar tripulaciones en situaciones simuladas. El término drone (zángano) proviene de su uso inicial como pequeños aviones a hélice (que zumbaban, como los zánganos) que era usados para prácticas de fuego antiaéreo.

    La función principal actual es la portar sensores que captan información del terreno mientras el avión se desplaza sobre éste. Esa información es retenida o retransmitida en tiempo real a un estación de control, la cual tiene las tareas de analizar la información y controlar la nave.

    Básicamente cualquier sistema UAV actual comprende:
    - aeronave no tripulado (Unmanned Aircraft - UA)
    - sistema de control, tal como una Estación de Control Terrestre (Ground Control Station - GCS)
    - enlace de control, enlace de datos especializado
    - otro equipo de apoyo relacionado.

  • EL LORY dijo:

    Es aqui una de las Grandes Dificultades que le IMPONE el IMPERIO al MUNDO CIVILIZADO," LAS GUERRAS"para calmar su apetito,ahora resulta que los paises del ALBA,tendran que para " DEFENDER LA SOBERANIA" incurrir en gastos ARMAMENTISTAS,cuando esos fondos se pueden emplear en otros programas SOCIALES,pero hasta para eso son HP.

  • René Maleta dijo:

    • 2-¿En qué lugar y cómo comienza la historia de estos vehículos?
    Ejemplos de aviones guiados a control remoto se pueden retrotraer a la Primera Guerra Mundial, incluyendo el prototipo del primer “misil” antibuque creado por los alemanes. En la Segunda Guerra Mundial se utilizaron en modelos más avanzados de vehículos aéreos teleguiados, muchos de los cuales eran aviones normales con un sistema de vuelo predefinido (piloto automático) o eran guiado por cable. Luego fueron utilizados en la guerra de Corea y más profusamente en la guerra de Vietnam.
    La posibilidad de guiado por radio control (sin necesidad de cables) abrió una nueva perspectiva en cuanto al alcance que estos vehículos aéreos podían llegar a alcanzar y por lo tanto la variedad de misiones que podían cumplir. Actualmente el guiado es realizado por radiocontrol y sistemas satelitales (para los UAV de mayor alcance como el Global Hawk).

    • 3-¿En esta último tiempo hubo un cambio en cuanto a la utilización de estos aviones. ¿Cuándo, dónde y por qué fue?
    Siguen siendo controlados remotamente por pero en los últimos 30 años se ha avanzado en la complejidad de tareas que pueden realizar. Modernamente incluyen equipos de reconocimiento (cámaras diurnas o infrarrojas, sensores electrónicos, etc.) que permiten al aparato realizar vuelos predefinidos o ser volado remotamente por un piloto. Asimismo se incluyen mucho control computacional del vuelo, no sólo para la determinación de senderos de vuelo sino también para que la máquina opere autónomamente. Por ejemplo, pueden tomar acciones evasivas en caso de ser atacado o perturbado electrónica y están programados para despegues y aterrizajes autónomos sin intervención humana.

    • 4-¿Cuáles son los principales países que desarrollan drones?
    Los dos principales países en estos momentos son Estados Unidos e Israel. Israel es quien ha exportado más aparatos mientras que Estados Unidos ha desarrollado los UAV más grandes y tecnológicamente más complejos. Siguiendo en la escala, pero muy alejados de estos dos, existen productores menores (por ahora) como Francia, Reino Unido, China, Rusia, Alemania y Suecia. Dado que básicamente armar un UAV es un avión a control de venta comercial muchos países sin industria de aviación están desarrollando sus propios productos.

    • 5-¿Qué modelos fabrican y de qué empresa?
    En términos de cantidad de usuarios el principal fabricante de UAVs es la IAI (Israel Aerospace Industries), que produce toda una familia de UAVs (que son descendientes de los exitosos pequeños modelos de la invasión de 1982) que van desde Micro UAV (aeronaves del tamaño de una caja de zapatos), hasta aviones con 35 metros de envergadura. Los modelos más conocidos son la familia Hermes, Heron, Scout, Bird Eye, Mosquito, Searcher y otro más. IAI es con mucho la empresa más exitosa por la variedad y calidad de aparatos, como su amplia disposición para exportar sus productos. Los vehículos israelíes son principalmente de reconocimiento y vigilancia y son los más utilizados en Latinoamérica (usados por Ecuador, Brasil, Chile y Colombia).

    En términos de uso militar Estados Unidos ha sido quién más uso ha dado a estos aparatos, convirtiéndolos en UCAV (Unmanned Combat Aerial Vehicles), es decir UAV con capacidad de portar armas. El General Atomics Predator es sin dudas el UCAV más utilizado hasta el presente, habiendo participado en todos los conflictos americanos desde su introducción en servicio en 1995. El otro UCAV que ahora lleva la carga de la guerra global contra el terrorismo es el General Atomics MQ-9 Reaper, el cual posee una gran capacidad de destrucción. El otro modelo ampliamente usado en este país es el Northrop Global Hawk, el cual es un UAV que pesa 10 toneladas y tiene una envergadura de 35 metros, similar a un Boeing 737 de los que usa Aerolíneas Argentinas.

    • 6-¿Cuánto puede llegar a costar cada avión?
    Desde pocos miles a decenas de millones de dólares. Los Micro UAVs más modernos caben en la palma de mano, valiendo algunos miles de dólares. Un UAV grande cuesta lo que un avión de caza pequeño, 10 a 20 millones de dólares, dependiendo mucho de los sensores que porte y capacidad de alcance y permanencia en vuelo. De todos, los UAV más avanzados son considerados material sensible y no se exportan fácilmente.

    • 7-¿Qué duración tienen? ¿Cuánto se pueden usar antes de descartar?
    Al ser una aeronave sufren del desgaste de cualquier aeronave por su utilización. No hay datos oficiales porque muchos son de diseño relativamente nuevo, pero es más fácil de compararlos con aeronaves tripuladas de las mismas características descontando que por su principal tarea (vigilancia y observación) deben realizar trayectoria de vuelos rectas que no exigen ni desgastan mucho a su fuselaje. Un UAV moderno debe poder volar miles de horas, tal vez entre 3 y 4 mil horas como mínimo.
    • 8- ¿Qué capacidad de matar tienen? ¿A cuántas personas por avión? ¿O destruir qué extensión de terreno?
    Dado que su principal función es el reconocimiento se privilegia la portación de sensores, con algunos modelos (los denominados UCAV) pudiendo portar armas guiadas. Las mismas se llevan colgadas en las soportes de las alas destinadas a tal efecto. Como poseen sensores de muy alta precisión para realizar su tarea principal, por lo que se ha optado por dotarlos de pocas pero muy precisas armas. Básicamente son misiles y bombas guiados por láser que originalmente se diseñaron para destruir blancos puntuales (tanques o estructuras protegidas). Los sensores del avión apuntan a un blanco y lo “iluminan” con un punto de rayo láser que operan en una frecuencia determinada. El misil/bomba tiene en la cabeza un detector sensible a esa frecuencia de láser por lo que cuando se dispara, el misil “abre los ojos” y está programado para buscar esa frecuencia de láser y guiarse hacia el final de la misma para impactarla.Las bombas son muy potentes con una capacidad de destrucción muy grande y focalizada. Los misiles, por su parte, fueron diseñados originalmente para destruir tanques. Ellos son usualmente utilizados para asesinatos puntuales. Así lo hacen los Predator/Reaper americanos sobre la frontera afgano-pakistaní, en la zona de Waziristán, de predominio talibán, donde exploran y vigilan movimientos de la guerrilla y cuando determinan que se han detectado alguna célula o personaje importante, los eliminan mediante este misil.
    LOME TE VOY A MANDAR EL DOC ESTE.

Se han publicado 40 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también