Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Código de Trabajo de Cuba favorecerá a los cuentapropistas

| 53

trabajo-por-cuenta-propia-cuba1El Código de Trabajo -en proceso de revisión en estos momentos- tendrá modificaciones que favorecerán al sector no estatal, según señaló Vivian Aguilar Pascaud, presidenta de la Sala de lo Laboral del Tribunal Supremo Popular.

Pascaud explicó que en la norma jurídica, aprobada en 1984, aún mantienen vigencia algunas de sus regulaciones, pues otros de sus postulados se han modificado.

La jurista precisó que al margen del necesario reordenamiento jurídico laboral -a partir de las transformaciones que tienen lugar-, los derechos de los trabajadores por cuenta propia, en sentido general, están consagrados en nuestra legislación y tienen como punto de partida los refrendados en la Constitución socialista y en las restantes normas complementarias, díganse otras aprobadas por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) y el Código de Trabajo.

Al reflexionar si realmente estas relaciones laborales -que de hecho siempre existieron y solo se han incrementado durante los últimos tiempos- constituyen o no relaciones de empleo, aseguró que siempre que estemos en presencia de un dueño (responsable del negocio o de determinada actividad de producción y servicios), y de otras personas contratadas para el desempeño de actividades, existe una relación de subordinación.

“Los derechos laborales -considerados fundamentales por la Organización Internacional del Trabajo- de los que laboran en el sector estatal también son inherentes a los cuentapropistas, dígase por ejemplo el derecho al salario (de conformidad con la cantidad y calidad del trabajo), al descanso, a ser protegidos por la seguridad social, en caso de que sufran algún accidente o contraigan enfermedad”.

¿De qué manera los profesionales del Derecho se han preparado para atender las demandas y reclamaciones de quienes laboran en la esfera no estatal?

Ellos están convencidos de que este proceso es necesario, obedece a razones objetivas y, en consecuencia, impone un esfuerzo -adicional- para garantizar un adecuado conocimiento y preparación desde el punto de vista técnico-profesional, a partir del estudio de todas las normas que se ponen en práctica.

Es un asunto bastante dinámico, que impone un ritmo de estudio y de preparación superior. Quienes asesoren, ofrezcan consultas y representen jurídicamente a estos trabajadores, deben hacerlo con profesionalidad.

A los que tengan la difícil misión de decidir cualquier reclamación de conflictos, les corresponde trabajar sobre la base del análisis racional, objetivo y técnico-jurídico que cada caso requiera.

Al margen de las regulaciones jurídicas que se imponen realizar en breve tiempo, disponemos de las herramientas necesarias para garantizar una adecuada protección a estos trabajadores.

¿Cuáles son las reclamaciones más frecuentes?

El cuentapropismo no es un fenómeno de empleo nuevo en nuestro país. No obstante, hasta la puesta en vigor de la Resolución No. 35 del 2010 por el MTSS, existían restricciones para contratar mano de obra o fuerza de trabajo. Desde entonces tales relaciones de empleo y subordinación comenzaron a fortalecerse. Hasta la fecha los conflictos no han sido significativos y no tenemos referencias importantes que avizoren, en breve tiempo, un despegue de reclamaciones de estos trabajadores en los tribunales.

(Tomado de Trabajadores)

Se han publicado 53 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ulrich Schliz dijo:

    SI LA REPÚBLICA SOCIALISTA DE CUBA TIENE QUE HACER CONCESIONES TÁCTICAS POR LAS DIFICULTADES,LAS CUALES LE CAUSA LA AGRESIÓN IMPERIALISTA,HAY QUE MARCARLO COMO TAL. ES ALLÍ DONDE EL IMPERIALISMO QUIERE TENER A CUBA. SIN EMBARGO ES ESO UN JUEGO CON EL FUEGO – NECESARIO QUIZÁS. PERO LO ES.PROPIEDAD PRIVADA DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN ES Y SIEMPRE SERÁ FUENTE DE PENSAMIENTO Y RENOVACIÓN CAPITALISTA -LOS 24 HORAS AL DÍA. LO DIJO LENIN, QUIEN EN UN MOMENTO TENÍA QUE PASAR POR LO MISMO. ¡NO SE EQUIVOQUEN! SI NO SE CUIDAN, EL SOCIALISMO VA AL BACHE. ESTUDIEN EL FIN DE LA UNIÓN SOVIÉTICA. EL CAMBIO DEL SOCIALISMO AL CAPITALISMO EN ESTOS LARES HA COSTADO LA VIDA DE UN MILLÓN DE PERSONAS,SOLO POR EL BAJÓN DE LA ESPERANZA DE VIDA. ¿QUIEREN LLAGAR A ESTO USTEDES TAMBIÉN?
    SALUDOS COMUNISTAS
    ULRICH SCHLIZ
    NIKARAGUA

  • MCF dijo:

    q buena noticia……………………………………

  • leman tock dijo:

    cuba en libre mercado?

  • Sergio dijo:

    Hola compañeros y hermanos cubanos.

    Este tema me tiene muy molesto y preocupado.
    Bajo mi punto de vista un país socialista no tiene el porque tener empresas privadas. Ya que estas empresas privadas siempre estarán unidas a la explotación y a la corrupción. Se necesita que el estado controle las empresas, que sean empresas del estado.

    Quisiera que algun cubano informado del tema me informará de este tema detalladamente, porfavor.

    Un saludo comunista de España.

    Patria o muerte.

  • josue dijo:

    el primer comentario es de un seudo socialista

  • Xeob Neo dijo:

    Cuando van a favorecer al sector estatal? Donde esta el cable de internet?

  • makensen dijo:

    CUENTAPROPISMO, que lata con esto de los nombres eufemísticos—si esto en el mundo ya tiene nombre (Iniciativa privada, iniciativa individual, iniciativa particular, libre iniciativa, etc) porque siempre inventar la rueda y el pan no se le llama pan y al vino vino.
    Otra cosa, hoy desperté y escuché lo de las promociones en el directorio telefónico. Ahora lo del que Código de Trabajo de Cuba favorecerá a los “cuentapropistas”… todo muy bien y lógico, pero cuando contrasto este tipo de apoyo institucional con las “tablillas de precios” que cada día nos hacen (a los que vivimos de un sueldo) pagar más por menos, no hay manera de que no pueda comparar este fenómeno con la “Parábola del hijo pródigo”.

  • ANDAL dijo:

    Se está favoreciendo al cuenta propista pero los tabajadores del estado ¿ que? nosotros tambien doblamos el lomo por este país y no se porque siento que nos están marginando, carajo que el salario nuestro es misero, yo entiendo el problema de los productos subsidiados que el páis no esta en condiciones de subsidiar algunos productos esta bien, pero piensen para pagar un tubo de pasta de diente es casi el salario de un dia de un trabajador promedio si compro 2 jabones de 10$ es mi salario de un día a veces pienso que mi salario es el que esta subsidiado. Confío en esta revolución pero ojo que nos estan apretando demasiado las tuercas y dandole más vida a quienes la mayor parte de su vida nunca trabajaron ni aportaron nada y ahora son cuentapropistas y para que no me caigan arriba, no son todos ni estoy generalizando pero conozco varios casos de cerca.

    Saludos al foro.

  • TACO TACO dijo:

    Ulrich Schliz, Socio Usted está perdido, Usted lo ve todo NEGRO, o todo BLANCO, y el mundo no es así, munca lo ha sido y nunca lo será, las cosas tienen que tener convinaciones, mezclas y no todo lo mezclado es malo, todas las cosas del mundo que son buenas hay que aprovecharlas y Usted no sabe lo que es SOCIALISMO.
    SOCIALISMO, es redistribución de las riquezas, y esa en Cuba la hace el Estado, y todos, todos, Empresas Estatales y los Particulares que produce algo, tiene que contribuir con sus aportes al Estado para que este como Ente catalizador las redistribuya.
    El Estado tiene o debe poseer las mayor cantidad de acciones en las Empresas mixtas y en el control de la Inversiones para dirigirlas hacia donde sean más beneficiosa y productivas para la sociedad. Además, producto de la redistribución, garantizar la educación gratuita, la salud para todos, la seguridad social, la defensa de la Patria, la seguridad de la Nación, la tranquilidad ciudadana, el desarrollo cientifico, etc, etc. Pero socio quien te dijo a tí que porque existan pequeños negocios de propiedad privada o familiar, EL SOCIALISMO se va a acabar, Tu estás pensando en el Socialismo que soñó LENIN para poder llegar al COMUNISMO y esa teoría dejó de existir. ACTUALIZATE, para algo existen las COOPERATIVAS, de las cuales también LENIN habló y son una forma de producción SOCIALISTA, donde los obreos, de VERDAD, como dijo LENIN puede ser dueños de los medios de producción y después de los aportes al Estado redistribuise entre sus coperativistas parte de las utilidades o ganacias.
    No compares a mi CUBA y sus dirigentes con los que asumieron el poder y mal gobernaron en el final de la UNION SOVIETICA. Tu estas en el siglo XX, socio, y estamos en el XXI actualizate
    VIVA CUBA

  • jorge ignacio diaz dijo:

    Markensen es que asi es el capitalismo, ahora nos estamos ACTUALIZANDO
    no te das cuenta cual es es el camino que llevamos, a la empresa privada tenga el tamaño que tenga sea consorcio ,monopolio, TRANSNACIONAL o pequeña empresa lo que le interesa es la GANACIA, NO LE INTERESAMOS NOSOTROS LOS DE A PIE.

  • AK dijo:

    Si las personas no son propietarias no se produce nada pues esa época en que se producía por “convicciones” y no por salario, si existió una ves ya no existe. Todos tenemos necesidades más allá de las básicas que el estado proporciona pero que de igual manera paga el pueblo, pues EL ESTADO NO ES DUEÑO DE NADA, solo administra los medios que le pertenecen al pueblo, por lo que tiene que buscar la solución donde todos salgan beneficiados. Esa es su razón de ser, no ser la clase acomodada por encima de todos como si fueran los dueños…

    No sé si Lenin u otro dijo esto o algo parecido. Es lo lógico, la verdad que eso no importa pues en la vida real los problemas de Cuba son nuestros y no los podemos resolver fijándonos en un libro teórico, que nunca paso de ser una utopía. Lo único que hace falta es voluntad, dedicación y una mente abierta a todas las ideas, tomar de cada sistema cual sea, lo que funcione y sea bueno sin importar quien lo dijo…

    Un mejor ejemplo que URSS es Venezuela con sus pro y contra… más al estilo latino… Un líder electo democráticamente, sin matar a nadie por pensar de otra forma y una economía progresista en favor del pueblo repartiendo las requisas de su país…sin expropiar las pequeñas empresas..

  • Miguel dijo:

    Amigo Taco Taco, yo se que es duro, yo entiendo tu enojo. Compadre, no basile mas y montese en la rueda de la historia y la sociedad moderna, que hace rato que estas tirado en la cuneta y has visto pasar unas cuantas vueltas. Lo que estamos viendo en Cuba ahora son procesos de fin del siglo 19, y como usted mismo dice, ya estamos en el 21.

  • Ayan dijo:

    Taco Taco:
    Muy bien, no se porqué Ulrich Schliz habla lo que se imagina, las cosas son como son y no como las imaginamos.
    Pienso que para Cuba, lo más saludame es imitar un poco el sitema económico de China.
    Si han llegado a un nivel tan alto es porque han sabido coger lo bueno de cada caso, sin afectar sus principios.

    De todo esto, lo importante es que nuestro país avance y se desarrolle.

  • castillo dijo:

    El socialismo no se va ha acabar por la simple razon de que el socialismo todavia nadie lo conoce porque nunca a existido, existen metodos y formas de llegar a el, pero nadie sabe el camino. ya se intento deshacer todo lo que era capitalismo y adoptar lo que parecia solialismo sin resultado, la historia tiene que llevar un curso logico no se puede cambiar de un golpe, sin una economia fuerte (que en estos momentos no se puede lograr sin metodos capitalistas) no es posible llegar al socialismo.

  • Batista dijo:

    yo vivo en usa y pienso que culquier cosa que sirva para el beneficio de la familia es bueno.ademas todas esta iniciativas del Señor presidente de cuba son muy buenas.

  • Lola dijo:

    Ulrich Schliz, compadre, afloje un poco en sus estrategias y actualícese que lo veo en el 1914 todavía y han pasado desde esta hecha ¡98 AÑOS!

  • C.S. dijo:

    AY TACOTACO PRESIENTO QUE TOMASTE EL RÁBANO POR LAS HOJAS EN CUANTO AL TEMA DE DISCUSIÓN Y EN CUANTO A LA FORMA TAMBIÉN DEBES TÚ ACTUALIZARTE ACERCA DE LA MANERA ASERTIVA DE PARTICIPAR EN ESPACIOS DE DEBATE. PRIMERO: NO ATACAR, SEGUNDO SE DISCREPA DEL TEMA PERO NO SE OFENDE AL QUE LO INTRODUCE PORQUE AMIGO PARA LOGRA FRUTOS EN EL TRABAJO O DIÁLOGO DE GRUPO RIGE EL PRINCIPIO DE QUE TODA IDEA ES VÁLIDA.

    SI PROFUNDIZAS UN POQUITO EN LO QUE ESCRIBISTE VA Y APRECIAS QUE TAMBIÉN TÚ ESTÁS TOMANDO UNA POSICIÓN EXTREMISTA.
    CONSIDERO QUE NO DEBEMOS DESDEÑAR NI IGNORAR LAS LECCIONES QUE DEJÓ LA CAÍDA DEL CAMPO SOCIALISTA EN EUROPA, TENEMOS TAMBIÉN ALGUNOS DIRIGENTES CORRUPTOS QUE MAL GOBIERNAN EN CUBA. BASTE RECORDAR LA INTERVENCIÓN DE NUESTRO PRESIDENTE AL RESPECTO Y SU FRASE: CORRUPCIÓN ES CONTRAREVOLUCIÓN.
    A LO MEJOR DEBERÍAMOS DEJAR DE DISPARANOS ENTRE NOSOSTROS MISMOS LOS DE IDEAS REVOLUCIONARIAS Y BUSCAR LO QUE NOS UNE PARA ENFRENTAR LA CORRUPCIÓN QUE LOS DE ESE BANDO SÍ SABEN SER SOLIDARIOS ENTRE ELLOS.

  • julio dijo:

    TACO TACO, no creo que Ulrich esté tan perdido.
    Hace unos días escuché a un conocido decir que hablar de Martí es “muela” porque él (Martí) murió hace mucho. ¿Has escuchado algo tan absurdo?
    La teoría del Comunismo la crearon Marx y Engels y Lenin fué el primero en llevarla a la práctica. No creo que esté anacrónica ni haya dejad de existir y tu mismo lo demuestras cuando hablas de las cooperativas (por cierto, no es la única forma en que los obreros sean dueños de los medios de producción).
    Recuerdo que el Comandante en jefe en una ocasión dijo que los cubanos somos los únicos que podemos destruir la Revolución y por eso creo que no son negativas las llamadas de alerta.
    Por lo demás estoy de acuerdo contigo, nuestra Cuba es diferente, vamos p’alante y no será la Iniciativa privada o iniciativa individual o iniciativa particular o libre iniciativa o cuentapropismo quien decida el futuro de esta nación; será la capacidad demostrada de los cubanos para hacer Revolución. Nosotros no hacemos conseciones sinó que nos adaptamos a los momentos en que vivimos sobre la base del Marxismo, los principios martianos y la enseñanza de nuestros líderes.
    Las opiniones son diversas y eso propicia el desarrollo. Seguimos aprendiendo cada día.

  • miguel hdez dijo:

    Estimado Ulrich, de sus líneas interpreto la preocupación y solidaridad de todos los hombres de bien por nuestro país. Los cambios que hoy se viven en nuestra sociedad son un producto de años de experiencias de todo tipo en nuestra dirección económica, proceso histórico además atenazado por una guerra y bloqueo brutal. Nuestro reciente congreso del Partido, contando con el criterio de gran parte de nuestra población y con la sabia guía de nuestra dirección histórica han definido los lineamientos de nuestra política económica y social para los próximos años. Ningún país es igual a otro, las condiciones concretas, los problemas, las necesidades, la población y su cultura difieren sustancialmente de un país a otro, de un continente a otro. La mayoría de los ciudadanos de este país quieren y defienden el socialismo pero también aspiran igual que en cualquier país a mejorar sus condiciones de vida y de trabajo, a darles un mejor futuro a sus hijos. Esto no quiere decir que no se puede lograr con el socialismo, sino todo lo contrario, queremos mas socialismo, pero un socialismo mas dinámico, un socialismo que todavía nos permita alcanzar mayores cotas de justicia social o como decía un colega aquí mismo, una mejor redistribución de la riqueza.

    No puedo dejar de reconocer que tenemos muchísimos problemas que resolver, en todos los órdenes, sino que lo diga cualquier cubano con familia que tenga la obligación de abastecer la mesa de su familia, de mantener sus hijos, de ayudar a sus padres. Lo importante es que tenemos la voluntad y la seguridad de enfrentar estos problemas. Es lo que nos ha traído hasta aquí.

    También en Cuba sufrimos por un tiempo la enseñanza dogmática del Marxismo, creo que muchos problemas en nuestra sociedad actual se derivan de ello. La enseñanza de una ideología determinada no se puede hacer de una manera dogmática o reduccionista, no puedo evitar caer en la tentación de decir que Lenin para nada fue un dogmático, lo demostró durante su vida una y otra vez. Los dogmáticos fueron los que lo enseñaron dogmático, los que redujeron a consignas sus enseñanzas, los que no supieron leer de la historia de ese gran país y nos transmitieron una ideología anquilosada y sin energía.

    Nuestro cro Raúl expresó muy claro que a el no lo eligieron para destruir el socialismo en Cuba, sino todo lo contrario, para hacer mas y mejor socialismo, también nos advirtió que esto no se podía hacer con apresuramientos, para no caer en errores que después habríamos de lamentar.

    Nuestro principio fundamental con respecto a la propiedad es que el estado tenga el dominio de los medios fundamentales de la producción. La vida nos ha demostrado que el estado no puede asumir esos pequeños negocios, que el estado no tiene por que meterse a controlar la vida de las personas y las relaciones entre ellas sino en cambio poner las reglas, cobrar los impuestos que mas tarde se redistribuyen en la sociedad y permitir que aquellos con voluntad e iniciativa suficientes puedan emprender sus propios pequeños negocios. Esto no afecta la primera condición: Para que exista socialismo, los principales medios de producción en manos del estado.

    Ulrich, me he extendido muchísimo. Soy un cubano de a pie que pasa trabajo todos los días, pero que cree firmemente en su revolución y que confía en un futuro mejor si somos capaces de hacerlo con nuestras manos y de trabajar duro.

  • José Luis Luna Carballo dijo:

    Con todo esto creo que se debe tener cuidado, no piensa igual una persona que gane 500 ó 1 000 pesos diarios a la que gana lo que pagan en los centros de trabajo, además, lo de oferta-demanda es tremendo, porque muchos no pueden asumir esos precios, puede que para el estado sea bueno todo esto que al final redunda en el bien de la sociedad, pero por el momento seguimos haciendo malabares con las finanzas, parece que los beneficios son a largo plazo, como lo de las tierras que se han entregado, los productos del agro siguen escasos y con tendencia a subir de precio.

Se han publicado 53 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también