Irán sube la parada con modernos submarinos de guerra
Jefes militares de Irán destacaron hoy que el país cuenta con el mejor submarino electrónico a diesel del mundo, capaz de emboscar y atacar barcos enemigos, en particular portaaviones estadounidenses, en el Golfo Pérsico.
El canal Press TV citó al comandante de la Jihad (guerra santa) Autosuficiente del Ejército Iraní, contraalmirante Farhad Amiri, quien aseguró que los navíos de la Armada persa también gozan de alta capacidad para enfrentar amenazas externas.
Amiri señaló que los sumergibles no solo son importantes por sus armas y equipamientos, sino "también por los aspectos tácticos" dadas las especificaciones geográficas de las aguas que rodean el país, y el artefacto en cuestión puede asentarse en el fondo del Golfo.
"Esa podría ser la peor amenaza para el enemigo", apuntó para de inmediato añadir que "esa es una de las preocupaciones de Estados Unidos desde que los submarinos iraníes se mueven silenciosos y pueden evadir fácilmente la detección con su tecnología de evasión-sónar".
Las naves están habilitadas para disparar de modo simultáneo torpedos y misiles, agregó en alusión al despliegue de un portaaviones norteamericano en la región del Golfo durante las recientes maniobras militares navales Velayat 90.
Investigadores iraníes fabricaron el submarino inteligente "Phoenix", manejado por control remoto que una velocidad en sumersión de 10 metros por segundo y de 12 metros en superficie.
Por otro lado, el legislador Avaz Heidarpour, de la comisión de política exterior y seguridad nacional del Majlis (Parlamento iraní), restó importancia a la presencia de barcos occidentales en el Golfo y afirmó que ello no afecta en nada el poderío militar de Teherán.
En declaraciones a medios locales, Heidarpour consideró que el tráfico de barcos de combate occidentales por la región "es un tema viejo", pero a su juicio "no tiene impacto en la República Islámica".
Junto con un embargo petrolero que prevé imponer la Unión Europea a Irán, medios navales estadounidenses se desplazan por la zona y hace días la Armada británica anunció que despacharía hacia esta estratégica región a uno de sus más modernos navíos, el HMS Daring.
El asesor militar del líder supremo iraní, mayor general Yahya Rahim Safavi, subrayó la capacidad del país para garantizar la seguridad del suministro global de energía en el Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz y el Mar de Omán.
Reiteró, sin embargo, la advertencia de otros jefes castrenses de que esta nación persa podría cerrar Ormuz, si se afectan los intereses nacionales con las sanciones, amenazas y eventuales ataques.
Círculos locales comentaron la afirmación hecha hoy en Bruselas por el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) Anders Fogh Rasmussen, de que el mencionado estrecho, por donde transita más del 35 por ciento del crudo mundial, debe seguir abierto.
Rasmussen aclaró, no obstante, que la alianza atlántica no tiene planes de intervenir en el actual contencioso.
(Tomado de PL)
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- ir aPolítica »
Acuerdense de los 300
Desde Costa Rica
Muy acertados la mayoria de comentarios sobre los conflictos que ha generado EEUU y la OTAN.Considero que las acciones belicas en contra de IRAQ, Afganistan y de Libia, ha sido acto cobarde, son como perros salvajes tras de una pequena presa... Critico la actitud de Rusia de negarle la venta de los misiles defensivos S-300 al pais persa, por la presiones que ha recibido de EEUU, la OTAN e Israel, en cambio ellos si se alinean en contra de Iran... Veo un Mundo en desiquilibrio, que favorece a las grandes potencias... Los medios de comunicacion occidentales, manipulan constantemente las noticias. Israel es una potencia atomica, la OIEA, no lo denuncia, tampoco la ONU. Insto a los medios de comunicacion a llevar a cabo una campana sistematica, que denuncie a Israel... como un peligro latente en Medio Oriente...
He visto muchos de los criterios de diferentes compañeros que amablemente han escrito con muchos comparto opinión,con otros no ,pero esto es democracia de esa de la que se manifiesta el norte rebuelto y brutal...Esta claro que Iran sería el simbolo de la victoria del tercer mundo sobre la pricipal potencia del mundo...Por lo poco que se de historia ningun ejercito es invencible en los tiempos que conoce el hombre ni la gran Roma fue invencble, ni en su propia decadencia cuantos pueblos no sufrieron en esta...Cada arma que precenta Iran pone más caliente la situación y pone a pensar a uno,creo que los marines llegaran a tocar suelo irani,ya lo he planteado una ves y lo he dicho en todo lugar quecon un misil de alacanse medio alcanza cualquier barco o base noteamericanapor mucho que tiren cuetes los barcos no podran savarse...mi criterio es que llmemos a la paz Iran que no cederá y que no ceda, es mi deseo que los pate...pero preparemosnos para un conflicto nuclear que es donde llegará compañeros...Otra cosa que me gustaría decir el t-55M,comparado con el m-1 abrans es nada...pero vale mucho el factor humano....
De todas maneras, un conflicto ahí en esa zona no va a ser pan con pasta pa la OTAN, las naves enemigas que operen en el estrecho van a ser carne de cañón de la artillería de costa Iraní, eso sin contar con la resistencia naval...
@Rodolfo: +100
Saludos.
Saludos a todos los comentaristas
una cosa está clara, los iranies tienen lo elemental, coraje, dignidad y valor, su amor patrio. Recuerdo al titán de bronce cuando dijo: QUIEN INTENTE APODERARSE DE CUBA SÓLO RECOGERA EL POLVO DE SU SUELO ABNEGADO EN SANGRE SI NO PERECE EN LA LUCHA. Nada más apropiado para estos tiempos que corren en la nación persa, sólo que una guerra no deseada en medio oriente, que será logicamente atómica, acabará con la especie humana. Los yankees están evitando la guerra o tratando de venderla a 3ros, como siempre. en el fondo ellos saben que la misión es amenazar, no pasará de eso y el tiempo será testigo de mi visión. no habrá guerra contra iran lo aseguro
NADIE SABE CON QUE CUENTA IRAN, SI SE SABE CON QUE LOS YANKEES.
NOS VEMOS
estoy de acuerdo con muchos de los comentarios ,pero yo en lo personal no quisiera uma guerra en el golfo por muchos motivos . Principalmente porque una guerra nuclear nos afectaria a todos. yo creo que los EE.UU. saben perfectamente de la capacidad militar del pueblo irani y es por eso que aun no intervino directamente en una invacion militar y si asi fuese que dios nos ayude a toda la umanidad.
Interesante eso de submarinos diésel,están haciendo todo lo habido y por haber por defenderse del mundo,si no es otra cosa la que quieren,que eso nunca se sabe.La última palabra la tienen las propias acciones,y no lo que yo o ud. diga.
Sinceramente,no me gusta lo que algunos países como US hacen en el mundo:hacer guerras;pero menos me gusta el programa nuclear "PACÍFICO" de Irán,y no es que yo me incline por un lado,es solo que nunca se sabe,pero sí se presiente.Y dicen que empieza con 1,sigue con 1,y al final,termina con 1.Y más que la energía nuclear es como la droga:la pruebas una vez y después quieres más y más.Por eso si alguien lee esto,les pido que piensen primero antes de apoyar a un lado u otro.
En términos de política nadie sabe ni se imagina lo que de verdad sucede,pues hay quienes tienen el trabjo de contarnos a nosotros,los marginados,lo que los jefes quieren que esté en nuestras cabezas;y tristemente,no somos más que unos pobres juguetes manipulados por los poderosos.
Por eso repito,piense por usted mismo(a),y no deje que nadie le diga cómo son las cosas,solo escuche los hechos y,después,sin hablar demasiado,saque usted sus propias conclusiones,como dice Tamarit.
¿Quién está en lo correcto:US o Irán? Who knows?!
Lo cierto es que a US todos lo conocemos,pero a Irán,NO.Así que...¿quién sabe lo que de verdad pasa o va a pasar?
Todos piensan que eeuu es la mama te Tarzan, este es un pais que solo se mete con los desarmados pero con recursos , hablan mucho de iran de korea del norte pero saben que no son faciles,Libia se desarmo Irak y otros y los invadieron de hoy para mañana del que este armado se cuidan,por eso el portaaviones lo sacaron del canal estaba a tiro de los Iranies los iranies son Persas no Arabes y no hablan por hablar, no necesitan bombas nucleres, solo bombas sucias y el daño seria irreparable.
Es de esperar que Irán continué aumentando su poder militar defensivo, sólo así evitará que invadan su país los conocidos genocidas y ladrones de recursos naturales, en este caso el imperio y el sionismo. La disuasión sólo se puede lograr sin limitaciones armamentísticas.