Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Urquiola se defiende de fuertes críticas

En este artículo: Alfonso Urquiola, Béisbol, Cuba, Deportes, Panamá
| 71

Alfonso Urquiola. Foto: Blog Zona de Strike

Alfonso Urquiola. Foto: Blog Zona de Strike

Por Ibrahín Sánchez Carrillo

El manager Alfonso Urquiola se defendió de las fuertes críticas de que es objeto, tras la conformación del equipo Cuba que intervendrá en la XXXIX Copa del Mundo de Béisbol IBAF, con sede en Panamá, y los XVI Juegos Panamericanos, de Guadalajara.

"El béisbol es polémico, y eso es lo más rico que tiene. Pero yo le digo a la gente que hablen con base,  con argumentos. No se puede hablar si no han visto una preparación, si no han visto como se ha desarrollado todo. No se pueden hacer análisis superficiales. Hay que hacer análisis profundos, nutrirse de informaciones para poder dar criterios", expresó.

El mentor criollo justificó la exclusión del hasta ahora torpedero titular Yorbis Borroto Jáuregui y la incorporación de un tercer receptor en la nómina, en una entrevista  difundida este viernes en el programa Deportivamente, de Radio Rebelde.

Aunque sus respuestas no apagarán la polémica, por lo poco convincentes que fueron, el piloto criollo aseguró que hacer la selección fue "muy difícil".

"Esto no es Pinar del Río, esto no es Villa Clara...se trata de las "cuatro letras" (Cuba); nosotros nos metimos cuatro o cinco días sin dormir prácticamente... este es un equipo colegido con los técnicos que trabajaron, con todo el personal que tuvo que ver con esto, no es de Urquiola", aclaró.

Según el mentor tuvieron en cuenta toda la preparación y "unos cuantos parámetros", pero no hizo referencias a estos para aclarar las dudas de los aficionados.

"Quizás nos equivocamos porque nadie es perfecto, pero es lo que nosotros vimos hasta el momento. ¿Qué manager quiere hacer un equipo que no sea el ideal para él para ganar? Nadie.  Estamos convencidos que hicimos lo más justo, lo que teníamos que hacer en un momento determinado. Respetarnos los criterio", puntualizó.

El manager dejó claro que se puso en una balanza la inclusión de dos torpederos o tres receptores y se inclinaron por esta última opción en detrimento de la primera.

"No llevamos dos siores, si llevamos otro teníamos que sacrificar un pitcher o un catcher", reflexionó.

"Dicen que el tercer catcher, yo no le llamo tercer catcher. Tercer catcher se le llama cuando estos tienen las mismas características.  Aquí hay dos que tienen características parecidas, pero hay uno que se escogió estratégicamente porque es funcional", esclareció en alusión a Yosvani Alarcón Tardío.

"En los test pedagógicos que hicimos es uno de los jugadores más rápidos, buen bateador; ha demostrado temperamento. Son dos eventos largos, el catcher no se puede improvisar... uno se te lesiona y ya qué vas a hacer".

Además, "decidimos un tercer catcher por las características del evento. Es atípico. Nunca se habían dado dos eventos uno detrás del otro. Es un período muy largo y muy riesgoso para dos receptores, quizás si hubiera sido un evento corto nos hubiéramos ido con dos".

Sobre la inclusión de un solo torpedero dijo que "el béisbol es impredecible y en la vida hay que correr riesgos, siempre hay una primera vez" y pidió que a Arruebarruena "hay que darle confianza a ver lo que da", puesta hasta ahora lo ha hecho bien.

"Esa es una posición que Ruddy Reyes la ha jugado bien, pero en el catcher yo si no puedo poner a nadie a improvisar".

Urquiola también tuvo palabras para los excluidos.

"Borroto y Aledmis Díaz estuvieron bien, este último juega tres posiciones, sin embargo no está en el equipo, quizás el año que viene esté. A la hora de decidir fue bien difícil. Ahí hubo competitividad hasta el último out. Este es un problema estratégico", concluyó.

(Tomado de Zona de Strike)

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • elburrodebainoa dijo:

    AZUCARERO saludos amigo y con mayor respeto una pregunta para ganar en claridad: cuando dices QUE DETRÁS DE TODO ESTO HAY "MANO NEGRA", por casualidad te estás refiriendo a VICTOR MESA?? saludos azules.

  • Adriel dijo:

    Me doy cuenta que para qué necesitamos primeras bases naturales si vamos a empezar a formar catchers que jueguen esa posición también o viceversa, en vez de llevar un utility llevaremos dos y así nos ahorramos más posiciones. Si los que hay ahora quieren llegar a ser dirigidos por Urquiola en el equipo grande pues que vayan aprendiendo a ser catchers también. Parece una comedia pero no lo es, pónganse a pensar para que ustedes vean que no me equivoco. Saludos a los que me siguen.

  • OZ dijo:

    FIDEL DIJO UNA VEZ QUE EL FUTURO DE NUESTRO PAIS DEBIA SER UN FUTURO DE HOMBRES DE CIENCIA Y ESO SE HA CUMPLIDO EN ALGUNOS CAMPOS PORQUE EN OTROS A LO MAS QUE HEMOS LLEGADO ES A INVENTORES Y MAGOS.SOBRE ESTOS ULTIMOS ME REFIERO A QUE SON INVENTORES PORQUE NO TIENEN EN CUENTA LAS ESTADISTICAS DE RENDIMIENTO INDIVIDUAL DE CADA PELOTERO EN LA SERIE NACIONAL, CONVOCAN A LA PRESELECCION A QUIEN ESTIMAN CONVENIENTES O LUEGO LOS LLAMAN PARA UNA FUNCION Y TERMINAN HACIENDO OTRA; Y SON MAGOS SOBRE TODO LA COMISION NACIONAL DE BEISBOL, LA OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE CNB QUE ES MAS PODEROSA QUE HARRY POTTER, SUS AMIGOS, VOLDEMORT,SUS SECUACES Y EL MINISTERIO DE LA MAGIA JUNTOS, USTEDES SE PREGUNTAN POR QUE? PORQUE SON CAPACES DE, EN TIEMPOS EN QUE EL PAIS ESTA LLAMANDO AL AHORRO Y LA RACIONALIDAD,LA CNB SACA DE LA MANGA POR ARTE DE MAGIA UNA SERIE CON 17 EQUIPOS CON EL GASTO QUE TRAE OTRO EQUIPO PERO NO UNA SELECTIVA QUE PREMIE A LOS PELOTEROS QUE RINDEN EN EL TERRENO, CLARO, ES MAS IMPORTANTE LA SUCURSAL DE INDUSTRIALES(METROPOLITANOS) QUE AUMENTAR LA CALIDAD DEL BEISBOL EN EL PAIS. SON MAGOS PORQUE ELLOS CONFECCIONAN LA NOMINA DEL EQUIPO CUBA A SU GUSTO Y MUCHOS SE PREGUNTAN QUE SI NO VALEN LAS ESTADISTICAS DE LA SNB... CLARO QUE VALEN... A $20 COMO LIBRO EN LA FERIA DEL LIBRO. EL VERDADERO PODER DE LA CNB CONSISTE EN QUE CONFORMAN EL EQUIPO Y SI ESTE NO GANA, RUEDA LA CABEZA DEL DIRECTOR Y DE NADIE MAS, CLARO, ES QUE SON TAN PODEROSOS E INVISIBLES QUE TU NI SIQUIERA SABES QUIEN LA CONFORMA O POR CUANTO TIEMPO ESTA EN ELLA, PORQUE UNOS CUANTOS SE DEBIERAN IR DE AHI POR SER NO IDONEOS EN SU TAREA PORQUE NO SE GANA DESDE EL 2005, PERO NO PASA NADA DE ESO...PURA MAGIA!!!! LUEGO EL DIRECTOR DEL EQUIPO CAMPEON DE LA SNB PASA A SER EL DIRECTOR DEL CUBA Y SORPRESA... EN EL CUBA NO HAY NINGUN PELOTERO DEL EQUIPO CAMPEON..PURA MAGIA.URQIOLA LUEGO DICE: "No se puede hablar si no han visto una preparación, si no han visto

    como se ha desarrollado todo. No se pueden hacer análisis superficiales. Hay que hacer análisis profundos, nutrirse de informaciones para poder dar criterios” BUENO, VAMOS A

    PENSAR QUE TIENE RAZON EN LO QUE DICE, ENTONCES ¿POR QUE NO PUBLICAN LAS ESTADISTICAS INDIVIDUALES DEL RENDIMIENTO DE LA PRESELECCION? ¿ POR QUE HACEN LOS ENTRENAMIENTOS A PUERTA CERRADA? ¿POR QUE SOLO TRANSMITEN POR TV ALGUNOS JUEGOS DE PREPARACION?

    AHORA MIREN LAS ESTADISTICAS DE LA 50 SNB, DONDE APARECEN LA MAYORIA DE LOS PELOTEROS QUE JUGARON EN EL SS. DE AHI VAMOS A QUITAR LOS QUE JUGARON MENOS DE 70 JUEGOS EN ESA POSICION, EXCEPTO A RUDY REYES Y ALEDMIS DIAS. COMPAREN USTEDES MISMOS ¿USTEDES CREEN QUE RUDY,FRANK CAMILO Y ARRUEBARRUENA ESTAN POR ENCIMA DE YORBIS,ALEXANDER GUERRERO Y ALEDMIS DIAS?

    MAS ADELANTE URQUILA DICE:

    “No llevamos dos siores, si llevamos otro teníamos que sacrificar un pitcher o un catcher”, reflexionó.

    “Dicen que el tercer catcher, yo no le llamo tercer catcher. Tercer catcher se le llama cuando estos tienen las mismas características. Aquí hay dos que tienen características parecidas, pero hay uno que se escogió estratégicamente porque es funcional”, esclareció en alusión a Yosvani Alarcón Tardío.

    “En los test pedagógicos que hicimos es uno de los jugadores más rápidos, buen bateador; ha demostrado temperamento. Son dos eventos largos, el catcher no se puede improvisar… uno se te lesiona y ya qué vas a hacer”.

    Además, “decidimos un tercer catcher por las características del evento. Es atípico. Nunca se habían dado dos eventos uno detrás del otro. Es un período muy largo y muy riesgoso para dos receptores, quizás si hubiera sido un evento corto nos hubiéramos ido con dos”.

    “el béisbol es impredecible y en la vida hay que correr riesgos, siempre hay una primera vez” y pidió que a Arruebarruena “hay que darle confianza a ver lo que da”, puesta hasta ahora lo ha hecho bien.

    “Esa es una posición que Ruddy Reyes la ha jugado bien, pero en el catcher yo si no puedo poner a nadie a improvisar”.

    Urquiola también tuvo palabras para los excluidos.

    “Borroto y Aledmis Díaz estuvieron bien, este último juega tres posiciones, sin embargo no está en el equipo, quizás el año que viene esté. A la hora de decidir fue bien difícil. Ahí hubo competitividad hasta el último out. Este es un problema estratégico”, concluyó.

    HUBIESEN LLEVADO 2 SIORES(BORROTO Y ALEDMIS), SACRIFIQUEN A FRANK CAMILO QUE ESE ESTA POR LA CNB,ES UN OUT VESTIDO DE PELOTERO, SI PARA DEFENSA ESTA PESTANO Y ALARCON Y ESOS 2 CUALQUIERA LA DA EN LA OFENSIVA,ADEMAS COMO LLEVAN A RUDY REYES COMO UTILITY SI SE SUPONE QUE LA PRINCIPAL FUNCION DE UN UTILITY ES LA DEFENSA Y EL TIENE 15 ERRORES EN LA SNB POR NO MENCIONAR OTROS EVENTOS Y NI HABLAR DE ARREBARRUENA QUE TIENE 27. PARA GANAR EN EL BEISBOL TIENE QUE EXISTIR ARMONIA ENTRE LOS 3 FACTORES:OFENSIVA, PITCHEO Y DEFENSIVA.
    SI TE FALLA LA OFENSIVA, TIENES QUE MANTENER LAS OTRAS 2 PARA MANTENER EL EMPATE PERO SI TE FALLAN LAS 3 NO VAS A GANARLE A NADIE Y ES LO QUE HA PASADO ULTIMAMENTE EN EL CUBA QUE PARA NO LLEVAR A ALGUIEN EN UNA POSICION VIENEN CON LA EXCUSA QUE BUSCAN DEFENSA(CASO DE ALEXANDER GUERRERO), NO OFENSIVAY AL FINAL FALLA DEFENSA,OFENSIVA,PITCHEO ESA , EN EL BEISBOL MODERNO ES BATEAR SIN DESCUIDAR LA DEFENSA,NO SE PUEDE MENOSPRECIAR PERO NO ES LA PRIORIDAD 1,SINO VEAN LO QUE LE PASA EN LAS GRANDES LIGAS A LOS PELOTEROS MERAMENTE DEFENSIVOS, O ESTAN EN EL BANCO ESPERANDO QUE LOS LLAMEN PARA LAS ULTIMAS ENTRADAS O SON RELEGADOS POR FIGURAS QUE BATEAN Y DEFIENDEN. PERO BUENO, ESTE EXPEDIENTE X NO LO ARREGLAN NI MULDER NI SCULLY POR MAS QUE DIGAN QUE LA VERDAD ESTA ALLA AFUERA...RECUERDEN...PURA MAGIA!!! JEJEJE LO UNICO QUE LES FALTO FUE UN ESPEJO PARA MIRARSE EN EL EN LA NEGRITUD DE LA NEGRA NOCHE Y DECIRSISE ENTRE TODOS: "¿MI MISMO, COMO HACEMOS PARA ELEGIR EL CUBA?" PARA QUE EL ESPEJO LE RESPONDA: "MUY FACIL, DEJASELO A LA CNB QUE ELLOS SABEN LO QUE HACEN"

    AHH, COINCIDO CON LO QUE DICE EL LOCO Y CON RESPECTO A LO QUE DICE MACEITO, NO COINCIDO CONTIGO CUANDO NOMBRAS A BORGES, DE LOS DIRECTORES DEL CUBA, EN MI OPINION ESE ES EL QUE MAS INVENTOS HIZO CON RESULTADOS CATASTROFICOS, RECUERDA LOS CENTROAMERICANOS DEL 82 Y SOBRE TODO LA OLIMPIADA DE SIDNEY 2000,QUE SALIO DE LA NADA COMO DIRECTOR DEL CUBA(MAGIA DE LA CNB) FUE TAN REGIONALISTA QUE POR TAL DE NO PONER A JUGAR ORIENTALES, PUSO A YOBAL DUEÑAS A JUGAR 2DA CUANDO EL FUE COMO JARDINERO Y ABRIO CON LAZO CUANDO DEBIO ABRIR CON NORGE LUIS VERA, TUVO A PIERRE EN EL BANCO NI COMO EMERGENTE LO SACO, EL RESULTADO YA TU SABES CUAL FUE Y CONTRA QUIEN FUE CON SE JUGO LA FINAL, UNO DE LOS PEORES RESULTADOS DE NUESTRO BEISBOL, JUNTO CON LA DERROTA DE BEJING 2008 Y OTROS QUE HAN IDO SUMANDOSE RECIENTEMENTE.

  • jose Ramon dijo:

    Caballeros, como Cuba tiene directores de equipos y nosotros utilizando a Urquiola, cualquiera da un criterio, pero cualquiera no dirige al equipo Cuba, es demadiada responsabilidad y mucho más que eso, es tener la tira del pellejo permanentemente en el aire.Esto es muy complicado, llegará el momento que nadie quiera dirigir. Miren lo que dice parmiche, solo un ejemplo.

  • Adriel dijo:

    Urquiola no improvises más que esto no es un concurso de interpretación vocal.

  • Yo dijo:

    No se preocupen muchachos, estan cogiendo jamon con los colegiales estos, en el mundial vendra el papaso, Fran Camilo esta regalaooo le tiraron un salve en dos equipos cubas, Urquiola como dice otro comentario lo que hiciste con Pinar es chiripa, les doy tercer lugar si se ponen de suerte 1 EEUU 2 Autralia 3 Holanda 4 Cuba si es que no se deja ganar de los adolecentes japoneses

  • el pinareño dijo:

    Compañeros cada día la comisión nacional(CN) reafirma con su actitud que los numeros de la serie nacional son numeros nada mas, que no definen, que lo que vale es las semanas de preparación, de ser así que no se realice la serie nacional, que le ahorren ese dinero al pais y decepción a los aficionados que aunque la CN diga que no, el cubano sabe de pelota. Si los numeros de la serie tienen valides entonces ¿Por que no se llevo al receptor pinareño que la jugo como el mejor durante los 90 juegos y mucho mejor lo hizo en los play oFF?

  • Rodobaldo Rodríguez dijo:

    Después de leer todos los comentarios y criterios ya no me cabe duda alguna de que en Cuba tenemos entre mánagers de béisbol, profetas y fanáticos, alrededor de once millones. Resulta admirable el poder que tienen para especular y cuestionar sobre el más mínimo detalle. Nada, que muy pronto será sumamente difícil convencer a alguien para que dirija al equipo Cuba. Increíbles, inimaginables, las cosas que se escriben sobre los atletas y el equipo de dirección. Nadie que acepte esa responsabilidad quedará nunca bien.

  • Azucarero dijo:

    BURRODEBAINOA: Saludos ante todo. LA MANO NEGRA está ahí desde mucho antes de que VM estuviera en el equipo Cuba; sin embargo, creo que analizando su personalidad y antecedentes como director, me la juego que en este caso los "inventos" provienen de él. El hace poco estuvo en Villa Clara, donde ofreció dos conferencias "de prensa": una por radio y otra en vivo. Por radio tanto él como César Valdés (el árbitro) hicieron una velada crítica a Anglada cuando fue director del Cuba. ¿Cuál fue? "El es mi hermano, pero cometió el error de no llevarme en el Cuba". Parece ser que Urquiola, como pinareño, es más "inteligente" que Anglada, y sí lo llevó. Y me pregunto: oficialmente ¿de qué lo llevó? Porque no he visto nada publicado, nada en específico, sino como miembro del colectivo de dirección, así a secas. No recuerdo eso en otra ocasión. No sé si viste a VM en la entrevista con la destacada periodista JulitaO, donde agradecía a Urquiola "todas las facilidades que me ha dado para que yo me desenvuelva aquí"; además, todos hablan del equipo de Urquiola y Víctor, no de Urquiola solo. ¿Por qué? Nosotros todos hemos visto mucho a Urquiola dirigir, y tiene otra forma, que no se cambia de un día para otro. LA MANO NEGRA tiene varios cerebros; pero el cambia-cambia en específico tiene un nombre, y ya sabes cuál es. Saludos.

  • Ramón García dijo:

    La selección de los peloteros para el equipo Cuba es un tema muy controvertido SIEMPRE, por eso se deben definir mecanismos que hagan el proceso lo más TRANSPARENTE Y JUSTO posible.
    Lo que yo (un simple aficionado ) pienso sobre este tema es :

    1- Debe primar el rendimiento durante la última serie, sólo así será un proceso justo. Lo demás es inventar mecanismos para escoger las preferencias y eso afecta la calidad de nuestras series. Oí a Salamanca decir que las preselecciones eran para que los directivos escogieran a sus preferidos. NO PUEDEN EXISTIR LOS SEMBRADOS.
    2- Debe participar de algún modo la prensa especializada, no sólo la de la capital.
    3- Al terminar la serie se eligen los miembros del equipo por rendimiento y 10 suplentes por si surge algún percance; pero serían sustitutos, no miembros del equipo. Aquí se tendría en cuenta también la disciplina y combatividad en el terreno. Si seguimos con el concepto de que un equipo no necesariamente tiene que incluir a los mejores por posición retrocederemos aún más. Esas son justificaciones para facilitar el mal manejo. NO PUEDE SER MÁS IMPORTANTE 6 Ó 7 JUEGOS QUE TODA LA SERIE.
    4- Las estadísticas se deben manejar con cuidado, y en el caso de la ofensiva valorar los números de cada jugador frente a los 15 ó 20 mejores pitchers del campeonato, pues hay jugadores que por pertenecer a equipos débiles nunca enfrentan pitcheo del nivel más alto. Todos deben conocer qué parámetros se tendrán en cuenta.
    5- La realidad ha demostrado que el criterio determinante del director y la CNB no ha sido justo, ejemplos los hay por miles. Para no hablar del equipo actual, donde todos sabemos que sucedió esto, sólo recuerdo que en una ocasión Borges llevó a Carlos Mesa al equipo sin apenas tener victorias en series nacionales, y luego nunca fue una super-estrella.
    6- La opinión del pueblo no cuenta, pues a pesar de TODOS conocer al respecto, nunca nos pondríamos de acuerdo. No obstante, estoy seguro que si se escogiera el equipo por votación de aficionados entendidos, sería más justo que este.

    TENEMOS QUE DARLE EL VALOR QUE TIENE EL RENDIMIENTO DURANTE LA SERIE NACIONAL. Y SÓLO ASÍ LOGRAREMOS QUE TODOS RINDAN AL MÁXIMO Y MEJORARÍAMOS SU CALIDAD.

  • REY LUIS dijo:

    SALUDOS A TODOS, TENGO FE EN QUE CUBA PUEDE GANAR ESTOS DOS CAMPEONATOS, TENGO VARIAS INTERROGANTES SOBRE ESTE ULTIMO EQUIPO CUBA:
    1. ¿POR QUE PELOTEROS COMO EDILSE SILVA Y SUTERAN NO HACEN PRESELECCIONES?
    EL PRIMERO ES VERSATIL PUES PUEDE JUGAR LOS JARDINES Y ES BATEADOR DE FUERZA, ADEMAS ES RAPIDO, EL SEGUNDO TAMBIEN ES VERSATIL, PUES TAMBIEN JUEGA ALGUNAS POSISIONES DE CUADRO.
    2. ¿PITO ABREU ESTARA PASANDO POR LO MISMO QUE PASO PEDROSO?
    EN REALIDAD NO HA DEMOSTRADO EN EVENTOS INTERNACIONALES SER UN BUEN BATEADOR.
    3. ¿POR QUE UN SOLO CHORT SSPTOP, SI ES CONJUNTAMENTE CON LA RECEPTORIA LAS POSISIONES QUE MAS DEFENSA DEBE TENER?
    MIREN CUALQUIER PALA CORTO PUEDE JUGAR SEGUNDA Y HASTA TERCERA Y LES VOY A MENCIONAR ALGUNOS NOMBRES, ALGUNOS ESTAN EN NUESTRO PAIS Y OTROS NO, QUE COMENZARON EN ESA POSICION.
    MICHEL ENRIQUEZ.
    MAYITO VEGA
    EL PROPIO RUDIS REYES.
    ADONIS GARCIA.
    YAIBEL TAMAYO.
    BUENO Y OTROS MUCHOS
    4. ¿POR QUE FRANK CAMILO Y NO YULEXIS LA ROSA?
    CREO QUE EL SEGUNDO ES MEJOR DEFENSIVAMENTE Y POSEE MAYOR EXPERIENCIA.
    5. ¿POR QUE DEJAR A YOSVANI TORRES Y VLADIMIR GARCIA?
    MIREN ES UNA REALIDAD QUE TODOS LOS PICHER QUEW ESTAN EN EL EQUIPO SON ABRIDORES, PORQUE LA MUELA QUE SE ELIMINARON SIMPLEMENTE EN DOS O TRES JUEGOS EN LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PICHEO, MIREN TORRES CAMBIA POR COMPLETO LAS CARACTERISTICAS DEL PICHEO Y VLADIMIR HA SIDO ABRIDOR Y CERRADOR, TIENE EXPERIENCIA EN LAS DOS FUNCIONES, DEBERIAN DE ESTAR POR ENCIMA DE LAHERA, HINOJOSA O EL GRANMENSE SOTO
    CREO QUE HA EXISTIDO MUCHAS INSATISFACCIONES CON LA REALIZACION DE ESTE EQUIPO, PERO ESPERO EL ANCIADO TRIUNFO, PARA PROXIMAS PRESELECCIONES TENGAN EN CUENTA OTROS PELOTEROS, LA OPORTUNIDAD QUE SE LE DIO A RUSNEY CASTILLO LA ESPERAN OTROS

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también