Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Urquiola se defiende de fuertes críticas

En este artículo: Alfonso Urquiola, Béisbol, Cuba, Deportes, Panamá
| 71

Alfonso Urquiola. Foto: Blog Zona de Strike

Alfonso Urquiola. Foto: Blog Zona de Strike

Por Ibrahín Sánchez Carrillo

El manager Alfonso Urquiola se defendió de las fuertes críticas de que es objeto, tras la conformación del equipo Cuba que intervendrá en la XXXIX Copa del Mundo de Béisbol IBAF, con sede en Panamá, y los XVI Juegos Panamericanos, de Guadalajara.

"El béisbol es polémico, y eso es lo más rico que tiene. Pero yo le digo a la gente que hablen con base,  con argumentos. No se puede hablar si no han visto una preparación, si no han visto como se ha desarrollado todo. No se pueden hacer análisis superficiales. Hay que hacer análisis profundos, nutrirse de informaciones para poder dar criterios", expresó.

El mentor criollo justificó la exclusión del hasta ahora torpedero titular Yorbis Borroto Jáuregui y la incorporación de un tercer receptor en la nómina, en una entrevista  difundida este viernes en el programa Deportivamente, de Radio Rebelde.

Aunque sus respuestas no apagarán la polémica, por lo poco convincentes que fueron, el piloto criollo aseguró que hacer la selección fue "muy difícil".

"Esto no es Pinar del Río, esto no es Villa Clara...se trata de las "cuatro letras" (Cuba); nosotros nos metimos cuatro o cinco días sin dormir prácticamente... este es un equipo colegido con los técnicos que trabajaron, con todo el personal que tuvo que ver con esto, no es de Urquiola", aclaró.

Según el mentor tuvieron en cuenta toda la preparación y "unos cuantos parámetros", pero no hizo referencias a estos para aclarar las dudas de los aficionados.

"Quizás nos equivocamos porque nadie es perfecto, pero es lo que nosotros vimos hasta el momento. ¿Qué manager quiere hacer un equipo que no sea el ideal para él para ganar? Nadie.  Estamos convencidos que hicimos lo más justo, lo que teníamos que hacer en un momento determinado. Respetarnos los criterio", puntualizó.

El manager dejó claro que se puso en una balanza la inclusión de dos torpederos o tres receptores y se inclinaron por esta última opción en detrimento de la primera.

"No llevamos dos siores, si llevamos otro teníamos que sacrificar un pitcher o un catcher", reflexionó.

"Dicen que el tercer catcher, yo no le llamo tercer catcher. Tercer catcher se le llama cuando estos tienen las mismas características.  Aquí hay dos que tienen características parecidas, pero hay uno que se escogió estratégicamente porque es funcional", esclareció en alusión a Yosvani Alarcón Tardío.

"En los test pedagógicos que hicimos es uno de los jugadores más rápidos, buen bateador; ha demostrado temperamento. Son dos eventos largos, el catcher no se puede improvisar... uno se te lesiona y ya qué vas a hacer".

Además, "decidimos un tercer catcher por las características del evento. Es atípico. Nunca se habían dado dos eventos uno detrás del otro. Es un período muy largo y muy riesgoso para dos receptores, quizás si hubiera sido un evento corto nos hubiéramos ido con dos".

Sobre la inclusión de un solo torpedero dijo que "el béisbol es impredecible y en la vida hay que correr riesgos, siempre hay una primera vez" y pidió que a Arruebarruena "hay que darle confianza a ver lo que da", puesta hasta ahora lo ha hecho bien.

"Esa es una posición que Ruddy Reyes la ha jugado bien, pero en el catcher yo si no puedo poner a nadie a improvisar".

Urquiola también tuvo palabras para los excluidos.

"Borroto y Aledmis Díaz estuvieron bien, este último juega tres posiciones, sin embargo no está en el equipo, quizás el año que viene esté. A la hora de decidir fue bien difícil. Ahí hubo competitividad hasta el último out. Este es un problema estratégico", concluyó.

(Tomado de Zona de Strike)

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Jorge Simón dijo:

    Lautaro felicitaciones muy buen comentario por qué crees que los técnicos no hablan así? no se puede? estarían revelando secretos?

  • maikel dijo:

    Los equipos del mundial son un churre, asi que no hay que preocuparse. Seguramente llegaremos a la final con EUA y allí perderemos. Ojalá me equivoque, cuánto me gustaría equivocarme. El equipo EUA tiene 2 lanzadores zurdos muy buenos, seguramente uno de esos ó los dos posiblemente le lanzen a Cuba y ahí veremos algún hit de Olivera y de Cepeda, el resto ponche y roling al cuadro. Esa es la historia de los últimos eventos y no creo que con más de lo mismo se pueda cambiar.

  • El Padrino dijo:

    Nada,que como dice Santo Tomas(ver para creer)lo de Frank Camilo,no es porque sea de la capital,pero siempre se dijo que 2 receptores,ahora que el niño de la capital,la estrella de Julita Osendy,el Rudy,es en realidad un utility,que si lo, ponen a jugar donde se pueda,pero con que cantidad de errores,.....hasta al propio german por poco lo mata del corazon en Holanda..y nada esta ahi pegao,,esto obedece a simpatias paternas....... hasta en una final Industriales VS Santiago fue el show de la noche en el Guillermon cuando se sentia mal o el guante se le rompio ..no voy a coger lucha,,que Dios nos ayude,porque a decir verdad,vamos a hacer un papelazo...

  • carlos ernesto dijo:

    Querido Palmiche:

    Qué pelota tú ves mi hermano?? Michel cabe en ese equipo por arriba de una pila de gente. Tú no sabes que Michel es de los que más batea internacionalmente?? Brother, llegate a la óptica de 23 y J para que te manden fondo de botellas pa que observes bien lo que sucede en el Terreno.

    Ah Alain, se escribe HORRORES, con H hermanazo.

    sds,

    C.E.

  • Adriel dijo:

    Urquiola no justifiques más lo mal hecho que fue una barbaridad lo que hiciste y me parece muy mal estar diciendo que hay que arriesgarse, con todos los sustos que hemos pasado últimamente me parece que no podemos darnos el lujo de arriesgarnos nuevamente, así nos salga bien la jugada, y que me digan si estoy equivocado.

  • Emilio dijo:

    A mi me gustan las improvisaciones en el arte, pero en el deporte NO. En el beisbol todo o casi todo está escrito, para qué improvisar.Criticamos a Pacheco cuando improvisó con Olivera en Primera siendo director del Cuba (Y aquello no salió del todo mal) y ahora qué... "El 3er. receptor se llevó para que jugara 1era."!!!Que Barbaridad!!!. Pero bueno, si al final traen la medalla que necesitamos: Felicidades, eso es lo que queremos todos, aunque seguiré criticándolo, pues eso no se hace.
    Felicidades para Despaine, Cepeda y Olivera (son los mejores).
    Saludos

  • Ares dijo:

    ayax, somos tres.
    Para mí Michel Enríquez es un exelente bateador, pero cuando está presionado tira mal a primera, o si no recuerden en el 1er clasico mundial, digan lo que digan, para mí el juego final contra japón se perdió por los errores de Michel, pues cada vez que tiró mal entraron esas carreras.
    Batea bien, pero sufre de cagalistrosis

  • Jorge de Dios Savignón dijo:

    No entiendo ni comprendo, cuáles fueron los parámetros que se tuvieron en cuenta?, quién lo sabe?, filiación política, eclesiástica o que?, que razón se le dió a Cerce que no le dieron oportunidad de jugar regular?, era el primer descartado en el equipo, para que lo llamarón?

  • Azucarero dijo:

    KIKIRIKI: ¿¿¿DIME ALGO???? ¿LA TENGO COJIDA CON URQUIOLA???? Aunque a decir verdad, sospecho que hay una MANO NEGRA detrás de todo esto, porque es demasiado... ¿A tí no te recuerda Alarcón en primera y el Yuli en el short, a Pestano jugando en primera, Paret y Viciedo en los files, y Leonis Martín en segunda? MARCADAS COINCIDENCIAS.... ¿quién ha estado en ambos momentos? Hablen ahora.... Otra cosa: ¿qué te parece, entre otras cosas, eso que dijo el pinareño de que había que llevar a Arruebarruena solo porque había que arriesgarse, y el que no se arriesga no triunfa, y por otro lado dijo que era muy arriesgado llevar a 2 catchers nada más, y por eso llevaba 3???? No entiendo nada, tú que los entiendes mejor, explícame, please!!! Saludos de tu color. Otra cosa: El Doctor en Ciencias Eduardo Martín no impone disciplina, pero no comete tantos disparates.

  • carlos dijo:

    caballeros, dejenlos que jueguen, no creo que urquiola sea tan burro como para hacer esos cambios y victor mucho menos, ¿quien se iba a imaginar en cuba que alexei ramirez jugaria el short stop de la manera que lo esta haciendo y en las grandes?, novedades aparte, estoy viendo a un equipo que esta jugando diferente. es verdad que la liga hasta ahora no ha sido tan fuerte pero le estan dando leña a esos muertos, asi jugaban los victor, los pacheco, los muñoz, leña con los muertos. perder es posible pq un juego de pelota lo pierde cualquiera pero estan jugando diferente y ese es a mi modo de ver lo verdaderamente novedoso. el muchacho de cienfuegos es un talento y un espectaculo, hay que ser valiente para hacer lo que hizo urquiola, y le va a salir bien, de eso estoy seguro. leonis martin es center field pq victor lo cañoneo y el muchacho no queria y miren donde esta. yogui berra era catcher y de catcher fue para los jardines pq era una estrella y lo importante era que jugara. asi es el beisbol. otra cosa, no creo que borroto tenga algo nuevo que ofrecer que jugar bien por ciego, y mayeta con industriales. vladimir garcia no es de competencia, este año aun no se sabe como le gano a villaclara 1×0 en un play off que todavia deberia ser analizado, lo ponen a lanzar frente a esos mismos muertos de puerto rico y le caen a palos, entonces creo que debemos darle un voto a esos valientes que nos van a hacer gozar dentro de unos dias. pa´lla vamos

  • eddymacom(el LICENCIADO) dijo:

    Ismael Sene
    Gracias por su análisis, usted como siempre, lapidario. pero ese análisis que usted hace también pueden hacerlo los periodistas, pero entonces tendrían que reconocer que ven el mejor beísbol del mundo y eso sería poco ético de su parte, fíjese que Osviel Castro Medel ya tildó a Céspedes de desertor y ese muchacho se fue por su propio albedrío y no era miembro de equipo alguno, de hecho lo habían dejado fuera de preselección.
    ¿Y si mañana se va Borroto, o Guerrero, o Vladimir?
    Creo, como muchos, que hay manejos turbios detrás de estas selecciones, menos mal que estamos luchando contra el secretismo, pobre Raúl, no sabe lo solo que está.

  • MARLON dijo:

    EL EQUIPO NO SOLO LO HACE URQUIOLA SINO QUE HAY UN CUERPO TECNICO Q SE PONE DE ACUERDO ASI QUE SI EL EQUIPO NO COMBENCE LA CULPA NO ES DEL TODO DE EL.EL SS SE LE PIDE Q LAS COJA TODAS Y PARA NADIE ES UN SECRETO Q EL CIENFUEGUERO LO HACE MUY BIEN.PIENSO Q LOS Q DICEN Q ARRUEBARRUENA ES INSEGURO ES POR EL ERROR Q HIZO ANTE PINAR EN LOS PLY OF Y POR NADA MAS.UN ERROR LO HACE CUALQUIERA Y POR SI NO LO SABEN EL MEJOR SS DE LA PELOTA CUBANA GERMAN MESA HACIA MUCHOS Y NADIE LO CUESTIONA PORQUE ERA UN ESPECTACULO.RUDY ESTADISTICAMENTE ES EL JUGADOR MAS VERSATIL DE LA PELOTA CUBANA HOY POR HOY Y POR ESO ESTA EN EL EQUIPO.VLADIMIR NO CABE PORQUE ES ABRIDOR NO CERRADOR Y LOS ABRIDORES Q ESTAN EN ESTE MOMENTO ESTAN EN MEJOR FORMA Q EL.EL Q DICE Q LOS INDUSTRIALISTAS TIENEN EQUIPO CUBA SEGURO Q SE RECUERDE DE LOS ULTIMOS EQUIPOS Y Q DIGA TAN SIQUIERA 3 EQUIPOS(CUBA) SEGUIDOS DONDE HUBIERAN 2 O MAS INDUSTRIALISTAS.MOREJON ESTA POR SER DEFENSIVO Y OPORTUNO.

  • Jose Abreu dijo:

    No sopy especialista en pelota no mucho menos, el depoerte que practique hace ya algunos años era de carreras largas, pero me extraña mucho que el equipo campeón no tenga ni uno solo de sus pupilos en este CUBA.
    Pareciera que la balanza se inclino solo para otras areas geograficas con mas participacion (presencia) en la superestructura de nuestro beisbol.

  • MARLON dijo:

    LOS Q DICEN Q URQUIOLA ES MAL DT NO SABEN DE PELOTA PQ SI SUPIERAN SE HUBIERAN DADO CUENTA DE YA DIRIGIO EL EQUIPO EN OTRAS OCASIONES EN LA DECADA DE LOS 90 Y TUBO GRANDES RESULTADOS

  • julio castellano dijo:

    Para el Clasico todos los peloteros de Cuba, seran multifuncionales, que es la palabra mas oida en la entrevista con el Mago de la Direccion Cubana de beisbol, Recuerden que es pinareno…ayer repitio lo mismo 100 veces, y sin matracas, todo lo hcieron muy bien, cabian en el equipo, lo que pasa es que no eran mutifuncionales…..espero en la serie 51, ver a jugadores al estilo de martin dihigo…porque hay que ser asi para jugar con Urquiola y Victor en el equipo….No se quien habra juntado a los dos…se la comieron,,,aunque ganen todos los jgos por nocaout..Imaginenses como se sienten El equipo Campeon Nacional,,,,que la gran mayoria no fue ni a la Habana, Bueno Pinarenos al fin…..Espero hayan aprendido la leccion. Soy de Villa Clara, Martin lo ha heho mejor y mira que hizo de la suyas tambien (pero estoy seguro que no fue el), pero ademas fogueo a varios peloteros en las preselecciones del 2010, lo cual veo correcto, por eso habian 7 de VC ahora….pero Urquiola que ya se ha contradicho en varias entrevistas, que no ha dado criterios muy serios de las exclusiones, los peloteros monoposicionistas y de otra serie de barbaridades….Y aun no ha dirigido ningun juego oficial……esperen y veran…vamos a tener un mundial divertido e inolvidable..Voy a grabar todos los juegos, para ver si aprendo un poquito mas de pelota porque me doy cuenta que no se nada, o de que esos locos se estan riendo de nosotros….

  • OMG dijo:

    yo opino que tal vez haya razones que puedan convencer...pero NO LAS DIERON. no se convocó a la prensa para decir porqué esto y no lo otro. es decir, que esta vez la prensa tiene tan pocos argumentos para entender las decisiones de urquiola-cnb como nosotros los aficionados. y en la entrevista que dio el manager, no dio argumentos convincentes y sí respuestas contradictorias, incompletas y en un par de ocasiones evasivas, sobre todo no hay argumentos para lo más polémico: porqué sí arruebarruena y no yorbis.
    por tanto, seguiremos hablando con las verdades que da el conocimiento popular y la experiencia de los que tanto saben de beisbol en la calle, no es así??? sino, miren lo que dice el profe sene. si algún directivo se hubiera expresado así, con datos, razones científicas, pues tal vez nos hubieran convencido.

  • Paquito dijo:

    Hasta cuando se seguiran ignorando las estadisticas de la serie nacional. A mi entender lo primero que hay que cambiar es la comision nacional de beisbol, de las improvisaciones en el equipo ,ya veremos los resultados.

  • Omar dijo:

    Al menos los otros anteriores directores no se justificabn tanto, hacían las barrabasadas y pal c...jo, pero este al parecer tiene una gran preparación para dar argumentaciones tontas o si se quiere "pinareñadas".

  • Ramon Fonseca dijo:

    Tenía la Esperanza de que Urquiola fuera un verdadero DT , ya veo que no será así y las improvisaciones no son más que el fruto de dirigencia caótica de actual CNB donde Higinio no sabe ni donde está parado ,hace tiempo o siempre le queda grande ese puesto , fíjense si hay cao que este año se jugara con 17 equipo y se dice que no se hace selectiva o un campeonato en sados divisiones por no cambiar estructura y este es un cambio de estructura pero además va contra la calidad , el verdadero desarrollo del Beisbol y la economía , de seguro que no sabe el flamante comisionado cuanto más le cuesta al país y a nosotros los ciudadanos un equipito mas -.
    Tres cácher ¡bien! ,por las razones que da el forista LAUTARO y si Urquiola dijo dos con anterioridad alguien lo convenció acertadamente , pero un solo short natural ¡Ño! ,para que un utilyti que no juega bien nada más que la tercera con dos tercera mas y uno que puede jugar bien la segunda base , un solo short ni se puede lesionar , ni sustituirlo , ¿ O es que la improvisación de yulieski en el short es porque la presencia de Rudy fue impuesta por encima del criterio del director y su venganza es no ponerlo a jugar?
    Creo que Pinar merece tener un pelotero en el equipo aunque solo fuera para estimular su beisbol y la no elección de uno, es por cobardía de Urquiola por miedo a que se le criticase por eso, podía ser Lorenzo Quintana, que la dio en el campeonato, en la final y en el entrenamiento, y no será un portento defensivo pero no es manco y su función seria por si hace falta en un juego y calentar pícher (no soy pinareño, soy grámense)
    Urqiola , un DT ,es quien anuncia su alineación y la estrategia de picheo ,no delega en o se deja usurpar eso por sus entrenadores esa función aunque uno sea el mismísimo Víctor Mesa , eso es ética dentro de cualquier equipo de Beisbol y otros deporte

  • MAR dijo:

    Confío plenamente en las decisiones de urquiola, nadie de los que lo han criticado estuvieron en el entrenamiento del equipo. Además pienso que el equipo no lo hace la prensa, ni los periodistas… espero un buen resultado.

  • Yander dijo:

    Foristas hipócritas. Ahora se ponen bravos porque Michel juega 3ra.

  • El Loco dijo:

    Dice Urquiola, que tenemos que nutrirnos de informaciones profundas, habrá que cavar un tunel, porque nadie da informaciones de la preparación, ni él que habla tanto y al final, no dice nada "todo fue muy bien, todos estaban parejos, el Grillo, Borroto, fulano, mengano, sultano, Rudy Reyes, el utiliti", seguro ha querido decir el utilero del equipo (cargador de paquetes), pues si hay que hacer un tunel profundo para penetrar el bunker de la CNB...se habrán vuelto locos los señres del béisbol, incluyendo al marioneta de Urquiola...juegan tres o cuatro juegos con Puerto Rico y ahora se aparece en Panamá con inventos, parece que el utiliti estaba cansado de cargar los bultos del aeropuerto de Tocumen al hotel y no pudo jugar y al entregador Galvez se le perdio el papelito del pitcheo, pues el Viyo era el primer relevo y lo cambió con jonder, nada señores, que este mundo está al reves, si hay guerras preventivas, intervenciones humanitarias.......que más da....que haya locos en el béisbol cubano

  • Charles Dias dijo:

    el juego ese fue contra el equipo nacional de comunales de panama!!

  • orlando hernandez dijo:

    "Tropeze de nuevo con la misma piedra", asi versa una cancion del español Julio iglesias.
    Volvemos a lo mismo,tantas declaraciones de Urquila, que el mas versatil, que dos catchers solamente,al final hasta a el mismo lo ponen, ahi mandan muchos y algunos que hasta ni dirigen en la series nacionales, me disculpan, se que solo son 24,pero siempre hay que discrepar, por fin cuando entran mas jovenes promesas?, versatiles,agiles en las bases,buenos bateadores,disciplinados y que decir de Bladimir Garcia!!, un caballo en el box, lo habia hecho bien, hasta cuando seguiremos dando tropiezos el equipo Cuba , no me digan ahora que Frank Camilo es mejor receptor que Yolexis La Rosa,que no es 2do de nadie, ya veremos si se equivocaron o acertaron, pero pienso que ahi se quedaron gente que debian ir y otros que fueron que nada ya tienen que buscar, de todas formas que gane Cuba,ojala y no hayamos tropezado con la misma piedra.Gracias

  • Camagueyano dijo:

    FORISTAS: DÉJENSE DE CRITICAR TANTO A URQUIOLA Y ESPEREN QUE SE LLEVE A CABO LOS MUNDIALES Y PANAMERICANOS Y VERÁN ENTONCES QUE ÉL TENÍA RAZÓN. URQUIOLA FUE MUY BUENO COMO PELOTERO Y COMO DIRECTOR HA DEMOSTRADO QUE TAMBIEN LO ES. ESPEREMOS Y VEREMOS QUIEN TIENE LA RAZÓN.

    SALUDOS A TODOS.....

    CMG.

  • MARLON dijo:

    Perdonenme pero para mi es inconcebible q un receptor q no es titular en su equipo como la rosa pueda ir por delante de uno q se pase la serie entera jugando y haciendolo bastante o muy bien como es morejon.Si los # defensivos de la rosa son buenos es porque casi no juega en un equipo donde hasta q pestano no se retire es imposible q lo siente

  • elburrodebainoa dijo:

    DE CUALES INFORMACIONES Y ELEMENTOS HABLAN?? (Tratando de completar)

    De cuáles elementos está hablando el timonel?? Dice que no tenemos elementos para opinar; cuidado no se equivoque en eso pues la gente sabe mas de 4 cosas; aquí no hay que ir a la universidad para conocer quien es el mejor mascota detrás del plato; o quién es el mejor bateador; ni qué es casi imprescindible contar con dos torpederos regulares y si tienen valores agregados para jugar otras bases mucho mejor.
    Además Urquiola! apretaste! : Los foristas solo cuentan con la información de “boca a boca”, o alguna de “por la izquierda” que bajo mucho sacrificio es obtenida; fíjense que la directa y oportuna crítica de PACHECO en al duro y sin guantes, fue precisamente por la práctica ya acostumbrada de falta de información de la CNB: muy buena crítica poca veces televisada al gran caimán, que por cierto dejó boquiabiertos a Modesto y Rodolfo que casi no creían lo que oían.

    Y entonces de dónde vamos a tener información si la CNB lo que hace es no informarnos y cuando lo hace, es al estilo cantinfleo? Y nunca nos deja participar en la piñata? Urquioa por favor no quieras echarnos la pelea del leon contra el mono amarrado y suelten oficialmente la información que casi todo el mundo sabe.
    Saludos azules

  • KIKIRIKI dijo:

    AZUCARERO (por aquí también):
    Estás en lo cierto, estoy seguro que en esas decisiones está la mano y la mente de Víctor, el único director que ha formado un equipo donde muchos jugaban varias posiciones y no se notaba la ausencia de los regulares, que yo recuerde, es el único manager que lo ha logrado, pero bueno, si tú lo consideras un disparate....además, tanto el Yuli como Michel jugaron el SS en el Premundial del año pasado, recuerdas? quién era el director del team?

    Caballeros, yo acostumbro a bromear bastante por aquí, pero esto es en serio. A mi no me gustó para nada que dejaran a Borroto y se fueran solo con Arrebarruena, no lo apruebo, ahora, me parece que todos los que han criticado la decisión de poner a Yulieski en el SS y a Alarcón en 1ra, están exagerando.
    Caballeros, Urquiola sabe de pelota.....y Víctor también...
    Saludos a todos.

    Y ahora agrego:
    Lo que pasa es que nadie sabe lo que se hizo en los juegos a puertas cerradas, algo que tampoco apruebo, pero me imagino que lo hacen para eso mismo, para improvisar, probar, inventar. Me imagino......que entre esas "improvisaciones" estaban Yulieski y Michel en el SS y Alarcón en 1ra.

  • Azucarero dijo:

    BURRODEBAINOA: Bien dicho. Me sorprendió la forma en que habló Pacheco, es ese momento fua portavoz de todos nosotros.
    CARLOS: Leonys Martín era jardinero desde los juveniles, ¿acaso no recuerdas aquel equipo donde estaban Viciedo, Freddy Asiel, Juan Yasser Serrano, Chapman, Vladimir García, Dariel Alvarez, entre otros, además de él? Víctor Mesa no lo cañoneó para jugar center, sino para jugar segunda. Leonys era jardinero y primer bate de aquel equipo Cuba juvenil. Saludos.

  • Julitin dijo:

    Estoy totalmente decepcionado con la afición, puesto que considero que ha sido demasiado dura al expresarse del manager del equipo Urquiola. Espero que su alineación de resultado y que traigan la medalla de oro. Me hubiese gustado que incluyeran a Yosvani Torres. No estoy de acuerdo que del equipo campeon no exista ningun pelotero.

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también