Imprimir
Inicio »Noticias  »

EEUU rechaza oferta de presidente de Irán para debatir con Obama

| 23
Robert Gibbs, vocero de la Casa Blanca

Robert Gibbs, vocero de la Casa Blanca

La Casa Blanca rechazó este martes la oferta del presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, de debatir "cara a cara" con el presidente Barack Obama, considerando que Irán "no ha dado muestras de seriedad" en el caso de su diferendo nuclear.

"Siempre hemos dicho que queríamos discutir sobre el programa nuclear ilegal iraní, si Irán es serio al respecto", dijo el portavoz de Obama, Robert Gibbs, en conferencia de prensa.

"Hasta ahora" Irán "no ha dado muestras de seriedad", agregó con su habitual soberbia el vocero, cerrando toda posibilidad de diálogo.

(Con información de AFP)

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS dijo:

    YO SOY LA RAZON, YO SOY LA JUSTICIA, YO SOY LA LEY.
    HABLAS CONMIGO CUANDO YO QUIERA... PARA ESO SOY EL IMPERIO
    FIRMA,
    ROBERT GIBBS

  • eduardo dijo:

    Despues que no digan que Iran no queria dialogar por que va hacer muy tarde.

  • alapaco dijo:

    Patética respuesta de USA, dan pena realmente.

  • Joel dijo:

    Lo que al parecer quiere EEUU es la guerra, piensen en cuantos niños sufriran, madres que sin culpa moriran. Dios es Amor, you need to love the others!! please no war

  • Jorge L Guerrero dijo:

    Barack Obama, eres un villano mentiroso, usted prometio en campaña que se reuniria con los presidentes enemigos de U.S.A, usted dijo que dialogaria y que la diplomacia seria su mayor virtud, estas al mismo nivel que tu predesesor, MENTIROSO, aquel invecil dijo {que iraq, tenia armas quimicas},hoy tu te contradices de lo que en campaña dijistes, como dijo alguien en este articulo, despues no digan que iran no quizo dialogar.

  • Víctor Espinosa dijo:

    La prioridad real del Imperio son los intereses de sus grupos de poder, en este caso del Complejo Militar Industrial y el Lobby Judío.Obama no es más que una máscara para tratar de tapar las excesivas desverguenzas del monstruo y permitirle seguir engañando a una parte del planeta con la ayuda de los MMM (medios masivos de manipulación). Es increíble y hasta cómico sino fuera trágico, lo que está sucediendo, en contra de los más elementales derechos de los seres humanos.

  • Leonel dijo:

    ROBERT GIBBS, es simple empleado de la Casa Blanca qeu solamente repite lo que los Asesores de Obaman le dicen,
    Un imperio que no desea conversar FRENTE A FRENTE es porque teme o esconde malas intenciones con el objetivo de presionar y acorralar a la diplomacia Irani, lo esencial del caso es que la union arabe no se ha pronunciado a favor de IRAN,
    Los aliados de Iran tambien estan temerosos o no quieren apoyar publicamente, cualquiera que sea no sabemos la razon del porque CHINA Y RUSIA APOYAN A ESTADOS UNIDOS.

    LO INCREIBLE DE TODO ESTO ES QUE IRAN SI TIENE DERECHO A LA TECNOLOGIA NUCLEAR Y TIENE DERECHO MAS AUN A DEFENDERSE DE UN VECINO COMO ISRAEL QUE POSEE MAS DE 2000 COHETES NUCLEARES.

    SALUDOS ATENTAMENTE
    LEONEL

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    Pudieran preguntarle de paso a este personero, porta voz de la Casa Blanca a qué legalidad se refiere?. Sería bueno si este lleva tiempo que respondiera a las siguientes interrogantes:

    1) Quien dio legalidad al proyecto Manhattan?.
    2) Quien autorizó a Truman a ordenar arrojar las bombas atómicas sobre las dos ciudades japonesas en 1945?
    3) Que legalidad tenía EE.UU. para intervenir en la guerra de Vietnam y facilitar la muerte de cuatro millones de vietnamita?.
    4) Quien inventó a ALCAEDA y que legalidad lo asistía?
    5) Qué legalidad asistía al Gobierno de los EE.UU.cuando dispuso que sus destroyer acompañaran a las tropas para la invasión mercenaria por Girón a un pueblo que no les había hecho ningún daño a esa nación, qué legalidad hay en ello?.

    De que legalidad y seriedad habla este señor y con qué moral.

    Antes de salir a la presencia de los representantes de la prensa este personaje debió confesarse ante algún cura.

  • Yucel Brito dijo:

    A la pregunta de Luis Domíngues nuestro comandante en Jefe Fidel Castro la respodnió en sus reflexiones de hoy: ¿ Quien inventó a ALQAEDA y que legalidad lo asistía?, EEUU, que objetivo perseguía, tener una fuente de contención contra la Unión Soviética, y su política de guerra fría, terrorismo y obtención del poder geopolítico en Oriente medio, Al Quaeda es un mounstro de EEUU al igual que Osama Bin Laden, el hundimiento del Cheonan ya está demostrado que fueron los propios servicios de EEUU quienes hicieron esto, que no sorprenden ya que en similares circunstancias han sido pretextos para la Guerra, ejemplo Pear Harbor es un ejemplo exacto de como EEUU quiso intervenir en la Guerra con Japón, cuando era sabido que ya estaban derrotados militarmente... pero ahora negar las conversaciones con Irán, EEUU se le cae su máscara, no quiere negociar, no quiere ni le conviene negociaciones pacíficas porque quiere el petróleo de Irán..

  • unkas dijo:

    A Dios rogando y con el mazo dando

  • José Téllez dijo:

    Vaya seriedad la de Obama...!! Más bien parece miedo, debilidad, falta de argumentos para defender una postura que esta basada en intereses mezquinos y no en hechos, ni razonamientos lógicos.

  • georgina dijo:

    Basta oir la decraracion de Ignacio Lula da Silva en la reuion de Mercosur, que se transmitio en vivo y a todo color en TelesurTV.
    Donde con toda la claridad y el dolor que le aqueja saber que Obama le dio luz verde para dailogar con Iran. Obama se retracto.. Donde esta el premio Nobel de la Paz.??
    Las reflexiones de Fidel estan claras Fidel no se equivoca, Fidel es un sabio.
    A donde va la humanidad con este imperio y su nuevo emperador, mentiroso y marrullero??
    Por lo menos Obama Free the five
    Georgina

  • ISDEL SIERRA dijo:

    Cuando la entrega del premio novel a Obama, en este mismo medio realicé un comentario al respecto, estaba claro de lo dificil que sería que el cumpliera el rol de pacifista, estamos claros que eso fue un incentivo para ver si en el futuro hacia algo bueno por la humanidad porque realmente no tenia meritos suficientes a mi entender para obtener ese merito, más merito tiene Fidel y desgraciadamente estamos en un mundo manipulado a otros intereses que no necesariamente son en busca de la verdad y la transparencia, el poder está en el dinero.
    El vocero de la Casa Blanca plantea que Irán no ha dado muestra de seriedad en el caso del diferendo nuclear y por ello Obama no lo va a recibir para conversar frente a frente en esto no lo entiendo que más muestra de seriedad que la planteada por el presidente de Iran de ir a conversar cara a cara con Obama, esto huele a que la suerte está echada, hace rato que se esta jugando este juego de ajedres, lo que pasa es que el oponente de EEUU no sabe que empezó (la HUMANIDAD).La vision de autodestruccion casi es un hecho solo es cuestion de tiempo, el dinamismo de hechos en el mundo sean ambientales y de guerras lo demuestran, no soy medico del planeta para decirle que tiempo le queda de vida eso se sabra con pruebas para saber si el cancer es invasivo o no.

  • Michel Carralero ferrales dijo:

    Que nadie piense que el presidente Obama o alguien de su gobierno va a dialogar con el presidente de Irán, 1ro no tiene argumento en el plano moral que defender, porque todas sus acciones bélicas tiene como común denominador las mentiras, bien orquestada por los medios de comunicación masivos, y 2do nos damos cuenta que a lo largo de su historia es lo mismo con lo mismo, todo su política es igual, hasta que alcanza su objetivo, pero en este caso no solo corren el riesgo de fracasar, como ocurrió con los pueblos de Cuba y Viet Nam, sino que además de enfrentarse con un Irán firme y con un sentido de patriotismo, no va a contar con el apoyo de la comunidad internacional por todo lo que a anunciado sin cansancio nuestro comandante en jefe.

  • Roberto Torres de la Torre dijo:

    Seriedad...¿a cuàl seriedad se refiere Estados Unidos?

    Es increible la prepotencia yanqui. La Casa Blanca rechaza la oferta del Presidente iranì de dialogar cara a cara y para justificar tal actitud alega que ha faltado seriedad por parte de Teheràn. ¿A què seriedad se refiere?.

    No han sido pocas las veces en que Cuba tambièn ha convocado a Estados Unidos a sostener conversaciones bilaterales para resolver el eufemìstico "diferendo" como le gusta decir allà; la Casa Blanca da la callada por respuesta.

    ¿Acaso EE.UU ha mostrado seriedad ante el reclamo universal de levantar el bloqueo contra Cuba como se expresa anualmente en la Asamblea General de la ONU?

  • Marco Flores dijo:

    Como decimos en México... a culitoooo le tienes miedo Obama porque sabes que te va a chingar!! como vas a amparar el desmadre que hacen a nivel mundial con sus estupidas guerras y bloqueos...

    Lo malo es que, cualquier presidente que entre a USA va a seguir con las mismas ideas porque ya tienen una linea que seguir de sus verdaderos jefes...

    Y la ONU son una bola de funcionarios huevones de todo el mundo y punto.

  • Alexis Hernández Domínguez dijo:

    Todo el mundo sabe quien es el verdadero enemigo de la humanidad, tambien sabemos quien verdaderamente gobierna el imperio , Obama negro al fín pasará a la historia como el primero que los grandes intereses dejo llegar a la presidencia , no quiere decir que está gobernando ,síno tratando de dar una fachada de democracia al sistema despretigiado al cual se llega al poder con la aprobación de menos del 20% de los electores, Obama sabe muy bien que en Estados Unidos no se dan golpes de estados , pero si se eliminan los presidentes por la via de la muerte, por atentados , despues se le carga la culpa a cualquiera ,para eso tienen buenos sistemas medíaticos , pasa el tiempo y borrón y cuenta nueva . El complejo Militar Industrial y los lobbys Judios y petroleros son los verdaderos presidentes del Imperio.

  • alejandro dijo:

    A los EU y su "seriedad" en este asunto se le va quedando risible el vocabulario, es nada creible su posición ante Irán para llegar a un acuerdo, su idea fija no es resolver el problema que atañe a todos, es resolver su problema de intereses imperiales, es hacer guerra.

  • Trino dijo:

    Saludos desde Mexico.

    Con este rechaso se demuestra una vez mas la cobardia del gobierno yanqui. EL presidente Mahud demuestra valentia al proponer debate cara a cara con Obama, pero claro como a los yanquis no les conviene que les digan sus verdades rechazan este debate.

  • ANA MARIA dijo:

    RECOMIENDO DOCUMENTAL EN GOOGLE: "THE POWER OF NIGHTMARES" ( EL PODER DE LAS PESADILLAS" 3 PARTES O VIDEOS CADA UNO DE 58min. CON SUBTITULO EN ESPAÑOL DE LA BBC. MUY A PROPOSITO DE LOS ACONTECIMIENTOS ACTUALES.
    ESPECIAL ATENCIÓN A LA PARTE I.
    VIVA FIDEL! VIVA LA REVOLUCIÓN! VIVA CHAVEZ!
    VIVA CUBA! VIVA VENEZUELA! VIVAN LOS PUEBLOS DE LATINOAMERICA Y EL CARIBE Y CENTROAMERICA. LA ESPERANZA DEL MUNDO. DE UN NUEVO HOMBRE.
    QUIERO PENSAR QUE ES POSIBLE. POR ESO FIDEL Y CHAVEZ INDISPENSABLES POR SIEMPRE....

  • Daniel dijo:

    Los EEUU son los responsables directos de llevar a la humanidad al desastre nuclear, ese gobierno esta ciego por la ambición de poder, la codicia y deseos de dominación, que Dios nos proteja. Sin ser profeta del desastre, es evidente el hecatombe nuclear, provocado por un país que tendrá que dar respuestas al plan divino..

    El fin de este sistema se acerca, paz a todos, busquemos a Dios..

  • ABEL REYES TELLEZ dijo:

    EL EX GENERAL HUMBERTO ORTEGA.COSTA RICA EXAGERO.HABLAR DE INVASION
    MILITAR

    El general Ortega, quien rompió un silencio de varios años el lunes al
    pedir un diálogo a los presidentes de ambos países, negó que realice
    gestiones secretas por instrucciones de su hermano.
    El ex jefe del Ejército de Nicaragua y hermano del presidente Daniel
    Ortega, general retirado Humberto Ortega, declaró en una entrevista
    publicada este miércoles que Costa Rica exageró al denunciar una
    "invasión" nicaragüense,

    En Costa Rica “se le ha llamado ‘invasión’, pero no es así”, dijo el
    general Ortega en alusión a la presencia militar nicaraguüense en un
    sector del extremo oriental de la frontera binacional, que es escenario
    de un conflicto entre ambos países.

    El gobierno de Costa Rica ha denunciado que tropas del Ejército de
    Nicaragua invadieron y se mantienen en territorio costarricense en esa
    zona, mientras la contraparte asegura que los efectivos están en el lado
    nicaragüense de la frontera.
    Los nicaragüenses creemos que es un pedacito de nuestro país. Se le ha
    llamado 'invasión', pero no es así. Eso ha dificultado mucho llegar a un
    acuerdo, pues eso aquí molestó mucho. Sin batallas, decir 'invasión' es
    exagerar", agregó el militar que comandó al ejército sandinista en los
    años 80 en la lucha contra los rebeldes contras financiados por
    Washington.
    Pero eso del canal es puro cuento. Es locura. Siempre hemos estado en
    contra de eso. Un canal húmedo desbarataría el lago (de Nicaragua), que
    es una gran reserva. El único canal que siempre he apoyado es uno seco,
    por Monkey Point, en el norte. Un canal por el río San Juan sería un
    atentado", agregó.
    "Sinceramente, creo que el interés genuino es hacer navegable el río,
    pues ha estado muchos años lleno de lodo. Lo van a disfrutar ustedes y
    nosotros. De ahí no debemos pasar", dijo.
    Dijo que el dragado del río busca mejorar la navegación, pero negó que
    se pretenda usar el San Juan como cauce para un hipotético canal
    interoceánico que compita con el Canal de Panamá, como han sugerido
    algunos medios.

    Sé lo que fue la guerra y sé dirigir tropas para luchar con la ‘contra’.
    Esas eran verdaderas incursiones, con destrucción y sangre”, relató el
    general retirado.

    “Ahora no hay ni una sola batalla. En todo caso, lo que puede haber es
    una intrusión o un cruce de una pequeña patrulla en territorio tico,
    como lo consideran ustedes. Aquí, los nicaragüenses creemos que es un
    pedacito de nuestro país”, agregó el general Ortega.

    Respecto a la capacidad actual de la fuerza armada nicaragüense, dijo
    que “hay muchos datos que no tengo ahora a la mano”, y agregó que “el
    Ejército de Nicaragua maduró hacia su profesionalización”.

    “Es la institución más reconocida y respetada aquí (Nicaragua); asegura
    el equilibrio para el régimen democrático y para que el país no sufra
    problemas de inestabilidad”, expresó.

    “Es un Ejército de no más de 11 mil efectivos. Es pequeño, pero con
    respaldo histórico, de doctrina y con experiencia”, subrayó.

    Su presupuesto, creo yo, no llega a 40 millones de dólares anuales. Es
    menor que el gasto de Costa Rica en todo el engranaje de Policía,
    Guardia Civil y fuerzas especiales, donde ronda los 150 millones, aunque
    no estoy claro”, agregó.

    El viernes, el Consejo Permanente de la Organización de Estados
    Americanos (OEA) aprobó una resolución en la que se solicita tanto a
    Costa Rica como a Nicaragua iniciar un diálogo bilateral sobre el
    contencioso, pero se ordena también el retiro de cualquier personal
    armado de la zona en disputa.

    Ortega aseguró que no retirará a sus tropas pues realizan acciones de
    combate al narcotráfico, y más bien señaló que su país valora retirarse
    de la OEA .

    ABEL REYES TELLEZ
    PRESIDENTE NACIONAL
    PARTIDO SOCIAL CRISTIANO .PSC
    TEOLOGO ESSCRITO CRISTIANO
    E.MAIL .PSCNICARAGUA@HOTMAIL.COM

  • ABEL REYES TELLEZ dijo:

    VIRTUDES DE LA JUSTICIA SOCIAL CRISTIANA

    Una figura famosa representa a la justicia. Se trata de una mujer que lleva los ojos vendados y porta una balanza con sus dos platos en equilibrio. Los ojos vendados significan que, sin importar de quién se trate (sin tomar en cuenta su raza,La balanza indica que la decisión no debe inclinarse a favor de una persona y en contra de otra. La injusticia ocurre cuando un plato se inclina más que el otro.

    Siendo el derecho una ciencia creada por y para el hombre con el fin de vivir pacíficamente en sociedad regulando su relación con los miembros de la sociedad. Este derecho, que es una expresión de la cultura de la sociedad, debe adecuarse a la naturaleza del hombre.

    El ser humano le otorga sentido al derecho, en cuanto a su dimensión social. Pero para regular la vida en sociedad y las relaciones entre sujetos es indispensable conocer y comprender la naturaleza del hombre para que se pueda determinar el tipo de regulación que brindará el derecho para su vida en coexistencia.La Filosofía de la Existencia basa al derecho en el ser humano, en la perfección que el hombre le ha hecho al derecho en la historia, plasmándose en el ordenamiento jurídico actual, ya que éste refleja los valores de la ideología de los juristas.

    La solidaridad es un valor jurídico que ha tomado un valor jurídico preponderante sobre la justicia y la seguridad, únicos valores tomados en cuenta por el individualismo, este valor toma vital importancia tomando en cuenta una perspectiva el contexto social. La comunidad de personas, vinculadas por intereses comunes, con una necesidad coexistencial, nos conduce al valor de la solidaridad en sus relaciones ínter subjetivas. Su sentido coexistencial debe permitir su libre desarrollo y deba permitir solidariamente el desarrollo de las demás personas.Todas las personas dentro de un contexto social deben procurar la consecución del bien común, lo que lo obliga a colaborar con la realización de las otras personas, para lo que cualquier acción que lo impida deberá impedirse. La vivencia en solidaridad garantiza la realización personal de los integrantes de una determinada comunidad.
    El orden jurídico propicia seguridad, porque otorga certidumbre a los destinatarios de la norma, dado que estos conocen previamente cuáles serán las consecuencias jurídicas de un probable hacer u omitir. En la medida en que un sistema jurídico sea más coherente, preciso y pleno otorgará mayor seguridad jurídica.
    La seguridad generada por el orden jurídico establece normativamente los límites específicos a los que ha de sujetarse la conducta social, con ello se está determinando, a su vez, un ámbito de libertad. La libertad propiciada por el Derecho implica el reconocimiento expreso .

    La justicia es conmutativa y es distributiva, el hombre justo es bueno, es el que satisface la necesidad de cada persona de crecer. La justicia es indispensable para la vida social por que encierra un valor decisivo: la unidad y la solidaridad.

    Ser justo es hacer lo posible para que cada persona pueda cumplir exigencias de su desarrollo personal.La justicia consiste en conocer, respetar y hacer valer los derechos de las personas. Honrar a los que han sido buenos.La injusticia tiene lugar cuando se desconocen o no son respetados los derechos fundamentales de las personas.Todas las virtudes están comprendidas en la Justicia. En definitiva, la verdadera Justicia es el arte de dar a cada uno lo suyo, o bien, hacer a un individuo dar lo suyo a otro, ello con base en los principios de la ciencia del Derecho,

    JUSTICIA, el ser justo es un hábito operativo de voluntad o sea es un hábito bueno, lo que significa que ser justo es una virtud, ya que entenderíamos como justicia el dar a cada uno lo que le corresponde .
    Realmente el hacer justicia deberemos pagar un precio tan alto?, la justicia es un valor cardinal junto con la prudencia, fortaleza y templanza, ser justo es hacer el bien a otros,
    La demócrata Cristiano proclama como fundamentales los derechos de la persona humana. Reconoce su naturaleza libre, su trascendencia espiritual,

    La demócrata Cristiano sostiene las normas de la democracia basadas en la justicia y aplicadas por legítima autoridad, por cuanto permiten una forma de gobierno que respete los derechos humanos, la convivencia positiva entre hombres de ideas discrepantes y la progresiva evolución social. Lucha por una democracia amplia, abierta a la masa popular,

    La Democracia cristiana promuebe una sociedad justa puede ser realizada solamente en el respeto de la dignidad trascendente de la persona humana. Ésta representa el fin último de la sociedad, que está a ella ordenada: « El orden social, pues, y su progresivo desarrollo deben en todo momento subordinarse al bien de la persona, ya que el orden real debe someterse al orden personal, y no al contrario » -El respeto de la dignidad humana no puede absolutamente prescindir de la obediencia al principio de « considerar al prójimo como otro yo, cuidando en primer lugar de su vida y de los medios necesarios para vivirla dignamente .

    Para asegurar el bien común, el gobierno de cada país tiene el deber específico de armonizar con justicia los diversos intereses sectoriales. La correcta conciliación de los bienes particulares de grupos y de individuos es una de las funciones más delicadas del poder público. En un Estado democrático, en el que las decisiones se toman ordinariamente por mayoría entre los representantes de la voluntad popular,

    Para la Democracia cristiana la justicia es un valor que acompaña al ejercicio de la correspondiente virtud moral cardinal. Según su formulación más clásica,

    la pobreza de miles de millones de hombres y mujeres es « la cuestión que, más que cualquier otra, interpela nuestra conciencia humana y cristiana ». La pobreza manifiesta un dramático problema de justicia: la pobreza, en sus diversas formas y consecuencias, se caracteriza por un crecimiento desigual y no reconoce a cada pueblo el « igual derecho a “sentarse a la mesa del banquete común” ». Esta pobreza hace imposible la realización de aquel humanismo pleno que la Iglesia auspicia y propone, a fin de que las personas y los pueblos puedan « ser más » y vivir en « condiciones más humanas ,
    La Democracia cristiana buscará el éxito, que de por sí le abre la posibilidad a la actividad política efectiva. Pero el éxito está subordinado al criterio de la justicia, a la voluntad de aplicar el derecho y a la comprensión del derecho. El éxito puede ser también una seducción y, de esta forma, abre la puerta a la desvirtuación del derecho, a la destrucción de la justicia”.

    Demócrata Cristiano proclama como fundamentales los derechos de la persona humana.

    De la Palabra justicia nos llegan valores perennes que informan la correcta organización de la sociedad en base a la justicia que es fundamento de la paz y la prosperidad. No habrá prosperidad sin paz, ni paz sin justicia social. Dios no nos dejó abandonados ni desprotegidos en este planeta. Su Voluntad manifiesta ha sido el de la equidad en la posesión de la herencia planetaria, territorial y concomitante. La distribución equitativa, gratuita y por suerte de la tierra, según el censo de las familias, con aplicación de las figuras jurídicas del jubileo, el rescate, la remisión, la conservación ecológica, la estabilidad monetaria del siclo del Santuario y sus relaciones, de precios, de intercambios, de oportunidades, con intervención estatal, la erradicación de la usura, la organización de la justicia con participación popular, etc., son todos elementos básicos para la realización de la justicia social.
    La justicia social reclama, desde la igualdad de todos los seres humanos, el que todos y cada uno tengamos la misma igualdad de oportunidades, a pesar de las desigualdades con las que partimos.

    Este es un esfuerzo de la democracia cristiana para dotar a aquellos que buscan una expresión para su trabajo sindical, de una doctrina basada en el Cristianismo,con justicia cristiana que es el sistema más revolucionario de la humanidad.

    La Doctrina Social Cristiana expresa principios y valores la dignidad de las personas humanas exige el esfuerzo para reducir las excesivas desigualdades sociales y económicas. Impulsa a la desaparición de las desigualdades sociales.

    ABEL REYES TELLEZ
    PRESIDENTE NACIONAL
    PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
    NICARAGUENSE.PSC
    TEOLOGO ESCRITOR CRISTIANO
    EMAI.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también