Imprimir
Inicio »Noticias  »

Misiles "inteligentes" vuelven a equivocarse en Afganistán y matan a 12 civiles

En este artículo: Afganistán, Estados Unidos, Guerra, OTAN
| 10
Varios soldados británicos toman posiciones durante su participación en la operación Moshtarak, en la provincia de Helmand (Afganistán) ayer, sábado 13 de febrero, en esta fotografía facilitada hoy, domingo 14 de febrero. Las tropas internacionales dirigidas por la OTAN, con apoyo de militares afganos, continúan la gran ofensiva en la provincia sureña de Helmand para desalojar a los talibán de unos de sus principales feudos. EFE/Ssgt Mark Jones-Ministerio de Defensa británico

Varios soldados británicos toman posiciones durante su participación en la operación Moshtarak, en la provincia de Helmand (Afganistán) ayer, sábado 13 de febrero, en esta fotografía facilitada hoy, domingo 14 de febrero. Las tropas internacionales dirigidas por la OTAN, con apoyo de militares afganos, continúan la gran ofensiva en la provincia sureña de Helmand para desalojar a los talibán de unos de sus principales feudos. EFE/Ssgt Mark Jones-Ministerio de Defensa británico

La OTAN admitió hoy haber matado a doce civiles al lanzar dos cohetes que se desviaron 300 metros y erraron en su objetivo de impactar contra un refugio insurgente en el sur de Afganistán, donde la fuerza aliada lleva a cabo una gran operación antitalibán.

En un comunicado, la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), misión bajo mando de la OTAN, explicó que los proyectiles salieron de un sistema de lanzamisiles ligero contra un refugio desde el cual los talibanes estaban abriendo un fuego "preciso y directo" contra un grupo de soldados internacionales y afganos.

Un militar afgano y otro extranjero resultaron heridos por los disparos que los integristas estaban efectuando en el distrito de Nad Alí, situado en la conflictiva provincia sureña de Helmand.

"La actual operación en el centro de Helmand está dirigida a restaurar la seguridad y la estabilidad en esta zona vital de Afganistán. Es lamentable que durante nuestro esfuerzo conjunto se hayan perdido vidas inocentes". "Expresamos nuestro más sentido pésame y nos aseguraremos de hacer todo lo que podamos para evitar futuros incidentes", dijo el jefe de la ISAF, el general estadounidense Stanley McChrystal.

El general pidió también disculpas al presidente afgano, Hamid Karzai, por lo que consideró un suceso "desafortunado".

Poco antes del comunicado de la OTAN, Karzai ya había asegurado que al menos diez civiles murieron al impactar un proyectil contra su vivienda en el marco de la operación antitalibán en Helmand.

El Palacio Presidencial, en un comunicado, no precisó la autoría del ataque y aseguró que éste tuvo lugar en el distrito de Marjah y no en el cercano de Nad Alí, tal y como dijo luego la OTAN.

El presidente ya había pedido durante los primeros compases de la Operación Moshtarak ("Juntos" en dari) que se evitaran las bajas civiles y los bombardeos aéreos.

Marjah, considerado el único núcleo de la provincia de Helmand que el movimiento talibán controlaba por completo, tiene unos 80.000 habitantes.

La ONU había pedido hoy a las partes en conflicto que evitaran las muertes de civiles y respetaran al personal humanitario desplegado para ayudar a los desplazados.

(Con información de EFE)

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Olimpio Rodriguez Santos dijo:

    EL PLANO DIRECTOR DE FUEGO ESTA ENFOCADO A LOS ASUNTOS INTERNOS DE AFGANISTAN.

    MATEN A QUIEN MATEN ES UNA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS

    Dr. Olimpio Rodríguez Santos
    Especialista II Grado en Alergología
    Prof. Facultad de Comunicación Universidad “Ignacio Agramonte”
    Prof. I.S.C.M. “Carlos J. Finlay” Camagüey Cuba

    E-Mail: olimpiors@finlay.cmw.sld.cu

  • victor zhunio samaniego dijo:

    OTRA VEZ LAMENTAMOS DICE EL GENERAL DE LA OTAN QUE ESTA AL MANDO Y QUE ES GRINGO, SIGAN DICIENDO ESO QUE BIEN LES VA IR, CUANDO LLEGUE LA SEGUNDA OLA DE LA REVOLUCION MUNDIAL Y SERAN BARRIDOS DE LA FAZ DE LA TIERRA

  • unkas dijo:

    Menos mal que los misiles eran inteligentes, pero el que los disparo no era tan inteligente o a lo mejor si, 300 m es un fallo grande para un soldado profesional. Si estaba en duda de su blanco mejor no hubiese disparado.

    ¿Cuantos mas habran muerto que no sepamos?

    Los demas no podemos cometer errores pero ellos piden perdon, no pasa nada y siguen matando gente.

  • Juan Gatica Amengual dijo:

    Pareciera que los mentados misiles no son tan "clever" como dicen los gringos...
    Lo extraño, eso sí, es que SIEMPRE causan dolor y muerte entre los más desposeídos...

    Desde Chile,
    ¡ Contra el imperialismo, AHORA Y SIEMPRE...!!

  • F. Juan Águila dijo:

    Estados Unidos nos ha metido a todos en un grave problema.

    He comentado sobre varias cartas enviadas al Presidente Obama con copias a Fidel y Raúl.

    En una me refería a la preparación de armas sofisticadas para futuros atentados, debido al tiempo transcurrido sin atacar a Estados Unidos. Además de comentar la gran cantidad de reclutados de un alto nivel académico, lo cual posteriormente fue publicado y también comentado en estas páginas.

    Un grupo de miembros de Al Qaeda, incluyendo estadounidenses que habían sido entrenados en Afganistán. Un terrorista de origen yemení lograría escapar entre los planes no estaba cometer atentados contra instalaciones militares, como fuera publicado, (posiblemente localizado), aunque no en Afganistán, como fue publicado.

    La famosa bomba "Supositorio" que al parecer no fue efectiva para un atentado unipersonal contra el jefe de la Seguridad de Arabia Saudí y posible sucesor del trono, estaba dentro de esos posibles artefactos fabricados en sus laboratorios "Secretos".

    Un nuevo atentado fue anunciado posiblemente en New Jersey para el 25 de diciembre pasado, por determinados datos publicados y ya comentados, el cual posiblemente haya sido sustituido por el fallido en el avión de Detroit, en la misma fecha.

    No se puede decir que estos atentados fueran de "poca envergadura". Sin embargo, la peor amenaza que pesa sobre el territorio de estadounidense en la "Gigantesca destrucción" prometida por Bin Laden en dicho país.

    Hace poco comenté que por ser un engendro de Estados Unidos y la CIA Osama Bin Laden debía ser exterminado por ellos.

    En qué pensaba cuando escribí esas líneas, que los planes de destrucción de un amplio territorio estadounidense no puede ser realizado con los medios utilizados hasta el momento. Incluido en mi carta.

    Sin embargo, como ya comenté también, en la Reflexión de Fidel sobre el discurso de la Universidad musulmana de El Cairo él advirtió de los peligros de que los terroristas pudieran tener acceso a las armas con que no habían contado hasta el presente.
    Decía yo que a puro razonamiento Fidel alertaba sobre los peligros que ya habían sido advertidos al Presidente Obama.

    Comentaba también en mi comentario que con la entrada en el "Mercado" de las "Mini bombas nucleares" un peligro enorme se cernía sobre una cantidad inestimable de países porque desgraciadamente, las "radiaciones ionizantes" no piden permiso para pasar a través de las fronteras de un país a otro y esto lo digo sin interés de que "Cunda el pánico", sino con el de que las cosas sean evaluadas por Estados Unidos en su justo valor.

    ¿Cabe alguna duda sobre los planes finales de Bin Laden?

    Ya escribí que es un líder con un poder de convocatoria importante y con la coincidencia de que los musulmanes, dentro de los que puede reclutar seguidores como consecuencia de los tremendos problemas sociales existentes, entre otros, se encuentran en decenas de países y que constituyen, probablemente, la religión con más seguidores, según han reconocido en algún momento autoridades vaticanas (Ver cuadro publicado en estas páginas).

    La muerte de personas inocentes no tiene justificación alguna. Sin embargo, en: Iraq, Afganistán, Pakistán y Yemen, por solo mencionar algunos de los que ya había enumerado anteriormente, donde se encuentran miembros activos de Al Qaeda, estos deben ser derrotados.

    Basta ya de hablar de las armas inteligentes ya que algunas pueden detectar personas por determinados parámetros biológicos; pero no pueden diferenciar Inocentes de terroristas a pesar de haber regado "Octavillas" conminando a la población del "Teatro de operaciones", creando miles de refugiados más que salieron con lo puesto; pero que se saben que miles no quisieron abandonar sus pocas pertenencias y míseras viviendas porque es lo único que poseen en la tierra.

    Una "huida diplomática" no es admisible, porque se juega el futuro de muchísimos países que nada han tenido que ver con este asunto.

  • F. Juan Águila dijo:

    Estados Unidos nos ha metido a todos en un grave problema.

    He comentado sobre varias cartas enviadas al Presidente Obama con copias a Fidel y Raúl.

    En una me refería a la preparación de armas sofisticadas para futuros atentados, debido al tiempo transcurrido sin atacar a Estados Unidos. Además de comentar la gran cantidad de reclutados de un alto nivel académico, lo cual posteriormente fue publicado y también comentado en estas páginas.

    Un grupo de miembros de Al Qaeda, incluyendo estadounidenses que habían sido entrenados en Afganistán. Un terrorista de origen yemení lograría escapar entre los planes no estaba cometer atentados contra instalaciones militares, como fuera publicado, (posiblemente localizado), aunque no en Afganistán, como fue publicado.

    La famosa bomba "Supositorio" que al parecer no fue efectiva para un atentado unipersonal contra el jefe de la Seguridad de Arabia Saudí y posible sucesor del trono, estaba dentro de esos posibles artefactos fabricados en sus laboratorios "Secretos".

    Un nuevo atentado fue anunciado posiblemente en New Jersey para el 25 de diciembre pasado, por determinados datos publicados y ya comentados, el cual posiblemente haya sido sustituido por el fallido en el avión de Detroit, en la misma fecha.

    No se puede decir que estos atentados fueran de "poca envergadura". Sin embargo, la peor amenaza que pesa sobre el territorio de estadounidense en la "Gigantesca destrucción" prometida por Bin Laden en dicho país.

    Hace poco comenté que por ser un engendro de Estados Unidos y la CIA Osama Bin Laden debía ser exterminado por ellos.

    En qué pensaba cuando escribí esas líneas, que los planes de destrucción de un amplio territorio estadounidense no puede ser realizado con los medios utilizados hasta el momento. Incluido en mi carta.

    Sin embargo, como ya comenté también, en la Reflexión de Fidel sobre el discurso de la Universidad musulmana de El Cairo él advirtió de los peligros de que los terroristas pudieran tener acceso a las armas con que no habían contado hasta el presente.
    Decía yo que a puro razonamiento Fidel alertaba sobre los peligros que ya habían sido advertidos al Presidente Obama.

    Comentaba también en mi comentario que con la entrada en el "Mercado" de las "Mini bombas nucleares" un peligro enorme se cernía sobre una cantidad inestimable de países porque desgraciadamente, las "radiaciones ionizantes" no piden permiso para pasar a través de las fronteras de un país a otro y esto lo digo sin interés de que "Cunda el pánico", sino con el de que las cosas sean evaluadas por Estados Unidos en su justo valor.

    ¿Cabe alguna duda sobre los planes finales de Bin Laden?

    Ya escribí que es un líder con un poder de convocatoria importante y con la coincidencia de que los musulmanes, dentro de los que puede reclutar seguidores como consecuencia de los tremendos problemas sociales existentes, entre otros, se encuentran en decenas de países y que constituyen, probablemente, la religión con más seguidores, según han reconocido en algún momento autoridades vaticanas (Ver cuadro publicado en estas páginas).

    La muerte de personas inocentes no tiene justificación alguna. Sin embargo, en: Iraq, Afganistán, Pakistán y Yemen, por solo mencionar algunos de los que ya había enumerado anteriormente, donde se encuentran miembros activos de Al Qaeda, estos deben ser derrotados.

    Basta ya de hablar de las armas inteligentes ya que algunas pueden detectar personas por determinados parámetros biológicos; pero no pueden diferenciar Inocentes de terroristas a pesar de haber regado "Octavillas" conminando a la población del "Teatro de operaciones", creando miles de refugiados más que salieron con lo puesto; pero que se saben que miles no quisieron abandonar sus pocas pertenencias y míseras viviendas porque es lo único que poseen en la tierra.

    Una "huida diplomática" no es admisible, porque se juega el futuro de muchísimos países que nada han tenido que ver con este asunto.

    Prof. Dr. F. Juan Águila
    Especialista de II grado en Ortodoncia. Ph. D.; Dr. Sc.
    Ex-presidente de la "Sociedad cubana de Ortodoncia" y "Fundador de la Revista cubana de Ortodoncia"

    e-mail f.juanaguila@ymail.com
    Web http://www.aguiram.com

  • F. Juan Águila dijo:

    El segundo anula el primero.

    Gracias.

  • Claudia dijo:

    ¿Hasta cuando será la impunidad?

  • unkas dijo:

    Menos mal que los misiles eran intelignetes, o eran tan inteligente que mataron a los civiles a drede. 300m es un margen muy grande de error.

    Cuantos mas civiles habran matado o desaparecido que no sepamos. No sirve con pedir disculpas, tenian pedir pedido el primer dia que aparecieron en una tierra que no es suya, haber recogido sus cosas y marcharse.

    Nadie ha ganado una guerra a Afganistan, y los Norteamericanos tampoco van a ganar mientras que un solo afgano vivo.

    Guerra perdida vayanse a sus casas YA

  • Juan Castro dijo:

    MISILES.

    !MISILES INTELIGENTES... SOLDADOS ESTÚPIDOS!

    JUAN CASTRO.

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también