Termina la Cumbre de Roma, sigue el hambre
Termina la Cumbre de la FAO de Roma, sigue el hambre, pudiera ser la frase lapidaria que resume otros tres días de visibilidad mundial del fenómeno, con menos compromisos y la mágica desaparición de 44 mil millones de dólares.
La suma multimillonaria es la solicitada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para invertir anualmente en el sector y poner fin a lo que Cuba calificó de vergüenza que debería sonrojar a los ricos del Norte.
Es poco dinero en comparación con los trillones de dólares o euros desembolsados para guerras, subsidios agrícolas y el denominado salvataje a costa de los Estados para sacar a flote a los bancos golpeados por la crisis financiera.
Así lo definía Jacques Diouf, el senegalés Director General de la FAO, en diversos contactos con la prensa, a veces dando la impresión del pesimismo, pero finalmente incansable en su batalla contra la malnutrición y el hambre.
El Papa Benedicto XVI, quien por primera vez vino personalmente a la sede de la FAO, apuntó que el egoísmo es bochornoso y la especulación coloca a los alimentos como mera mercancía.
Persisten modelos dominados por la falta de solidaridad que debería ser inspiradora en la solución de estos problemas , anotó.
Su Santidad también se refirió al peligro de que el hambre llegue a ser considerada parte de la realidad de los países más pobres y sentenció que no se puede continuar aceptando la opulencia y el derroche cuando la tragedia es tangible.
Una reunión como esta no puede resolver la hambruna mundial, pero ciertamente esperábamos mucho más , declaró Gwain Kripke, portavoz de la ONG Oxfam Internacional, que monitorea las labores de sus similares en 14 naciones.
El resultado no es conmensurable con el problema que afrontan mil millones de personas, ahora también asoladas por el cambio climático. La ausencia casi total de los líderes de los países ricos envió un mensaje lamentable , apostilló Kripke.
Oxfam, junto con otras Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) reunidos en el Foro de la Sociedad Civil, no fueron las únicas voces críticas de la cimera y expresaron igual escepticismo por la Conferencia General de la FAO que se inaugura esta tarde aquí.
El propio Diouf no dejó lugar a dudas de su insatisfacción.
No es un problema de falta de recursos, sino de prioridades. Hay declaraciones, hay compromisos, hay indicaciones de acción, pero no se actúa , señaló.
En relación con la ausencia de los dignatarios del bloque del Norte, dijo que el efecto psicológico da la impresión de que no es un asunto relevante, en un momento en que el Papa Benedicto XVI vino personalmente a la Cumbre
.
Con discursos directos y precisos, América Latina y el Caribe se proyectó en sentido general como una de las regiones de más resultados en la cruzada frente al hambre, con elogios a iniciativas de Brasil y del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América).
El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, habló de sus experiencias para reducir el número de ciudadanos sin alimentos en el gigante suramericano. Recalcó con lenguaje mordaz que parecería que el hambre es invisible para algunos países .
Asimismo, Paraguay y Cuba responsabilizaron a los países ricos por el flagelo, al tiempo que exigieron acciones inmediatas para responder al clamor de los desposeídos..
El mandatario paraguayo, Fernando Lugo, y el vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Ulises Rosales del Toro, remarcaron las causas del problema.
Lugo subrayó que se dieron reformas en políticas agrícolas en Estados Unidos y la Unión Europea, donde grandes perceptores han lucrado, distorsionado los mercados , afectando a miles de negocios familiares del Sur que colapsaron.
Hemos visto ( ) como las políticas agrícolas internacionales basadas en la liberalización sin control de la agricultura, han convertido a países en desarrollo de exportadores a importadores de alimentos , precisó.
Por su parte, el vicepresidente cubano dijo que las estadísticas de seres humanos hambrientos deberían sonrojar a los representantes de las sociedades opulentas del Norte, en un mundo que produce dos veces y media la cantidad suficiente para alimentar a la población.
Los países desarrollados tienen una indiscutible responsabilidad con el hambre y la desnutrición de tantos millones de personas. Ellos impusieron la liberalización comercial entre actores claramente desiguales , argumentó.
El también ministro de Agricultura de Cuba argumentó que las fluctuaciones a corto y largo plazo de las pautas del clima inducidas por el cambio climático pueden tener repercusiones extremas en la producción agrícola.
Queremos vivir en paz y armonía con todos, no entendemos de las razones de las guerras ni de los que usan los alimentos para presiones políticas , enfatizó por su parte la dirigente indígena de los campesinos peruanos Julia Marlene Conocjhul.
Tampoco se quedó atrás la presidenta de Chile, Michelle Bachelet. Internacionalmente una causa muy importante de la inseguridad alimentaria es la persistencia del proteccionismo de los países desarrollados y sus masivos programas de subsidios .
(Con información de Prensa Latina)
- Cuba vence a Nicaragua y domina serie preparatoria para el Clásico Mundial
- Cuba anuncia arribo a La Habana de buque de la armada mexicana con ayuda
- Convocan en Los Ángeles a gran jornada contra el bloqueo a Cuba
- UNE pronostica una afectación de 1 720 MW para el horario pico nocturno
- Qué trae la prensa cubana, sábado 28 de febrero de 2026
- ir aNoticias »
Increíblemente el fénomeno Obama en el que tantos millones de personas de todo el mundo,tenían puestas sus esperanzas,ha vuelto a defraudar dandole la espalda a los menos desfavorecidos(que son una mayoría)y beneficiando a una pequeñisima élite empresarial.Se nos vendió que como era de color (negro),iba a ser diferente pero por lo que se vé más de lo mismo.Ni siquiera ha hecho un comunicado ,ni se ha excusado por no estar presente en la cumbre del hambre;hambre la cual pasan la mayoría de personas de donde el desciende,es decir Á FRICA
A manera de opinar sobre el comentario de Miguel Angel, debo enfatizar en lo siguiente: PRIMERO: No perdamos de vista al hecho de la eleccion de un negro a la presidencia norteamericana; esta se debió a las especiales circunstancias económicas, políticas y sociales por la que atravezó, y aún atravieza, norteamerica. Es conocido que cuando las crisis se desencadenan y se hacen casi permanentes, es cuando a los dueños del mundo no les interesa quien asuma el gobierno (sea negro, cholo, asiático, enano, alto, indigente millonario etc, mientras este sea defensor de sus intereses) para aplacar las crisis sociales. ¿Obama (millonario hoy)es contrario al sistema económico norteamericano? NO,Obama es parte del sistema económico político y lo tiene que defender, y por tal tiene que administrar al Estado yanqui bajo esos intereses (porque además esos son sus intereses. SEGUNDO: No se trata tampoco, de BUENAS VOLUNTADES, de SENSIBILIDADES HUMANAS determinadas por el color de la piel o su situación económica, se trata de seguir llevando a cabo la política de NEGOCIOS SON NEGOCIOS, y en los negocios TODO VALE con tal de sacar provecho y seguir acumulando riquezas en unas cuantas corporaciones aunque para ello se tenga que matar de hambre a millones, o asesinarlos cons sus asaltos y guerras. Por eso...¿Obama nos defrauda? NO. lO Q
DISCULPEN, pero no se como se envió el mensaje cuando no lo terminaba aún. Pero sigo:
Preguntaba: ¿Obama nos defrauda? y respondía: NO, NO
Lo que pasa es que nosotros todavía estamos en eso de que UN HOMBRE (o mujer) con sensibilidad humana, con buena voluntad, y sobre todo que sea de extracción popular (o algo asi), es quien puede RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS ¿acaso eso no es ubicarnos en el plano de siempre subalternos de los "iluminados"?. Solo los trabajadores con conciencia polìtica y organizados políticamente, podemos, y debemos, ser los responsables de conducir y construir la nueva humanidad.
Con referencia al artículo de la CUMBRE DE LA FAO, mi apreciación es que se sigue con eso de POBRECITOS LOS HAMBRIENTOS y por el que tantos y tantos representantes de los paises, CLAMAN POR AYUDAR Y AYUDAR a los hambrientos, llevarles unos cuantos mendrugos, como si con eso calmaran su conciencia (que ademas no lo tienen) cuando en sus propios países (como en el Perú) millones pasan hambre y otras necesidades vitales. Y hago la salvedad de Cuba, por si acaso.
La verdadera humanidad, la verdadera responsabilidad HUMANA, es precisamente organizar y lograr la organización de los trabajdores del mundo para liquidar este sistema que necesariemente tiene que producir tambien hambrientos, desocupados, etc. etc.
Desde Perú escribo
Es doloroso, por lo menos para mí, y se que para la mayoría de las personas que tienen sentimientos humanos, ver como se explotan millones de millones de dólares y euros, en guerras suicidas, que no matan el hambre pro el contrario, empeoran la situación. Saber que miles de nińos mueren a diario, por falta de alimentos y locos como el ex-presidente Bush declaraban autorización para sacar de los alimentos biocombustibles, es una pena haber puesto la presidencia de los Estados Unidos y la dirección del mundo en manos de esa marioneta de la oligarquía financiera. Es una pena imaginara las personas muriendo de hambre porque entre otras cuestiones los suelos están altamente decertificados y maltratados por el envío de desechos a la capa de ozono, la cual se ha deteriorado, sumarle a eso las lluvias ácidas y el efecto invernadero han causado los cambios climáticos, y por tanto la producción de alimentos se hace escasa. No le veo razón a mal gastar tanto dinero en las guerras, y tener nińos muriendo de hambre, se esta perdiendo la esencia humana, los sentimientos se vende por un puńado de dinero. Obama ??? no hace nada tampoco, no colabora con la causa, sinceramente se esperaba más de este "presidente" pero ya se ve que es igual, no se ve una medida de su parte para combatir el hambre. Es Cuba con todo y el bloqueo por la potencia más desarrollada del mundo, un país que mantiene al margen esa característica del mundo actual, no estamos exentos pero la controlamos, creo que se debería de dar gracias a nuestra isla, y nuestro gobierno por eso. Causa dolor ver reportajes de países como Haití, con su alto índice de desnutridos, y las miles de necesidades, por qué el presidente del imperio más poderoso de la historia no invierte el dinero que quiere invertir en las bases navales en América Latina, en alimentos y ayuda para este país???, por qué el dinero que se invierte en las estúpidas guerras en Irak y Afganistan no se invierte en un plan de desarrollo para los países de África???? son solo preguntas, alguien que me de respuestas lógicas, si las tiene.