Chapeando: El decreto tergiversado (+ Podcast)
Este podcast está hecho para aquellos que por cualquier vía recibieron hace unos días una versión sesgada, mal intencionada, manipulada, sobre el siguiente anuncio:
"Gaceta Oficial publica regulaciones para el control y uso eficiente de portadores energéticos y fuentes renovables de energía", publicado originalmente en Cubadebate el martes 26 de noviembre, con el texto íntegro del decreto incluido.
La importante norma jurídica, que a todas luces busca preparar al país para alcanzar antes de 2030 más de un 24 por ciento de generación eléctrica a partir de fuentes renovables, ha sido presentada de la peor manera posible en los medios de la contrarrevolución.
Es tan bueno el decreto que han querido hacerlo parecer muy malo. Si se siguen las redes de los odiadores cubanos afincados en la Florida, todo lo que se encuentra sobre el citado decreto son tergiversaciones. La más común: afirmar que el Gobierno cubano ha decretado apagones de 72 horas continuas o que ha trasladado a los actores económicos la responsabilidad con los planes de incremento de la energía renovable.
Sin dudas son pocos los que leen una norma tan exhaustiva de forma íntegra, así que se necesitan explicaciones adicionales que corresponde dar a los expertos en los medios oficiales. Pero no es nada complicado entender de qué va el decreto.
En opinión de Bárbara Betancourt, si desde el primer momento no comparecen los expertos o no se acompaña el decreto (cualquier decreto, valga la aclaración) con la correspondiente campaña de comunicación, inmediatamente entran los odiadores en línea y sacan su versión. Para mal. Para irritar.
El video del audio que compartimos aquí, se colgó en Youtube con un título sensacionalista y falaz: "Cuba convierte en ley los apagones". Y la introducción del presentador, puro vitriolo, a partir de lo cual, todo lo que se escuche llegará permeado por su mala fe. Y en esos casos los análisis serios salen sobrando.
Sembraron la duda con el veneno y quien lo escuche o lo lea se quedará con la idea del titular. Esa será la noticia.
Véase lo más compartido con el objetivo de asustar: "Apagones en Cuba podrían ser de más de 72 horas sostenidas". Y debajo, un muy breve fragmento sobre la contingencia energética del Decreto Ley 110 de 2024, que ya el Consejo de Ministros, aprobó en agosto y donde aparecen decisiones muy serias y argumentadas, bajo un título amplio, genérico, nada alarmante y muy exacto para los propósitos del país: "Regulaciones para el control y uso eficiente de los portadores energéticos y las fuentes renovables de energía".
Tras una lectura completa del documento, nuestro analista Reinier Duardo, precisó lo siguiente:
- Esta es una norma para el tema energético que establece diferentes regulaciones en ese ámbito, entre ellas las formas de actuación en "contingencia energética".
- No se está decretando ningún apagón de 72 horas consecutivas. Lo que dice la norma es que en situaciones de "contingencia energética" (cuando el sistema eléctrico SN no puede cubrir la demanda por baja capacidad de generación) y que esta condición pueda persistir por más de 72 horas, se decide afectar el servicio eléctrico de forma " planificada ". La decisión de decretarlo correspondería al Ministro del MINEM, quien lo circula a la cadena de actores responsables. Tal y como ocurre cuando la Defensa Civil decreta las alarmas por ciclones y otros eventos y qué debemos hacer todos.
- En la práctica, la verdad verdadera es que el país lleva en contingencia energética buena parte de los últimos tres años, y se ha estado cumpliendo lo que exige la norma: afectaciones al servicio de forma planificada, porque la baja capacidad de generación del sistema ha sobrepasado las 72 horas de manera sostenida.
Y es falso que el decreto obligue a todos los actores económicos a buscarse fuentes de energía renovable como puedan. Todo lo contrario, lo que sí se ha anunciado es el aumento de las importaciones de paneles solares para que en los próximos tres años, los altos consumidores los adquieran, instalen y hagan empleo de esa energía limpia en el pico diurno, liberando carga de la generación térmica para quienes no disponen de recursos para hacer la inversión.
Por más que leímos el Decreto no encontramos la locura de la que hablan algunos odiadores. Locura sería pretender cambiar la matriz energética del país sin considerar la responsabilidad que tenemos todos los ciudadanos en la tarea, seamos trabajadores del estado o dueños de negocios privados.
Todo es mucho más amplio y más complejo y se parece bastante a lo que están implementando hace años otras muchas naciones. Es decir, no se trata solo de la voluntad política del Gobierno. Se trata de actuar como seres racionales a favor de nosotros mismos. No sólo no está mal redactada la norma sino que es indispensable para poder salir de las contingencias energéticas en que vivimos sumidos con tanta frecuencia. Seguimos Chapeando.
Escuche el podcast
- Cuando el dolor de Palestina abraza la resistencia de Cuba (+Fotos)
- Petro: Vine para convocar a la humanidad a la solidaridad con Cuba
- Medio estadounidense destaca: “El bloqueo a Cuba está empeorando una situación ya de por sí terrible”
- ¿Cómo cambiarán los salarios en Cuba? Claves para los sectores presupuestado y empresarial
- Sexualidades: Sexo en grupo, un experimento controversial (+ Podcast)
- ir aEspeciales »
- Este domingo en Cuadrando la Caja: “¿Se aceptan transferencias?” Retos y nuevas medidas de la banca en Cuba.
- UNE pronostica una afectación de 2150 MW para el pico de este sábado
- Intercambio empresarial impulsa encadenamientos productivos en Holguín
- ¿Cómo cambiarán los salarios en Cuba? Claves para los sectores presupuestado y empresarial
- Nuevas facultades para la organización salarial de empresas estatales entran en vigor este 1ro de agosto
- ir aEconomía »
¿Desde cuándo están apareciendo en las redes estas tergiversaciones? ¿Cuándo publicó cubadebate tan importantes aclaraciones? ¡¡¡AYER!!! Seguimos dejando espacios vacíos para toda clase de "interpretaciones". Aquí están las consecuencias.
El gran problema de esto es que la Gaceta esta escrita al parecer por
José Lezama Lima, y los cubanos de a pie no entendemos nada y hay empiezan las especulaciones.
Lei el siguiente parrafo del articulo:
"Y es falso que el decreto obligue a todos los actores económicos a buscarse fuentes de energía renovable como puedan. Todo lo contrario, lo que sí se ha anunciado es el aumento de las importaciones de paneles solares para que en los próximos tres años, los altos consumidores los adquieran, instalen y hagan empleo de esa energía limpia en el pico diurno, liberando carga de la generación térmica para quienes no disponen de recursos para hacer la inversión."
Y me vino a la mente aquello de: "A mi, ni me beneficia, ni me perjudica; todo lo contrario" y la pregunta es: Que es "todo lo contrario"?
No se porque Duardo asume que un actor economico (Estatal o Privado) "dispone de recursos para hacer la inversion"... Muchisimas de las Empresas Estatales Socialistas, altas consumidoras de energia, no cuentan, ni contaran en tres años, con financiamiento que le permita asumir esa inversion... Entonces: repito, que es "todo lo contrario"???
Todo lo contrario es el equivalente a qué resuelvan como puedan aunque digo que no será como puedan pero al cabo de tres años voy pa arriba de ti y si los privados no tiene se jodieron y si las estatales no tienen influirá el bloqueo y toda la coletilla. Seamos honestos, hay que cambiar la matriz energética, pero eso lleva dinero, dinero en dólares, ni siquiera en yuanes, al final son los chinos los que producen los elementos de energía renovable y tiene que ser muy seguro y rentable en el tiempo el negocio como para gastar una millonada en energía limpia, veremos el resultado de aqui a tres años
Lo cierto es que cada vez que en este pais surge un problema la solucion nunca es producir mas ni mejorar por ninguna via, siempre es restringir y pedirnos sscrificios al pueblo.
Muy acertado su comentario.
Válida la aclaración , aunque un poco tarde.
y sinceramente cuando la deficiencia energética es muy alta , la planificación no se cumple. apagan hasta que se puede restablecer poco a poco.y si hemos llegado a 48 horas sin corriente.
Permitan mayor importación de paneles solares, en todos los lugares se nubla, los paneles no necesariamente necesitan de un sol sin nubes. Cuba es un excelente lugar para este tipo de generación eléctrica.
Una de las inconvenientes de éste tipo de energía renovables es que pueden pasar de un 100% de capacidad de generación a un 20% de capacidad de generación por la falta de luz solar. Por lo que se consideran inestables al igual que las eólicas
Al final con tantos apagones igual van a terminar instalando uno de esos si quieren que su negocio prospere. ¿De dónde sale la gasolina para tantas plantas??
Lo que pasa es que a cada rato se emite una legislación, que más que solucionar los problemas lo que se pretende es querer regular y hacer que la población asuma lo que el gobierno debiera garantizar.
El Decreto 110 NO está dirigido a la población, involucra a los actores económicos estatales y no estatales.
Muy de acuerdo con usted. Comentario muy a tono.
Ojala y alguien empezara a soterrar el cableado Electrico... Asi que se levantara un dia y se diera cuenta de que se protegeria de ciclones, tormentas, tornados!!!
Solo que ya está escrito. No se puede tapar el sol con un dedo
Mi respeto al articulo,lo que pasa es que lojos de ver solucuones aparecen resoluciones y normas ,ya no caben supongo archivos para papeles ,y creo debe limitarse eso,busquemos que oara cada problemas havenos una ley o resolucion,ejemplos miles ,para la tierra y la alimentacion,para la pesca,medio ambiente,seguridad vial,tranqsporte….,y resultados??
Yo leí el decreto-ley y lo entendí y eso es lo que da a entender. Si no es así que lo redacten del modo que quieran que se entienda. Lo que sí encuentro raro y que mueve a risa es que haya que solicitar el permiso para apagar de forma continua por más de 72 horas y que se requieran de 48 horas para dar respuesta. Cuando se acaba el combustible, se acaba, no hay que pedir permiso a nadie porque no se puede prolongar lo que no existe. Cuando llegue la respuesta ya el país llevaría 48 horas apagado.
Pero la noticia lleva días circulando en las redes y ahora es que explican al pueblo lo que la gaceta con un lenguaje elitista dice, coincido con un forista más arriba que dice que cada media que se tome viene acompañada de más restricciones para el pueblo. Como siempre tarde la aclaración.
Antes del 3030 más de un 24% de fuentes renovables.....yo pensé que para esa fecha el % sería superior a 60.
Seguimos dejando las puertas abiertas para que cosas como esa sucedan. El escrito en cubadebate, un telegrama sin explicar más nada y realmente leer la gaceta en estos tiempos es más que difícil. La prensa cubana es lenta, morosa, no investiga, no mete el dedo, no explica . Es una prensa de eventos, congresos, reuniones, de notas informativas oficiales y de salir a desmentir cuando el mal está hecho. Sin lugar a dudas, hemos sido los culpables en un alto porcentaje de la efectividad que ha tenido la guerra mediática contra nuestro país. Me disculpan si he sido duro, pero nos hemos equivocado de punta a punta. No hemos sido capaces de adaptarnos a los nuevos tiempo. Lamentable
Guardé el link a esta publicación, para que cuando ocurra el evento, pueda mandárselo amablemente a la compañera Arleen a efectos recordatorios. Saludos.
Rectifico: descargué el .mp3 del audio porque la publicación pueden desaparecerla si resultara inconveniente.
No imaginé que hubiera aquí tantas personas con negocios potentes q los convierten en grandes consumidores, lo asumo por la cantidad de opiniones en contra a un asunto q al final va a beneficiar a la mayoría.
No es tan difícil de entender
al final cada inversion que obliguen a hacer a un actor economico "el que sea" paga el pueblo con aumneto de precios. entiendo que cambiar la matriz energetica en cuba es prioridad, pero de ahi a que ya sea obligado para esos actores y con sanciones! es que no hay medida que no tome el gobierno que no lleve implicito mas sanciones que soluciones que beneficien a la mayoria
Es la misma historia del "paquete". Donde dije Digo digo Diego......necesitamos perfeccionar la comprension lectora del pueblo porque no entendemos las leyes
Está es una ley que legisla la crisis. Hace falta que hagan leyes similares para el tema de la alimentación, los medicamentos, el transporte etc
Una de las tantas atribuciones que se le otorga al ministerio de energía y minas con éste decreto ley, es la de exonerarse de responsabilidades antes sus clientes tantos en el sector estatal como privado por daños a sus ingresos económicos y materiales por la falta de fluido eléctrico. Hay que recordar que ahora la ley permite establecer un recurso de demanda contra cualquier entidad o persona que representa la administración pública por cualquier tipo de daños que estás ocasionen a cualquier ciudadano cubano. Algo que pienso más que cualquier otra intensión sea el origen de este decreto ley
Primero la norma es ambigua, como casi todas nuestras normas. Tiene un artículo que habla del tema de preocupación y abajo las medidas. No se entiende si las medidas son las únicas o incluyen apagones de más de 72 horas.
En segundo lugar el deficiente trabajo de comunicación de los medios y los OACE y su existencia en una burbuja alejada de la realidad de la población. De los apagones de 72 horas se habla con pánico por parte del pueblo antes de que se publicara la norma, es decir se filtró. Al día de hoy no se ha hecho una mesa redonda para explicar de forma clara la norma.
En vez de criticar tanto, revisemos primero lo que tenemos que arreglar
Ahora me entero que hay contingencia energética.
Lo habían dicho con palabras rebuscadas anteriormente.
Cierto q tergiversaron la norma, pero también es cierto q institucionaliza los apagones, que es tremendista y catastrófica , que prepara el país para un peor escenario, no la hubieran redactado de forma tal q lleve a malas interpretaciones.
Es que casi al final, el artículo 40.1 refiere que ante contingencia energética, el Ministro de Energía y Minas, tiene la potestad de solicitar al consejo de ministro "el apagón de 72 horas" y este a su vez, hacerlo saber a los gobiernos provinciales. No especifica a qué actores económicos penalizar y quedó escrito como si fuera para toda la población. Y a palabras dichas y escritas, no hay marchatras como diría el refrán
Ibet, últimamente las leyes están saliendo redactadas de una forma a veces confusa ñ, que se presta para muchas aplicaciones o interpretaciones. Recuerda la del paquete de la semana, que literalmente lo prohibía (inciso g) y luego salieron a aclarar que no. Debería ser algo autocrítica la comisión de normas legislativas y también autocriticarse quien las debe leer antes de firmarlas. Se les van muchas erratas o cosas. La de vivienda nueva que introdujo en los precios el barrio pero perdió los metros cuadrados para calcular...
Caminó un paso para adelante y otro para atrás.
Eso pasa por gobernar por decreto y dejar al parlamento solo las leyes de grandes cosas donde casi todos estarán de acuerdo. Todavía espero que me digan con qué privado dicen que hablaron para los últimos decretos de mipymes.
La ley literalmente habla de apagones de 72h. No es culpa del pueblo que esté mal redactada, que se haya preparado a la carrera o que alguien se haya dado cuenta de que metió la delicada.
Creo que al valorar un "gran consumidor" debe igualmente sopesarse su utilidad y objeto social. Sin consumo, no hay desarrollo. Ojo, que no estamos hablando de un país donde se derrocha electricidad, sino de uno donde el uso de la misma debe andar por mínimos históricos o regionales.
Legalizar la insuficiencia energética es un golpe a las perspectivas del turismo, la inversión extranjera, el acceso a préstamos. Genera desconfianza, al conjurar un mensaje de impotencia y falta de responsabilidad por parte de las autoridades rectoras de la actividad y del gobierno.
Imponer la obligación de autogenerar el 50% de la energía que consumirá un proyecto, es un deterrente para la inversión en todas sus formas. Hay muchas maneras de incentivar el uso de las renovables, y poner freno a la modernización y revitalización económica que pide el país a alaridos no puede ser la mejor variante.
Realmente no sé a quien le conviene el entorno económico tercermundista-medieval que se está propugnando; como lo demuestra la proliferación de chinchales, kimbos, vendedores ambulantes, ferias callejeras y en general todas las variantes de una economía de reventa y supervivencia.
Muy buen comentario,
Indudablemente es un desafío en estos tiempos perfeccionar la Comunicación, con la inmediatez requerida. para todos los públicos., tienen acceso a diferentes medios, para no dar cabida a ningún
malintencionado o simplemente que sea bien entendido el mensaje
El asunto está en que el sistema cubano de dirección de la economía y la organización del trabajo es ultracentralizado y las empresas no trabajan como empresas y no tienen las facultades que debían tener y la superestructura se ha burocratizado y "embuchado" de funciones y facultades que no pueden ejercer y no quieren soltar. Un país no se dirige como si fuera una gran empresa o un cuartel del ejército.
Fidel lo dijo en la Universidad y en otros discursos,hay que cambiar y dar mas participación ,así como escuchar a la gente en su totalidad.
Pienso que la velocidad de reacción de nuestros medios, ante tales noticias falsas, es muy lenta todavía, es cierto que muchos medios de radio y TV , señalaron y denunciaron esta tergiversación del verdadero decreto.Pero no todos ven el noticiero y mucho menos escuchan la radio,pero casi todos tienen un móvil, cual es la plataforma que más usa Faceboob, pues desde aquí hay responder y aclarar las cosas.
La publicación maligna fue acompañada con realidades planteadas en el decreto, se usa el número real de decreto y se remite a las personas a una supuesta gaceta oficial.
Muchas personas honestas se convirtieron en propulsores esta falsedad, pienso que hay que evitar que esto ocurra.