La ineludible responsabilidad de los intelectuales
Ilustración tomada de Internet.
Dos personas de avanzada edad conversaban en una cola, y la inevitable cercanía me obligó a escuchar: “cuando esto sea ya capitalismo, todos podrán viajar a cualquier país”, dijo uno de ellos. No es el único disparate que he escuchado en estos tiempos, y como respeto al lector de estas líneas, su inteligencia, ni siquiera rebatiré esa afirmación. La línea discursiva de la contrarrevolución es bidireccional: el gobierno cubano avanza sigilosamente hacia el capitalismo; el gobierno cubano se resiste a avanzar hacia el capitalismo.
El propósito, sin embargo, es unidireccional: hacer que el país se despeñe en el acantilado del capitalismo. Pero los que conversaban en la cola, probablemente, estaban atrapados en el “triángulo espiritual de la muerte”: la caída de sus referentes de vida, la precariedad de sus pensiones y el bombardeo mediático que los alcanzaba de manera directa o indirecta, a través de familiares, amigos o vecinos.
El bloqueo recrudecido empieza a cumplir su función real: hacer que la gente culpe al gobierno y al socialismo de sus dificultades. Algunos hablan de bloqueo “interno”, pero a veces no es posible distinguir si se refieren a los burócratas que impiden la renovación del socialismo, o a quienes impiden el advenimiento del capitalismo. Cabe recordar las recientes palabras de Díaz Canel: “Aquí tenemos dos alternativas: resistir creativamente y como se dice en buen cubano guapear y salir adelante con nuestro esfuerzo, con nuestro talento —que yo creo que es lo más digno, es lo más revolucionario— y lo otro sería rendirnos”.
No es el caso de mis pensionados de la cola, pero hay personas cínicas —porque tienen los conocimientos adecuados para discernir— que anteponen su interés individual al de la Patria, lo que significa decir, al de sus vecinos, al del resto de sus conciudadanos. Y lo más indignante es que hablan en nombre de ellos.
“El bloqueo recrudecido empieza a cumplir su función real: hacer que la gente culpe al gobierno y al socialismo de sus dificultades. Algunos hablan de bloqueo “interno”, pero a veces no es posible distinguir si se refieren a los burócratas que impiden la renovación del socialismo, o a quienes impiden el advenimiento del capitalismo”.
El Capital conoce la importancia de las imágenes en movimiento, sean las del cine clásico como las del actual audiovisual en su diversidad de formatos. Cuando los cineastas de Hollywood, en los años cincuenta del siglo pasado, empezaron a moverse en la dirección “equivocada”, es decir, en defensa de la verdad y de la justicia, el imperialismo hizo su pase de lista, encarceló o expulsó a los rebeldes, golpeó sus carreras artísticas y sus ganancias monetarias, hasta lograr que los más débiles o los más cínicos “entraran por el aro”, arropados por la fama y el dinero. Hoy es la más importante industria reproductora del imaginario capitalista/imperialista y sus “estrellas” son activos reproductores de sus valores. Los que se salen del guion sufren impredecibles caídas, llámense Harry Belafonte, Danny Glover o Susan Sarandon. Pero esta es una verdad de Perogrullo.
Sin embargo, han conseguido que intelectuales cubanos, jóvenes y no tan jóvenes, reclamen con supremo cinismo la democracia y la libertad burguesas, dos conceptos que hoy deambulan como fantasmas en las redes y en las calles del planeta, vacíos de contenido. Serán premiados con la fama y el dinero del Poder Global. O no, porque a veces el imperialismo se torna avaro, quiere maximizar sus ganancias y desprecia a quienes le sirven. Algunos de ellos se declaran revolucionarios, pero se unen y se subordinan a los que quieren derrocar la Revolución. Por ejemplo, cito a uno (omito el nombre, porque lo que me interesa es la idea): “la Asamblea (de Cineastas) es un ente diverso en términos ideológicos. Hay a quienes no les interesa la revolución y hay también revolucionarios. Los une el cine”. A ellos, a Joseph McCarthy y a John Edgar Hoover, los une el interés por el cine; y al Departamento de Estado, y a las Embajadas occidentales en La Habana. El cine anticomunista, el que enfrente o desmienta a la Revolución, por supuesto.
“Un Festival espurio en el exterior intenta suplantar o al menos, desacreditar, al de la Revolución, al que fundaran Alfredo Guevara, Tomás Gutiérrez Alea y Julio García Espinosa, al que ubicó a Cuba en el mapa cinematográfico latinoamericano y mundial”.
Pero también al Gobierno revolucionario (y al pueblo de Cuba) le interesa el cine: su primera ley cultural, en 1959, fue la creación del Icaic, que estimuló el surgimiento de una cinematografía de arte (que no existía en el país), políticamente comprometida con una Revolución que es la mayor fuente de democracia y de libertad para el pueblo. ¿Tengo que decir lo obvio, que el cine no son solo imágenes audaces en movimiento, como (se) defendía Leni Riefenstahl, la cineasta de Hitler? ¿Que el cine refleja la realidad, es cierto, pero también la construye? Hoover —o sus epígonos cubanos de Miami— no estimularían la producción en Cuba de películas como “El hombre de Maisinicú”, “El brigadista” o “Clandestinos”; como “Lucía”, “La última cena” y más recientemente “Inocencia” o “El Mayor”, entre muchas otras.
“Uno de los objetivos expresamente diseñados por nuestros enemigos es la deconstrucción de la historia revolucionaria. La complejidad de toda realidad no reside en los opuestos, pero toda complejidad se resuelve desde uno de los dos polos en disputa”.
La historia es el fundamento de cualquier proyecto de nación. Los cineastas (los seres humanos) pueden claramente definirse por su toma de posición ante esta: milicianos o mercenarios —no existe punto medio en Girón—; Batista o Che Guevara. Los que toman la narrativa revolucionaria y los que prefieren la que promueve el imperialismo. Porque uno de los objetivos expresamente diseñados por nuestros enemigos es la deconstrucción de la historia revolucionaria. La complejidad de toda realidad no reside en los opuestos, pero toda complejidad se resuelve desde uno de los dos polos en disputa.
Quieren dinamitar las instituciones que hasta ayer los promovieron y encumbraron, que gestó la cultura cinematográfica o artística de creadores y público en general. Un Festival espurio en el exterior intenta suplantar o al menos, desacreditar, al de la Revolución, al que fundaran Alfredo Guevara, Tomás Gutiérrez Alea y Julio García Espinosa, al que ubicó a Cuba en el mapa cinematográfico latinoamericano y mundial. No es una convocatoria de arte, es una acción política. No pretenden contribuir al enriquecimiento espiritual de la nación, sino a la campaña mediática contra la Revolución. No se defiende la libertad de creación, sino la libertad de un cine que, en muchos casos con financiamiento del Estado revolucionario, pretende desacreditarlo y destruirlo. ¿Se prestarán también a la maniobra los que se autoperciben como revolucionarios? En esta reflexión no hablo de las fuentes del dinero (dejo eso a otros comentaristas), lo que me importa es esclarecer las intenciones, y la necesaria toma de posición. Los mismos que intentan hoy golpear al cine revolucionario, intentaron hace pocos años convocar a una Bienal de Artes alternativa a la que con mucho esfuerzo y calidad organiza la institucionalidad cubana.
“No es una convocatoria de arte, es una acción política. No pretenden contribuir al enriquecimiento espiritual de la nación, sino a la campaña mediática contra la Revolución”.
En estos días, muchos nos preguntábamos cómo era posible que los argentinos votaran por un payaso ultraconservador y neofascista que venderá el país y acrecentará las diferencias de clase. Y leía con estupor que la contrarrevolución cubana asentada en Miami consideraba su triunfo en Argentina como una “buena noticia”. Los cubanos que supuestamente defienden “la democracia” burguesa, tienen los más insólitos aliados en el mundo: los antidemócratas Trump, Bolsonaro, Milei, el asesino Benjamín Netanyahu … En España y en los Estados Unidos es la derecha neofascista la que recibe y ampara a nuestros intelectuales disidentes. He hablado de cinismo, porque no se me ocurre otro calificativo, aunque sé que este nace de la ignorancia o de la absoluta pérdida de fe. No lo empleo para ofender, sino para ser exacto: los intelectuales a los que me refiero no son ignorantes, ni estúpidos. Entonces, ¿qué esperan?, ¿a qué aspiran? Sabemos dónde comienza este camino, pero no donde termina. Y la Revolución (el pueblo) tiene derecho a defenderse.
(Tomado de la Jiribilla)
- Seguros a un clic de distancia: ESEN presenta su renovada plataforma con miras al comercio electrónico
- ¿Conoces el itinerario de las rutas del personal de salud en La Habana?
- El doble filo de la tunelización: Cuando esconder datos protege o destruye una organización
- El Clásico Mundial y otra injusticia contra Cuba
- Carlos Manuel de Céspedes, otra faceta de su legado
- ir aEspeciales »
- Recibe el papa al ministro de Relaciones Exteriores cubano
- Solidaridad humanitaria manoseada
- Convocan en Los Ángeles a gran jornada contra el bloqueo a Cuba
- Cuba condena nuevos ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
- ONU condena las medidas de EEUU contra Cuba: “Nada justifica la asfixia de toda una población”
- ir aPolítica »
He sido un seguidor a ultranza del pensamiento guevariano. Para el Che – y debo suponer para toda la sociedad en su conjunto – la construcción del socialismo debió fundamentarse en valores sólidos, entre ellos: igualdad, solidaridad, colectivismo, altruismo, libre discusión y participación popular. Si a ello añadimos la discusión sobre los métodos de gestión económica, la cuestión de la libre expresión de divergencias y la perspectiva de la democracia socialista, no cabría dudas de que aun con ese bloqueo recrudecido, hubiésemos tenido otras alternativas para encausar nuestro propio modelo de desarrollo. Pero no fue, ni es y no lo será, si no cambiamos métodos y estilos de dirección estatal y partidistas. La opinión de los dos adultos mayores es intrascendente, y de la que sí nos debiéramos ocupar es la opinión de la inmensa mayoría de la juventud que da por perdidos su sueños y esperanzas en medio de la crisis más profunda que hayamos tenido en la historia patria.
Encauzar, de dar cauce a una corriente. Encausar es otra cosa.
Hace tiempo que observo la existencia de cineastas cubanos cuya obra cinematográfica sólo trabaja el lado crítico del país. Casi siempre la escenografía refleja la imagen de una Cuba en ruinas, que generalmente muestran en tonos opacos. En sus películas, sus héroes son víctimas de "los desmanes" de la Revolución, casi siempre la conclusión invita a abandonar el país. En algunas películas hasta se denigra la imagen de la mujer cubana y en otras se aprecia una burla solapada a las autoridades. Siempre me he preguntado por qué sólo se llevan a la pantalla ese tipo de argumento, cuando hay historias que contar que muestran la obra humana de la Revolución. ¿A ninguno de esos afamados cineastas la musa no los ha inspirado.para llevar va la pantalla grande las hazañas de nuestros médicos o de nuestros científicos? ¿Podrán hacer algún día la película sobre la resistencia heroica de nuestro pueblo contra el bloqueo? ¿Acaso este país es ese caos que se recrea en algunos filmes? Creo que hay cineastas que han pisoteado la historia del óvalo y sólo les interesan guiones que sean premiados por el enemigo. Ojalá pueda revertirse esa situación y nuestro cine llegue a ser el cine de la Revolución que crearon Alfredo Guevara, Santiago Álvarez y otros muchos realizadores que pusieron bien en alto a nuestro séptimo arte. Ese es mi criterio y ojalá lo publiquen.
Los guionistas generalmente toman como fuente de inspiración la realidad , no se que quiere usted que reflejen la ciencia ficción del Noticiero Nacional de Televisión.
Que buen comentario le felicito.
En serio ? O sea, todo el mundo quiere emigrar, y todos estamos prostituidos ?
Desde cuando Ud. no ve en una película cubana la gente que TRABAJA en este país ¿? O los que lo defienden ?
Apoyo esta nítida reflexión del compañero Enrique Ubieta. No me cabe dudas que una operación cultural internacional requiere un nivel de financiamiento, fondos que si de destruir la Revolución cubana se trata ya sabemos donde están los solícitos proveedores. Pero aquí lo económico es un aseguramiento, el golpe principal se dirige a lo simbólico, axiológico, al posicionamiento ideológico contrarrevolucionario. Es tal el impulso que cogen algunos en su metamorfosis cosmovisiva que pierden todo referente de objetividad, la dialéctica, descubierta antes que el ideal socialista, constituiría un lujo que no se pueden permitir. La nueva militancia debe exhibirse de modo estridente, chillón, por ello se identifican con el histrionismo a lo Trump, Bolsonaro o Milei, todos con un referente llamado Hitler.
Suscribo al 100% la opinión de el Patriota y la tuya Rafael Emilio. A Ubieta, las gracias por abordar este tema, al que hay que darle seguimiento para que estos cineastas de pacotilla no se zumben ni se manden, creyéndose que se van a salir con sus podridas creaciones, que solo tratan de denigrar nuestro sistema social político, económico, cultural etc.
El último párrafo de este escrito es un llamado a la carga de los intelectuales.
Es una lástima que estos escritos no lo lean los interesados en el mejoramiento de nuestra Patria. Lo consideran "muela",...NO, de ninguna manera, ...la verdadera muela es la que oyen muchos y es la que trata de destruir la Patria, es la muela solapada, traicionera, facilista,... y como caen en ella hasta gente que consideramos inteligentes. No es que tengamos la verdad absoluta, es el sentido común y la dignidad del ser humano, lo que debe dictar nuestro rumbo.
Excelente publicación. Cien por ciento de acuerdo con usted Enrique. Esta última declaración de los cineastas está alineada a la política yanqui contra nuestro pais. Con todo el respeto que se merecen muchos de ellos por su trabajo creador de años en el cine, están bailando muy bien en el bando enemigo. No recuerdo a los cineastas hacer ninguna declaración en contra de lo que le hicieron a sus compatriotas Nancy Morejón y al dúo Buana Fé.
Saludos
Excelente factura de Enrique. Un potente mensaje q La Revolución, sin dudas, se defiende en todos los terrenos y se defenderá.
Muy de acuerdo que la Revolucion, se defienda, Pero esas supuestas personas que hablavan; Tienen mucha rason, hay un bloqueo interno terrible, y una corruccion, super terrible, miren que todo esta habandonado, el campo, no produce, los precios estan por los cielos, pero mi pregunta es ; un mecanico; puede operar una persona, no verdad; pues como un ingeniero. que no es economico puede dirigir la economia de un pais, esos son los errores, y el amiguismo esta destrosando al pueblo
Al autor de este articulo, es mejor que Ponga los pies en la tierra, si en Cuba para fuera estamos proclamando el Socialismo, pero se esta instaurando en la vida cotidiana un capitalismo salvaje del salvese quien pueda, donde casi todo hay que comprarlos en un mercado dolarizado. Eso es la realidad que vemos. Los que gobiernan se fabrican otra pelicula y buscan culpables para todo, pero no solucionan mucho. Y todavia criticas que los Argentinos decidieron cambiar de rumbo. Al menos ellos tienen esa posibilidad y si no funcionan lo sacan en 4 años.
Totalmente de acuerdo con Ubieta,no obstante creo que nuestro Gobierno debe trabajar en pos de reorganizar las estructuras y formas de trabajo de una manera que pueda reducir la gran burocracia que entorpece la eficiencia y considero que en eso existe cierto conservadurismo e inmovilidad. Considero que se debe continuar haciendo cambios mas dinámicos en medidas que se deben tomar con mas decisión como son las concernientes a eliminar OSDEs, delegaciones municipales y provinciales,así como algunos ministerios y reducir el homologuismo existente, también dinamizar el comercio exterior dejando gran parte del mismo en manos de las empresas y mipymes,ya que el Mincex constituye un cuello de botella. Ejemplo de la lentitud la observo es la promulgación de la Ley de empresas que escuché que ahora es que llega a la ANPP. He leído propuestas de economistas que dentro de la Revolución inducen a cambios que parecen lógicos,pero no se toman en consideración o al menos no se discuten abiertamente. No podemos perder nuestra Revolución Socialista,pero para ello ,se debe actuar sin miedo a los cambios que se pueden hacer y lo que no dé resultado rectificarlo que para eso está el pueblo que en ciertos momentos aparenta estar distanciado de su gobierno, ese "lujo" no se nos puede permitir.
Ramos, mis respetos. Cuando leo su comentario me viene a la memoria lo expresado por el Che sobre el MINCEX en fecha tan temprana como 1965, y cito: "Otro de los capítulos más importante de nuestros errores es el que corresponde a Comercio Exterior [MINCEX].
No vale la pena hablar de los errores prácticos, el lío de las divisas, es simplemente la consecuencia de una total desorganización y falta de visión de la Junta, el Banco y Comercio Exterior, en este caso.
Nosotros hemos entendido el Comercio Exterior como un organismo encargado
de entregar azúcar por donde quiera, y de comprar cosas. Y es verdad que el
azúcar es nuestro producto fundamental, pero precisamente esa política ha
sido ciega a las necesidades más elementales de nuestra economía". Fin de la cita. ¿Haría falta abundar más?
Muy buen artículos.
“No es una convocatoria de arte, es una acción política." Muy claro, he visto a artistas apoyar estas convocatorias argumentando la cacareada libertad de expresión.
Muy de acuerdo con su artículo que es una declaración de principios muy valiente, porque a veces observo con dolor cómo van creciendo los problemas y no hay un pronunciamiento contundente de personalidades que representan la intelectualidad cubana, para que el pueblo se esclarezca sobre ciertos engendros que aparecen por ahí bajo la cacareada libertad de expresión, aunque por supuesto, gran parte de nuestros ciudadanos tienen la cultura política que nos ha brindado la Revolución para interpretar el mundo y saber de qué lado están siempre el deber y la justicia, del lado de la dignidad y la vergüenza, con esa brújula no hay desvío posible.
Es una falta de respeto llamar disparate a lo que hablan los ancianos. Nadie es más sabio que un anciano y ya de paso recuerdo que lo que dicen es basado en sus experiencias. Nadie se lo contó, vivieron el capitalismo. Lo demás no merece comentario. Adueñarse de la verdad no merece credito ninguno.
Yo soy un anciano, 78 años, nací en Alto Songo, A los 8 años ya tenía que ayudar a mi papá en el Cañaveral levantándome a las 4 de la mañana y a los 11 fue que vine a ver una escuela por primera vez. Eso si es experiencia Ale, yo si viví el capitalismo nadie me lo contó.
Saludos
Lo entiendo Manuel y no digo que no tenga razón. Cada cual tiene una experiencia única, pero no sé puede juzgar a todos de la misma manera. A menudo se usa el atraso del campo , como la discriminación, para referirnos al capitalismo. Hace 78 años existía discriminación en Estados Unidos , Europa y el mundo entero. El trabajo de campo era mal pagado y con mucho atraso tecnológico. 80 años después no se puede ver con la misma mirada. Como sería el capitalismo en Cuba de haberse mantenido quien sabe? Lo cierto es que fue el 7mo país del mundo donde rodó el ferrocarril, el 5to del mundo donde hubo T.V y el segundo en colores. Grandes logros para una isla. Saludos
Eso sería en Songo la Maya y le creo, pero mi familia en Marianao siendo obreros vivían muy bien construyeron su casa e iban a escuelas privadas. Ahora usted está mejor y mi familia peor. Entonces tenemos cosas diferentes que defender.
En que trabajan sus padres ? Eran obreros de cuello blanco, verdad ¿?
Mi padre se alfabetizò con la Revolución. Y llegó a universitario con la Revolución. Y sus hijos estudiamos carreras que en cualquier otro país del tercer mundo hubieran costado miles de doláres.
Entonces, la experiencia suya me parece bastante poco común en Cuba. Si todos los obreros hubieran sido como su familia antes de 1959, en este país no hubiera habido una Revolución.
Cualquier hombre universitario de 40 años es más sabio que un anciano analfabeto de 80 años. Ser anciano no es garantía de sabiduría.
Y me imagino que habrá vivido en el capitalismo también. Si se remite al significado encontra que la sabiduría se puede adquirir mediante el estudio profundo o la experiencia. El actuar con sensatez o prudencia no se adquiere por el estudio. Ko se de donde saca que esos ancianos descalificados serían analfabetos.
Es cierta su última frase. La primera es elitista, contrarrevolucionaria en cualquier sentido y una mentira total. Ser universitario tampoco da sabiduría. La sabiduría es una elección y lo primero que contempla es la admisión de la misma falta de la misma.
...no hace mucho escuché a varias personas d avanzada edad un una farmacia expresando inconformidades con el tema de los medicamentos, por el tipo de cuestionamiento que hacían supongo q también sean analfabetos, otra señora en un puesto de viandas decía q no quisiera " ni que amaneciera" ..analfabeta también, claro está. Muchos otros, de esa misma generación, los escucho casi a diario hablar fuerte y hasta decir alguna q otra palabrota para cuestionar y criticar,..más q analfabetos son anexionistas, y cuidado hasta pagados por alguna potencia extranjera,...Insisto,...esa generación está perdida, lo único q les importa es la prótesis moderna de cadera y el último tema de Aragón.
Ja , acabaste.
Cada vez que leo u oigo comentarios como estos me asalta la duda de si todos los que participaron en las luchas antes y después del triunfo eran anormales que querían pasar vivir pobremente. Si fuera así, como tú y otros más dicen, entonces Fidel y todos los jóvenes que se lanzaron a luchar y morir por Cuba lo hicieron por aburrimiento. Fidel, que si hubiera jugado con el sistema habría llegado igual al poder, porque inteligencia no le faltó, se fue para el Moncada, se montó en un yatecito y dos años en la Sierra porque era suicida. No había nada que resolver. Los que lo siguieron fueron porque estaban cansados de su buena vida. Igual el pueblo, que lo recibió en todo el país, se lanzó a la LCB, combatió en Playa Girón y estuvo dispuesto a inmolarse cuando la Crisis de Octubre, no querían la buena vida que tenían antes del 59. Los jóvenes que fueron a alfabetizar y hasta murieron lo hicieron para reciclar la buena educación del sistema capitalista. Al igual que la cantidad de hospitales, policlínicos y médicos que había antes no cabían en el país y había que poner menos. Estas son preguntas que me hago, porque yo no soy un anciano, aunque probablemente me queden dos décadas para llegar, pero conozco la Historia de Cuba, por los libros, las conferencias a las que he asistido y además por mi propia familia y sus amistades. Algunos eran acomodados antes del 1 de enero del 59, pero a ninguno se le ocurrió nunca decir que antes todo era mejor. Pero parece que la amnesia también le ha cogido a muchos mayorcitos y se ponen a meterle mentiras a sus nietos. Otros simplemente se avergüenzan de haber vivido pidiendo limosnas alguna vez por la necesidad.
Mientras veamos la realidad en blanco y negro seguiremos como estamos. La estructura actual de nuetsra economia es tan desastrosa que sin el bloqueo veriamos una gran mejora y pronto entrariamos en una nueva crisis economica.
Y quienes son los responsables? No me diga que el bloqueo.
Habría que ver cuál es el "desastre"...porque en Cuba hay empresas y sectores que siguen trabajando y siendo eficaces y eficientes en su labor. HAy otros muchos que no, pero el b loqueo, dicho y repetido, es el mayor obstáculo a nuestro desarrollo.
Coincido con este enfoque y quiero agregar que en los ambientes públicos, particularmente en las colas, se aprecia un sensible incremento de la a cción difamatoria contra la Revolución Cubana incluso por jóvenes de cuestionable nivel cultural que muestran como insolentes provocadores desacreditando la incuestionable obra de la Revolución y tratando de convencer de que durante el capitalismo el país tuvo su mayor desarrollo y ya se está utilizando descaradamente el término dictadura para descalificar al proceso revolucionario. Duele que estas aglomeraciones se escuchen estos improperios y no salgan al paso los defensores y verdaderos patriotas cuando resulta evidente que estamos en presencia de provocadores pagados por los enemigos de la nación que destilan su veneno ofendiendo a la dirigencia del país clasificándolos de oportunistas y benefactores de sus allegados en medio de la difícil situación económica que atravesamos.
Pienso que el combate a estas manifestaciones debe ser más abierto y directo en losismis escenarios en que se manifiestan porque la revolución y los revolucionarios tenemos el derecho y el deber histórico de defendernos
La única forma de demostrar la validez o falsedad de una idea es argumentando lógicamente, ni a gritos ni con violencia
Que otra alternativa tenían los argentinos? De un lado el " payaso" Milei y de otra el ministro de economía de uno de los países de A Latina con peor desempeño económico y mayor inflación...que hasta donde sé no esta bloqueado. De verdad q debieron escoger a Massa? Creo q como mínimo se puede decir q el partido oficialista se " equivocó" al proponer su candidato. Pero acusar al pueblo argentino de haberse equivocado y deslizar la idea de que pagaran las consecuencias me parece " cinico" ( aprovechando los términos del autor".
De acuerdo con usted y agrego que no se porqué ofenden a Milei, que está tratando de orientar una economía que es un desastre. Es lo que no soporto criticar a cualquiera que piense diferente no entiendo la obsesión por una ideología socialista de oportunistas que no existe, no ha existido y no existirá jamás.
La libertad de expresión es una gran mentira, responde a los interés de los que mandan, por lo general el que grita por esa libertad es porque carece de la libertad de pensamiento y se supedita al bando que le convenga.
Milei cortará con la sierra de corte la libertad del que piense diferente, cómo están haciendo todos los partidos de ultraderecha, ah y por cierto pregúntense porque no se habla de los países exsocialistas europeos, estudié en uno de ellos y cuando regrese treinta años después, ni salud pública tienen.....Y en Cuba será difícil, que algún día se pongan de acuerdo están polarizados los bandos y cada quien se cree tener la verdad, como se demuestra en estos comentarios donde unos dan fé de lo vivido antes del 59 y otros defienden estudiar en colegios de élite.En cuanto al cine, como dijo Buena Fe a posta hacen las cosas para que les censuren y hacerse famosos.Cuidado, que la historia la están reescribiendo desde una élite de poder que muchos de los que les gusta opinar en Cubadebate defienden, siendo este una publicación de izquierda, por cierto le publican sus criterios, no veo la censura.
Cinismo u oportunismo? Esa es mi duda, los cineastas cubanos arropados a mi entender, más de la cuenta, por la revolución años atrás, han confundido pueblo con Clan y comenzado a desarrollar un corporativismo desmedido ahora resulta según ellos o algunos de ellos que el ICAI es un monstruo que ha hundido el cine cubano cuando es todo lo contrario, con virtudes y defectos lo ha construido, la tal asamblea a mi juicio es un ejercicio gremial elitista de personas que se creen por encima del bien y del mal mirando la sociedad por encima del hombro, a ver que habría sido de todos ellos si hubiesen crecido con un Milei ? Pero esta pregunta nunca se la harán porque se creen tocados por la mano divina y poseedores de un talento embrionario que no emana del entorno en que se desarrollaron ni de las oportunidades que tuvieron si no que es cuestión genética. En mi opinión se le ha dado semasiada importancia a este grupo de ingratos autosuficientes muchos problemas tiene el cubano de a pie, de cola, de apagón para poner el ojo en los cubanos de avión, ahora que la teta del ICAIC está media seca lógico que corran hacia otras ubres, mal vamos prestando atención a semejantes elementos " culturales" o " Culturosos" bastante bien que han vivido todos estos años.
Albesuar, te propongo que averigües y publiques la genealogía de los cineastas confundidos y disidentes llenos de defectos. ¿Serán hijos de obreros?
Después de ver a la hija de Pablo Milanes en contubernio con el futuro alcalde de Miami yo espero cualquier cosa de la " intelectualidad" cubana
Por muy buenas intenciones que tengan, esos intelectuales que se.plegan a los intereses de una potencia extranjera ya no responden a los de su pueblo. Tampoco digo que se pleguen al gobierno cubano, pero sí al pueblo, y el pueblo quiere lo mejor para la patria, que no va a venir nunca del Imperio.
Correcto amigo, como siempre.
Pues sí, hay quien ve la posibilidad de que pronto llegará el capitalismo sin buscar quién es el verdadero causante de los problemas del mundo. Hace falta muchos claros, conscientes y agradecidos para aclarar mentes. Gracias, una vez más, Ubieta.
Teresita, si tienes un chance me explicas la diferencia entre Capitalismo y aplicación de los Instrumentos y los Mecanismos capitalistas.
El fenómeno es complejo y se aborda de diferentes formas partiendo de la diversidad de pensamientos, pero también desde la toma de partido de forma sincera o desde el oportunismo, lo mismo hacia la Derecha o hacia la Izquierda. Abordo algunas ideas: Las crisis traen intrínsecamente la pérdida de valores. Será porque el hombre antes de pensar tiene que comer y vestir y hasta etc. Es difícil convencer a alguien que se gobierna bien cuando el gobierno no te permite si a penas subsistir con el salario que provee por tu empleo o peor aun por tu pensión. No es un secreto, las grandes masas son manipulables, las personas construyen sus criterios no solo desde su cultura personal, su capacidad de discernir, su experiencia de vida personal, el medio en que se desarrolla de forma general y también y no menos importante por su consumo de información, y cuando la capacidad de discerción no es suficiente,esta información que consume, se convierte en la verdad, en su verdad. Amén de las deficiencias del sistema, de las del gobierno. El Socialismo trata de engendrar equidad por encima del egoísmo. Hay quienes desde posiciones en las esferas de la cultura y con su capacidad de trasmitiar mensajes que lleguen a las grandes masas, tratan de socavar este principio y se escudan en la libertad de expresión, y libertad de expresión no hay en ningún sistema, o digamos, que la hay limitada. Para bien o para mal, la libertad de expresión es aquella que permiten los gobiernos siempre y cuando entiendan que la misma no pone en peligro el sistema que defienden.
Un intelectual nunca podrá ser un "analfabeto Político"....conoce muy bien de que lado esta la razón, cuanto daño puede generar una actitud aviesa....y aunque las carencias y necesidades aprieten el compromiso con la Patria tiene que estar primero.....Y no llamo "Patria" a la Revolución Socialista, le digo patria a la Soberanía, a la independencia y a la Libertad y prestigio político y de principios ganado por este país precisamente después de haber hecho esta Revolución Socialista....esos son valores que tienen que anteponerse a cualquier interés personal......El Capitalismo, de vuelta en Cuba, significaría la perdida de todos esos Valores.....y lo mas gracioso: el pueblo, las grandes mayoria vivirán mas pobres y desamparadas de lo que tratan de hacernos creer que están hoy
Así mismo saber de qué lado es la razón.
Es disparate lo que hablaban los ancianos o sencillamente cae mal por ir contra el discurso oficial. Es disparate el sentir de personas que lo dieron todo por la revolución y hoy han sido echados a su suerte legalmente? Viajes... Recuerdo haber leído como nuestros próceres, Maceo, Martí, José Marcelino, Gómez, Almeida, Camilo, Ché, TODOS, viajaron bajo ese régimen, ahorraron bajo ese régimen, compraron armas, municiones y hasta un yate bajo ese régimen... Y ahora el autor tilda de disparatados a dos señores que no pueden comerse una pizza a la semana en el ocaso de sus vidas. Qué triste es ver cuando se defiende la política y no a los compatriotas!
Muy buen comentario
Cuando leía el artículo, de inicio me golpeó porque antes de llamar disparate una idea debe, una persona con información y en contacto con la realidad, pensar las causas por las cuales con la obra realizada por la Revolución, en estos momentos se piense por miembros de esta Sociedad de esta forma.
El pueblo debe defenderse de no perder la Revolución pero ante todo debe existir transparencia y aceptación para que ideas ajenas o no adecuadas al Socialismo se instalen en el imaginario popular. Existen dudas que no se responden o ni se rinden cuentas y eso no debe ser práctica de lo que se nombra Revolución y voy a ejemplificar:
1- No se ha presentado ni escuchado porque tantas fallas de la tarea ordenamiento en un país con más de tres millones de graduados por la Revolución y los mismos no conocieron nada y lo digo con conocimientos de causas. Por qué no se acepta que desde la estrategia estuvo mal diseñada.?
2- Quizás los dos mayores que hablaban son de los abandonados en sus pensiones. Como es posible que jubilados con el doble del salario mínimo antes del ordenamiento ahora la misma no llegue al salario mínimo cubano? Eso es injusto, se escribe a las instancias y no contestan. Como mismo resolvieron eso para los jubilados vinculados al sector de la defensa debieron hacerlo con todos y no se hace? Quien es el responsable de esto La Revolución?
3- Cuantas propuestas han realizado economistas sobre formas de salir de nuestra situación y no se aplican. Artículos de ellos no se divulgan en los medios tradicionales cubanos por tanto no son de interés y desean salir de esta situación.
4- Una situación pedreste pero forma parte de la vida social. La pelota, Patrimonio de la Nación está en crisis, muchos solicitan se expliquen todas las irresponsabilidades que han ocurrido, desde llegada tarde de uniformes hasta pelotas que no botan sin hablar de resultados. No se responde ni se le exige respondan.
No justifico nada que vaya en contra de independencia de Cuba ni contra los valores más sagrados de la Patria, pero hay que atender con rapidez, múltiples situaciones y propuestas y responder, no con silencio que se ha instaurado en el actuar y que provoca sentimientos de abandono
Eso se ha pedido a gritos. Pero no hay interés en mostrar las explicaciones que por supuesto existen.
Gracias Ubieta. Por fin alguien llama las cosas por su nombre. En un país en guerra y sitiado, como el nuestro, la tolerancia es un acto de traición a la Patria. Hasta cuándo se va a estar haciendo el juego al enemigo interno y externo? Basta de miedo al qué dirán; de todos modos van a decir, forma parte de su estrategia.
Ya tuvimos un capitalismo en Cuba y en los países de la América Latina está presente pero la narrativa que ofrecen los medios de los sectores apoderados por el imperialismo es que todos pueden llegar a ser clase media. A eso apuestan mediante la sociedad de consumo (muchas veces mera pacotilla) y la industria del entretenimiento. En Cuba las nuevas generaciones si no estudian nuestra historia ni les llega el referente de sus antepasados está sucediendo lo mismo.
Con lo cual es imperativo ser creativos en los métodos de abordar nuestra realidad y de transformarla. Así como cambiar todo lo que deba ser cambiado sin renunciar a nuestras esencias.
..ningún sistema es bueno ni malo en mi opinión, mala, es la raza humana con su egoísmo y mala intención...Tenemos el ejemplo de China y Rusia, no creo q estemos en condiciones de ser el Ogro Anticapitalista, mucho menos cuando países y pueblos que representan ese sistema han tenido gestos de generosidad con nosotros. Generalizar es malo, y eregirse como enemigo de un sistema diferente tampoco hace ningún bien...respeto mucho a Rusia cuando habla del " Occidente Colectivo" q incluso en varias ocasiones los llama socios a pesar de las diferencias abismales.
El autor precisa que "el bloqueo hace que la gente culpe al gobierno y al socialismo de su fracaso".y en los otros paises socilaistas donde no hay bloqueo quien es el culpable que no prosperan..Cuando se cayo el muro de berlin fueron los de la RDA para la RFA o fue al contrario.Los de Corea del norte escapan a Corea del Sur o es al contrario,Cuando han visto flujo de inmigrantes hacia China ,Rusia,Venezuela,Corea del Norte,etc.Siempre queremos imponer nuestro punto de vista y no pensar que vamos hacer para que la gente no solo no se nos vaya sino para que los de otros paises quieran emigrar hacia Cuba, y entoces decir que vamos bien si importar el nombre del sistema. Este seria un buen articulo hace 20 anos cuando no habia internet y tu solo conocias lo que te decian y punto.
Magnífico artículo. Muy claro y argumentado como nos tiene acostumbrado este intelectual revolucionario.
La primera Patria es la casa, nuestros padres, nuestros hijos. De ahí parte todo. La patria nación siempre se va a querer estes o no con el sistema que empere. Hablas de imposición del interes individual pero yo no pongo a mi madre por detrás de nada. Y eso es interés individual. Hablas de burócratas, y la pregunta sería quienes son? Quienes los propisian? Las personas que trabajan en instituciones estatales solo cumple con lo que se les orientan. El bloqueo siempre ha existido, y ahora estamos mas mal que nunca, pero lo mas jodido es que ya no se ve un rayito de sol. Porque la gente siempre ha tenido esperanzas desde el triunfo de la Revolución. Ya hoy no la tienen. Y el bloqueo siempre ha sido acompañado del mismo adjetivo, recrudecido. Ya pasé los treinta, y desde que nací oigo que se recrudece. Andamos mal, no justifiquemos, y demoles donde es. Olviden las lindas palabras. Olviden el panfleto. Subanse las mangas. Pero no para la foto.
Excelente reflexión. De acuerdo con lo planteado. Debemos -desde ya- enfrentar y sobrepasar esa ola anticultural que está mostrando el imperio. Creemos una Defensa Civil en lo cultural también. Que la cultura salga a las calle de Cuba. Que el cine esté en la calle.
El inicio del comentario del compañero Ubieta, me trae a mis ecperiencias como actor en colas y en comentarios de pasillo.
Muchos ciudadanos cubanos de la tercera edad y que por tanto conocieron algo de nuestra sociedad antes de 1959, exponen sin rubor alguno las glorias de aquellos años y los describen como una época de abundancia y confort.
Todos ellos comían carne y tomaban leche todos los días, vivían en buenas casas y siempre gozaron de buenas ropas y calzado.
Y yo, que también soy un hombre de la tercera edad y que recuerdo los sacrificios y sinsabores de mis padres para poder llevar algo de comida a la mesa, mantenernos precariamente vestidos y libres de enfermedades a base de muestras de fármacos ofrecidos por médicos ( implicados en poñitica) a cambio de la cédula electoral.
Suena a burla y traición ese tipo de visión de la actualidad cubana.
Somos libres gracias a la REVOLUCION y fuimos parias gracias al CAPITALISMO y a sus sociedades de consumo.
No gecescuchado en mi vida a una sola persona decir que en el capitalismo no comían. Habría vagos o personas sin conocimientos, pero casi siempre el que quería trabajar lo hacía.
Ale si puedes ven para acá para la zona entre Jarahueca y Santa María, Songo La Maya donde yo nací en el año 1945 y te voy a decir lo que era el Capitalismo. Ya te lo dije en el comentario anterior, a los 11 años fue que vine a ver una escuela. Con la Revolución me gradué de Contabilidad y después del retiro me he dedicado a la agricultura y por cierto produzco bastante. Pregúntate porqué todos los campesinos que vivíamos por aquí apoyamos a las fuerzas rebeldes del II Frente Oriental. Si eres inteligente te darás cuenta que no podíamos seguir viviendo en la miseria del capitalismo.
Saludos nuevamente.
Conozco personas mayores ( trabajadores) que dicen que con 1 peso comían bistec de res y todo.
La carne de res de primera no costaba 1 peso, costaba menos de 30 centavos la libra, lo difícil era tener un trabajo para ganarse 1 peso, pero con un trabajo se podía comer bien y eso nadie puede negarlo a menos mienta.
El salario en el campo oscilaba entre 2 a 3 pesos diarios.
El problema también está en que muchas familias del campo tenían una miriada de hijos a los cuales mantener.
Bravo!!!!
Muy bien por Enrique Ubieta !!!!
Estos personajes a los que describe con maestría Ubieta, danzan la música que les impone el dinero que ponen los que pretenden desmontar nuestra nación y hacerla dócil a sus intereses. Al final serán siempre despreciados incluso por quienes les pagan y promocionan...y hasta por sus familiares que aunque no lo digan saben que vendieron sus almas al diablo.
Estarán nadando en una espiral de traiciones a su Patria, lugar en el que nacieron, que no es perfecta, pero hay motivos más que suficientes para sentir orgullo de haber nacido en ella. Con el tiempo se darán cuenta de la mierda que han hecho. De la posición tan baja que han asumido , desde la quizas comodidad del entorno material en que vivan, podrán percatarse de la bajeza espiritual a que fueron sometidos. Al final...a pesar de sus alaridos venenosos, son muchos los que pensamos y estamos seguros de que sin llegar a ser perfecta, la Revolución Cubana perdurará y saldrá adelante....con nuestras particularidades...y la la historia y la vida misma pondrá a cada uno en el lugar que les corresponde.
Apoyo definitivamente las reflexiones y planteamientos del amigo Ubieta, se trata de una cruzada milimétricamente muy bien planeada, precisamente en estos durísimos momentos que vive el país, no otro momento, es este precisamente, muy duro, durismo para el cubano de a pie, para, desde otro flanco de la ofensiva que se nos hace, tratar de horadar el fortísimo legado de la cultura cinematográfica o artística de creadores y público en general que gestó desde muy temprano la Revolución y que como bien dice Ubieta puso a nuestra pequeña isla en el mapa cinematográfico latinoamericano y mundial.
Y son muchos de esos mismos que se hicieron figuras encumbradas en el seno de ese mismo ICAIC los que ahora arremeten contra todo lo que huela a su institucionalidad y mucho más. Que pretenden?? Claro, acabar con la Revolución.
Por ejemplo, qué objetivo pretende ese recién creado Festival organizado precisamente por esos intelectuales formados por la Revolución con tanta premura y “raro” afán publicitario, de dónde sale todo el dinero para su preparación en tantas ciudades europeas, porque se quiere imponer una propuesta de cine que se empeña en subvertir la historia del terrorismo yanqui contra Cuba???.
No nos entendemos!!!