José Francisco Martí no vivió de la gloria de su padre
José Francisco Martí Zayas Bazán y su esposa, hacia la izquierda de la foto.
José Francisco Martí Zayas Bazán nació en La Habana el 22 de noviembre de 1878, pero su infancia y adolescencia transcurrieron en Camagüey, donde fue forjando una personalidad enriquecida bajo el paradigma ejemplar de su padre, el Héroe Nacional de Cuba, con su pensamiento emancipador y de lealtad a la patria.
Tal vez por la ausencia de una tarja identificativa, quienes transitan por Luaces, frente a la casa marcada con el número 109, no sepan que en ese lugar, cercano a la calle República, vivió aquel muchacho que cursó estudios en el Colegio Escolapio San Calasancio, edificación que se conserva en Luaces No. 2, hoy compartida por la secundaria básica y un preuniversitario, ambos planteles con el nombre de Inés Luaces, una de las víctimas del crimen de Barbados.
Terminada esta etapa, ingresó en el Instituto de Segunda Enseñanza con el expediente 1 201 de 1889. Después de realizar exámenes de ingreso y alcanzar la calificación de aprobado, inició sus estudios hasta graduarse de bachiller con calificación de sobresaliente.
Estos documentos están conservados en el Archivo Provincial. Junto a otros y reseñas históricas del general Enrique Loynaz del Castillo, pudieran enriquecer, quizás, la apertura de una modesta sala museo dedicada al Ismaelillo e incluirla en ese espacio en una ruta de turistas nacionales y foráneos.
Matriculó luego en la Universidad de La Habana la carrera de Derecho, interrumpida al borde nuevamente de la insurrección y la decisión familiar de abandonar el país, lo que lo llevó a apartarse de un numeroso grupo de amigos que no repararon en sumarse a la lucha.
A pocos días del aniversario 145 de su natalicio, Adelante contactó telefónicamente en la capital con el doctor en Ciencias Históricas Pedro Pablo Rodríguez, considerado el más acucioso investigador de la obra martiana en Cuba, acerca de la opinión que le merece la vida de José Francisco.
En la conversación prevaleció el interés de conocer si fue una persona que desempeñó su vida con gran discreción, no exenta de ataques y calumnias que, de conocerlas, como dijo Eusebio Leal, habrían indignado a su padre.
Por este último aspecto comenzó el diálogo: “Ha habido una tendencia a emitir juicios negativos, de un modo u otro, sobre la persona de Pepito Martí, como le decía todo el mundo.
“¿Qué pasa? Sin dudas, su papá fue una personalidad gigantesca en la historia de Cuba, diría que en la historia universal, y sigue pesando en la vida cubana”, comentó Pedro Pablo Rodríguez.
“Que el hijo sea igual al padre no tiene sentido”, cosideró antes de elogiar el acucioso estudio de la historiadora pinareña Paula María Luzón Pi, plasmado en el libro Vida de Ismaelillo, el hijo de Martí, de la editorial José Martí, publicado en 2008.
Como se ha dicho, comenzando la guerra la madre lo llevó a Estados Unidos con la finalidad de realizar estudios en la Universidad de Troy. Burló al custodio en el que Carmen confió. Pudo enrolarse en una expedición y llegado a Cuba se incorporó a la guerra como soldado a las órdenes del general Calixto García.
Otras bellas páginas escribió en el campo de batalla como artillero, algo que, con el tiempo, le generó afecciones auditivas.
“Lo interesante –añadió Rodríguez– es que participó en la guerra y se sintió obligado a venir a la guerra cuando supo que su padre había muerto en combate. Eso lo sitúa moralmente, el hijo estuvo a la altura del padre”.
En el periodo de la seudorrepública, asumió diferentes responsabilidades militares, hasta estar al frente de la guerra.
“Allí viene el asunto de los Independientes de Color y la tendencia de un grupo de personas, en los últimos años, de responsabilizar a Martí Zayas Bazán con la represión de aquel movimiento por ser jefe del Ejército.
“En realidad, él no estuvo en las operaciones militares. Estaba en La Habana; inclusive, todo parece indicar que las cosas que supo que sucedieron influyeron para que abandonara poco tiempo después el cargo y se acogiera al retiro”.
Otros pasajes de la vida de José Francisco Martí Zayas Bazán, narrados por Rodríguez y en el libro de Paula Luzón, ponen de manifiesto la conducta vertical mostrada hasta el día en que falleció a la edad de 66 años, el 22 de octubre de 1945, a consecuencia de una infección pulmonar.
José Francisco Martí Zayas Bazán
El doctor en Ciencias Históricas señaló que José Francisco “fue un hombre que no se dedicó a vivir de la gloria del padre, lo que le da dignidad.
“Reitero: no tenemos ninguna prueba de que los crímenes que se pudieron cometer –de hecho, se cometieron– contra los Independientes de Color hayan tenido una participación suya directa ni indirecta”.
Los alumnos de la escuela primaria Renato Guitart, aledaña al venerable sitio donde vivió José Francisco, no dejan de estudiar la obra de José Martí, arraigada a este hombre que arribaría este 22 de noviembre a su natalicio 145.
* El agradecimiento también al doctor en Ciencias Filológicas Luis Toledo Sande, escritor, periodista, profesor, investigador y ensayista cubano, subdirector y director del Centro de Estudios Martianos y subdirector de la revista Casa de las Américas, consejero cultural de Cuba en España, como estudioso también del Héroe Nacional por la contribución ofrecida a este artículo.
- Centro Fidel Castro Ruz conmemora los 65 años de la victoria de Girón con un taller de reflexión histórica
- Interrupción de la relación de trabajo en el derecho laboral cubano
- El sabotaje a El Encanto: Una operación de la CIA como preludio de la invasión
- Fuentes renovables de energía: ¿Cambian las reglas del juego para la generación?
- La visita de Yuri Gagarin a Cuba y su huella imborrable en el pueblo (+Fotos)
- ir aEspeciales »
- El sabotaje a El Encanto: Una operación de la CIA como preludio de la invasión
- La visita de Yuri Gagarin a Cuba y su huella imborrable en el pueblo (+Fotos)
- De médicos y casas de salud
- Cuartel Santa Cristina: Una Historia Centenaria
- Descúbrelo: Paseo del Prado: Historia y vida en el corazón de La Habana
- ir aHistoria »
Orgullo de los hijos e hijas de la tierra de Ignacio Agramonte que el hijo de Martí haya bebido de la savia cultural del Camagüey en su infancia y adolescencia. Ciertamente no ha tenido el lugar de la vivienda, el barrio y la escuela señalada la visibilidad y reconocimiento que merece. Su incorporación a la guerra del 95 siguiendo los preceptos de su padre y líder espiritual y militar de la misma lo coloca a una altura histórica digna. Gracias, he vuelto a caminar las calles camagueyanas que desande en los años 60.
Tan es así, que realice mi secundaria donde mismo el estudió con los escolapios, donde mi abuelo paterno estudio cuando niño, y nunca nos hicieron referencia a ese hecho de tanta importancia para nuestra conciencia nacional, en el año 2018 fue que lo supe y me quedé sorprendido, es lamentable esos " deslices", sin pasado no hay futuro pues con el presente que llevamos, muchos empiezan a venerar a Narciso López.
Muy buen artículo sobre la vida del hijo de José Martí aunque discrepo en cuanto a responsabilidad sobre la situación y muerte de muchos luchadores del Movimiento de los Independientes de Color dada la jefatura que tenía en el ejército de Cuba sería un tema a investigar y valorar.
Ya el periodista lo hizo pero lo invito a que usted lo haga y nos informe.
Este es un importantearticulo de Enrique Atiénzar Rivero. Es muy bueno que se aclarara que el Ismaelillo no participó en la represión de los Independientes de Color. Es mas importante ademas demostrarlo, que no creo se haga suficientemente en el escrito, quiero decir, citar fuentes verificables de lo afirmado, sobre todo el que el coronel José F. Marti Zayas - Bazan no viajó a Oriente y permaneció en La Habana durante esos tristes hechos, cuando de nuevo Cain mató a Abel, ya que los asesinos y los asesinados habian combatido juntos como hermanos por la Independencia de Cuba.. Dice el articulo que:
"En el periodo de la seudorrepública, asumió (Jose F. Marti Zayas - Bazan) diferentes responsabilidades militares, hasta estar al frente de la guerra" No se dice en el artriculo de cual guerra, ya que durante su permanencia como un muy alto mando del entonces llamado Ejército Nacional de Cuba ocurrieron varios conflictos, particularmente destacados la masacre de los Independientes de Color (1912) y la Chambelona (1917), en ambos el coronel, luego general José F. Marti Zayas - Bazan era uno de los principales lideres militares del gobierno, Jefe del Estado Mayor y mas tarde (1917) Secretario (Ministro) de Guerra y Marina
“Allí viene el asunto de los Independientes de Color y la tendencia de un grupo de personas, en los últimos años, de responsabilizar a Martí Zayas Bazán con la represión de aquel movimiento por ser jefe del Ejército" Una rectificación, era Jefe del Estado Mayor del Ejercito con grados de coronel cuando esa masacre ocurrió, el Jefe del Ejercito era el general José de Jesús Monteagudo.
“En realidad, él no estuvo en las operaciones militares. Estaba en La Habana; inclusive, todo parece indicar que las cosas que supo que sucedieron influyeron para que abandonara poco tiempo después el cargo y se acogiera al retiro”. ¿Existe alguna fuente verificable que lo pruebe? Y en ese caso, por favor citarla
La referencia de que dispongo dice trextualmente:
"Para demostrar sus ideas de mano dura contra los insurgentes, el presidente José Miguel Gómez envía al frente de batalla un contingente de más de 1200 soldados junto con su Estado Mayor. Este destacamento militar parte hacia las montañas orientales el 27 de mayo de 1912 para dar inició a la denominada La campaña de Oriente. El Estado Mayor del Ejército que parte hacia Oriente estaba conformado por el Mayor General José de Jesús Monteagudo, Jefe de las Fuerzas Armadas del país; el Coronel José Francisco Martí y Zayas Bazán, Jefe de Estado Mayor; el Teniente Coronel José M. Guerrero Dueñas, Auditor General; el Teniente Coronel José Pereda Gálvez, Jefe de Sanidad; el Comandante Alejandro Torriente Peraza, Ayudante General (Jefe de Despacho); el Comandante Rigoberto Fernández Lecuona, Cuartel Maestre y Comisario General; el General Rosendo Collazo y García, Pagador General; los Capitanes Antonio Tonel y Mercano, Andrés R. Campiña y González, y Federico Pattersson y Hermoso, que eran los ayudantes de campo"
Portuondo Linares, Serafín (1950): Los Independientes de Color. Historia del Partido Independiente de Color. La Habana: Publicaciones del Ministerio de Educación. Dirección de Cultura, 1950, pág. 204. Como se observa, esta no es una "tendencia de un grupo de personas, en los últimos años, de responsabilizar a Martí Zayas Bazán con la represión de aquel movimiento" El documento citado de 1950 no es una fuente reciente, sino de hace mas de 7 decadas y fue publicado por el Ministerio de Educacion, es decir una organizacion gubernamental.
En este articulo de Enrique Atiénzar Rivero que desearia creer con toda mi alma, no se dan evidencias verificables de que la participacion del Ismaelillo en la masacre de los Independientes de Color sea falsa, si las hay seria sumamente importante que se expresaran con toda precision historica, y es muy valioso que se haga..
Al ser creada la Secretaría de Guerra y Marina el 12 de julio de 1917, durante el gobierno de Mario García Menocal, José Francisco fue designado como Secretario al frente de la misma, con el grado de General .
Un año antes había contraído matrimonio con María Teresa Bances y Fernández Criado. No tuvieron descendencia. Al cesar como Secretario de Guerra y Marina (no pude encontrar la fecha exacta, pero obviamente despues del 12 de julio de 1917, fecha de su nombramiento), José F. Zayas - Bazan se acogió al retiro.
Informacion de: Gálvez Aguilera, Milagros. La Marina de Guerra en Cuba (1909 – 1958). Primera Parte. Editorial de Ciencias Sociales. La Habana. 2007. ISBN 978-959-06-1002-8
Con respecto al retiro del general Jose F. Marti Zayas - Bazan, no dispongo de una fecha exacta, pero ocurrio obviamente despues del 12 de julio de 1917, es decir mas de un lustro despues de la masacre de los Independientes de Color, por lo que no veo un vinculo temporal directo entre ese conflicto de mayo de 1912 y su retiro.
Me gustaria mucho que se dejaran claros estos temas con la rigurosidad historica mas completa que sea posible..
Excelente reflexión, que sirve para profundizar y problematizar la historia, que al fin y al cabo fue hecha y escrita por hombres y mujeres, con luces y sombras. Me sumo a este pedido, que a su vez contratsta con el criterio de otro importante intelectual cubano, Pedro Pablo Rodríguez, sobre que "en realidad no estuvo en las operaciones militares, pues estaba en La Habana". Fuentes y datos es lo que se necesita, como invitanción para profundizar en los hechos y sacar conclusiones, aprendizajes, etc. Muy buen artículo y mejor debate, como puede esperarse de este sitio. Gracias.
Gracias Oro por un comentario tan ilustrativo e interesante como el propio articulo que lo promueve.
Los hijos no tienen porque repetir la trayectoria de los padres, aun cuando fuesen criados por ellos, menos cuando a temprana edad perdieron su influencia directa. No obstante, coincido con Oro y Mauro, se justifica una investigación histórica profunda que busque esclarecer la participación del el Ismaelillo en tan sombrío episodio de nuestra gloriosa Historia.
Muchas gracias estimado TonyM.61. No podemos temerle a la verdad, y esta no puede ser siempre la que deseamos sea. Para mi seria maravilloso que Jose F. Marti Zayas - Bazan no hubiera participado en este episodio macabro de los Independientes de Color (1912). Mas aun, el no renunció de su carrera militar en 1917, sólo se salió de las filas militares para ser ascendido a general y ser nombrado por el presidente Mario Garcia Menocal, Secretario (ministro) de Guerra y Marina, para lo cual no podia estar en servicio activo constitucionalmente. Nunca escribió una oración denunciando ese crimen de los Independientes de Color De verdad deseo estar equivocado, pero no creo que lo estoy. Sin duda se requiere una investigación histórica profunda, no solo de su participación en los hechos, sino tambien de la masacre misma, que es sólo trada tangencialmente en nuestra historia.
Primero, desde los romanos, ningun Jefe militar esta en la primera linea de batalla. El como jefe del Ejercito Cubano no podia ser ajeno a lo que estaba pasando en Oriente, y debe haber recibido partes diarios de las acciones alli realizadas por el ejercito. Y si no lo hizo asi tambien es su culpa por no enterarse. Murieron heroes cubanos, mambises y hasta Generales negros Cubanos, heroes que hasta a lo mejor estuvieron junto a el en la batalla!!!
Gloria a este heroe de la Patria. No obstante quiero que se tenga en cuenta que si bien el no participo en la cruel masacre a los independientes de color demoro 5 años en dejar el ejercito tiempo mas que suficiente para enterarse de los crimenes cometidos. Creo que esta es una sombra sobre esta personalidad que nadie podra borrar.
Sí estuvo en Santiago dirigiendo el Estado Mayor del Ejército Permanente que comandaba el Mayor General José de Jesús Monteagudo numerosos documentos avalan su participar.
Muy buen artículo. Felicito al autor por ello. Es bueno traer estos temas de nuestra historia con más permanencia en los medios y que de las opniones emitidas por los comentantes se actualice posteriormente en nuevos artículos, como lo solicita el compañero José R. Oro, quien deja abierto varios aspectos y miradas.
En mí personalmente me ayudó el artículo a ver al hombre de 66 años y no solo al niño Ismaelillo, algo con lo que vivimos muchos cubanos
Muy buen articulo, FELICIDADES
Creo que debe publicarse en otros medios
Creo sería propio indicar las fuentes que refieren que no tuvo participación pues está bien arraigado el hecho de que si tuvo participación directa.
Estimado @ppCARLITOS. Hay que buscar mas fuentes y mas estudios sobre el tema, ademas de los que refiero en mi comentario:
Portuondo Linares, Serafín (1950): Los Independientes de Color. Historia del Partido Independiente de Color. La Habana: Publicaciones del Ministerio de Educación. Dirección de Cultura, 1950, pág. 204. C
Gálvez Aguilera, Milagros. La Marina de Guerra en Cuba (1909 – 1958). Primera Parte. Editorial de Ciencias Sociales. La Habana. 2007. ISBN 978-959-06-1002-8
tambien sugiero leer:
Castellanos, Dimas 2002: "La Nación y los Independientes de Color"; Nueva Frontera, Año IV N° 14.
Fernández Robaina, Tomás 1990: El Negro en Cuba, 1902-1958. Editorial Ciencias Sociales.
Helg, Aline 2000: Lo que nos corresponde. La lucha de los negros y mulatos por la igualdad en Cuba (1886-1912). Editorial Imagen Contemporánea.
Pérez, Louis A. 1986: "Politics, Peasants, and People of Color: The 1912 “Race War” in Cuba Reconsidered". Hispanic American Historical Review, 66 (3): 509–539. doi: https://doi.org/10.1215/00182168-66.3.509
"La masacre de los Independientes de Color " de Silvio Castro Fernández
The 1912 Massacre of AfroCubans En inglés
La Masacre de los Independientes de Color. (La Guerra de 1912 en Cuba). Artículo y libro del investigador y escritor cubano Silvio Castro Fernández.
https://www.afrocubaweb.com/history/librosilviocastro.pdf
Ademas por supuesto que los dos mencionados por el autor del articulo.
Un abrazo
@ppCARLITOS Le sugiero que lea que hay dos fuentes importantes: Pedro Pablo Rodríguez y Paula Luzón, ella con un documentado libro e investigación que puede que lo saque de dudas. ¿De acuerdo?
En relación a la Masacre de los Independientes de Color de 1912, si bien no hay documento que lo inmiscuya directamente en el asunto, tampobo se pude decir que no supiera lo que iba a suceder.
Era el Jefe del Estado Mayor del Gbierno de José Miguel Gómez, por lo cual???
Por cierto, un hecho de nuestra historia que sigue en la "oscuridad", y aún me sigo preguntado, porqué.
Eso mismo me pregunto, por qué? Lamentablemente la imparcialidad es difícil de lograr, las posiciones políticas e ideológicas lo determinan aunque no lo intuyas.Los hechos tienen dos versiones y a veces hasta más, y las acciones dependen del momento histórico que se vive y analizarlos con la visión actual es desvirtuar la realidad de los que la vivieron.
Estimado Pablo, considero su comentario como particularmente valioso. Considerar y analizar la historia y los hechos históricos con los paradigmas del presente es profundamente erróneo y puede traer conclusiones completamente desafortunadas, equívocas y en ocasiones engañosas. Un ejemplo tipico es el "descubrimiento" y la conquista de America por los europeos, del cual algunos piensan que fue un crimen colosal (que por seguro fue). Pero, ¿que esperaban?. ¿Que Colón y el pirata Francis Drake organizaran una campaña de Alfabetizacion entre los Tainos (en una epoca cuando el 90% de los europeos eran analfabetos)? o una Reforma Agraria, ¿cuando no existia en America la propiedad privada de la tierra aun?. Los europeos hicieron en America lo mismo que se habia hecho en cualquier otra tierra conquistada en el "Viejo Mundo", las masacres espantosas de tainos etc en el Caribe no fueron muy diferentes que el aniquilamiento de los mozárabes en Al-Ándalus en "nombre de la fe". Ya dijo el gigante "que los hombres se parecen mas a su epoca que a sus padres"
Lo mismo pasa con el presente articulo, Coincido plenamente con el titulo; "José Francisco Martí no vivió de la gloria de su padre", que no se aprovecho de lu ilustre progiene para enriquecerse y que fue un valiente combatiente por la independencia de Cuba, como lo fueran Jose Miguel Gomez, Mario Garcia Menocal e incluso el infame Gerardo Machado. El haber combatido por Cuba es un extraordinario merito, pero no es como cruzar el rio Jordan, que nos limpia de todo pecado presente y futuro. Tan erróneo seria considerar que todo se centra en ello como simbolo de perfección, como en pretender ignorar la valentia y el coraje de Machado en la Guerra de Independencia, por sus horribles crimenes posteriores. Es decir que la historia y su valoración de sus personalidades, es la muy mencionada combinación de luces y sombras. Tenemos una tradición "cultural" de tratar de canonizar a los heroes y demonizar totalmente a los villanos. La historia no es asi, y debemos evitar que se torne una fantasia, en ocasiones peligrosisima fantasia, como el culto a la personalidad.
Pues sí PABLO, tiene usted razón. Con la visión actual, y no tal actual también, hemnos desvirtuado hechos históricos, grandes personalidades, como bien dice José A. ORO, intelectuales, artistas, cientificos, deportistas, etc. etc, que, o son dilapidados u olvidados", e incluso hay total desconocimiento por parte de la población, que es lo PEOR.
Saludos,
Tremendo el comentario de José R Oro, ojala el autor y el ilustre historiador le respondieran citando pruebas .
Negacionismo en Cuba ?
"era uno de los principales lideres militares del gobierno, Jefe del Estado Mayor y mas tarde (1917) Secretario (Ministro) de Guerra y Marina" en lo personal no se si fue el responsable directo pero de que sabia sabia imposible que con esos cargos ni supiera ni estuviera involucrado
Quería agradecer los diferentes puntos de vista de todos los que han participado en los comentarios.
Para esclarecer cualquier información histórica de Cuba, necesariamente hay que investigar todo lo posible y recuperar documentos de la época que no hallan logrado acceder los historiadores por dicimiles razones, ya con más elementos, fotografías de ser posible que puedan dar fé, de que alguna persona estuvo en el lugar o conocía de los acontecimientos...... igual gracias por tan hermoso tema, relacionado con nuestro Martí y su hijo.
Gabriel Landa
Amigo Gabriel Landa, muchos saludos. Quisiera comentar que en las operaciones militares en Oriente en 1912 relacionadas con la masacre de los Independientes de Color, participaron en el terreno mas de 2,000 soldados de infanteria y los buques de guerra Cuba, Patria y Baire (que transportaron a los 1,200 soldados de refuerzos enviados desde La Habana), el presidente Jose Miguel Gomez ordenó la entrega a alcaldias y centrales azucareros de 17,000 fusiles sacados de los arsenales militares. Con respecto a la participación o no del Jefe del Estado Mayor del Ejercito, lo que es necesario demostrar con datos fehacientes es que NO PARTICIPO, ya que estas operaciones envolvian no menos de la cuarta parte del total de las fuerzas armadas y una parte sustancial de las reservas de armas de la nación y era realmente extraordinario que el Jefe del Estado Mayor del Ejercito no lo supiera.
Coincido con Oro en que debemos evitar la "cultura" anti histórica de que los heroes son 100% perfectos y los villanos 100% malvados. La historia no debe ser selectiva, y es muy doloroso que de uno de los hechos mas tristes de nuestra historia se hable tan poco.
Gloria Eterna a éste gran hombre.
He leído que Ismaelillo presidió el banquete que se le ofreciera a la tropa al regresar a La Habana en el parque Central. Donde después se ubicó la estatua de su padre. Al yo nacer gané una canastilla el 28 de Enero de 1945 y estudie en los Escolapios de Guanabacoa. Algo me une al Maestro.
Juan Jose la estatua está desde 1905 inaugurada entre otros por Máximo Gómez.
Magnífica y muy oportuna información científica. Felicitaciones a los Investigadores que lo hicieron posible.
Que bueno seria si todos los hijos fueran así. Que no usaran a sus progenitores para alcanzar prevendas.
Muy interesante, no hay porque suponer que el hijo sea idéntico al padre
Ejemplos sobran, antiguos y actuales
Realmente me ha gustado mucho leer sobre la vida del hijo del más grande de nuestra historia, muy bonita, incluso hasta las fotografías que se muestran que para mí conocimiento son inéditas.
La foto del artículo es cuando José Francisco Martí Zayas Bazán marcho a Estados Unidos para pedir la entrada de Cuba en la primera guerra mundial. José Francisco Martí Zayas Bazán era partidario que Cuba debia participar en la contienda y luchar contra el Kaiser. Saludos.
He leído bastante sobre el tema y opiniones divididas .
No he encontrado escrito alguno donde se lea una una participación de el en los hechos ,pero me pongo a pensar en otra variante ¿ Como funciona el ejército?
El jefe piensa ,valora y da la orden y el Jefe de estado mayor osea su segundo es el que organiza manda a ejecutar y controla lo dispuesto por el jefe ,eso es en cualquier ejército del mundo y en cualquier época de la historia, por.eso pienso que de inocente no tiene nada .
Muy interesante, no conocía mucho sobre su vida
Creo que ha tenido lugar un buen debate sobre este articulo. Lo esencial a mi juicio es que la Historia no puede ser expresada de manera selectiva, que lo que no nos gusta no se dice o se cambia. Expresa el articulo de Enrique Atiénzar Rivero en Adelante:
"A pocos días del aniversario 145 de su natalicio, Adelante contactó telefónicamente en la capital con el doctor en Ciencias Históricas Pedro Pablo Rodríguez, considerado el más acucioso investigador de la obra martiana en Cuba, acerca de la opinión que le merece la vida de José Francisco.
En la conversación prevaleció el interés de conocer si fue una persona que desempeñó su vida con gran discreción, no exenta de ataques y calumnias que, de conocerlas, como dijo Eusebio Leal, habrían indignado a su padre.
Por este último aspecto comenzó el diálogo: “Ha habido una tendencia a emitir juicios negativos, de un modo u otro, sobre la persona de Pepito Martí, como le decía todo el mundo.
“¿Qué pasa? Sin dudas, su papá fue una personalidad gigantesca en la historia de Cuba, diría que en la historia universal, y sigue pesando en la vida cubana”, comentó Pedro Pablo Rodríguez.
“Que el hijo sea igual al padre no tiene sentido”, cosideró antes de elogiar el acucioso estudio de la historiadora pinareña Paula María Luzón Pi, plasmado en el libro Vida de Ismaelillo, el hijo de Martí, de la editorial José Martí, publicado en 2008"
Me pregunto: ¿Cuales fueron los ataques y las calumnias de que fue objeto José Francisco Marti Zayas - Bazán, que no se precisan? ¿Como los lectores vamos a tener una posicion acerca de algo que no se dice que es? ¿Alguien habló mal de José Francisco Marti Zayas - Bazán porque no alcanzó la inmensa estatura de su padre, el mas grande de los cubanos? No puedo creer que ese sea el caso, seria absolutamente ridiculo y nadie le prestaria la menor atencion. Mas tarde se escribe en el articulo de Adelante:
"En el periodo de la seudorrepública, asumió diferentes responsabilidades militares, hasta estar al frente de la guerra.(¿Que quiere decir "estar al frente de la guerra"? ¿De que guerra se habla?)
“Allí viene el asunto (no fue un asunto, fue una masacre, nota mia) de los Independientes de Color y la tendencia de un grupo de personas, en los últimos años, de responsabilizar a Martí Zayas Bazán con la represión de aquel movimiento por ser jefe del Ejército (era en realidad el Jefe del Estado Mayor del Ejército).
“En realidad, él no estuvo en las operaciones militares. Estaba en La Habana; inclusive, todo parece indicar que las cosas que supo que sucedieron influyeron para que abandonara poco tiempo después el cargo y se acogiera al retiro”.
Es muy dificil de creer, y muchos foristas, en especial Jose R Oro, lo han expresado de la forma mas detallada y profesional. Pero hay una inexactitud muy grave en el articulo, José Francisco Marti Zayas - Bazán no abandonó "poco despues el cargo" ni mucho menos, sino que mas de cinco años mas tarde fue promovido a general y al cargo de secretario (que en la Cuba de entonces queria decir ministro) de Guerra y Marina. Ademas, jamas escribió alguna critica a lo sucedido durante la mencionada masacre.
Sobre todo quiero objetar con la mayor seriedad el estilo de decir cosas como "no exenta de ataques y calumnias", “Ha habido una tendencia a emitir juicios negativos, de un modo u otro, sobre la persona de Pepito Martí", "la tendencia de un grupo de personas, en los últimos años, de responsabilizar a Martí Zayas Bazán con la represión de aquel movimiento por ser jefe del Ejército". No es correcto expresarnos asi, ni eso ayuda a dilucidar la verdad. ¿Quienes son los que dijeron esas "calumnias", por que son "calumnias" cual es ese "grupo de personas" son individuos o alguna organización, en fin por que es un "grupo de personas"?
Ciertamente, estoy de acuerdo con usted, amigo Judeo. La masacre de los Independientes de Color, cuando fueron asesinados miles de ciudadanos cubanos en un par de semanas, por oponerse al racismo, no es un “asunto”. Por ejemplo en Cubadebate se publicó el primero de agosto del 2020 un excelente artículo titulado: “Camagüey: Desarrollo de la ganadería, asunto prioritario para la economía” de Jorge Luis Moreira Massagué. Eso es un “asunto”, los problemas con la confección y distribución de pan con menos peso del establecido, es un “asunto”. Lo de los Independientes de Color fue un acto genocida y el llamarlo “asunto” en si mismo es una forma sesgada de intentar disminuir la importancia y tragedia, ya demasiado silenciada, del acto más cruel ocurrido en Cuba en más de un siglo. Federico Capdevila defendio a los estudiantes de medicina siendo un oficial del ejercito colonial. Eso no ocurrio con Marti Zayas -Bazan ni con nigun otro alto rango del ejercito que asesino a los Independientes de Color.
Yo, desde que descubri esa ATROCIDAD, porque nuna me lo contaron en la ESCUELA, he leído muchas de todo tipo, aún sigo sin entender el porqué es un TEMA TABÚ, sí, TABÚ en nuestra historia.
Nadie comenta, si alguien lo hace, lo hace a "medias", lo esquivan,,,, otros hasta dicen que no fue cierto,,,, en resymen he visto de todo, y siempre me quedó ERIZADO.
Por cierto, el día que lo conocí, que fue en un COLOQUIO de un FESTIVAL de HIP HOP, sentí vergüenza de mi desconocimiento, no importa, mi rubor no cabía dentro de mi. Tenía yo exactamente 31 años, hace más de 20 de esto.
Saludos,
Muy justo e interesante este trabajo sobre el hijo de Martí, que sigan sus autores estudiando y descubriendo las vidas de nuestros mejores cubanos en cualquier época de la Historia de Cuba, gracias
Creo que para rectificar los errores del pasado hay que primero reconocerlos, y me da mucha tristeza ver este intento de exculpar a José Francisco Martí de su responsabilidad en el masacre de gente negra en Oriente cuando la guerra de los Independientes de Color. Utilizando la misma lógica ("no estuvo presente, estaba en La Habana") ¿se puede decir que los generales del Pentágono no tuvieron culpa ninguna de las atrocidades de VietNam?
Qué bueno que tenemos noticia del hijo de Martí. En 44 años que tengo, muy pocas veces, o quizás nunca había escuchado sobre el destino final de Ismaelillo.