Imprimir
Inicio »Especiales, Sociedad  »

“Desaparece” locomotora declarada Patrimonio Cultural de la Nación en Sancti Spíritus

Por: Lisandra Gómez Guerra
| 207

La locomotora fue construida en 1917 por Baldwin Locomotive Works, en Filadelfia, Estados Unidos.

Sobre el pavimento, en un descampado distante del centro de Jatibonico, pasó sus últimos días la locomotora No. 1 363, una de las que fueron declaradas Patrimonio Cultural de la Nación. Ironías de la vida, después de halar tanta caña, tanta historia sobre las largas venas de hierro de Cuba.

En sus inicios, la Baldwin de línea estrecha de 1917 perteneció al ingenio Vitoria, en Yaguajay —posteriormente central Simón Bolívar, como se pudo leer hasta el último instante en parte de su caparazón—; pero desde allí fue trasladada a un área del coloso Uruguay en un proceso de “quita aquí para poner allá” con el argumento de encontrar el mejor lugar para su cuidado. Otra ironía, pues hoy descansa convertida en cabillas y otros elementos que a ciencia cierta no se sabe adónde fueron a parar.

Pudiera ser esta una historia de ficción, mas no lo es. Sucedió en Jatibonico, frente a los ojos de un país que como política tiene entre sus principales preocupaciones la protección de su patrimonio histórico, cultural y natural.

Sin tiempo que perder, porque el hecho todavía es reciente pero sus ecos ya le han dado la vuelta a toda la geografía espirituana, Escambray se sube a los rieles y corre detrás de la falta de sensibilidad y respeto en el cuidado y protección a ese pedazo de nuestro patrimonio.

Primer tramo: La génesis

Muy cerca del mar, en el Yaguajay profundo, se fundó en 1851 el ingenio Vitoria, con vida hasta el año 2002. En su interior se coció, incluso en un primer momento por manos esclavas, y luego obreras, la idiosincrasia de la región.

De acuerdo con documentos históricos, por sus kilómetros de línea férrea de vía estrecha corrieron, pasado los años iniciales del siglo XX, nueve locomotoras. Lo mismo tiraban las jaulas para transportar caña que prestaban servicio público. Testigos todas de innumerables anécdotas, algunas referenciadas en profusa bibliografía y otras apenas recordadas por los protagonistas del ferrocarril y la industria azucarera.

En ese ir y venir estuvo la construida en 1917 por Baldwin Locomotive Works, en Filadelfia, Estados Unidos, la marca de ese medio de tracción más representada en la isla. Así consta en el inventario realizado por Gerónimo Besánguiz, acucioso investigador yaguayajense, al parque de 11 locomotoras existentes cuando en esa región la zafra tuvo su último suspiro. Hoy solo queda una.

“Es una original locomotora a vapor de válvula plana, perteneciente a la serie 46 768”, añade.

No es casualidad que en Yaguajay fuera común escuchar sus pitazos y el chirrido de los hierros por el paso de las máquinas a toda velocidad. Cuba se reconoce como el primer país iberoamericano, el segundo de América y el séptimo en el mundo en poner en servicio un ferrocarril, inaugurado el 19 de noviembre de 1837. Desde entonces, las líneas enlazan pueblo a pueblo. Una inyección de progreso para los ingenios azucareros que junto con todos sus atributos delinean uno de nuestros más auténticos paisajes culturales.

Por tal motivo, las antiguas locomotoras a vapor se declararon Patrimonio Cultural de la Nación, según consta en la Resolución 02 de 2004, del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural (CNPC). Distribuidas por museos, espacios públicos y centrales, dignifican la historia de Cuba.

Justo ese resultó el primer paso de una aspiración mayor: rescatarlas, reubicarlas, conservarlas y protegerlas. Se argumenta así en el libro Ferrocarril, historia, espacio y patrimonio en Cuba, donde se explica cómo durante la implementación de la Tarea Álvaro Reynoso, en 2002, existía en el sector agroindustrial azucarero un parque amplio de locomotoras a vapor, la mayoría en operaciones. Con ese proceso de reestructuración se dio baja a muchas, lo que generó que cayeran en las redes del abandono y deterioro, realidad confirmada con el inventario hecho por el CNPC en 2011 que sacó a la luz la existencia de 270, de ellas 245 declaradas Patrimonio Cultural y ya en 2020 cuantificaron 223 y solo 136 protegidas por sus valores en sitios específicos.

“Del parque de Yaguajay, cuatro se las llevó Eusebio Leal. Otras se trasladaron al central Marcelo Salado Lastra —antiguo Reforma— convertido en museo, en Caibarién, y la No. 1 363 fue para Jatibonico. La única existente hoy en Yaguajay logré regresarla desde La Habana porque la usó Camilo”, ejemplifica Gerónimo Besánguiz.

La selección de los lugares para reubicarlas bajo la supervisión consciente y comprometida de instituciones capaces de mantener las máquinas en buen estado recayó en los ministerios del Azúcar (Minaz hasta 2011, hoy Grupo Empresarial Azcuba) y del Transporte (Mitrans); labor que de conjunto con el CNPC —responsable de la confección del expediente científico de cada una de las locomotoras a vapor antiguas— exige del Acta de Responsabilidad en todas las entregas y traspasos de esos medios. Incluso, se dictaron políticas generales como retirarlas de los sitios donde estaban si estos no cumplían con las labores de protección y conservación.

Fue así que la No. 1 363 llegó al central Uruguay, donde, por el evidente mal estado y color marrón intenso —según revelan sus últimas instantáneas conocidas—, se intuye que no recibió demasiadas atenciones.

“La durabilidad de ese tipo de bien está en correspondencia con el grosor de la plancha con que se chapistee. A la de Jatibonico la vi en fotos hasta tapada de hierbas”, refiere el historiador yaguayajense.

Segundo tramo: Nuevo destino

Cuando en el año 2016 el periódico Granma anunció que para la contienda 2019-2020 se concretaría el montaje de una bioeléctrica en el Uruguay —aún hoy en planes—, nadie imaginó que justo en el área escogida descansaba la referida locomotora. Por tanto, lo primero que se decidió fue trasladarla hacia la base de ómnibus de Jatibonico.

“Fue una disposición del Gobierno de aquí y con el cambio se firmó el Acta de Responsabilidad con los directivos del nuevo lugar”, dice Ricardo Guardarrama Román, director del museo de ese territorio, institución que en cada municipio realiza la función del Registro de Bienes Culturales y tiene la responsabilidad de inscribir y controlar los bienes con valor museable o patrimonial, tanto en personas jurídicas como naturales.

En la base de ómnibus permaneció la mole de hierro hasta que un trabajador de Azcuba en una visita de imprevisto detectó que había desaparecido. Dice la vox pópuli que la desmembraron en poco más de tres días, luego de que se tomara ese acuerdo en una reunión bajo los pretextos de que ocupaba espacio y no cumplía ningún objetivo.

“Como Registro hicimos lo que nos toca: denunciar. Habíamos ido varias veces y confirmábamos que estaba ahí, pero la base queda bastante distante, por lo que cuando supimos ya la habían eliminado”, acota.

Tercer tramo: Desenlace

Desde entonces, el CNPC sigue palmo a palmo la evolución del proceso investigativo actualmente en manos de las autoridades competentes. Y es que la protección del patrimonio cultural cubano se garantiza por un marco jurídico, que incluye, entre otras, la Constitución de la República, las dos primeras leyes de la Asamblea Nacional del Popular: la No. 1 De Protección al Patrimonio Cultural, y la No. 2 De los Monumentos Nacionales y Locales, así como el Código Penal vigente.

“Tenemos que hacer un proceso de concientización, porque muchas entidades no saben lo que tienen, no planifican un presupuesto para conservar sus bienes o cuando cambian de directivo se engavetan las Actas de Responsabilidad. Eso ha provocado que se hayan deteriorado algunos. A veces hemos tenido que dar baja y otros los hemos recogido para protegerlos nosotros u otra entidad”, puntualiza Anait Gómez, directora del Centro Provincial de Patrimonio, de Sancti Spíritus.

En espera de las conclusiones del proceso investigativo, duele la mayor de las deudas: a Cuba se le vejó un fragmento de su esencia. Que este daño irreversible sirva de lección para que, en el futuro, primen el respeto, la sensibilidad y los mecanismos de control en la salvaguarda y cuidado de los bienes patrimoniales. Que ninguna otra reliquia histórica tenga que sufrir tan lamentable último viaje.

(Tomado de Escambray)

Se han publicado 207 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Rosa María Simón dijo:

    Soy azucarera de nacimiento y por muchos años pertenecí al sector con orgullo, me duele la indolencia hacia el patrimonio azucarero casi en extensión

    • Juana dijo:

      Hay amiga que dolor siento ante esta noticia. Poco antes de la covid estuve en el museo en Cuatro Caminos y estuvimos hablando con un especialista de dicho museo sobre las necesidades para cuidar mejor el patrimonio.
      Como tú soy azucarera y lo llevo en la sangre

      • PGS dijo:

        En el lugar donde debería estar la locomotora pueden exponer una ¨Lapida¨ con la inscripción: Aquí debía estar la Locomotora No. 1 363, construida en 1917 por Baldwin Locomotive Work, Patrimonio Cultural de la Nación, que por la irresponsabilidad de las autoridades del municipio de JATIBONICO se esfumó, cual si fuera obra maestra de magia de David Copperfield.

    • Eva dijo:

      Ya de por si me parecio terrible la pérdida de la locomotora como si fuera un objeto pequeño por demás patrimonio cultural pero no sé si alguien se paró a pensar en este párrafo: "Muy cerca del mar, en el Yaguajay profundo, se fundó en 1851 el ingenio Vitoria, con vida hasta el año 2002. En su interior se coció, incluso en un primer momento por manos esclavas, y luego obreras, la idiosincrasia de la región."...lo peor no es sólo la pérdida de la locomotora sino como se tiró por la borda la ideosincracia, no de una región, sino del país cuando un buen dia nos levantamos con la noticia de que ya no íbamos a producir azúcar como estábamos acostumbrados y con ello miles de pueblos y bateyes a lo largo de la geografía nacional pasaron a convertirse en fantasmas sin saber hacia donde enfilar sus vidas. Eso es lo q me parece a mi más terrible...

      • L.R.A dijo:

        Con mucho dolor te doy la razón.
        Mis tíos tuvieron depresión cuando vieron tumbar la torre y desmantelar el central donde prácticamente crecieron
        En.nombre de ellos escribo estás palabras.
        Allá quedan dos todavía, ya dos murieron.
        Central Perú. Las Tunas.

      • Luis dijo:

        No somos nada

  • Felix A. dijo:

    En serio, lo leo y no lo creo, lo peor de todo es que de seguro nadie va a ser sancionado o multado por eso....

    • Rolo dijo:

      Ahora la culpa es del directivo o directivos que autorizaron su desguace, pero seguro ya lo que quedaba de esa locomotora eran solo restos, ahí se ve en la foto lo mal que estaba, me imagino como quedó después de su traslado. Si no pasaba a mejor vida de seguro continuaba dónde mismo deteriorándose por día por los años de los años y nunca nos enteraríamos de la tal locomotora.

      • Carlitos dijo:

        Ahora sí pasará a la historia.
        ️ La locomotora que el viento se llevó.

  • Cristóbal Danilo Campos Aveillé dijo:

    “Desaparece” locomotora declarada Patrimonio Cultural de la Nación en Sancti Spíritus
    Valida la denuncia realizada por los compañeros del periódico Escambray; espero que las autoridades competentes lleven ante la justicia a todos los responsables implicados en esta desaparición; debiendo responder en primer lugar el gobernador, o presidente de la Asamblea Provincial como máxima autoridad, al igual que los funcionarios encargados de la Protección del Patrimonio Cultural por estar probado el incumplimiento de las dos primeras leyes de la Asamblea Nacional del Popular: la No. 1 De Protección al Patrimonio Cultural, y la No. 2 De los Monumentos Nacionales y Locales, así como el Código Penal vigente.
    Toda violación de la ley debe de ser sancionada
    http://www.cubadebate.cu/especiales/2022/04/02/desaparece-locomotora-declarada-patrimonio-cultural-de-la-nacion-en-sancti-spiritus/

    • Ser cultos y ser buenos dijo:

      Saludos.

      En nuestro estado socialista de derecho hay que hacer cumplir la ley.

  • Martha dijo:

    Triste..... Espero se adopten las medidas que correspondan para que casos como este no se repitan......

    • Nestor dijo:

      Francamente, las medidas tienen que comenzar por "arriba". De poco o nada sirve que una empresa presupuestada tenga un objeto de valor histórico como este tirado si el gobierno no dedica un presupuesto y planifica acciones concretas para salvaguardarlo. Es imposible que quien no tiene recursos (ni en muchos casos nivel de decisión) para acometer una tarea de salvamento y restauración, perciba un objeto de este tipo como otra cosa que un estorbo, si el propio gobierno en años no muestra el menor interés práctico en darle otro destino.

      • Yasiel dijo:

        Muy cierto

      • Ser cultos y ser buenos dijo:

        Saludos.

        Las medidas las toman los sastres, los albañiles, los arquitectos y hasta etc. .... pero en el estado socialista de derecho hay que hacer valer la ley.

        Improvisación no, justicia si.

  • el tuso dijo:

    Es increible los sucesos que cuentan, sobra indolencia, no hay amor por la cultura y por el patrimonio tangible de nuestra historia azucarera, deberia dar verguenza, espero que haya respuesta ante la denuncia. Gracias a Escambray y Cubadebate por publicarlo

  • Eduardo Alberto dijo:

    Lamentable este hecho que no es único.
    Cada Central o Ingenio cerrado y desmantelado en el marco de la Tarea Álvaro Reinoso tiene un trozo de irrespeto al Patrimonio Histórico y Cultural de Cuba; este caso sale a la luz gracias a ese periodismo certero de Escambray.
    Como otras esa locomotora debe haberse desguazado y vendida a la Empresa de Materia Prima, engrosando capitales de los "cacos" que aprovechan las grietas de la inercia y el descontrol burocrático.

  • Rey Mo dijo:

    Que irrespeto tan grande! Menos mal que nuestro Capitolio esta bien anclado en La Habana!

    • pepeantonio dijo:

      Si no llega a haber un Eusebio, ni Capitolio tendríamos. Estos cundidos de bárbaros, incultos y reguetoneros.

      • Michel dijo:

        Hubiera sucumbido pero no ante los requetoneros, ante otros...

    • Pedro Nolasco dijo:

      Y así y todo le robaron el brillante una vez.

      • Manuel dijo:

        Y a la desaparición del brillante sumale el clavo de oro que tenía la estatua de Martí del parque Central de la habana que hoy solo queda el hueco de donde estaba y fue un regalo del pueblo.

  • Lara dijo:

    Sin palabras. Como es posible que una locomotora de grandes proporciones, además patrimonio de esa zona, no estaba bajo custodia. Nadie vio cuando la sustrajeron?. Es increíble. Que insensibilidad

  • BESTEIRO dijo:

    Lamentable historia, pero no es la única. Les invito a pasear por La Habana Vieja, esa a la que Eusebio dedicó su vida. Verán una Plaza Vieja con falta de adoquines y sucia, verán un Café del Oriente en franco deterioro, verán una Calle Obispo irreconocible, una panadería San José en la que no se vende pan, una casa del agua cerrada, un Patio cerrado, una Bodeguita del Medio donde el olor a baño de carnavales llega a la acera, así pudiera continuar la larga lista. En fin la historia de la locomotora se queda corta.

    • Hay mi habana! dijo:

      Pues mira que bueno que usted vio lo mismo que yo..en un articulo de aqui sobre el turismo como la 1 via para mejorar la economia..comente lo mismo..y algo me dijo que no era cierto...que la casa de la cervesa y giganteria estaban el dia que el fue y que la habana estaba igual que antes....en fi..

    • Juana dijo:

      El problema fundamental de nuestro país amén del bloqueo es la falta de disciplina social.
      Muchas son: arrojar basura a la calle, verter aguas negras, podar y eliminar plantas indiscriminadamente, el vecino que hace reformas sin previas consultas, el que pone la música a niveles insospechados, el que no respeta el orden de una cola, irrespetando al que llegó primero.....en fin no alcanzarían miles de renglones para continuar enumerando.
      Opino que si el gobierno no le pone un poco de mano dura a la disciplina, estoy segura que si existiera más respeto en nuestra sociedad las necesidades se resolverían un tanto mejor

      • María hernandez dijo:

        Estoy de acuerdo totalmente con que en Cuba existe una gran indisciplina social desde hace décadas, pero no creo que elimine con "mano dura" del gobierno, sino con una correcta educación cívica de la población, que debe comenzar desde el colegio, y lamentablemente no la tenemos. Muchos llegan a graduarse de universitarios sin tenernuna adecuada educación.

      • Martica de SMP dijo:

        Maria hernandez para nada estoy de acuerdo con usted, el vecino que pone la música a niveles insoportables no lo limita la educacion, que no la tiene ni la tendra, solamente lo limitaria hacer cumplir la ley, ¿sus derechos no terminan cuando comienzan los de los demas? pues en este mundo loco donde todo esta invertido los que nos levantamos de madrugada para ir a trabajar una jornada completa dandolo todo por nuestro pais no tenemos derecho al descanso al regresar a casa, ¿por que? porque el vecino tiene total impunidad... duele, pero es la realidad.

    • Rita Olga Martinez dijo:

      Desde q comenzó la pandemia no he visitado más La Habana Vieja, pero en mi mente guardo sus bellos sitios y me estremece su comentario. A penas puedo creerlo. Así que se impone rápidamente rescatarlo y evitar que suceda como lo q a la locomotora en Jatibonico. Por favor , salvemos y cuidemos con la seriedad correspondiente nuestro patrimonio.

  • Mano dijo:

    A la locomotora que está en la entrada de Ranchuelo, VC, desde la autopista también le vendría bien un poco de atención no sea que se siga deteriorando y corra la misma suerte. 1635 dice al lateral como año de fabricación.

    • Pilo dijo:

      Así es, yo la e visitado pues soy de aquí de Ranchuelo, y recuento que muchos años no va durar , por qué no recibe ningún tipo de mantenimiento

    • m&m dijo:

      amigo, o el numero esta gastado y se confunde con ese o es solo el numero de identificacion.
      en 1635 no existina las locomotoras, ni maquina de vapor. la primera locomotora es de inicio de los 1800

      • PRAG dijo:

        m&m, 1363 es el # de la locomotora; fue construida en 1917

    • Ojo... dijo:

      1635 cómo año de fabricación????? EL FERROCARRIL SURGIO EN 1802

    • Un tipo ahí dijo:

      Disculpe pero ese número no se refiere al año de fabricación. Recuerde que el ferrocarril no se inventó hasta el siglo XIX.

    • Eduardo dijo:

      Realmente dudo bastante que ese sea el año de fabricaciòn, pues la fecha de aparición del ferrocarril, reconocida uni-versalmente, es 1802, cuando el ingeniero inglés Richard Trevithick y su compatriota Andrew Vivian patentaron una locomotora a vapor de adherencia que se desplazaba sobre rieles por medio de un engranaje. Eso que usted vio debe ser el número de serie o algo así.

    • Pedro Nolasco dijo:

      Perdone !!En ese año no había locomotoras.

  • Preocupao dijo:

    ¿Pero quien se cree que en una base de ómnibus van a estar cuidando una locomotora, por muy museable que sea? No tienen ni para mantener los ómnibus, van a estar fajados con una locomotora... por favor. Eso, sin contar el hecho de que en un lugar como ese, siempre vana ver lo que vieron los implicados: un armatoste de acero oxidado que ocupaba espacio. No es de extrañar que termine fundido en cabillas, o como material para torneros.

    • Ycp dijo:

      Concuerdo con usted, los objetos museables e históricos los debe atender una entidad capacitada para ello, q cuente con presupuesto para aviones de mantenimiento y tener un registro de inspección y control de estos objetos, lo mismo ocurre con objetos de valor artísticos como murales, esculturas públicas, donde nadie se encarga de su mantenimiento y se deterioran día a día hasta q desaparecen o algún directivo decide eliminarlas xq muchas veces no sabe ni q se trata de una obra de arte.

  • Palmiche el original dijo:

    Sea una alerta para revisar cientos de patrimonios que no están lejos de correr igual mala "suerte".

  • Cubano dijo:

    Si se desaparece una locomotora en las narices de todos seguro no saben tampoco como es que se desaparecen las cajas de pollo de los restaurantes, pomos de aceite de las tienda de módulos, sacos de harina de la panadería y un largo etcétera.

    • ALVV dijo:

      Muy bueno su comentario. Si a alguien un día se le ocurriera contabilizar los medios del estado desaparecidos de los lugares a donde fueron asignados, sería interminable, pues son millones y más millones. Patrimonio cultural de la nación unos, otros medios básicos, diferentes recursos del estado, como fábricas, equipos varios , de la salud, la agricultura, la industria, la pesca, etc, es lamentable, criminal el desorden de los recursos que se dilapida por irresponsabilidad, falta de cuidado y negligencia administrativa. La corrupción, la malversación han hecho un daño al país enorme.. Si algún día se redujera estos malos vicios el país resolvería un gran problema.

    • Yen dijo:

      Cubana: Mejor dicho imposible!!!!!

    • Freddy dijo:

      El mejor comentario!!!

  • Aalm dijo:

    Bueno podríamos hablar aquí de vandalismo también al patrimonio??

  • EPM dijo:

    Increible que sucedan esas cosas, espero la recuperen pronto y le apliquen a los responsables lo establecido por la ley

  • Tito dijo:

    Bueno aquí en Ranchuelo a la entrada tenemos una de museo , pero por la atención que el gobierno le presta creo que no durará muchos años, puesto que se está pudriendo y ni una pinturita le dan

  • Roberto dijo:

    En el Central Fernado de Dios de Tacajó existe en una de las calles principales una locomotora como esa, con un sello en su carcasa que dice: 2 de abril. La misma está bien conservada, me inmagino que debe ser patrimonio cultural.

  • Alheli dijo:

    Estoy segura de que todo estaba analizado y ordenado para que esta reliquia no desapareciera.
    Pero la realidad no se correspondió con este diseño elaborado por la Comision pertinente, que era perfectamente adecuado al deseo de sus integrantes.
    El bloqueo, la pandemia y la compleja situaciön internacional, unidos a la indisciplina e irresponsabilidad de los trabajadores como deficiencias internas, deben haber propiciado la no presencia en estos momentos de este objeto patrimonial.
    Se debe hacer un llamamiento a reflexionar sobre lo sucedido, y exhortar a puntualizar el numero de medidas a tomar.

    • Hansel dijo:

      Disculpe, pero que tiene que ver el bloqueo, la pandemia y la situación internacional con que hayan convertido en chatarra una locomotora patrimonio nacional??? Basta ya de echarle la culpa al bloqueo y la pandemia de nuestros errores internos. O usted piensa que fue la CIA quién desapareció la locomotora. Madre mía....

  • Juan dijo:

    Ahora que sabemos la historia hace falta que el medio que la publicó mantenga al público informado en lo adelante, no creo que hagan falta tantas investigaciones, alguien dió la orden y otro la ejecutó, así de sencillo, cuánta indolencia y falta de cumplimiento de sus deberes de las autoridades de ese lugar, todas merecen ser sancionadas legal y moralmente

  • Jose dijo:

    En Santiago, en Baconao, queda la última Locomotora Alco FA2 conocida como la 1600 de Cajón en el mundo Ferroviario, a la Merced del abandono y la salitre del mar se está deteriorando, esta máquina representa mucho para la historia del ferrocarril, pues fue de las primeras diesel eléctricas que se introdujeron para relevar a las máquinas a vapor.
    ¿La dejaremos morir?

  • Mazzinger dijo:

    Ciertamente no es un caso único, ni las locomotoras son el único patrimonio que "desaparece", por decirlo suavemente. En el 200 aniversario de la Ciudad de Cienfuegos "desaparecieron" lo que quedaba de una de las primeras casa-almacén de la ciudad con el pretexto de que el muro que quedaba en pie tenía peligro de derrumbe (cosa cierta ), pero durante años,a la vista de todos, ciudadanos y funcionarios con poder de decisión se fueron sustrayendo rejas,pisos, carpintería de ventanas y puertas, ladrillos, etc. hasta quedar sólo un muro, nadie aprobó dinero para la restauración del inmueble, ni el gobierno, ni la institución que se suponía estaba a cargo ( no sé si sería el instituto de la vivienda o el Mitrans, o cualquier otro, ya vimos quien terminó "cuidando" la locomotora desaparecida ), lo cierto es que se dedican cuantiosos presupuestos para reparar inmuebles no tan relevantes y los importantes ( a menos que se quiera construir un hotel ) se van deteriorando hasta desaparecer, lo que nos da una idea del conocimiento sobre patrimonio construido que tienen muchos funcionarios, muchos ni siquiera diferencian restaurar de construir, y eso que el gran Eusebio lo repitió hasta la saciedad.

  • Relámpago dijo:

    Espero que los responsables por tal hecho, sean
    sancionados como es debido.

  • Sandy dijo:

    Lamentable hecho, esperemos se resuelva, pero lo más importante no se resolverá: devolver la insigne locomotora al Patrimonio.
    Tomemos conciencia de este despreciable suceso para que no continúe con lo que nos queda.

    En Corralillo, Quintín Bandera, por suerte hay una: la «Carlota» que está bien cuidada y a la vista de todo el que transite por el circuito norte buscando las deliciosas playas corralillenses.

  • H dijo:

    Bueno, similar pasó en la universidad con los árboles sembrados por Vilma Espín a un costado del rectorado. Árboles q aportaban sombra y un espacio agradable. Simplemente no coincidían con la estética de un directivo y los cortaron todos.

    Volvieron a sembrar similares pero no son los mismos y cuánto tiempo pasará antes d q se recuperen su sombra y majestuosidad "qui lo sai"

    • R.Barthelemy dijo:

      No la locomotora,los árboles que mandó a sembrar Vilma,el Museo del Aire que estaba en la Lisa,lo destruyeron para construir edificios Horrores se hacen aquí a Diario y no pasa nada.

  • Ycp dijo:

    En matanzas han acabado con el patrimonio azucarero empezando x los centrales y las locomotoras q quedan están a la suerte del destino xq nadie se encarga de eso

  • Frank dijo:

    Que clase de negligencia. Espero exijan responsabilidades y pague con todo rigor por incumplirse las leyes de nuestro país. Y que el periódico Escambray le de seguimiento y posteriormente divulgue las sanciones que se aplicaron.

  • Georgina Macias dijo:

    El cuidado y conservación del patrimonio cultural dice mucho sobre nuestra identidad y cubanía, cómo vamos a decir a nuestros hijos y nietos quienes somos y de dónde venimos si no podemos ser capaces de heredarles la esencia de la nación.

  • Liban dijo:

    Eso esta muy bien publicarlo, pero al final nunca se llega a saber el verdadero desenlace ni las medidas que se toman..pero si quieren seguir investiganfo y ya que nos preocupa tanto salvar el patrimonio, debieran investigar lo ocurrido con el ultimo omnibus Leyland de Bauta que tambien tiene mucha historia que contar y es victima de las tantas malas desiciones que se toman en este pais.."se los dejo de tarea"

  • Mary dijo:

    Cómo hay gentes ganando un salario sin hacer nada en nuestro país, los parques aquí en La Habana se están quedando sin bancos porque se están robando los espaldares y quién es el responsable de velar por esto, el estado invirtiendo en arreglar los lugares para la distracción de las personas y los sinvergüenzas acabando

  • Andrés R dijo:

    En Las Tunas hay una muy bien resguardada y a la vista de todos, le hicieron hasta un pedestal donde la ubicaron en el propio ferrocarril, siempre me gustó la idea de Las Tunas. ´El título de la noticia debia ser Sancionados fulano y mengano por la desaparición de una locomotora patrimonio´....

    • Danilo dijo:

      Felicidades a los tuneros, por hacer bien lo que les toca. Estoy de acuerdo con tu propuesta de título, es genial.

    • Enrique vital dijo:

      De acuerdo con María Antonia,se necesita más educación cívica, en la familia, círculos infantiles,primaria y secundaria.

Se han publicado 207 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Lisandra Gómez Guerra

Periodista del Diario Escambray

Vea también