Cubadebate

Cuando estamos en el momento de realizar el ejercicio de decidir lo que necesitamos para resolver, o tratar de resolver los problemas que como cáncer nos carcomen el país y la sociedad, nos desviamos por temas banales que nos quitan la atención de lo que es más importante. Hoy aquí muchas personas se proclaman defensores, que en el fondo no sé su interés, de una causa que lejos de ayudarnos, a la postre creara otro problema.
Estas son las consecuencias de los actos que se hacen sin pensar en el futuro. Antiguamente una de las asignaturas que se enseñaba en las escuelas era la Biblia; en ellas estudiaron muchos de nuestros ancestros revolucionarios, hoy todavía en muchos países, en los que incluso se han aprobado leyes que favorecen el matrimonio homosexual, la Biblia es una asignatura. En nuestro país se separo la religión de las escuelas, se separaron de Dios.
Antes que alguien me tilde de homófobo quiero aclarar que el término homofobia hace referencia a la aversión (fobia, del griego antiguo f?ß??, Fobos, ‘pánico’) obsesiva[1] contra hombres o mujeres homosexuales. No es mi caso, los respeto y hasta admiro por el valor de presentarse ante la sociedad como son; pero no quiere decir que apruebo su comportamiento aberrado.
Si alguno no sabe lo que significa aberración, dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:
aberración
(Del lat. cient. aberratione[m]).
1. f. Grave error del entendimiento.
2. f. Acto o conducta depravados, perversos, o que se apartan de lo aceptado como lícito.
4. f. Biol. Desviación del tipo normal que en determinados casos experimenta un carácter morfológico o fisiológico.
Hay más acepciones; pero se refieren a fenómenos de la luz y de los astros.
Por lo que en fin es un problema de entendimiento, son depravados, perversos, se apartan de lo licito, por lo tanto no son legales, si no son legales no pueden estar respaldados por la ley.
Razones para oponerme.
1- Razón creacionista: Dios creó al hombre y a la mujer. Cuenta el relato de la creación en Genesis 1:27 “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó”.

Cuando la biblia habla de semejanza o imagen de Dios se refiere a su carácter, no a la morfología.
Dios dio mandamientos, en Éxodo 20:12. “Honra a tu padre y a tu madre, para que tus días se alarguen en la tierra que Jehová tu Dios te da”.
Con el quinto mandamiento empieza la parte del Decálogo que trata cuestiones éticas. El mandamiento de honrar a los padres refleja el valor de la familia como medio para preparar a los hijos para entrar en la sociedad. Hasta las tribus indígenas preparan sus hijos y los presentan ante la sociedad que forman cuando alcanzan la edad requerida, como futuros guerreros a los varones y como buenas esposas y criadoras de hijos a las hembras.

2- Razón antinatural: El hombre fue hecho para la mujer y la mujer para el hombre, para que se reproduzcan. Cuando dos personas del mismo sexo contraen matrimonio están pensando en perpetuarse como familia, la cual no podrá “engendrar” hijos, pues dos personas del mismo sexo “no se reproducen”; esto está condenando la existencia de la humanidad pues primero iríamos al envejecimiento y luego al exterminio. Además, si adoptaran hijos, estos serian enseñados a hacer lo que sus padres adoptivos, pues es lo que aprenderan en la casa desde chiquiticos, y los estarán condenando a una vida que no eligieron en el momento de la adopción. La homosexualidad es una aberración del uso natural del sexo.
3- Razón de no imitación: El hecho de que otros países lo aprueben no significa que nosotros tenemos que aprobarlo, no nos tiramos en un pozo porque otro se tire. Tampoco porque otros lo aprueben significa que esté bien hecho, no tenemos que imitar lo que otros hagan.
4- Razón de consecuencias: Si se aprueba una ley antinatural como esa, luego las leyes que le siguen y que tienen que adaptarse a la nueva constitución tendrán la obligación de modificar el código de familia en el que tendrán que aprobar la adopción de niños por padres del mismo sexo y ya dije más arriba a lo que esto conlleva.
Nos hemos empecinado en hacer de este tema un tema político, muchos se amparan en los derechos humanos para defender el debatido derecho de formalizarse. Nadie le quita el derecho de ser como son, cada cual es homosexual con su cuerpo, pero que no implique a la sociedad con su preferencia sexual.

Se trata de una tarea en extremo difícil, tanto para expertos como para el pueblo en general, ya que conciliar tatos intereses, a veces diametralmente opuestos entre sí que parecen necesitar leyes antagónicas que los representen. Ese es sin duda el curso que tratarán de introducir las corrientes anexionistas de antaño pero en tiempos modernos y con métodos sofisticados de penetración del capital extranjero.

Es el típico problema fundamental de la filosofía entre el ser social y su ideología; el de la propiedad y la distribución equilibrada de los bienes y servicios que se demandan y que se ofertan; o el clásico del “huevo y la gallina” para evitar la explotación y el dominio de unos hombre sobre los otros, cuando realmente existen diferencias esenciales entre unos y los otros de forma natural y artificialmente tratamos de evitarlo.

Salvaguardar las conquistas del socialismos en las condiciones actuales, será sin duda el mayor de los retos.

Lo que si puede predecirse con cierta claridad, es que defenderemos los valores martianos de una patria con todos y para el bien de todos, cultos y libres, tanto en la acción como en el pensamiento, pero con una mirada más desde lo profundo de los cubano.

Siguiendo la dialéctica de las actuales transformaciones en el campo legislativo, es evidente una tendencia a la sobre valoración de lo foráneo y una auto limitación a nuestra capacidad creadora, como si no supiéramos sacar de nuestras raíces los mejores productos.

El mayor de los males a erradicar es la mentalidad de colonia, sembrada desde nuestros ancestros, que conspira con la actitud redentora de las causas libertarias por la que vale la pena ser prudentes en extremo, invocando que cada ser sea esclarecido de lo que han de representar estos acontecimiento para el bien de nuestras futuras generaciones. Como dijera Guillén y que cada cual pueda decir: “Tengo lo que tenía que tener”.

Es que los cubanos que vivimos en otras tierras del mundo .....ahora con el concepto de "ciudadania efectiva" , no se reconoce la doble nacionalisdad , asi que somos cubanos donde quiera que estemos y mas cuando estemos en Cuba , pienso si tendremos los mismos drechos ej: en la salud (no tener obligadamente que pagar una seguro de salud para ser atendidos en nuestro Pais , ni pagar directamente en la moneda que recibimos en el Pais extranjero que vivimos , si poderemos viajar libremente en los omnibus nacionales pagando lo mismo que cualquier cubano , pienso no habra nesesidad de reaptriarse para reci bir la atencion integral que emana del estado para sus ciudadanos , pienso que se acabara el "apartheid" con los cubanos que vivimos de forma temporal o a tiempo completo en otros paises cuando llegamos a Cuba sobre el pago por servicos publicos en una moneda diferente a la cubana (el peso cubano ) . Creo que terminara la injusta politica con los emigrados cubanos de aplicarnos una tasa de cambio inamovible (el valor del Dollar americano) depreciando asi el valor de una moneda extranjera(ejemplo el dollar canadiense frente al peso convertible cubano ) que es respaldada por la producion economica de ese Pais y sus reservas de oro que garantizan el valor real de la misma y NO el "falso valor" de nuestra moneda cubana ( ni producion economica , ni respaldo en oro , ni valor internacional alguno del peso convertible) .Deberes y derechos que tienen que ser iguales para TODOS los ciudadanos ....si el estado nos considera cubanos a
TODOS . Espero por el esclarecimiento a mis dudas ......y que la nueva carta magna no se vea "opacada" por los multiples DECRETOS que rigen actualemente y que contravienen flagrantemente la contitucion actual .Creo que mis dudas son las de una gran mayoria de emigrantes legales que viven sobre la condicion de residentes en otros paises y que NO tienen la doble naciionalidad .

Cómo está propuesto que quede el artículo 32 (Ciudadanía) de la actual Constitución de la República, que en los debates publicados en la tv y otros medios, no he escuchado nada al respecto..???

Propongo se modifique, la forma de elegir a los presidentes, provinciales y nacionales, sugiero que los delegados elijan las propuestas y que el pueblo elija a sus presidentes

“En su uso más general y amplio, violación refiere a la acción y resultado de violar. En tanto, la violación puede consistir en la infracción de una ley o precepto”
Cuando se viola alguna ley de protocolo y cortesía o educación formal, nada bueno nos trae.
Cuando se viola alguna ley de orden público, nada bueno nos trae.
Cuando se viola alguna ley sobre seguridad industrial, nada bueno nos trae.
Cuando se viola alguna ley del tránsito, nada bueno nos trae.
Cuando se viola alguna ley de la naturaleza (la gravedad p.e), nada bueno nos trae.
Cuando se viola la ley natural del ser humano, créanme, nada bueno nos trae.
Por eso, nada bueno esperemos si aprobamos las cosas contranaturales.
Que nadie se engañe!!! no estamos haciendo ningún favor, ni ayudando a nadie. Solo estamos preparando la destrucción misma del ser humano apoyando tales degradaciones. ¡Ninguna violación hace feliz a nadie!