Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

Hermann Escarrá: No habrá revocatorio este año en Venezuela

| 29 |
Hermann Escarrá es Doctor en Derecho. Catedrático de Derecho Constitucional en Universidades venezolanas y del exterior. Profesor titular, Profesor emeritus, profesor Honorario. Tres doctorados Honoris Causae. Co-Redactor de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y Co-Redactor de la Constitución venezolana de 1999. Colaboro en la redacción de la Carta Democrática Interamericana. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba.

Para este año no es posible connvocar un referendo contra el presidente Nicolás Maduro, puesto que no están dados los lapsos establecidos en la norma electoral: Hermann Escarrá, abogado constitucionalista de Venezuela.

El revocatorio está en la Constitución venezolana, comenta el abogado constitucionalista Hermann Escarrá previo al diálogo que tiene lugar en la sede de Cubadebate, en una de esas tardes de julio que parecen cernidas con fuego. Recuerda que ese fue un procedimiento que ya se puso en práctica antes. ¿O es mentira lo ocurrido en el 2004 para intentar sacar a Hugo Chávez del poder?, se pregunta uno de los más prominentes expertos de la jurisprudencia venezolana, adentrándose en el tema que nos ocupará casi dos horas de conversación.

No ha terminado Escarrá de salir de Cuba, tras participar en un evento convocado por Casa de las Américas, y el tema siguen escalando en Venezuela. Ahora el Consejo Nacional Electoral (CNE) anuncia que este lunes 1 de agosto se revisará el informe sobre la validación de las huellas dactilares de las personas que firmaron para apoyar la activación del Referendo revocatorio contra el Presidente Nicolás Maduro. Este es un paso necesario para que la oposición inicie la recogida de firmas del 20 por ciento de los inscritos en el registro electoral, que equivale a unas cuatro millones de personas, un requisito que al iniciarse activaría el proceso de referendo.

Sin embargo, tras declararse nuevas movilizaciones opositoras esta semana, el CNE advierte que “en caso de agresión o alteración del orden público, las actividades electorales serán suspendidas hasta que se restaure la tranquilidad y el orden”. Desde enero de este año, en que se instaló el Parlamento venezolano con mayoría opositora, la marea de acciones contra el gobierno bolivariano en general, y el Presidente Maduro en particular, no ha decaído un segundo, y quien no siga el día a día de la política venezolana puede perderse en un tiovivo de acontecimientos.

¿Cómo entender lo que esta pasando? ¿Por qué los que denostaban la Constitución ahora la defienden a rajatabla? ¿Qué posibilidades tienen las acciones parlamentarias contra Maduro? ¿Habrá revocatorio este año? Alejado de los extremos, Escarrá recurre a argumentos jurídicos para explicar los entresijos legales que atraviesan el debate en Venezuela, y que rara vez son explicados en su verdadero contexto.

Hermann Escarrá en Cubadebate. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba

Hermann Escarrá en Cubadebate. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba

-Su país está sentado sobre las reservas fundamentales de petróleo del planeta. ¿Tiene eso que ver con lo que está ocurriendo hoy en Venezuela?

-Desde el año ‘45 en adelante -cuidado si no antes-, Venezuela concentró toda su energía, esfuerzo y riqueza en el recurso petrolero. Eso lo convirtió en un país monoproductor y, por lo tanto, muy vulnerable. Depende básicamente de las fluctuaciones del precio petrolero. Hace un año y pico se desinflaron los precios petroleros y llegó un momento en que estuvimos rozando los veinte dólares por barril.

Por otro lado, venía desarrollándose con el presidente Chávez y el presidente Maduro, también, un esfuerzo en lo social bastante grande. De hecho, recibimos muchos premios internacionales por proyectos como “Venezuela sin Analfabetismo”. La FAO le dio dos premios en materia de alimentación al gobierno bolivariano; también, en materia de cultura la UNESCO reconoció el avance del país.

En el ámbito de la salud hemos tenido un apoyo invalorable -en el tiempo será cada vez más invalorable-, del pueblo cubano, del gobierno cubano, del presidente Fidel Castro y también de Raúl Castro. “Barrio adentro” se adentró en Venezuela, no fue un programa en la superficie, sino al interior del pueblo, pues en los rincones quizás más inimaginables hay todavía centros de salud que en su inmensa mayoría tienen que ver con el apoyo de Cuba a Venezuela. De tal manera que íbamos en ese camino.

Hermann Escarrá: i la derecha se hubiera dedicado a impulsar la iniciativa desde enero de este año, en lugar de dedicarse a insultar al Gobierno y sus autoridades, la consulta se estaría preparando para celebrarse en octubreFoto: Embajada de Venezuela en Cuba.

Hermann Escarrá: S la derecha se hubiera dedicado a impulsar la iniciativa desde enero de este año, en lugar de dedicarse a insultar al Gobierno y sus autoridades, la consulta se estaría preparando para celebrarse en el último trimestre de este año. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba.

-Hay un momento de repliegue del proceso.

-Ocurre, lamentablemente, el fallecimiento del presidente Chávez, y poco después la enorme crisis petrolera. Eso trajo como consecuencia esa especie de contracción que genera una situación sumamente difícil para poder abarcar todas las necesidades y servicios. A eso debe sumarse una guerra económica, lo que llaman ahora guerra de cuarta generación -guerra asimétrica o guerra no convencional, según otros-, que consiste básicamente en acentuar las vulnerabilidades sociales y económicas derivadas de la crisis petrolera, por parte de la oposición y de aquellos gobiernos del mundo que quieren intervenir o tutelar a Venezuela, sobre todo en las formas imperialistas modernas.

Eso, a su vez, trajo como consecuencia una gran irritación, como es comprensible, de un sector muy importante de la población acostumbrado a un estado de cosas en materia de seguridad alimentaria, también en materia de medicina. Muchas proyectos que empiezan a paralizarse y el gobierno tiene que jerarquizar. Hay misiones sociales que no las ha detenido; de la misma manera, que nunca se ha retrasado en su deuda externa, y ha ido intentando, pues, sobrellevar esta crisis tan difícil.

-¿Y las consecuencias?

Eso tuvo una primera consecuencia en el orden político. Se pierde la mayoría en la Asamblea Nacional, la gana la oposición. A partir de ese momento ese grupo político se dedica a la desestabilización. De hecho, el Presidente de la Asamblea Nacional en su primer discurso en enero dijo: “Me doy seis meses para sacar al presidente Maduro del poder en la forma que sea”. No lo logró, porque el pasado 6 de julio se cumplieron esos seis meses. Si tuviera un poquito de vergüenza, ese día se hubiera disculpado con el pueblo de Venezuela y se hubiera retirado de la Asamblea Nacional. Fracasó su gran promesa, su compromiso.

-¿Que programa tiene la oposición en este minuto?

-Su único programa es sacar al presidente Maduro del gobierno y asumir el poder. No, no hay un programa ni una confrontación de programas de gestión o de políticas públicas en el ámbito económico, social, político. No, para nada. Lo único que expresan es sacar a Maduro a como dé lugar.

el referéndum revocatorio “no significa atentar contra la Constitución“. Sin embargo, indicó que “por eso deben cumplirse los lapsos legales y constitucionales (…) Siempre en el marco de la Constitución, debe ser respetado y defendido”. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba

El referendo revocatorio no significa atentar contra la Constitución.
Sin embargo, “por eso deben cumplirse los lapsos legales y constitucionales. Siempre en el marco de la Constitución, debe ser respetado y defendido”. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba

-Se percibe una tensa calma en Venezuela, pero hay muchas señales de que la oposición sigue en zafarrancho de combate. En el ámbito legal, ¿qué estrategias han seguido? ¿Qué han logrado?

-Ahí presentaron varias propuestas que están en la Constitución, la primera de ellas es el impeachment, como le ocurrió a Dilma Rousseff. Sólo que el procedimiento constitucional de Brasil es distinto al nuestro. Allá comenzó con una evaluación de la Cámara de Diputados, luego del Senado, y sólo al final necesitó la aprobación del Tribunal Federal brasileño. En el caso nuestro tiene que ir primero al Tribunal Supremo de Justicia, que desde el primer momento dijo: No.

La segunda propuesta que hicieron fue la del “abandono”. Ellos lo llaman “dejadez”. El abandono constitucional del cargo presupone, entre otras cosas, que el presidente no cumpla sus competencias y atribuciones como Jefe de Estado, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, como administrador de la hacienda pública nacional. Pero eso hay que probarlo. Una cosa es decirlo y otra probarlo. Hay un procedimiento que se lleva también en el Tribunal Supremo de Justicia sólo después -a diferencia del Brasil- de que ocurre el debate parlamentario. Por lo tanto, esa propuesta también comenzó a desvanecerse. No la lograron.

Al final hacen una penúltima propuesta antes del revocatorio: “Vamos a la Enmienda”. Es decir, a una modificación parcial de la Constitución para reducir el mandato presidencial y así salir inmediatamente el presidente Maduro. La respuesta nuestra fue: “Bueno, de la misma manera que ustedes pueden presentar una enmienda para reducir el lapso constitucional del Presidente Maduro, el presidente Maduro puede presentar una enmienda para reducir el mandato constitucional de todos los parlamentarios y convocar a elecciones”. La oposición puso el grito en el cielo. Actuaron muy enloquecidamente. No hubo respuesta argumental, sino una locura general, fue una cosa frenética, desbordada. Pero esto frenó inmediatamente aquella idea opositora. Pasaron semanas creo y entonces alguien dijo: “Tengo la solución, el revocatorio”.

Hay un orden constitucional. Hay poderes establecidos. Hay normas. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba

Hay un orden constitucional. Hay poderes establecidos. Hay normas. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba

-La pregunta clave es si habrá revocatorio este año.

-No habrá revocatorio este año, se lo aseguro. El lapso para el revocatorio del presidente Chávez en el 2004 fue de 562 días. ¿Sabe como habríamos ido a un revocatorio este año?: si ellos lo hubieran presentado en enero. Habría dado tiempo, se habrían cumplido los lapsos constitucionales y jurídicos. Estaríamos haciendo el revocatorio en noviembre o en la primera semana de diciembre.

¿Cuál es la desesperación ahorita? Que no va a ser. Si el revocatorio fuera este año, quien sustituye al Presidente revocado es el Presidente de la Asamblea, y además, se reestructura todo el gobierno. Pero si es en enero del próximo año, es el Vicepresidente de la República quien sustituye al Presidente por el resto del período constitucional.

-¿Entonces sí existen posibilidades de que se produzca el referendo en enero de 2017?

-Hay grandes posibilidades de que eso ocurra en enero o febrero. Como máximo en los primeros días de febrero. Claro está, ya no resuelve desde el punto de vista de la oposición el tema de sustituir al gobierno. Lo único que harían es sustituir al presidente de la República, pero el gobierno bolivariano sigue igualito. Y además, el Presidente no queda inhabilitado. Puede ser nombrado Presidente del Consejo de Estado… Hay una serie de salidas en el marco de la Constitución, pero de ninguna manera movería al gobierno bolivariano.

-¿Está dando por supuesto que la oposición podría ganar?

Estamos dando por supuesto dos cosas: que lo ganen o no. Y por otro lado, que del lado bolivariano se presenten amparos constitucionales en los estados, o recursos de nulidad, o recursos de revisión. Porque si a alguien se le ocurre eso, entonces esta historia va para largo.

-Tal parecería que el Legislativo solo se ocupa en Venezuela del Referendo Revocatoria. ¿La Asamblea actual está legislando?

-Mal. Para colmo casi todas las leyes que han tratado de revocar se las han declarado institucionales.

-La oposición ha estado pidiendo la destitución de los magistrados del Tribunal Supremo. ¿Tiene posibilidades una acción como esta?

-No, ninguna.

-¿Por qué?

-Jurídica, ninguna. La única posibilidad, que tampoco existe, porque seamos honestos, ¿quiénes dan los golpes de estado en la América Latina? Los militares. Le puedo decir con toda responsabilidad y con conocimiento, no es algo teórico, que nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana está organizada, tiene un alto mando militar, con altos mandos militares en todos los estados…

-¿Está diciendo que la posibilidad para destituir a los magistrados tendría que ir de la mano de un golpe de estado?

A juicio de Escarrá no existen las condiciones para un revocatorio. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba.

A juicio de Escarrá no existen las condiciones para un revocatorio. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba.

-Es la única vía alternativa, porque constitucionalmente no es posible destituir a los magistrados. Pero tampoco es posible el golpe de estado, porque la Fuerza Armada Nacional Bolivariana es institucional, es democrática, es republicana, y es chavista, muy, muy hondamente chavista.

Como no pueden por la vía militar, han amenazado con remover a todos los magistrados con una nueva ley. Pero no pueden hacer nada. Tienen que esperar a que concluya el plazo para el que fueron elegidos los miembros del Tribunal. Las leyes, en general, para que sean aplicadas retroactivamente tienen que favorecer al débil jurídico. Es un principio universal. Usted legisló y si eso favorece al reo, entonces se aplica hacia atrás. Si usted logra algo que él no tenía, la ley se aplica hacia atrás también. Pero en los casos institucionales no sucede igual. La ley es hacia adelante.

La única forma prevista en la Constitución -no estoy hablando de leyes- de remover a los magistrados es que el poder ciudadano, mediante un procedimiento basado en el debido proceso y todas las garantías internacionales y nacionales, llegue y diga: “Ese magistrado o esos magistrados incurrieron en falta grave, y aquí está la prueba, y aquí está el pronunciamiento”. Solo en ese caso la Asamblea Nacional tomaría las decisiones. No han podido demostrar ninguna falta grave, sino todo lo contrario: el Tribunal Supremo de Justicia está intentando que los opositores en el Legislativo entren en razón y mantengan la estabilidad de la República.

-¿Se podrían adelantar elecciones de la Asamblea Nacional?

-Nuestra Constitución prevé la posibilidad de la disolución de la Asamblea, que en realidad quiere decir adelanto de elecciones. El Artículo 240 de la Constitución  contempla la remoción del vicepresidente ejecutivo. Pero tendría que producirse, en tres oportunidades dentro de un mismo período constitucional, la aprobación de mociones de censura. Es decir, eso solo cabría si la Asamblea aprobara tres mociones de censura seguidas al Vicepresidente ejecutivo. En ese caso se faculta al Presidente de la República para disolver la Asamblea Nacional.

En su locura, en su delirium tremens, en su paroxismo, es probable que se les ocurra colocarle tres votos de censura al Vicepresidente. Tenga la seguridad que en ese momento el presidente Maduro convocará a nuevas elecciones para el Parlamento. Porque además, han frustrado a la gente, les han dicho mentiras, en vez de legislar normalmente, cosa que requiere el país, de verdad.

-Existe la percepción, sobre todo si uno se lee la prensa internacional, de que hay una crisis de gobernabilidad en Venezuela. ¿Es una percepción que se corresponde con la realidad?

-Eso no es verdad. No hay ninguna crisis de gobernabilidad. Hay, sí, un conflicto entre la mayoría parlamentaria de la Asamblea Nacional y el poder ejecutivo, que comienza, además, por una distorsión de los conceptos. Nosotros somos un sistema presidencial. El Presidente Maduro no depende del Parlamento para hacer su trabajo. Te explico. En España, el presidente Rajoy ganó, pero él depende de la confianza del Parlamento. Es un sistema parlamentario. Nosotros no.

Nosotros tuvimos un Presidente -Rafael Caldera- que ganó con veintiocho mil votos y el Parlamento no cuestionó su legitimidad, porque es un sistema presidencial, algo que se olvida.

Cuando se habla de revocatorio, ¿a quién estamos revocando?, ¿a Maduro? No, se  está revocando al Presidente electo democráticamente, que también es Jefe de Estado, Comandante en Jefe de la Fuerzas Armada Nacional, la primera autoridad en materia de política exterior del país, y el que administra la hacienda pública nacional. Es jefe de Estado, jefe de gobierno y jefe de la administración pública, porque somos un sistema presidencial, como lo es el sistema norteamericano, como casi todos los de América Latina y el Caribe. De hecho, el Parlamento está subordinado al poder ejecutivo. El señor Henry Ramos Allup está subordinado al presidente Maduro constitucionalmente hablando, no al revés.

Lo que le quiero decir es que el presidente Maduro no  tiene que recibir órdenes del Parlamento, y por otro lado tampoco se ha producido la sustitución del sistema republicano. Tenemos gobernabilidad, procedimientos normales de los cinco poderes, que de acuerdo a la nueva Constitución es como está organizado el estado venezolano.

Conversando con…

05 entrevista a Hermann Escarrá en CubadebateHermann Escarrá es Doctor en Derecho. Catedrático de Derecho Constitucional en Universidades venezolanas y del exterior. Co-Redactor de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y Co-Redactor de la Constitución venezolana de 1999. Colaboro en la redacción de la Carta Democrática Interamericana. Foto: Embajada de Venezuela en Cuba.

Se han publicado 29 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • estrella fermin dijo:

    venezuela esta al borde de un estallido social justo lo que espera el impperio para intervenir.se acercan tiempos peligrosos

    • Chuchi dijo:

      La solidaridad Internacional con Venezuela y su Pueblo tiene que intensificarse para evitar lo que pretende el imperio, el Legado de Chavez esta imprednado en el pueblo, Cuba siempre ha estado, esta y estara al lado de los Venezolanos.

  • Julio dijo:

    Debe ser fácil demostrar los logros de Maduro, como continuador de la obra de Chávez. Aceptar el referendo, ganar y callarle la boca a esos que lo piden.

    • Pepetruco dijo:

      Julio, no es tan fácil ni tan confiable lo que dices. Ya la oposición ganó por mayoría absoluta en diciembre pasado. Recolectaron más de un millón de firma en menos de una semana como requisito primario para activar la opción del revocatorio del presidente. El horno no está para galleticas…

      • medardo m rivero p dijo:

        PEPETRUCO, CREO QUE LA MEJOR SALIDA, ES ESTUDIAR LO DICHO POR ESCARRA. HAY LOGICA, HAY DIALECTICA Y HAY HISTORIA DE LO QUE AHI HA PASADO. ¡Y MUY IMPORTANTE, HAY UNA SOLUCION JURIDICA¡

      • medardo m rivero p dijo:

        lo dicho por chikunguya, pudiera parecer un egoismo, porque se alegra de que Maduro tenga mas tiempo y organizarse mejor en este arte que es la politica y responder adecuadamentge y no caer en trampas, en la que la MUD es buena organizando.

  • Eduardo dijo:

    Tengo la confianza que el pueblo venezolano, liderado y orientado por los seguidores de Chávez y de Bolívar y con Maduro al frente derrote todo intento de regresar al pasado donde las riquezas del País iban a parar a EU y sólo unos pocos se beneficiaban. En estos momentos el pueblo demostrará su agradecimiento por los logros sociales. La derecha se ha dedicado a recrudecer la difícil situación económica debido a la baja de los precios del petróleo y a la guerra económica interna y externa que se traza desde los EU. El pueblo derrotará esa amenaza neoliberal y Venezuela se recuperará y saldrá victoriosa. ¡Viva Chávez! ¡Viva la Revolución bolivariana!

  • Chuchi dijo:

    Al lado de la verdad, siempre estara la razon, el pueblo Venezolano es Patriota y no puede permitir que se destruyan los abances sociales obtenidos.

  • Contraelolvido dijo:

    La derecha venezolana es una de las más inescrupulosas del mundo, poco le importa mentir y después de atrapados una y otra vez en sus mentiras matienen intactos y sonrientes sus rostros en los medios, matan y hablan de paz, agreden y siguen hablando de paz, promueven el colapso de los mercados internos y se “lamentan” de la situación del pueblo, dicen ser democráticos y andan desesperados buscando frustrar la voluntad electoral que llevó el chavismo al poder, ellos están en su propia guerra y por eso ni Capriles se dedica a sus deberes en Miranda ni la Asamblea a Legislar para el pueblo pero si contra el chavismo. Es en fin la rancia burguesía manipulando sentimientos con dos grandes aliados: los medios y el dinero, no les importa como seguramente será que si triunfaran harían las cosas que siempre han hecho y al decir de nuesdtro cantor Silvio Rodríguez sólo servirían el pasado en copas nuevas y hasta ahí, después la represión y las medidas para seguir garantizando su dinerito. nadie espere más.

  • Sembrando Conciencia dijo:

    Viva Chavez, viva Maduro, viva la Revolución Bolivariana , vivan los pueblos, los humildes, abajo los ricos y los capitalistas que solo piensan en el consumo, el derroche de los recursos, el lujo, la pacotilla y la superficialidad, que viva la igualdad, la justicia, la solidaridad. Tal vez no tendremos mucha pacotilla, pero tenemos valores humanos que dan esa felicidad, como dijera nuestro Martí en su dedicatoria en el Ismaelillo, hijo: Espantado de todo, me refujio en ti .Tengo fe en el mejoramiento humano, en la vida futura,en la utilidad de la virtud y en ti
    Y este verso, que el sentir de todos aquellos que defendemos las revoluciones populares y que mantenemos vivas las ideas de Chavez, Fidel, el Che, Martí, tenemos que ser muy fuertes y estar muy seguros para luchar contra los que defienden el poder de las minorías adineradas a costa de la miseria de las mayorías.
    Con los pobres de la tierra,
    quiero yo mi suerte echar,
    el arroyo de la sierra ,
    me complace, mas que el mar.
    Tampoco nos podemos dar lujos de cometer errores que le den fuerza al enemigo, debemos hacer bien las cosas y los dirigentes tienen que ser ejemplo de fidelidad a sus principios y ejemplo de honestidad, sacrificio y humildad, como lo fueron Martí y el Che.
    Chavez vivirá siempre y espero que el pueblo venezolano sepa defender su sueño, al lado del presidente Maduro y de esta hermosa y democrática Revolución.

  • CubanoEnAragua dijo:

    POR VENEZUELA, POR MADURO,POR CHAVEZ,POR LATINOAMERICA, POR FIDEL Y RAÚL,POR TANTOS HÉROES QUE CAYERON POR LA PATRIA DE BOLIVAR, LOS CUBANOS ESTAREMOS DISPUESTO A TODO COMPROMISO REVOLUCIONARIO, JAMAS DEJAREMOS A ESTE GRAN PAÍS SOLO, LA LUCHA SIGUE Y SE QUE VENCEREMOS !!!!…QUE VIVAN LAS MISIONES. COLABORADORES CUBANOS DEL ESTADO ARAGUA.

  • Arturo Ramos dijo:

    Excelente, hay que explicar y explicar, para prevenir el idiotismo. Que bueno que los chavistas tenemos a personas tan talentosas de nuestro bando. A GUAPEAR.

  • osvaldo pereda lemus dijo:

    venezuela no puede dejarse llevarse por el aptarida ALLUP, hay que disolver la asambvlea nacional con todos los argumentos que tiene el presidente maduro de las falsedades y los propositos que persieque este cobarde y vil apatrida, patrocinado y aletado por el gobierno de los EU, nenevuela no pude caer en esas garras inperiales, con el unico fin el petroleo, agui estamos los cubanos que amamos las ideas de Chaves lo que inicio y logro, es para siempre, estamos dispuestoa a dar hasta nuestra propias vidas por ese hermano pais por la causa justa de ese hermano pais.

  • Chikungunya dijo:

    Con esta noticia del abogado venezolano podemos dormir más tranquilos ya que si no se dá el revocatorio este año el poder ejecutivo seguirá siendo Chavista y eso nos benefica a todos pues tenemos una relación económica con venezuela bien fuerte.

    • Carlos dijo:

      Que opinión más egoísta. Te interesa un bledo el bienestar del venezolano que lo que está pasando no es facil

  • juan carlos corcho vergara dijo:

    Oportuna y esclarecedora esta entrevista al catedrático venezolano Herman Escarrá, espero que elimine dudas, preocupaciones y descarten las especulaciones de algunos foristas de cuba debate sobre la situación real de Venezuela. Adelante Venezuela con el presidente obrero y Chavista Maduro al frente

  • Eduardo González S. dijo:

    ¿Por Venezuela? Hasta la vida. Y no nací allí.

  • hilario dieguez dijo:

    ya he oido varias veces a escarrá tratando de defender lo indefendible.Tras el revocatorio de 2004, que se ganó no con mucho margen, se decidio complicar su tramitación en 2007 para un futuro. Tal pareciera que la oposición solo tenia 15 minutos en enero de 2016 para solicitar el revocatorio y ser realizable este año, es risible plantear eso, máxime cuando en ese mes tomaba posesión la Asamblea y habia la esperanza de un debate democratico. Como mismo anularon las credenciales a dos diputados de la oposición para evitar la mayoria calificada y no tienen el menor apuro para elegir los nuevos, porque volverian a perder, es el mismo miedo a perder el revocatorio. Eso es deshonesto y no hay ideal que pueda justificar eso. Si han sido tan corruptos e ineficaces, pues cedan el poder y ganenselo de nuevo en las urnas, no hay otra. No agoten las verdaderas salidas pacificas y eviten males mayores.

    • Luis G dijo:

      El entrevistado es doctor en leyes y experto constitucionalista, como bien lo sabes, sus respuestas se basan en la constitución … y tú ¿que eres, superas acaso sus conocimientos?

      Todo mundo sabe de que es capáz la derecha, a quien sirve, Etc. sin embargo abundan quienes quieren tener en el poder a esa derecha a la que solo le importa enriquecerse más y que los pobres les sirvan para sus propósitos.

      Hay venezolanos que quisieran que los gringos invadieran para que impongan como gobernante a uno de sus lacayos.

  • lol dijo:

    la oposicion esta frita y puesta al sol, a llorrar nenes que se les perdio el tete.

    A Maduro lo podran sacar pal año que viene pero aun asi vendra otro chavista a continuar el legado del hijo de bolivar, y toda la pinta la tiene gobernador de anzoategui, oristobulo.,. La lucha va aseguir.

  • Corona dijo:

    Juan Carlos Corcho Vergara:

    Y según usted, cuál es la situación real de Venezuela ???. Realmente creo que muchos aqui hablan más con el corazón, que con la razón y con datos en la mano.
    La crisis económica en Venezuela es muy fuerte y no hay señales de mejoría en el corto ó mediano plazo. Incluso nuestro país se há visto afectado por la crisis venezolana. Acaso nuestro gobierno no acaba de informar sobre la reducción de combustibles en nuestro país ??, A qué tú crees que se deba esa medida??
    Debemos estar preparados para lo peor. No es ningún secreto que la oposición venezolana conseguirá, ampliamente, recoger el número de firmas necesarias para convocar a referendo. Y en el referendo no tenemos las mismas opciones de ganar que en la época de Chávez. Las condiciones económicas han cambiado mucho en ese hermano país.
    Saludos.

  • Alexei dijo:

    La realidade pesa más que los discursos.

  • HUMBERTO dijo:

    MUY BUEN COMENTARIO

  • medardo m rivero p dijo:

    LA PUBLICACION DE ESTA ENTREVISTA, PARA MI, TIENE UNA IMPORTANCIA PARTICULAR; LA EXPLICACION DADA A CUBADEBATE, ES ADEMAS DE SENCILLA DE COMPRENDER POR AMPLIOS SECTORES DE LECTORES DE DIFERENTES SEGMENTOS SOCIALES Y SERIA DE MUCHA CLARIDAD, QUE HASTA LOS OPOSITORES DE SEGUIMIENTO PODRIAN FORTALECER SU INFORMACION CON RESPECTO A SU CONSTITUCION Y LAS LEYES QUE SE EJECUTAN PARA LLEVAR ADELANTE AL PAIS.
    EL PROBLEMA DEL REVOCATORIO DEBE SER BIEN EXPLICADO Y AMPLIAR LA BASE SOCIAL VENEZOLANA Y EXTRANJERA, QUE CONOZCA, SE INFORME Y SEPA REALMENTE QUE ESTA PASANDO EN VENEZUELA A PARTIR DE CONVICCIONES PERSONALES Y PATRIOTICAS.
    UN EVENTO CON ESTUDIANTES DE DERECHO EN TODAS LAS UNIVERSIDADES SOBRE LA TEMATICA “LA REVOLUCION BOLIVARIANA Y EL SISTEMA POLITICO EN VENEZUELA”, PUDIERA CONTRIBUIR A ELEVAR LA CULTURA JURIDICA, TGAN NECESARIA EN ESGTOS MOMENTOS DE CONFUSION FABRICADO.

  • Pierre dijo:

    Una entrevista muy profesional por las preguntas y las respuestas del doctor Hermann Escarrá, el desespero de la oposición se ve claro, no legislan una ley en apoyo al pueblo venezolano, y eso que ganaron las elecciones por la via “democrática”.
    Pienso que los primeros que no quieren el referendum son los de la MUD, pues hay que sacar más votos que los obtenidos por Maduro y son unos 7,6 millones de votos para ser declarado ganador, como explica el doctor Escarrá, si se procede al referendum el próxuimo año el que queda de presidente en caso de ser derrotado maduro es Aristobulo, actual vicepresidente.
    Deseo al pueblo y gobierno de Venezuela paz y prosperidad, la unidad es la que decide en los momentos dificiles de la historia.

  • PANCRACIO dijo:

    Será que hay algún líder de la MUD, que sea capaz de conducir a casi la mitad de ese país a comprender que los ricos podrán seguir siendo ricos en una Venezuela radicalizada, que podrán seguir explotando al pueblo humilde, como en los últimos doscientos años, y viviendo por la libre sin necesitar la protección y el respaldo de sus amos históricos, y con millones de pobres a los pies de sus amos. Quien sabe de un nombre capaz de lograr un concilio ecuménico de ideologías opuestas, que se imbriquen con decencia para hacer crecer “su patria”. No creo que exista hoy ingenuo que pueda creer que o KIKE (el vampiro lácteo) o el GUILLE (el zorro viejo) o la (golondrina) MARY CORI. No lo hay ni lo va a haber, son lo que son y no tienen regreso. Y ni hablar de los saltadores de cercas Ismael García, Chúo Torrealba, Henry Falcón, Andrés Velázquez, Dinorah Figuera, Carlos Berrizbeitia, Salas Romer, Capriles Radonski, Julio Borges,o Simón Calzadilla, que saltan más que unos chivos con bisulfuro debajo del rabo.
    No hay metamorfosis posible, son tan anexionistas como aquel Narciso López, que allí nació y por aquí paso con el rabo de paja, rumbo al norte a entregar el alma y el cuerpo, ¡allá van!
    Como soñar con un cambio a la paz, cuando ellos son la corrupción, el terrorismo en todas las modalidades modernas y no tanto, cuando le están diciendo que el socialismo los va a aplastar si no se están tranquilos .Si ellos no son los que se juegan el pellejo, sino sus acólitos en todas las instancias y dentro de los estratos más pobres de la sociedad, que aún no han aprendido a ver en ellos el camino al caos y la guerra civil, en un país donde no ha habido una guerra de masas desde hace más de siglo y medio. Nadie busque mucha explicación no es tan complejo, el tiempo de Chávez no fue suficiente para el aprendizaje de un pueblo, que nunca antes fue enseñado a ver y los pueblos son lentos para aprender. Aún así un poco más de la mitad ya aprendió bastante, pero falta todavía un número muy grande que no va a aprender tan pronto, hay allí mucha plata rodando por debajo y eso es como la candela en un campo de caña, camina por debajo de la paja y brota por el centro del campo y solo con una contra candela bien dada a tiempo y desde la guardarraya correcta sé limita el fuego, aunque siempre se pierde caña.
    Una guerra civil allí no tienen muchos candidatos, pero en la periferia si y un poco más allá también, para eso se han estado preparando y tienen posicionados a los más interesados en romper con el legado de, el último mejor amigo, entre zorros, sinvergüenzas, hp y una masa de ignorantes mal guiados, con la participación de oportunistas corruptos de adentro, y otros que han salido temporalmente, en un país cosmopolita en grandes cifras, si hay líderes capaces de impulsar al caos a una masa, que es seguidora del camino al desorden y creerse que con el apoyo de afuera pueden complacer a la MUD y sus dueños, así ven ellos el camino a la solución definitiva, para sacarse de encima el socialismo incapaz de hacerlos progresar y cumplir su sueños de ser clase media y luego ricos por el mismo camino que han visto transitar a los que especulan pero dan empleo. La realidad, o se identifica a tiempo y se atiende o te sorprende y el mal es peor.
    No hay espacio para la conciliación, la guerra ya está declarada por los facinerosos, saboteadores, asesinos, fascistas y terroristas que son una misma lista que todos conocen. Unos los repudian y otros se les unen. Ellos no se resignan a esperar y acomodarse al vivir viviendo de la mayoría.
    Escoja los nombres que usted quiera y haga una lista y luego diga quién de los malos allí, va a relegar sus ambiciones de poder y perder su estatus.
    Eso no puede parar en nada bueno, o se radicaliza ya o nunca ese país se podrá gobernar en paz. Por otra parte, el fin de un conflicto allí será después de muchos miles de muertos, qué hasta hoy se han evitado con las misiones, las acciones revolucionarias y el pulseo maestro del líder y su legado.
    Se necesita seguir llenando el morral de amor, pero con mano de hierro para repartir las flores a quienes les toquen y el plomo a quien le toque sin muchos miramientos, porque ellos no han de creer en nadie a la hora de matar, como ya lo han hecho en los propios años de revolución en el poder, sin mirar al pasado pre revolucionario cuando los números de víctimas son horripilantes y poca gente los recuerda como debieran todos, aún con una gran deuda de justicia.

Se han publicado 29 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Rosa Miriam Elizalde

Rosa Miriam Elizalde

Periodista cubana y editora del sitio Cubadebate. Es Doctora en Ciencias de la Comunicación y autora o coautora de los libros “Antes de que se me olvide”, “Jineteros en La Habana”, “Clic Internet” y “Chávez Nuestro”, entre otros. En twitter: @elizalderosa

Vea también