La urgencia de una disciplina urbana y territorial
El Instituto de Planificación Física es la entidad nacional subordinada al Consejo de Ministros que dirige la aplicación de la política del Estado y el Gobierno en materia de ordenamiento territorial, urbanismo, el catastro y el enfrentamiento a las ilegalidades en esta materia.
El Instituto de Planificación Física dirige metodológicamente a las estructuras provinciales y municipales del sistema; elabora el planeamiento a escala nacional y regional.
Las Direcciones Provinciales de Planificación Física se subordinan a los Consejos de Administración Provinciales. Las 168 Direcciones Municipales de Planificación Física se subordinan a los Consejos de Administración Municipales.
PRINCIPALES MISIONES:
- Dirigir la aplicación de políticas territoriales y urbanas referidas al uso y destino del suelo y de las edificaciones;
- la localización de inversiones;
- la organización territorial del Sistema de Asentamientos Humanos;
- la estructura físico-espacial de estos y los vínculos con sus áreas de influencia;
- el diseño urbano y el paisajismo asociados a la imagen de las zonas rurales y urbanas;
- el catastro nacional.
- Elaborar y proponer al Consejo de Ministros el esquema nacional de ordenamiento territorial, los esquemas y planes especiales de ordenamiento territorial de actividades productivas y no productivas, cuencas hidrográficas, macizos montañosos, etc.
- Integrar los planes generales de ordenamiento territorial y urbanismo a nivel nacional, provincial y municipal, con las proyecciones a mediano y largo plazos de la economía y con su plan de inversiones.
- Establecer las prioridades y asesorar, revisar y aprobar técnicamente los esquemas y planes de ordenamiento territorial y urbanismo de las regiones, provincias, municipios, ciudades, asentamientos, zonas con regulaciones especiales y otros, en estrecha coordinación con los organismos y entidades correspondientes.
- Elaborar, dictar, proponer, aplicar y controlar la legislación en materia de ordenamiento territorial, urbanismo y catastro, así como los instrumentos metodológicos, técnicos y normativos, según corresponda.
¿CUÁLES SON LOS ANTECEDENTES DE LA PLANIFICACIÓN FÍSICA?
Una breve reseña de los antecedentes del Sistema de la Planificación Física actual.
1960: Creación de la actividad de Planificación Física como parte del Ministerio de la Construcción.
1976: En el contexto de la nueva División Político-Administrativa, la actividad de Planificación Física pasa a la Junta Central de Planificación, hoy Ministerio de Economía y Planificación, y se crean 14 Direcciones provinciales subordinadas a los Órganos Provinciales del Poder Popular.
1985: Se crean las Direcciones de Arquitectura y Urbanismo (DAU) con funciones de control e información territorial, subordinadas administrativamente a los Órganos Municipales del Poder Popular, y se conforma el Sistema de la Planificación Física con el Instituto como organización rectora.
1999: Se crean las Direcciones Municipales de Planificación Física (DMPF) en lugar de las DAU, a partir del Acuerdo No. 3435 del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, las que asumen nuevas funciones de planeamiento y gestión que se descentralizan desde el nivel provincial para consolidar la integración del Sistema de la Planificación Física.
2009: El Instituto pasa a la subordinación del Consejo de Ministros a partir del Acuerdo No. 6686 de ese Órgano de Gobierno. El Sistema de la Planificación Física gana en capacidad de coordinación e integración.
El Sistema se ha consolidado como una institución que interactúa vertical y horizontalmente con el Gobierno, las instituciones, las universidades, las entidades económicas y la población, para la producción colectiva y responsable de territorio y ciudad ordenados. Tiene el potencial de elevar la efectividad y eficiencia de su desempeño en correspondencia con las demandas crecientes de la sociedad.
El 19 de mayo de 2013 el Instituto de Planificación Física cumplió 53 años de constituido.
Desde su creación ha acompañado activamente los procesos de cambios sociales y económicos generados por la Revolución para dotarlos de calidad espacial y una creciente consideración de sus dimensiones cultural y ambiental, en alianza con otros actores implicados.

Bayamo. Foto: Ismael Francisco
¿CUÁL ES EL PAPEL QUE LE CORRESPONDE A LA PLANIFICACIÓN FÍSICA EN LA ACTUALIZACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO Y SOCIAL CUBANO?
El papel que le corresponde jugar al Sistema de la Planificación Física, además de las misiones referidas, está definido en el lineamiento 120 aprobado en el VI Congreso del Partido, el cual expresa que “Se elevará la calidad y la jerarquía de los planes generales de ordenamiento territorial y urbano a nivel nacional, provincial y municipal, su integración con las proyecciones a mediano y largo plazo de la economía y con el plan de inversiones, tomando en consideración los riesgos sísmicos y otros desastres naturales. Garantizar la profundidad, agilidad y plazos de respuesta en los procesos obligados de consulta, rescatando la disciplina territorial y urbana”
Además en el papel del enfrentamiento para lograr la disciplina territorial y urbana que aspiramos, en el VII Pleno del Comité Central del Partido, el Cro. Raúl, al referirse a las indisciplinas que proliferan hoy en nuestra sociedad expresó: “Nos corresponde estar en el borde delantero y hurgar en cada una de las dificultades que surjan para buscar sus verdaderas causas”,
Insistió en que resulta vital involucrar al pueblo en el enfrentamiento a los problemas. “Esa es una de las tareas principales del Partido”, enfatizó.
En la intervención del General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la Primera Sesión Ordinaria de la VIII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el 7 de julio pasado, demandó el establecimiento de un clima permanente de ORDEN, DISCIPLINA Y EXIGENCIA en la sociedad cubana, premisa imprescindible para consolidar el avance de la actualización del modelo económico y no admitir retrocesos contraproducentes.
o Se refirió a que en estos 20 años de período especial se propagaron con relativa impunidad las construcciones ilegales, además en lugares indebidos, la ocupación no autorizada de viviendas,
o Por solo citar un ejemplo: ¿cuántas violaciones de las normativas de Planificación Física han sido detectadas en el sector estatal a lo largo y ancho del país, algunas de ellas denunciadas en la prensa? Hay que reforzar, como ya lo estamos haciendo, el orden y la disciplina en todos los organismos del gobierno.
o Si queremos triunfar en esta tarea hay que incorporar al pueblo, a cada ciudadano, no mediante arengas y consignas vacías en encendidas reuniones, sino sembrando en cada uno la motivación por ser mejores y llevando por delante el ejemplo personal.
o El enfrentamiento a la indisciplina social no puede convertirse en una campaña más, sino en un movimiento permanente cuya evolución dependerá de la capacidad de movilizar a la población y a los diferentes actores de cada comunidad, sin excluir a nadie, con rigor e intencionalidad política.
o Hagamos balance de las fuerzas con que cuenta la Revolución y comprenderemos que son más que suficientes para alcanzar el éxito.
¿QUÉ ES EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y EL URBANISMO? ¿CÓMO SE MATERIALIZAN?
El Ordenamiento Territorial y el Urbanismo tienen un alto condicionamiento social, a cada momento de la historia de la humanidad le ha correspondido una forma de ordenar las actividades sobre el territorio.
El Ordenamiento Territorial es la expresión física de la política económica, social, cultural y ambiental de toda la sociedad con la cual interactúa. Define el uso y destino del suelo, la localización de las actividades productivas y no productivas, la organización territorial del sistema de asentamientos humanos (urbanos y rurales), las infraestructuras técnicas (viales, ferrocarril, acueducto, alcantarillado, electricidad, comunicaciones, transporte). Su objetivo es orientar el desarrollo equilibrado del territorio.
Mientras que el Urbanismo, es el lenguaje de la ciudad, define la localización y forma de las edificaciones, la altura de los edificios, la separación, los espacios públicos, parques y áreas deportivas, la forma y trazado de las calles. Establece la propia estructuración interna de los asentamientos.
El Ordenamiento Territorial y el Urbanismo tienen clientes colectivos, las consecuencias de los errores en estas materia no se manifiestan de inmediato, sino en el mediano y largo plazo; y dañan a un grupo de personas que podemos ser los que habitamos un pueblo, una ciudad, un municipio, una provincia. Ambos se materializan en Esquemas, Planes y Estudios de ordenamiento, que se diferencian por ser elaborados para espacios de tiempo diferentes: los Esquemas se conciben para el largo plazo (15-20 años); los Planes responden al mediano plazo (5 años) y los Estudios al corto plazo.
En cuanto al espacio, responden a la división político administrativa del país, se elaboran para la escala nacional, provincial y municipal. Por ejemplo, en estos momentos está en proceso de elaboración el Esquema Nacional de Ordenamiento Territorial al 2030 (ENOT), largo plazo, escala nacional; se han actualizado los Planes Provinciales de Ordenamiento Territorial (PPOT) de las provincias; así como los Planes Generales de Ordenamiento Territorial y Urbano (PGOTU) de 166 municipios.
Para las ciudades y asentamientos urbanos se elaboran los Planes Generales de Ordenamiento Urbano (PGOU). Hoy están actualizados los de 132 asentamientos urbanos.
La elaboración de estos instrumentos, es responsabilidad del Sistema de Planificación Física, aunque no lo hacemos solos, sino que a partir de la convocatoria de los gobiernos, se constituyen grupos de trabajo integrados por representantes de diferentes organismos e instituciones, ello favorece la integralidad de los análisis y de la propuesta de ordenamiento.
Complementan los Planes otras herramientas: planes parciales, planes especiales, estudios de detalle, diseño urbano y de localización de inversiones.
¿QUÉ SON LAS REGULACIONES TERRITORIALES Y URBANAS? ¿CÓMO SE CONTROLAN?
Las Regulaciones Territoriales y Urbanas acompañan a los Planes de Ordenamiento Territorial y a los Planes de Ordenamiento Urbano, expresan las reglamentaciones para las intervenciones a realizar, qué se permite, cómo construir, qué no debe hacerse. De todos los instrumentos son el más conocido por la población porque se incluyen en los documentos de autorización que se emiten y regulan las acciones constructivas. Aún se mantiene como debilidad la escasa divulgación de estas a la población, aunque pueden ser consultadas en las Direcciones Municipales de Planificación Física, la aspiración es que se publiquen.
Los Esquemas y Planes de ordenamiento territorial y urbano y las Regulaciones después de conciliados con organismos e instituciones y aprobados técnicamente por el IPF son presentados a los Consejos de la Administración y Asambleas del Poder Popular en sus diferentes niveles para su aprobación final. A partir de este momento constituyen una herramienta útil para la toma de decisiones y para encauzar la política inversionista a corto, mediano y largo plazo, para erradica la espontaneidad y superficialidad como refiere el Lineamiento 116 de la política económica y social del Partido y la Revolución.

Iglesia La Merced y Plaza de los Trabajadores. Camagüey. Foto:Ismael Francisco/Cubadebate.
BASES DE LA DISCIPLINA TERRITORIAL
Los Planes se implementan a través del proceso inversionista, cada inversión que se ejecute debe estar en correspondencia con lo planificado y las regulaciones establecidas, responden al corto plazo.
Cuando hablamos de orden y disciplina territorial y urbana estamos hablando de cumplimiento de los planes y las regulaciones por personas naturales y jurídicas.
Los incumplimientos fundamentales están en la ocupación del suelo con actividades no previstas en los Planes o no autorizadas legalmente, cambios de uso de los locales sin previa autorización, vertimientos de residuales al medio sin tratamiento, creación de microvertederos; violación de las regulaciones: incumplimiento de la alineación de las edificaciones, ocupación de espacios públicos, transformación de fachada.
Una parte de ellos es resultado del incumplimiento de lo establecido para el proceso inversionista, por no tramitarse la documentación requerida, ya sea estudios de microlocalización, licencias de obra, autorizos o certificados de habitable/utilizable.
Las acciones constructivas: obra nueva, reparación, remodelación, ampliación, incluso la pintura de las fachadas en ejes principales, construcción estructuras ligeras y temporales, y la colocación de anuncios comerciales (carteles) que ejecuten personas naturales y jurídicas requieren documentación que la autorice, en este proceso se incluye la aprobación de organismos como Salud Pública (licencia ambiental), INRH, CITMA, OBE, entre otros.
PAPEL DEL INSTITUTO DE PLANIFICACIÓN FÍSICA EN EL ENFRENTAMIENTO A LAS ILEGALIDADES
El acuerdo 54 de 2011 del Consejo de Ministros, estableció la creación de los Planes Integrales de Enfrentamiento a las Ilegalidades, encargando a los Consejos de Administración a cada instancia, la responsabilidad por su cumplimiento.
El Decreto 299 de 14 de mayo de 2012, otorgó al Instituto de Planificación Física el papel rector en el enfrentamiento a las ilegalidades en materia del ordenamiento territorial, el urbanismo y demás actividades en el ámbito de su competencia.
La Resolución No. 59 de 2012 del Presidente del Instituto de Planificación Física, creó la metodología para su elaboración.
Todos los territorios del país elaboraron sus Planes Integrales de Enfrentamiento a las Ilegalidades y fueron aprobados por los Consejos de la Administración a cada instancia. Participaron de forma directa todas las entidades con incidencias en estas ilegalidades.
Primeramente fueron identificadas las mismas a través de los levantamientos efectuados en el terreno, se confeccionaron los cronogramas de ejecución, se definieron los presupuestos y la logística requerida para su erradicación. Esto no ha sido del todo cumplido, pues ha existido dificultades con el presupuesto
Ya se ejecutan las acciones previstas, iniciándose en su gran mayoría por la eliminación de las ilegalidades de personas jurídicas en dos o tres años y de forma gradual, con el análisis caso a caso, continuar con las naturales.
Existe un plan previsto a erradicar en el año el cual se cumple al 68 %.

MECANISMOS DE CONTROL DEL IPF DE LOS PLANES CONTRA LAS ILEGALIDADES
Cuenta con una dirección de inspección estatal, con departamentos en las tres regiones del país.
En el año fueron realizadas 15 inspecciones integrales, una a cada provincia y al Municipio especial de la Isla de la Juventud, así como 4 inspecciones parciales.
Según lo orientado se ejecutó mensualmente desde julio la supervisión a la Zona Especial de Desarrollo del Mariel.
Las inspecciones estatales cumplían los objetivos centrales siguientes:
- La implementación de los Planes Integrales de enfrentamiento a las ilegalidades; funcionamiento del sistema de enfrentamiento; evaluación de las acciones y actividades previstas en los cronogramas.
- Comprobar mediante la inspección en el terreno la efectividad de las acciones ejecutadas por la administración provincial y municipal para detectar, erradicar e impedir nuevas ilegalidades.
- Se incorporó en algunas provincias la inspección a los planes de ordenamiento territorial y la actividad de inversiones.
Fueron revisados los Planes Integrales de Enfrentamiento de las provincias y municipios. Inspeccionadas las entidades que participan en el enfrentamiento: del Sistema de la Planificación Física, Vivienda, Recursos Hidráulicos, Salud e Higiene, Comunales, CITMA y otras personas jurídicas con mayor incidencia en las ilegalidades MINAG, AZCUBA, OBE, VIALIDAD y otras de subordinación local.
Se realizaron verificaciones en el terreno en barrios y focos precarios, de personas jurídicas y naturales, edificios multifamiliares y sus áreas, playas y zona costera, polos turísticos, trabajo por cuenta propia, otros.
PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS EN LA INSPECCIÓN ESTATAL.
No obstante las deficiencias que fueron señaladas en las inspecciones, ha sido positiva la implementación del Plan Integral de enfrentamiento a las ilegalidades.
- Fue puntualizado con las autoridades políticas y administrativas de los territorios las responsabilidades en el enfrentamiento a las ilegalidades,
- Restablecida las responsabilidades de las personas jurídicas en la identificación, eliminación y restitución a su estado original de las ilegalidades en áreas de su propiedad, en administración o las posea en usufructo, según lo dispuesto en el Artículo 14 del Decreto 272.
- Se evidencia un papel superior en la actividad de dirección y cohesión de los factores del territorio por parte de las autoridades de cada territorio; aplicados mayores mecanismos de chequeo, control y rendición de cuentas.
- se aprecia el rescate del trabajo de enfrentamiento; algunas comunidades, consejos populares y zonas del país presentaron buenos resultados en el enfrentamiento.
- Se alcanzó modestos avances en el año 2013; existen mejores condiciones y preparación para alcanzar resultados superiores en el 2014.
PRINCIPALES DEFICIENCIAS
1. Han sido detectadas insuficiencias en la integralidad que requiere la dirección, planificación y ejecución de las diversas acciones del enfrentamiento y en la coordinación y participación de las organizaciones de masas y de la comunidad en el control, prevención y enfrentamiento.
2. Aún es insuficiente y poco sistemática la divulgación a la población de las regulaciones del ordenamiento territorial y urbano, las tramitaciones a realizar en el proceso inversionista, de la actividad de cuenta propia, entre otras.
3. Algunas provincias y municipios con baja planificación de erradicación de ilegalidades; las situaciones más desfavorables se observan en el enfrentamiento a las ilegalidades en los barrios y focos ilegales.
4. No se ha logrado detener el surgimiento de nuevas ilegalidades y eliminarlas de inmediato.
5. Insuficiente la exigencia con el cumplimiento de las obligaciones de hacer (demolición, decomiso o pérdida de lo construido),
6. sin adoptarse las medidas que corresponden de incumplimientos; deficiencias, lentitud en el trabajo de las comisiones de enfrentamiento; se manifiesta falta de exigencia a las personas jurídicas de sus obligaciones según lo establecido en el Artículo 14 del Decreto 272.
Artículo 14 del Decreto 272/01: Al que permita o autorice cualquier acción constructiva, parcelar o utilizar terrenos o azoteas para construir viviendas u otro tipio de construcción, sean estas de su propiedad, las tengas en administración o las posea en usufructo, sin la autorización correspondiente de la autoridad competente, se le impone una multa de 2000 y la restitución del bien a su estado original.
7. En las inspecciones en el terreno se evidenció la falta de disciplina en la obtención de licencias de obra y en el cumplimiento de las obligaciones de hacer indicadas. Las violaciones fundamentales están en la ocupación ilegal del suelo, (nuevas viviendas, obras y ampliaciones), adoses a edificios, cambios de uso de los locales sin autorización, vertimientos de residuales al medio sin tratamiento, creación de microvertederos; violaciones de regulaciones urbanas, entre otras.
8. Las acciones de control de los cuerpos de inspección especializados y de las personas jurídicas presentan deficiencias; se absolutiza la aplicación de multas, asumiéndose por parte de los infractores que con el pago de estas se legaliza la ilegalidad, insuficiente seguimiento a las obligaciones de hacer indicadas y sin aplicar los artículos 30 del Decreto Ley 99/87 y el 29 del Decreto 272/01. “En los casos en que se haya impuesto una obligación de hacer, la autoridad facultada concederá un plazo para su cumplimiento atendiendo a la complejidad de la medida. Si la persona a quien se le impuso, no cumpliere la obligación de hacer en dicho plazo, la autoridad competente gestionará que se cumpla esta por una entidad debidamente facultada en cuyo caso los gastos correrán a cargo del infractor mediante el procedimiento de la oficina de cobros”
9. Insuficiencias en la planificación de los recursos que se requieren para la realización de las acciones previstas en el plan integral y su inclusión en los planes económicos, limitando la erradicación de ilegalidades.
10. No todos las provincias municipios, consejos populares actúan de forma eficiente y enérgica en el enfrentamiento a las ilegalidades, principalmente en el cumplimiento de las obligaciones de hacer.

Santa Clara. Vista aérea
EXPERIENCIAS DE VILLA CLARA
En los últimos tres años luego de un periodo de paralización en la elaboración y actualización de los PGOTU, la provincia inicia un proceso de actualización y completamiento de los mismos, el que se inicia por la actualización del PPOT que había sido elaborado en 1996, el cual se aprueba en mayo 2012 por el CAP, luego se acomete la elaboración de los PDI de los municipios Remedios y Quemado de Güines, municipios seleccionados por el país para esta experiencia, este último municipio no poseía ningún antecedente de planeamiento territorial. Al mismo tiempo se elabora el PDI del Polo Productivo Yabú el cual luego se convierte en un proyecto para el modelo de Empresa Agropecuaria.
En el periodo 2012-2013 se han elaborado:
5 PGOU ( Caibarién, Placetas, Remedios, Quemado de Güines y Santa Clara)
5 PGOT con salida de PDI (Placetas, Sagua la Grande, Santo Domingo, Ranchuelos y Santa Clara).
Elaboración de Planes Parciales en Zonas de Viviendas para dar respuesta a las exigencias del crecimiento del Hábitat.(Esperanza, Falcón, Matagua, Rancho Veloz)
Actualización de los Esquemas de Ordenamiento de los Territorios de Montaña (Planes Turquinos Guamuaya y Bamburanao).
Elaboración de los PGOT de la Cuencas Zaza y Sagua la Grande.
Realizados los estudios de los asentamientos costeros para mitigar los efectos del cambio climático al 2050. (Nazábal, Piñón, Uvero, Juan Francisco, Jaquete), y se estudia la Zona Costera de la Provincia.
Además de estos planes se han realizado otros estudios urbanísticos encaminados al mejoramiento de la imagen urbana en áreas de la ciudad de Santa Clara entre los que se identifican:
1. Centro Urbano Sandino. ( Reordenamiento de las vías principales, áreas de servicios con el incremento de servicios comerciales y gastronómicos así como la creación de espacios públicos.)
2. Centro Urbano Zona Hospitalaria.( Para la reorganización del trabajo por cuenta Propia).
3. Zona Residencia José Martí para la reorganización del Trabajo por cuenta propia, nuevos servicios de transporte (Storages, Mini terminal, Parqueo de Motonetas), Servicios Gastronómicos, completamiento de las urbanizaciones.
En el año 2011 se elaboraron las Regulaciones de Ordenamiento Territorial y Urbano para los 13 municipios de la Provincia, para dar respuesta a la exigencias del traspaso de funciones y nuevas disposiciones jurídicas para la los tramites de la población en materia de actualización de los títulos de propiedad y el rescate del papel rector de la Planificación Física.
Además se ha trabajado en investigaciones científicas para la consolidación de los instrumentos metodológicos para el estudio de los barrios precarios en Cuba.
SITUACIÓN DEL ENFRENTAMIENTO A LAS ILEGALIDADES EN VILLA CLARA.
El levantamiento de las ilegalidades, PIEI realizado en el 2012 arrojó un total de 12525 ilegalidades agrupadas en los diferentes organismos de la provincia.
Hasta fecha se aprecia un cumplimiento del 66.20 % de las acciones planificadas para el año (1003), cumpliéndose un total de 644, siendo los municipios con mayores incumplimiento Camajuaní, Santo Domingo, Corralillo y Placetas y como organismos MINAGRI, Comercio, AZCUBA y Vivienda, como se puede apreciar los organismos y territorios planificaron para el 2014 y 2015 el mayor número de ilegalidades a resolver.
De forma general se aprecia una contención de las construcciones Ilegales sobre todo en los municipios, no así en la ciudad de Santa Clara donde esto no se logra, aún no se alcanzan los niveles deseados en la detección de obras ilegales y multas impuestas.
Como sistema aun debemos perfeccionar el empleo de las Normativas jurídicas que posee el SPF para el enfrentamiento a las ilegalidades y la exigencia de la obligación de hacer por los violadores de lo establecido por las regulaciones del ordenamiento territorial y urbano.
En la provincia los resultados más palpables que se ha logrado en el enfrentamiento se localizan en el ordenamiento de los asentamientos costeros y lugares de baños definidos como zonas baja de manglar o costas antropizadas, y solo se cuenta con 4 playas seminaturales en tierra firme, localizándose las playas naturales (20) en los cayos, 5 de estos asentamientos costeros según los estudios de PVR serán afectados de forma total al 2050 por los efectos del Cambio Climático y 4 de forma parcial al 2100, por lo que las acciones de mitigación y enfrentamiento tienen características diferentes a otras provincias del país.
EXPERIENCIA DEL REORDENAMIENTO DEL REPARTO 26 DE JULIO EN SAGUA LA GRANDE.
Durante los meses de Julio y Agosto del 2012 el Grupo de Enfrentamiento a las Ilegalidades Municipal acordó actuar para solucionar las ilegalidades envejecidas en las áreas de uso común de los Edificios Multifamiliares del Reparto, además mejorar la situación higiénica y sanitaria provocada por la tupición de registros, alcantarillados y la existencia de micro vertederos que complicaron epidemiológicamente la zona. Con la conducción de la Delegada y Presidenta de la Asamblea Municipal del Poder Popular, los factores de la comunidad, los técnicos de salud, especialistas del Departamento de Administración e Inspección de la Vivienda, los compañeros del Departamento de Enfrentamiento e Inspectores de la Dirección Municipal de Planificación Física, la brigada constructora de demolición, de acueducto y alcantarillado y los servicios comunales, realizaron acciones conjuntas para mitigar la situación existente.
Del accionar conjunto se realizaron 330 apercibimientos a todos los propietarios de las plantas bajas que tenían ilegalidades, dándole oportunamente la posibilidad que en el término de 72 horas estas se restituyeran, es meritorio destacar la receptividad de algunos moradores del Reparto que accedieron a eliminar las mismas y solo se aplicaron 67 multas a tenor del Decreto 272. El Sistema de Planificación Física accionó ante las ilegalidades relacionadas a personas jurídicas (Consultorios Médicos, Placitas, Mercados y otras que afectaban el urbanismo)
Diariamente se efectuaba una reunión de trabajo donde se precisaban el área de actuación y las fuerzas y medios necesarios, así como las acciones legales que correspondieran ejecutar, también sesionaba el GMEI para los acuerdos que se debían adoptar relacionado en lo fundamental a los casos más críticos y que las demoliciones se ejecutarían por la vía estatal.
En el levantamiento de las ilegalidades del municipio realizado en el 2011, el Consejo Popular Reparto 26 de Julio tuvo 1235 ilegalidades de forma general, las cuales se clasificaban de la siguiente manera de acuerdo a las violaciones incurridas:
Ventanas enrejadas en edificios = 400
Balcones enrejados en edificios = 630
Construcción en áreas comunes = 59
Construcción ilegal estatal (Taller ECOA 44) = 1
Tanque anexo a edificio = 3
Carpintería abierta en edificios = 1
Escalera enrejadas en edificios = 3
Cercado de espacios públicos = 120
Existencia de corrales = 11
Palomar = 1
Total = 1235
Como resultado de este trabajo se lograron eliminar 205 ilegalidades como son.
- Construcción de terrazas--------------------------------- 56
- Construcción de cercas----------------------------------- 70
- Cierre de cajas de escalera----------------------------- 3
- Palomar -------------------------------------------------- 1
- Corrales de cerdo --------------------------------------- 11
- Construcción en áreas comunes ---------------------- 59
- Tanque anexo en edificios -------------------------------- 3
- Carpintería abierta en edificios --------------------------- 1
- Construcción ilegal estatal (Taller ECOA 44) ---------- 1
Durante el desarrollo de los trabajos no se produjeron hechos extraordinarios ni acciones de desobediencia por lo que trascurrieron en un ámbito de cooperación y análisis de las alternativas de solución. Se continúa trabajando y persuadiendo a las personas para continuar erradicando las que quedan pendientes aun y que no surjan nuevas violaciones.
A partir del Plan Parcial realizado en el Consejo Popular Reparto 26 de Julio y teniendo en cuenta las causas que propiciaron las ilegalidades que existían y los resultados de las encuestas realizadas a la población, se proponen las siguientes acciones.
- Urbanización de las áreas libres y zona de desarrollo mediante proyecto ejecutivo
- Completamiento de los solares destinados a construcción de edificios multifamiliares, según el Proyecto inicial del Reparto 26 de Julio y nuevas construcciones de viviendas en las parcelas estudiadas para ello:
- Mantenimientos y conservaciones de Edificios y viviendas en buen estado técnico y reparar y/o rehabilitar aquellos que se encuentren entre regular y mal.
- Aprovechamientos de estructuras en desuso para la construcción de viviendas o servicios según el uso de suelo permitido en el sector.
- Remodelación de algunas instalaciones como la oficina de la ECOA, pudiendo remodelar una parte como Local de la ANCIC
- Reurbanización de espacios públicos mediante: señalética, crecimiento de áreas verdes, acondicionamiento de parqueos.
- Acondicionamiento de las áreas Comunes Habilitadas
- Rehabilitación de vías y construcción de otras necesarias; con sus correspondientes aceras y parterres.
- Construcción de los servicios en déficit: Bodegas, áreas deportivas, garajes, carnicería/pescadería, Consultorio Médico y parques (de ocio y diversiones) u una plaza pequeña.
- Acondicionamientos de espacios comunes entre edificios multifamiliares donde se puedan crear espacios multiusos.
- Acondicionamiento de las zonas de garajes mediante proyectos ejecutivos adecuadamente diseñados.
- Las vías serán de diseño vehicular – Peatonal, con parterres y en el caso de las principales se les dará tratamiento con una sección mayor y partidores.
- El uso predominante de suelo será para viviendas, con parcelas estudiadas para edificios multifamiliares, biplantas y viviendas unifamiliares.
- Garantizar en las viviendas unifamiliares la posibilidad de áreas libres de reserva (patios) de dimensiones mínimas para futuras ampliaciones.
- Los servicios deben garantizar zonas de almacenajes, agrupados en subáreas, según compatibilidad.
- Se necesita de un estudio paisajístico de estos espacios para aportar mejor imagen urbana.
- Se ubican a ambos lados de las vías que lo permitan fajas arboladas en los parterres como filtros ambientales y elementos paisajísticos.
EXPERIENCIA DEL ENFRENTAMIENTO EN LA PLAYA LA PANCHITA EN CORRALILLO.
A partir de julio del 2011 se organizó un equipo de trabajo integrado por las direcciones provinciales y municipales de Planificación Física, la Vivienda y el CITMA, de conjunto con el CAM de Corralillo, los factores del Consejo Popular, las entidades enclavadas en el asentamiento y los habitantes.
Al valorar la situación existente y la cantidad de ilegalidades que durante años se habían acumulado, vinculadas al no cumplimiento de lo establecido del Decreto Ley 212 (construcciones solidas en la zona costera y de protección), la emisión de documentos y autorizaciones improcedentes por funcionarios y la utilización de materiales no lícitos para la construcción de las viviendas, que violaban el Decreto 272 y la Ley General de la Vivienda.
Se aprobó la estrategia de intervención en dicho asentamiento, acordando las siguientes acciones a ejecutar:
- Se efectúa la inspección de todas las viviendas que realizaban acciones de construcción.
- Se efectuó revisión de Las licencias de obras emitidas.
- Se definió el límite costero y la zona de protección costera a tenor de lo establecido en el Decreto Ley 212 del 2000.
- Se propusieron a demoler 107 viviendas por violación del Decreto 272, por el uso de materiales no autorizados y no estar definida la licitud de los mismos o por violación del Decreto Ley 212.
- Se han demolido hasta la fecha 70 viviendas quedando pendientes por demoler: 7 que se encuentran en reclamación, 8 pendientes de notificar a los infractores, 1 en proceso judicial y 9 que se concluye el expediente para proceder a la demolición.
- Se cancelaron 21 expedientes de acciones constructivas sin iniciar.
- Se emitieron 107 resoluciones cancelando licencias de construcción
- Se actualizó el estatus legal de todas las viviendas y sus actuales propietarios, arrojando en los inicios del trabajo un inventario de 390 viviendas, 76 de residentes permanentes y 314 de veraneo.
- Se han demolido además tres viviendas de uso estatal perteneciente a CUPET, Ferrocarriles y VICLAR, que además se encontraban en zona costera.
- Se sustituyó la cerca de rieles de línea que tenía PAMAR con elementos estructurales y postes vivos de mangle negro.
- Se demolió además por estar en la zona de protección costera una plataforma artística y una parada de ómnibus. Se procederá para en el 2014 a demoler dos restaurantes y antiguo centro de refrigeración y procesamiento de la pesca, que en estos momentos se estudia su factibilidad para un proyecto de mari cultivo para la cría de tilapia.
En la actualidad se trabaja en la notificación de los propietarios de viviendas que aun siendo licita la procedencia de los materiales que conforman su estructura, han utilizado rieles y traviesas procedentes de vías férreas desactivadas hace algunos años por el antiguo MINAZ para reconvertirlos con materiales duraderos y acorde a su tipología (madera, hormigón u otro tipo de estructura metálica), estableciendo las regulaciones urbanas que deberán cumplir antes del 2015.
- Servicio de Videoconferencia de Etecsa: El enlace que necesitamos
- El gobierno de EE.UU. encarcela a más de 6 mil niños migrantes
- Medicina Natural y Tradicional: De la bija y sus propiedades medicinales
- EL PAÍS, Cuba y la narrativa empaquetada en Washington
- Desenterrar mentiras no los librará del juicio de la Historia: Pronunciamiento de la UPEC
- ir aEspeciales »
- Plataforma Soberanía habilita servicio de solicitud de pasaporte en línea
- Falleció el destacado diplomático cubano Alejandro González Galiano
- Anciano de 98 años bate récord Guinness al volar sobre las alas de un avión
- Marcha en Bolivia exige renuncia del presidente Rodrigo Paz
- Acercamiento a la nueva Ley de Migración: Bases, principios y el lugar jurídico del cubano dentro y fuera del país (I)
- ir aSociedad »

Y QUE DECIR DE LA RENTA DE CORREDORES EN EL CASCO HISTÓRICO DE LAS CIUDADES, AFEANDO EL ENTORNO Y A TRANQUILIDAD DE VECINOS Y PEATONES, CON VENDEDORES, REVENDEDORES, PREGONEROS Y OPORTUNISTAS, SI ESTO NO SE REGULA NUESTRAS CIUDADES PARECERÁN CAMPAMENTOS DE GITANOS.
Me parece que se han ido por la tangente en lugar de centrarse en la causa, no creo que esos sean los problemas reales que están afectando la imagen de la ciudad, si lo son: los vertederos de basura que pasan varios días sin recoger, las vías públicas en pésimas condiciones, los vertederos de aguas albañales, las viviendas antiguas con peligro de derrumbe que en ocasiones provocan el cierre de la circulación en esa área…esos son verdaderos problemas. Se han centrado en los añadidos en los edificios, olvidándose que en la mayoría de las ocasiones son producto de la necesidad, porque conviven en un mismo apartamento varias generaciones, además en muchas casos lejos de afectar, solucionan problemas de imagen, porque anteriormente esas eran áreas de desechos y desatendidas. Con los tanques de agua sucede lo mismo, muchas veces es la única vía de tener agua en la vivienda, sobre todo en las horas donde el pueblo trabajador llega al hogar y comienzan las labores domésticas. Las rejas en balcones y ventanas, no creo que lleven ni explicación, todos saben que son necesarias para proteger lo que con tanto sacrificio se ha logrado. Creo que todo esto debe tenerse en cuenta, no tomar las decisiones mirando fríamente desde arriba, sino valorando la situación real, escuchando las opiniones de la población, sin extremismos y buscando garantizar el bienestar del pueblo.
Sobre las afectaciones en el entorno que provocan los corredores rentados donde prácticamente no se puede caminar además del ruido y palabras obscenas que son vociferadas en la zona del casco histórico, que medidas se toman o a quien hay que dirigirse para evitar estas agresiones al medio ambiente.
Especialista del IPF.
Lamento humildemente no coincidir co Ud., pues aunque es cierto que el IPF participa en estudios de PVR de conjunto con otras instituciones los resultados no se implementan adecuadamente, en la concreta, en los territorios a través de las regulaciones.
¿Como articula las RU con las islas de calor? ¿Hay acciones específicas paradarles la respuesta específica paracada ciudad?
¿Cuáles son los sitios previstos para reubicar a los asentamientos que sufrirán los efectos directos de la sobreelevación del nivel del mar o las nuevas regulaciones para atemperar los nuevos requerimientos de la vida moderna al patrimonio edificado ante el calentamiento global, sin que ello repercuta en el sobre consumo de energía? ¿fueron tomados en cuenta los radios de protección sanitarios regulados en la norma de la calidaddel aire para
localizar por ejemplo los Grupos Electrógenos?. Los resultados fueron nefastos en La Habana pues no tuvieron representación en ninguna de
las microlocalizaciones aprobadas.
En mi modesto citerio (no soy especialista en la materia), las soluciones de mitigación expuestas por Ud. son resultado de estudios
realizados por otros ministerios; los peligros naturales y tecnológicos a que hace referencia solo son tomados en cuenta por los Sectores Militares y la Defensa Civil, pero carecen de expresión en las RU de La Habana (al menos en la versión digital que poseo), es más ni se identifican en la caracterización de algunos sectores.
Si las RU se actualizan cada 5 años (por tener
Cuba una economía planificada) y si ellas no reconocen los resultados de estas investigaciones ¿como un municipio puede articular un plan de desarrollo económico social coherente?
En el sector estatal es evidente que los ministerios tienen claridad en estas prioridades pues es un principio del Derecho Ambiental la transectorialidad, pero insisto aun le falta mucho protagonismo al IPF (en especial provincia y municipio) pues el ordenamiento jurídico actual rebasó su capacidad de respuesta.
En ese sentido es que van dirigidas mis reflexiones.
Gracias por su respuesta.
MUY INTERESANTE LAS INTERVENCIONES DE LOS ESPECIALISTAS DE IPF, ME REMITO A OPINAR AQUÍ PUES FUI UNO DE LOS AFECTADOS EN UNA DE LAS ARBITRIAREDADES QUE SE COMETEN Y DESPUÉS LLAMAMOS EQUIVOCACIÓN. NO COMPRENDO SI AQUÍ DICEN QUE LOS JARDINES SON PROPIEDAD DE LA VIVIENDA COMO PLANIFICACIÓN FÍSICA ME DICE COMO DEBO TENERLO Y MULTARME SI NO ESTÁN DE ESA MANERA??? ALGÚN ESPECIALISTA ME DA RESPUESTA A ESTO??? ALGUNO, Y NO ME DEN VIOLÍN PORQUE SOY ARQUITECTO Y SE UN POQUITO DE URBANIZACIÓN, COMO PARA QUE CON IDEAS ARCAICAS COMO LA DE METER UN EDIFICIO GRAN PANEL EN EL CAMPO Y DESPUÉS DECIRLE AL CAMPESINO QUE NO CRIE PUERCOS AHÍ ME VENGAN A TRATAR DE CONVENCER.
HABLAMOS MUY FÁCIL DE METER MULTAS Y DE TUMBAR CASAS SIN HABLAR DE COMO RESOLVEMOS EL PROBLEMA, PORQUE NO HABLAMOS DE ESO MEJOR, PORQUE HE VIVIDO COMO SE HACE, VIVO EN VARADERO Y HE PODIDO VER COMO LO HACEN Y ESPERO QUE NO LO NIEGUEN O ALMENOS BUSQUEN UNA JUSTIFICACIÓN BARATA. SEAN CUALES FUESEN LOS MOTIVOS DE ALGUNAS ILEGALIDADES HOY, EN SU MOMENTO SE PERMITIERON, NO HAY RAZÓN ALGUNA PARA MULTAR O DERRUMBAR, QUIEN PAGA HACER DE NUEVO??? Y HACERLO BIEN??, ESA PARTE TAMBIÉN SE OLVIDO, QUE CONVENIENTE..
PORQUE NO HABLAMOS DE QUE LA POBLACIÓN SIGUE CRECIENDO Y NO HAY CASAS NUEVAS, NI LOS CENTROS DE TRABAJOS TIENEN UN PLAN PARA ENTREGAR CASAS A SUS TRABAJADORES, ESTO ES LO QUE DEBERÍA HABLARSE, PERO ADEMAS REALIZARSE, PORQUE EL VIOLÍN CON ESTE TEMA YA LLEVA AÑOS, O ES QUE ESE AUN NO SE ANALIZA?? RESPUESTA??
SALUDOS
POR UNA CUBA MEJOR, LIBRE DE BUROCRATISMOS Y CON PERSONAS RESPONSABLES IDÓNEOS A SU PUESTO DE TRABAJO.
REVOLUCIONARIAMENTE
GEO
Este tema me vino , como decimos los cubanos ¨Como anillo al dedo¨Sufro hace más de un año de efactaciones provocadas por mi vecino, consulté al IPF y la compañera Ibis Menéndez me orientó, dicho sea de paso con un elevado profesionalismo y ética, sobre mis derechos y deberes y recibí carta donde me orientaban llevar mi caso a tribunales.Su respuesta fue para mí un inicio de esta gran resistencia ante las molestias que continuan y para poder presentar mi caso ante un abogado he tenido que pedir dictamen técnico en la UMIV de Playa, presentar quejas en el Departamento de Enfrentamiento, ir al Departamento Jurídico, no se la cantidad de veces porque el horario de Atención al Público son los Martes y Jueves y en la mayoría de las veces están reunidos, tienen extracciones, existe una emergencia por lluvias.
En fin me he sentido muy desilusionada , porque sólo recibo respuestas sin acciones, mal atendida algunas veces en las instituciones que he visitado y sin contar que las horas perdidas en ellas son incontables.
Me pregunto, acaso será que las Instituciones de la Vivienda solo ponen multas?
Las órdenes de demolición son una Utopía?
La ética profesional no existe?
Creo que ya es hora de que cada una de las Instituciones se dediquen a velar por el trato afable hacia los ciudadanos, se vistan de la forma correta, hablen con tranquilidad y en locales donde sea íntima la conversación para recibir una atención como la que está establecida.
Si cada organismo, institución hace cumplir las leyes no tendríamos tantos casos de ciudadanos reclamando que se hagan cumplir las leyes, creo que lo que hay es que actuar,y no tener que romper, ni derrumbar, ni demoler, eso trae problemas con los vecinos y en fin Cuba es de todos los cubanos y cuanto más embellecida, tranquila y con su característica principal que es la hermandad, la solidaridad estará mejor.
Saludos
María Emilia Victores
Vecina de Santa Fe
Hola he visto las mesas redondas y me parece muy bien que se reordene el desorden que existe en muchos barrios de nuestro país. Reordenar de manera lógica y devolver los lugares de utilidad con que fueron fabricados los edificios por arquitectos que tuvieron en cuenta las necesidades de los vecinos, debe ser una de las acciones a tomar en este proceso.
Mi pregunta es si estamos reordenando y estamos quitando los Carpocht que como se dijo en el programa afean la ciudad en muchos casos y fueron construidos por necesidad de proteger algún medio de transporte.¿Por que no plantearnos devolver las utilidades con que fueron consevidos los edificio multifamiliares ?.
Vivo en un edificio que en el espacio de Garaje en el sótano se encuentra un establecimiento estatal de servicios y los vecinos que tenemos medios de transporte debemos pagar grandes sumas de dinero para resguardar los mismos en edificio aledaños que si mantienen el garaje como parte de espacio útil de sus vecinos.
Mi pregunta es ¿que debemos hacer el consejo de vecino del edificio para reclamar el espacio de garaje con que cuenta nuestro edificio? .
Hemos preguntado en varias instancias de vivienda, planificación y arquitectura y nadie sabe como comenzar el proceso.
Muchas gracias por sus respuestas.
Sin dudas, en este frente se han acumulado serias violaciones, muchas de las cuales afectan seriamente la funcionalidad de ciudades y poblados, los ecosistemas e incluso la salud de las personas y que deben ser enfrentadas resueltamente; pero al propio tiempo, hay otras que tienen poco o ningún impacto desfavorable en estos aspectos esenciales, cuyo tratamiento considero que debe revisarse.
En muchos de los edificios multifamiliares se han acometido ampliaciones y otras obras de manera ilegal, porque ha sido práctica sistemática no autorizarlas.
Sin embargo el Artículo 15 de la Ley General de la Vivienda, actualizado en el año 2000 mediante el Decreto-Ley No. 211 autoriza construcciones, remodelaciones y ampliaciones en edificios múltiples mediante licencia de construcción, que debe incluir disposiciones que garanticen el máximo aprovechamiento de los terrenos disponibles. ¿Por qué entonces no buscar fórmulas para, sin dejar impune a los infractores, legalizar en los casos que sea posible, tales construcciones, sobre todo cuando se han hecho en espacios comunes que al amparo del Artículo 12 del Reglamento General de los Edificios Multifamiliares, pueden tener carácter limitado para cierto número de viviendas? ¿Por qué no autorizar nuevas ampliaciones si se tiene el consentimiento de los vecinos?
Muchas de las obras de los más variados tipos han sido construidas a la luz y no pocas veces al amparo de las autoridades correspondientes.
Sin embargo, si no ha sido derogado, el Decreto-Ley No.99: De las Contravenciones Personales de fecha 25 de diciembre de 1987, en su Artículo 39 establece que: “Las contravenciones prescribirán de inmediato, al no proceder contra ellas cuando sean conocidas al momento de su comisión…”
Igualmente, a muchos de los infractores en este orden se les impusieron multas, sin establecerles ninguna otra obligación de hacer y cuando se estableció la obligación de hacer, no se exigió oportunamente su cumplimiento. ¿Cómo actuar en estos casos, si el Artículo 40 del Decreto-Ley antes mencionado, establece que: “Las multas y demás medidas impuestas prescribirán transcurrido un año contado a partir de la notificación, sin haberse cumplimentado”?
Hay muchas obras que, aun cuando no han contado con la autorización debida, principalmente por la fundada presunción de sus propietarios de que no se les autorizaría, inciden favorablemente en el entorno urbanístico y arquitectónico de la localidad.
Al propio tiempo conozco que, al amparo del Inciso c) del Artículo 11 del Decreto 272 del 2001 del Consejo de Ministros que plantea que se consideran contravenciones, al que sin la Autorización de Construcción de Obra ejecute construcciones que incidan en la estética urbanística y arquitectónica del entorno y colindantes, los Inspectores de Vivienda hicieron advertencias a vecinos por obras que, atendiendo a su escasa envergadura y lugar de ubicación, en nada inciden (ni favorable ni desfavorablemente) en la estética del entorno.
Por tanto:
1. Considero que en este complejo asunto que afecta a numerosas familias y es muy sensible, hay que ir, como nos ha reiterado el G.E. Raúl Castro Ruz: Sin prisa, pero sin pausa.
2. Estoy de acuerdo con la actuación decidida contra las violaciones de mayor envergadura que afectan considerablemente la funcionalidad y estética de ciudades y poblados, así como los ecosistemas y la salud de las personas.
3. Pienso que resulta imprescindible revisar nuevamente todas las disposiciones establecidas regulando esta actividad, incluyendo el Reglamento General de los Edificios Multifamilares, cambiando todo lo que deba ser cambiado, para hacerlo corresponder más a las características propias y situación específica del país, así como de cada ciudad y comunidad en específico, posibilitando la participación popular en este proceso. Al respecto, creo que hay que flexibilizar más, descentralizar más, dar mayores potestades a las autoridades locales y a los vecinos de las comunidades y edificios multifamiliares en los procesos de autorización de acciones constructivas.
4. Me preocupa considerablemente que por acciones de poca envergadura o por una interpretación estrecha e incluso errónea de lo dispuesto, innecesariamente se cause el disgusto de muchos ciudadanos en asuntos tan sensibles.
Quisiera entender pero no entiendo, a quien se le ocurriera decir que las rejas de nuestras casas coloniales como las de la ciudad de Trinidad son ilegales? Por supuesto que a nadie.
En que se diferencian estas de las actuales ? todos los sabemos.
Y por que las actuales son tan diferentes ? Porque sencillamente son el reflejo d una epoca, d un momento historico lleno de necesidades y estas cada cual las resolvio como pudo.
Cabilla corrugada, lisa, zin, madera, cristal, aluminio y todo se hizo durante un periodo de tiempo bien largo sin que nada sucediera y han pasado a formar parte del entorno urbano en nuestro pais y creo que lo seguiran siendo porque me parece muy logico que a partir de ahora todos los balcones del primer piso de un edificio de viviendas tengas sus enrejados. Por que ?todos los sabemos y si todos los sabemos poeque nose ha estipulado esto ? Por que? Las rejas siempre han constituuido parte de la arquitectura en Cuba y eso se ve en todas partes del pais, lo mismo en Miramar como en el tivoli.
entonces porque hay que destuir lo que forma parte de la cultura arquitectonica cubana?
No entiendo y no comparto esa manera de hacer cumplir la ley que or mucho tiempo no se aplico.
Hay muchisimas alternativas, para eso hay que contar con los habitantes de cada edifio de cada barrio y de cada ciudad.
Los agregados a los edificios si son una violacion flagrante de las leyes urbanisticas y todos deben ser retirados.
Saludo a todos los foristas y al especialista en la materia.
En la Mesa Redonda sobre el tema , me llamo la atencion una frase dicha por un alto directivo cuando expreso " por mas de 20 años no se reguló nada por el organismo rector " no es textual pero es eso mas o menos lo que dijo y digo ya ahora -- por que ? -- como es posoble que se actue con esa naturalidad ante semejante dislate , recuerdo cuando salio en Granma el tema del uso de los rieles de FFCC en playa Panchita Villa Clara para fabricar partes de una vivienda y pregunto otra vez , si no habla Raul y lanza la necesidad de resolver este y otros problemas de indisciplina social hasta donde llegariamos , hacer una casa en la acera del capitolio y cuando se terminara demolerla , oigan que es mucho para quedarse tranquilo , que organismos y que sociedad construimos , si nos ponemos los foristas a mencionar ejemplos no alcanza la red e redes para todos los posibles ejemplos de violaciones hasta de la Constitucion casi a diario , como dice mi amigo Aparicio de lo que ocurre en los alrededores de su hospital en Santa Clara , en el mio no se puede trabajar en el ala lateral con el olor a grasa frita y los pregones altisonantes de los vendedores , esto afecta el proceso de atencion medica y no pasa nada , Planificacion Fisica se acosto a dormir y ahora desperto, eso es lo que puede interpretarse del mensaje del directivo en pleno programa trasmitido ademas por CUBAVISION, seremos tan irrespetuosos con la poblacion, es increible a los niveles de tolerancia a que llegamos por Dios , gracias otra vez Cubadebate , apretaron los de P.F.
Estoy de acuerdo en que nuestro país necesitaba mas acción sobre las ilegalidades pero no comparto las injusticias que se están cometiendo con familias a las que se les ha obligado demoler cuartos, techos, garajes car porsche, cuartos de desahogos construidos desde hace mas de 15 años, algunos mas de 20 . Ya sea por error de la dirección de la vivienda en el Municipio de Varadero que omitió durante la convalidación construcciones que existían o porque lo permitió y ahora al cabo de muchos años quieren volver atrás cuando las familias han crecido y no se permite ampliarse por lo que se obliga a las personas a convivir en condiciones inadecuadas de ahcinamiento. Muchos casos han sido llevados por las víctimas a Fiscalía sin ganarse ningún caso a favor ya que la Dirección de la Vivienda no favorece a la población y se abstiene de cualquier análisis , para ser más claro no analiza ningún caso que Fiscalía le presenta.
Nuestro país no está en condiciones de garantizar viviendas adecuadas para todas las familias pero tampoco permiten en esta zona que en el propio terreno se construya algunos de los ejemplos ya citados.
En la Mesa Redonda donde se trató el caso, no se mencionó ningún ejemplo como los citados en la zona de Varadero, el estado de opinión en la zona no es muy favorable a lo que se espera de la población ya que el tratamiento que se está dando por los organismos que intervienen no ha sido el más adecuado, hasta el punto de buscar la intervención de la fuerza policial.
Sin embargo no se ha aplicado las medidas de igual forma para algunas personas que ocupan cargos en algún puesto de dirección y que incluso utilizan la casa de Varadero para renta, entonces la Ley no es pareja, por tanto tampoco justa.
Prpopongo que Cubadebate reuna en una carpeta todos estos comentarios y los entregue a la más alta dirección del pais para que sepan como piensa el pueblo de este asunto y del actuat del IPF y de las vilaciones a ;a ley como quedan evidenciadas en el comentario de Leando ... estamos a tiempo de evitar más descontentos
Esta muy bien que se combatan las ilegalidades pero lo contradictorio e incluso irónico es que se refieren básicamente a las que cometen los individuos y no la Administración que en nuestro país no esta sometida prácticamente a mecanismo de control ante los tribunales a acepción de algunas decisiones de la Vivienda. El aparato estatal incluida la maquinaria administrativa es prácticamente incuestionable en su actuación. Olvidando que la Administración no esta para representarme sino para servirme como ciudadano.
Respetar la Constitución y la Ley es obligación de todos sin excepción según nuestra Constitución, sin embargo esta última se posterga y se aprecia más como una declaración de intenciones políticas a largo plazo, que como una ley o sea se puede postergar su aplicación una vez aprobados los cambios por las “instancias pertinentes” ¿¿¿Cuáles serán esas instancias que pueden ir en contra de la voluntad expresada y votada por el 97, 7 % de los cubanos en el 76??? Ese no es el camino para la institucionalidad, ese es el camino para la arbitrariedad y el mandonismo que es una plaga, socialismo no es solo que los medios de producción estén en manos del pueblo (cosa que no hemos logrado, están en manos de la burocracia estatal) sino que se socialice la toma de decisiones, recordemos que la revolución es de todos los cubanos y no de la burocracia administrativa que en definitivas lo que defiende son sus privilegios recordemos que los 20 000 muertos fueron obreros, campesinos y estudiantes, consulten más y que las consultas sean vinculantes cuenta conmigo pero de verdad, no para dar una imagen. En cuanto a legalidad que el ejemplo empiece por casa. Que el Estado respete la Constitución y la Ley, seria un buen paso de arranque lo demás es puro burocratismo y demagogia, comencemos con el ejemplo.
Hola a todos, yo quisiera que el Especialista me respondiera mi preocupacion, pues en mi cuadra hay en una ciudadela donde hay 2 apartamentos con salida a la acera y tres en el pasillo, la vecina que su casa da a la acera dividio y le dio un pedazo a su hija con salida al pasillo y sin contar con nadie, la hija hizo una T de tendedera, puso un lavadero en el medio del pasillo y para colmo, hizo un piso mas alto como si fuera su portal particular donde los vecinos para entrar y salir de su casa tiene que subir, habiendo dos personas mayores en el pasillo, una de ellas usa baston, en dicho pasillo han habido varias discusiones por esa situacion, ya que la nueva inquilina se cree con derechos, por favor aclarame esta situacion, gracias
Concuerdo con Esteban plenamente. No estoy desde luego en desacuerdo con que se reviertan ciertas ilegalidades, pero lo que sucede es, que esto se ha convertido en una meta y no se ha tenido en cuenta al ciudadano. Si vamos hablar de ilegalidades, por que no empezamos por casa. Porque se permitio durante tanto tiempo todo esto, esto le ha costado a la poblacion recursos materiales y financieros para que vengan sin mas aca ni mas alla a pegarles multas honerosas. Cada caso debe analizarse por separado y no meter a todo el mundo en el mismo saco, aun cuando sea una ilegalidad. Mientras continue la situacion economica de este pais y las indolencias de funcionarios que no actuan con rapidez ante las ilegalidades, vamos a seguir en las de nunca acabar. Este pueblo a demostrado que sigue a la Revolucion, pero a este paso el disgusto se sigue generalizando por todas partes y ya veremos mas adelante lo que planteo, he escuchado a compañeros de probada convicciones revolucionarias manifestar su disgusto, incluso publicamente, por todo esto.
¿Quien va a resolver el problema de la delincuencia creciente en este pais, las personas se sienten indefensas y buscan mecanismos de defensa como son las rejas y cercados, entonces por que las quitan¿
De esta forma creo que se le puede pedir muy poco a las personas afectadas, que no son pocas,Todo lo que se dice de que un porciento elevado de la poblacion esta en contra de las ilegalidades es cierto, pero no de estas, hay otros asuntos mas importante donde hay que meter las manos y cortar por lo sano, despues veremos como arreglamos otras ilegalidades que politica y socialmente no afectan directamente a la revolucion. Lo primero es salvar a la revolucion y para eso tenemos que contar con la mayoria. Nunca antes, incluso ni durante los momentos mas dificiles del periodo especial, he visto mas en peligro la revolucion que hoy. El enemigo se esta alimentando de nuestras arbitrariades y cuando a la gente no le quede nada que cuidar se acabo todo lo que con tanto esfuerzos se hizo.
Saludos para el Especialista del IPF
Es posible que a un cuentapropista le prohíban vender en el portal de su casa porque su pancarta de discos afea el ornato público?
Siempre he estado de acuerdo con todas las medidas que la Revolucion toma con el fin de mejorar la vida del pueblo, pero con relacion a la demolicion de terrazas u otros elementos que se han construido y con buenas condiciones en las partes traceras de los edificios pienso lo siguiente: Da verguenza ver como la Direccion de Planificacion Fisica de Cienfuegos comenzo a realizar algunas demoliciones en el Reparto Junco Sur de Cienfuegos, aun en ausencia de los moradores del apartamento afectado, comenzaron arrancando hasta las matas de platanos y frutales que existian detras de dichos edificios. La poblacion se congrego frente aquellos echos e hicieron comentarios muy desfavorables al respecto. Parecia brigadas de israelitas demoliento asentamientos palestinos. Creo que debe buscarsele una solucion razonable a este asunto por lo siguiente: El 99,9 por ciento de los ocupantes de apartamentos en edificios en Cuba son o han sido trabajadores honestos y revolucionarios a los cuales por sus meritos le asignaron una vivienda y no han tenido ninguna otra oportunidad de mejorar en algo sus apartamentos al crecer sus familias, sin embargo hoy en dia, o desde los 90 hacia aca, ha venido proliferando una nueva clase social que a costa del sudor de este pueblo ha venido enriqueciendose y obteniendo o construyendo mansiones, paladares, casas de descanso y de todo en este mundo, sin embargo contra estos no se puede, porque han sabido ¨legalizar¨ todo ese patrimonio. Por lo que se esta viendo solo esta clase tendra derecho a sobrevivir en este pais donde tanta vidas a costado lograr lo poco que tenemos. Por este camino la esencia por la que se hizo esta revolucion se ira diluyendo poco a poco, y esto ya se observa en los comentarios de toda la poblacion y las cosas que vienen pasando. El costo politico que esta situacion de las viviendas, entre otras cosas, viene generando parece no para nunca. Nuestro General de ejercito ha hablado bien claro de las terapias de choques y esto es bastante chocante, creo que se les esta yendo las manos a planificacion fisica y vivienda, en este pais lo que sobra en estos momentos son ilegalidades, e ilegalidades que si afectan al pueblo trabador, no la construccion de una terraza o una cerca en un edificio. Por favor que se analice esta situacion y se tomen otras variantes donde se beneficie el poseedor y al estado cubano.
quien me puede brindar información del caso que ahora me esta sucediendo tengo una casa de plantas con patio pero el vecino construyo de forma ilegal unas ventanas para mi casa con vista directa en un tiempo que estuve fuera del país díganme como recurrir en dicha situación
Por favor quisiera saber si quien cerro la calle 200 entre 15 y 13 en siboney playa a una cuadra de la PNR ,no cometio una indisiplina social afectando la urbanización y el libre tránsito de una calle común.
He leido parte de los comentarios y la mayoría coincide que es un extremismo tener que eliminar (después de 15 años o tal vez mas...), los tanques, las rejas, las terrazas, los cercados, etc... en los edificios multifamiliares porque se considera ilegal ahora, cuando siempre estuvo a la vista de todas las instituciones de nuestro pais y yo pregunto: Esto no es una forma de permitirlo?... me atrevo a decir que más del 80 % de las familias que tienen estas ilegalidades, nunca fueron multadas. Entonces, por qué ir de un extremo a otro?... Me parece que se está desarrollando una ofensiva porque se tiene el criterio que es desacato de la ley y no lo es, cuando hay rejas es por seguridad, cuando hay tanques es porque no hay agua, cuando hay cercados y terrazas es porque no hay espacio para las familias que con el tiempo, es natural que crezcan, cuando hay garages construidos es porque no se previeron en los proyectos y todo apunta a que se hizo por NECESIDAD. Por experiencia propia he percibido que cuando hay cercados y terrazas hay más higiene, en las áreas comunes que permanecen virgenes no se comparte y se disfruta entre vecinos, al contrario: hay bastante hierba, ratones, basura y falta de higiene, es lo que ha demostrado la vida. Resolver de momento todo lo que ha proliferado durante muchos años con la demolición, no es la solución JUSTA para los cubanos, que no pueden resolver los problemas saliendo de las ¨MICROS¨ con permutas o con compras-ventas de casas porque no hay salario para ello. Demoler solo resuelve el problema con la ley... y sin dudas: más problemas a los afectados.
necesiito me aclaren sobre la ampliacion y remodelacion en ciudadelas. Si es legal abrir otra puerta adicional a la entrada original (ya que se esta construyendo una planta alta sobre su edificacion, cuyo objetivo seria construir una escalera hacia la misma) la cual estaria a solo medio metro de la puerta de mi propiedad. Pudiendo hacer esto dentro de las areas de su propiedad...
Como es posible que el IPF municipal durante un periodo de mando ejecute una accion ante un acto "ilegal" aplique las sanciones correspondientes y quede solucionado y luego al haber otro mandato se aplique otra sancion. Me explico hace 4años ampliamos el alero convirtiendolo en un pasillo con su escalera correspondiente en el lateral de la casa colindante con un terreno propiedad de otra persona natural la cual hace una denuncia a IPF la inspectora en su control realizado nos aplica una multa por 250.00cup y como medida eliminar 20cm del pasillo q era lo q se pasaba, ejecutamos dicha accion y nos dirigimos al IPF para que nos inspeccionaran nuevamente cuando fueron nos informaron que ya se habia solucionado el problema por lo cual ya no nos preocupamos más por el asunto esto fue en Marzo/2015 a principios de enero/2017 llega otra inspectora y nos plantea que estamos violando las regulaciones de urbanidad aplicandonos una multa de 500.00cup y orientandonos eliminar el pasillo y la escalera por estar inculpliendo con tal regulacion y que aun estaban dandole seguimiento a dicha denuncia lo cual no comprendemos puesto q la inspectora anterior no nos habia comunicado nada respecto al tema y solicitamos una entrevista con la Directora del IPF del municipio despues de reunirnos con la inspectora y su jefa las cuales nos explicaron q no habia otra medida q no fuera la demolicion. Al entrevistarnos con la Directora nos plantea que dicha accion procede "DEMOLICION" le pregunte a donde me podia dirigir para ver si podia resolver esta situacion y me expreso q podia dirigirme a cualquier lugar que al final volverian al lugar de ella y el resultado iba a ser el que ella propone , como diciendo q iba a perder mi tiempo .¿ Me pueden explicar si hay alguna solucion a esto?
Tengo una preocupación como ciudadana y vecina de mi reparto. Actualmente en este lugar han proliferado una cantidad de LLEGA Y PON increíble. Han invadido el reparto y siguen llegando, sembrando de casitas toda esa parte. Este es un lugar urbano donde existen edificios y casas de viviendas que no tienen nada que ver con las casitas que están haciendo. Además en un lugar inadecuado, cercano a la línea del tren donde no hay redes de alcantarillado ni de agua potable. Aspecto este que atenta contra la higiene ambiental. Estas construccioes mas que rústicas no cumplen con ninguna normativa de Planificación Física y ademas son ilegales. Para sorpresa de los vecinos que llevan años viviendo en este reparto (y nunca se había visto esto) no se le ha puesto freno a este actuar a pesar de haber sido informado en su momento.
Soy de guines, me preguntó si puedo cerrar mi portal a altura de 2 metros en zona residencial, otros lo. han echó pero dicen que no entonces estos porque si, tengo un pasillo entre mi casa y la de mi vecino de menos de dos metros puede ponerme un equipo de climatización con mucho ruido frente mi ventana que da al pasillo mi casa es del 1948