Total apego a las normas en el proceso penal en curso (+ Video)

Es facultad del Tribunal determinar que el juicio sea público o a puertas cerradas, explica Arnel Medina Cuenca, vicepresidente de la Sociedad Cubana de Ciencias Penales. Foto: José M. Correa/ Tomada de Granma.
Actualmente se desarrolla en Cuba un proceso penal que incluye, entre los acusados, a Alejandro Gil Fernández, quien se desempeñó como vice primer ministro y ministro de Economía y Planificación. Entre los delitos que se le imputan está el de espionaje.
Para profundizar en las características de esta figura legal en Cuba, su tratamiento y la reciente decisión judicial de celebrar a puertas cerradas el juicio contra este acusado en específico, Granma conversó con el doctor en Ciencias Jurídicas Arnel Medina Cuenca, profesor titular y consultante de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana y vicepresidente de la Sociedad Cubana de Ciencias Penales.
¿Qué caracteriza el delito de espionaje en la legislación cubana? ¿Por qué se considera tan severo?
−El espionaje es un delito extremadamente grave, porque atenta directamente contra la seguridad nacional. Todos los Estados siempre han perseguido este ilícito.
“En nuestro Código Penal vigente, la Ley 151, se caracteriza de manera amplia: comete espionaje quien, en detrimento de la seguridad del Estado, participe, colabore o mantenga relaciones con los servicios de información de un Estado extranjero, o les proporcione informes, o los obtenga o procure con el fin de comunicárselos. La sanción por estas acciones es de las más elevadas en nuestro ordenamiento: privación de libertad de 10 a 30 años, cadena perpetua o muerte.
“También se integra el delito de espionaje cuando los hechos se cometen para favorecer a organizaciones no gubernamentales, instituciones de carácter internacional, formas asociativas, o de cualquier persona natural o jurídica.
“La esencia del delito es que sea en perjuicio del país. Incluye también al que proporciona a un Estado extranjero datos de carácter secreto, cuya utilización pueda dañar a la República de Cuba, o quien, con el mismo fin, reúna o guarde esa información”.
La ley parece ser muy específica sobre las acciones que tipifica el delito...
−Así es. El artículo 116 es muy amplio. Por ejemplo, se sanciona a quien, sin la debida autorización, practique reconocimientos, tome fotografías o tenga en su poder planos, croquis o vistas de campamentos, zonas militares, obras de defensa, ferrocarriles, barcos o aeronaves de guerra, establecimientos marítimos militares o cualquier otra instalación o documento concerniente a la seguridad del Estado.
“Incluso, el simple hecho de penetrar clandestinamente, con engaño, violencia o soborno, en alguno de estos lugares, se sanciona con prisión de dos a cinco años, lo que constituye una forma atenuada del delito.
“Las formas más graves son cuando la información se entrega o se pretende entregar a un Estado extranjero”.
El Tribunal Supremo Popular informó que el juicio por espionaje contra el ciudadano Alejandro Gil Fernández se hará a puertas cerradas. Desde su perspectiva, ¿por qué el tribunal puede tomar una decisión de este tipo?
−Esa decisión le corresponde exclusivamente al tribunal, que es el que analiza el caso concreto y tiene todos los elementos de la Fiscalía y la defensa.
“El proceso penal cubano, regulado por la Ley 143, establece en su artículo 477 que el juicio oral es público, a menos que razones de seguridad nacional, moralidad, orden público o el respeto debido a la víctima o a sus familiares aconsejen celebrarlo a puertas cerradas.
“En delitos como el espionaje, esta restricción es casi una norma. Durante el debate pueden salir a la luz informaciones que, por su propia naturaleza, pongan en peligro la seguridad nacional si se divulgan públicamente. Por tanto, es una facultad del tribunal, que puede ser adoptada de oficio o a petición de una de las partes, para proteger bienes jurídicos superiores”.
¿Cómo incide el principio de presunción de inocencia en el proceso penal?
−La Constitución y la ley consagran que todo acusado se presume inocente hasta que exista una sentencia firme en su contra. Mientras no haya una sentencia contra la que no quepa recurso, no se debe divulgar información que pueda prejuzgar al imputado, por lo que se protege así su derecho a un proceso justo.
En una primera nota, la Fiscalía General de la República mencionó la acusación por otros delitos, además del de espionaje. ¿Cómo se procesa esto legalmente?
−Eso indica que la Fiscalía ha presentado, al menos, dos expedientes distintos, y el tribunal decidió, de manera lógica, comenzar por juzgar el delito más grave, que es el de espionaje, y por el cual solo hay un acusado.
“Los otros delitos, que se supone involucran a otras personas, serán juzgados en su momento en un proceso posterior”.
¿Qué mensaje clave dejaría sobre la regulación del espionaje en Cuba?
−Que nuestro Código Penal, en sintonía con el derecho comparado internacional, tipifica este delito con todo el rigor que merece, por ser una amenaza directa a la soberanía y a la seguridad de la nación.
“Las sanciones son severas, el tipo penal es amplio para cubrir las diversas formas en que puede manifestarse, y el proceso judicial se lleva con estricto apego a la ley, garantizando tanto la protección de la seguridad nacional como los derechos del acusado.
“Es un equilibrio delicado, pero necesario, que la ley cubana recoge con precisión”.
(Tomado de Granma)
- Comandante Ramiro: Honrándolo en sus 94 y deseándole muchos más
- Vientos de primavera para una telenovela
- El Bloqueo mata: Estudio de institución estadounidense demuestra que medidas de EE.UU. son causa principal del incremento de mortalidad infantil en Cuba
- Peter Thiel y el “círculo rojo digital” como capítulo argentino de “PayPal Mafia”
- Medicina Natural y Tradicional: Baduanjin, ocho brocados de seda… y de salud
- ir aEspeciales »
- Rusia envía al espacio 89 canciones emblemáticas de su historia musical
- Condenan a 14 años de prisión a acusado por siembra y expendio de marihuana en Holguín
- Arquitectura del cuidado en Cuba: Análisis de la Resolución 247/2025
- La Habana desde las alturas: un mosaico entre mar y ciudad
- Ejército y policía se movilizan tras 11 ataques y atentados en 24 horas en Colombia
- ir aSociedad »

Es una desicion sujeta a Ley. Y ahi no cabe nada mas. Y en mi opinión es una desicion acertada. Todo lo demas es contra la Ley
Con todo respeto a todo, a todos y a las normas de Cubadebate: Cuando el caso de Ochoa, causas 1 y 2, había información de seguridad nacional y se televisó.
Cuando el caso Lage, había casos de espionaje (no de Lage, sino de otros, Lage no cometió delitos penales, sino que tuvo actitudes incompatibles con el cargo) y se distribuyó un video explicativo incluyendo la discusión entre Lage y Raúl entre los cuadros y la militancia.
Igual que con las Causas 1 y 2, gracias a eso quedó bien claro quien era responsable de qué y de qué no. Esto contribuyó a mantener incólume y reforzar la imagen y prestigio de Fidel, Raúl, Machado, Lazo, etc. y derrotar las feroces campañas enemigas atribuyéndole complicidades y queriendo poner como chivos expiatorios a los encartados.
Ahora tenemos una situación muy pero muy similar, de economía también, de espionaje, de altos cargos, y también tenemos campañas enemigas muy fuertes, hay varios casos de corrupción... La contra está poniendo a Gil de chico expiatorio y de víctima de sus cómplices y hay que desmentirlo.
Yo creo que un juicio público o televisado, por supuesto editado el pedacito donde se dé algún secreto ultrasecreto, que no creo queden muchos a estas alturas, fortalecería más la imagen de nuestro presidente y nuestro primer ministro, aclararía dudas, uniría más a los cubanos honestos, revolucionarios y patriotas. Aprobamos una Ley de Comunicación. Pedimos que la gente participe.
Hablamos de empoderar, informar, debatir...
Lo digo con la mejor voluntad. Debe quedar claro quiénes son responsables de qué, no mediante escuetas notas o textos, sino con imágenes y vídeos, de boca de los mismos encartados. Y si lo niegan, de cómo la fiscalía lo prueba sin dudas, como pasó con el genial Escalona en la Causa 1.
Espero haber cumplido con las normas para la publicación de los comentarios. Es importante que se hagan las cosas bien en este asunto.
Preocupado Colorado, llegara el momento oportuno para la publicacion del proceso, NO TE ADELANTES A LOS ACONTECIMIENTOS, VIVA CUBA LIBRE.
Pedrito está muy bien informado y con muchos conocimientos,por lo que puede aclararle a Preocupado Colorado y a otros muchos como será todo. Gracias por saber y poder aclarar
Si, así es, poco a poco, y con EXTREMO cuidado por que a los enemigos "ni un tantico ASÍ"
“En delitos como el ESPIONAJE, esta restricción ES CASI UNA NORMA. Durante el debate pueden salir a la luz informaciones que, por su propia naturaleza, pongan en peligro la seguridad nacional si se divulgan públicamente. Por tanto, es una facultad del tribunal, que puede ser adoptada de oficio o a petición de una de las partes, para proteger bienes jurídicos superiores”.
Lo de Ochoa fue narcotráfico, corrupción, etc, delitos comúnes, espionaje es algo serio, donde se maneja información clasificada como bien explica el profesor, razón para tener un juicio a puertas cerradas.
Todo eso que usted dice se hizo. Editando primero las partes que no debían salir. Ya llegará ese momento, si se considera oportuno, de publicar lo relacionado con los delitos, el proceso investigativo y el juicio.
Comparar el caso de Ochoa con este no tiene mucho sentido. Televisar el caso de Ochoa tuvo una connotación mas allá del mero conocimiento de la audiencia cubana. No haberlo televisado hubiera alimentado otras cuestiones aun mas graves. Las tropas de NU y las de EU estaban listas para una invasión a Cuba por los delitos de narcotrafico internacional. De hecho, ese mismo año invadieron Panamá y por la misma razón arrestaron al presidente Noriega. Si la comunidad internacional no hubiera visto ese juicio y la sanción mas severa, quizás Cuba hubiera corrido la misma suerte de Panamá en 1989. Os dejo ahi.
Preocupado Colorado, estoy 100% de acuerdo con usted.
Un muy artículo, conceptualmente impecable.
El profesor Arnel es un especialista de alto reconocimiento cuya preparación es de un gran valor para la comprensión de los elementos principales del tipo de caso en cuestión.
Para mi más claro ni el agua. ¿Delinquió?. A tribunales.
Él,, y todos los demás
Y que todo sea según la LEY vigente,,,, no cincrementar ni atenuar nada. Sólo a lo que dice el código penal, sin más discursos
A los enemigos del pueblo cubano y la revolución de todos, mano dura¡
Ahora se desviaron por el espionaje cuando el peor daño que hizo fue económico y donde pueden estar involucrados otros dirigentes
Si le aplican la pena maxima por espionaje ya no es necesario sancionarlo por el resto de los delitos ni involucrar a mas personas.
El problema tuyo es buscar cómo denigrar al Gobierno, siguiendo ciegamente el vitriolo que destilan las redes sociales.
SEÑOR MÍO LEA NUEVAMENTE POR FAVOR
HAY 2 EXPEDIENTES ESO QUIERE DECIR QUE VAN A REALIZARSE 2 JUICIOS
DEJE LA EXPECULACIÓN
Eso indica que la Fiscalía ha presentado, al menos, dos expedientes distintos, y el tribunal decidió, de manera lógica, comenzar por juzgar el delito más grave, que es el de espionaje, y por el cual solo hay un acusado.
“Los otros delitos, que se supone involucran a otras personas, serán juzgados en su momento en un proceso posterior”.
Pepe vuelva a leer el articulo. Encontrara respuesta a su duda si lo hace
Pepe
Lea bien todo lo publicado y después emita criterios.
Evidentemente no ha leído que, en primer lugar, la Fiscalía ha presentado dos expedientes y el juicio primario es solo por el delito de espionaje.
Más adelante será presentado el expediente con los demás delitos, donde según se ha informado, pueden existir otros implicados
Creo que proclamamos y merecemos transparencia, la misma que se ha exigido siempre a todos los niveles. Éste caso sobre todo, porque es una de las cuerdas que nos ha apretado el cuello como pueblo.
Espionaje son cosas serias no de pueden estar divulgando así como asi no es una película esto es serio, Ochoa fue otra cosa narcotrafico y EU lo sabia no había nada que ocultar pero eso de espino ja es otra cosa este señor le hizo un daño enorme a ja Económica cubana
En el caso de que se demuestren los diferentes delitos, espionaje o atentar con la seguridad del estado NO estoy de acuerdo con 30 años de privacion de libertad. Este personaje 30 años desayunando, almorzando, comiendo y no dudo que merendando mejor que muchos cubanos NO!.
Afectar a mas de 10 millones de cubanos antes y ahora alrededor de 8 millones, no merece que ese ciudadano pase esos años 'bacilando' ,sin sudar, en una prision sin sufrir Las penurias del pueblo cubano.
Yo espero que la fiscalia pida la máxima condenada.
El espionaje es el delito más grave en el q pueda caer un funcionario del estado o cualquier persona q se preste a eso utilizando su posición para proporcionar información ya sea económica, militar y realmente este Ministro si debe haber manejado tanto económica como secreta, por tanto el juicio no podía ser público por lógica en ese proceso se van a manejar datos no publicables.
Qué la justicia haga lo que tenga que hacer, delitos así no pueden quedar impunne.
Cuba ha sufrido mucho después del triunfo de la revolución, pero cada etapa ha tenido sus propias características y formas concretas de recuperación económica...de cierta forma se ha visto algo de luz al final del túnel.
Es muy triste saber y admitir que un pueblo haya sido traicionado por quienes "con lágrimas en los ojos nos convoquen a resistir y confiar en la revolución".
REVOLUCION NO ES UNA FRASE HUECA...es sobre todo CAMBIOS PARA MEJOR O PARA BIEN. La actuación y comportamiento de los que representan la REVOLUCIÒN la hacen creíble o no y la traición lleva sanción.
Creo que dentro del marco legal se esta haciendo todo lo correcto.
Lo del juicio televisado no es obligatorio para el Estado aceptarlo.
Estoy de acuerdo en que cualquier funcionario,no importa el cargo que ocupe,sea juzgado si comete delitos vinculados con corrupción,abuso de poder y manejo de influencias.Los funcionarios públicos no generan riquezas,la administran a favor del pueblo,y si el pueblo es traicionado ,que sea juzgado.
Y eso incluye a todos
El espionaje gravísimo. El problema es toda las consecuencias que trajo para la ciudadanía las medidas económicas impulsadas y dirigidas por este señor. Quién lo controlaba?
Cuáles son las arbitrariedades cometidas en lo económico por este caballero que llevaron al desastre la tarea Ordenamiento?
Pero la Contraloría de la nación no se percató de su corrupción? O quizás la Contraloría se dió cuenta y lalertó a Fiscalía. Es necesario esclarecerle al cubano que sufre sus decisiones incensatas.
Señor Boris A. García Veliz.
Está Ud. Insinuando que la Fiscalía conoció del delito y no actuó?
No ha estado al tanto del proceso que muy oportunamente se ha ido informando al pueblo?
Tenga precaución (cuidado), que la difamación también constituye un delito, por demás, bien tipificado en nuestras Leyes.
En qué medida sus decisiones afectaron la debacle económica en que nos encontramos.
Qué no tiemble la mano a la justicia. Es responsable de éste desastre
En serio y desde ayer no se sabe nada... además quienes son los demás acudados
Comentando lo expuesto por Yo.
Fíjate si el caso Ochoa. Era más que lo que expresas. Panamá fue invadida por tropas militares. Y la ocuparon . Encarcelaron a su Presidente simplemente por Narcotráfico. Ahora tienen fuerzas muy importantes en el Caribe , por la misma razón.
La causa 1 y 2 fueron extremadamente graves que pusieron en peligro la integridad de nuestro país.
Espionaje con la economía cubana favoreciendo el bloqueo? Y vicepresidente que era. Es una vergüenza.
Estoy de acuerdo con q se haga a puerta cerrada pero también considero que se deba dejar evidencia documental visual en su momento de lo sucedido en el juicio, claro editando lo q no se deba saber. Realmente nuestro país se encuentra en momentos muy delicados políticamente pues solo una pequeña llama enciende todo un bosque de propaganda contra la dirección del país, principales figuras, sistema y demás. Llama q va siendo hora de apagar con más hechos y no digo q no se estén haciendo pero el descontento en nuestro población es bastante y todos hasta el más tiene un CONTRA REVOLUCIONARIO en un determinado momento.
Todo a su debido momento, ya el Sistema de justicia Revolucionaria de Cuba Socialista publicara lo que se deba publicar. Viva Cuba y su Revolucion.
Buenas tardes. Pienso q al termino de este proceso judicial, además de la nota oficial, emitirán o transmitirán un material audiovisual al respecto. Tiempo al tiempo. Gracias
La decisión del tribunal Supremo Popular está respaldada en la Ley. No más comparando con el caso Ochoa.
Creo que se debe dar más información a la población sobre este caso, es la única manera en que el pueblo estará preparado para enfrentar la especulación y las calumnias que se manejan en las redes sociales y en los medios
El asunto preocupante es que muchas ,muchísimas personas no confían, he ahí el detalle,la desconfianza que se ha sembrado en algunas opacidades,no sólo en este proceso
Qué es un corrupto, todo el mundo, lo sabe, claro que sí, sólo es uno más
Tema muy sencible y peligroso. Por el tema del espionaje merece una sancion severa ya que se trata de la seguridad nacional, pero yo veo el delito economico y la corrupcion como una traicion mayor a su pueblo al que tanto llamo al sacrificio y al que tanto confio en el. Por demas es posible que el delito de espionaje se conocio despues de ya el ser un corrupto y malversador que es mas facil de descubrir, porque no era tan secreto como el de espia. Vamos a mantenernos a la espectativa de los acontecimientos, porque confiamos plenamente en las Leyes Revolucionarias que demuestran nuestra ideologia Socialista y Marxista.
yo opino que si debe ser a puertas cerradas ya que hay cosas que no deben ser divulgadas y para que los abogados y los jueces no se pongan nerviosos y todo les salga bien, ya que un comentario fuera de contexto puede traer alguna mala interpretacion y si afecta la seguridad del pais, para nada ya se sabra lo que se tenga que saber. y ciertamente queremos saber que hizo ese senor para acabar con la economia del pais, claro que el solo no esta en esto, como es que la economia esta arrasada porque se demoran tanto en darse cuenta, a las personas hay que supervisarlas, no se pueden confiar los bienes del estado a nadie ciegamente porque sea revolucionario, porque esta la tentacion, y no es el primero que cae, hay que hacer auditorias sistematicas y poner personas por encima que controlen.
No estoy de acuerdo con los muchos que mencionan el gran daño económico que hizo a nuestro país. Gil no actuaba solo. En nuestro país ninguna persona puede tomar decisiones a nivel de país por sí sola. Hay un consejo de estado, en el que se debate, mes a mes, el uso del escaso presupuesto del país. Son discusiones a chaqueta quitada. Ya dejen de acusar a Gil como culpable del debacle económico en que estamos. El primer culpable es el bloqueo, el segundo es responsabilidad compartida en nuestro gobierno central. Se tomaron muy malas decisiones, en momentos muy inoportuno, con muy escasa previsión, y eso no lo hizo una sola persona.