¿En qué regiones del mundo la OTAN quiere reforzar su presencia?
La cumbre de la OTAN en Washington, EE.UU. Foto: Getty Images
La OTAN pretende reforzar su presencia en los Balcanes, el mar Negro y las regiones meridionales, para contrarrestar las supuestas amenazas a sus “intereses, seguridad y valores”, según la declaración conjunta emitida esta semana por los jefes de Estado y de Gobierno participantes en la reunión del Consejo del Atlántico Norte en Washington.
De acuerdo con el documento, “la competencia estratégica, la inestabilidad generalizada y los choques recurrente” motivan el aumento de las capacidades militares de la alianza.
Según el texto, las políticas de países como Irán, China y Rusia “siguen suponiendo un desafío a nuestros intereses, seguridad y valores”.
En este contexto, se subraya que la OTAN seguirá reforzando su “diálogo político y cooperación práctica con los Balcanes Occidentales para apoyar las reformas, la paz y la seguridad regionales, y contrarrestar la influencia maligna [...] que suponen tanto actores estatales como no estatales”.
“Seguimos estando comprometidos con el compromiso constante de la OTAN en los Balcanes Occidentales, incluso a través de la KFOR dirigida por la OTAN”, agrega el comunicado.
Además, según el documento, la OTAN está interesada en reforzar sus actividades en la región del mar Negro, “prestando especial atención a las amenazas para la seguridad [de la alianza] y a las posibles oportunidades de estrechar la cooperación con socios de la región”.
“La OTAN apoya las aspiraciones euroatlánticas de los países interesados de esta región”, afirma.
La declaración conjunta también incluye un párrafo sobre las regiones meridionales, señalando que “los conflictos, la fragilidad y la inestabilidad” allí “afectan directamente” a la seguridad del bloque militar y de sus aliados.
Afirmando que “pretende fomentar una mayor seguridad y estabilidad en Oriente Medio y África”, la alianza anunció que ya inició “una reflexión exhaustiva sobre las amenazas, los retos y las oportunidades en el Sur”.
“Hoy hemos adoptado un plan de acción para un enfoque más sólido, estratégico y orientado a los resultados en relación con nuestra vecindad meridional, que se actualizará periódicamente”, apunta el texto.
Entre los objetivos de la alianza también figura la ampliación de la cooperación con las autoridades de Australia, Japón, Nueva Zelanda y la República de Corea, destacando que el Indo-Pacífico es “importante para la OTAN, dado que los acontecimientos en esa región afectan directamente a la seguridad euroatlántica”.
Capacidades nucleares
Los países de la OTAN se han comprometido a acelerar aún más la modernización de su defensa colectiva, incluyendo la renovación de sus capacidades nucleares y reforzar su capacidad de planificación nuclear “adaptándose según sea necesario”.
“La OTAN mantiene su compromiso de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar la credibilidad, eficacia, seguridad y protección de la misión de disuasión nuclear de la Alianza, incluso modernizando sus capacidades nucleares”, se indica en el comunicado emitido por los jefes de Estado y de Gobierno participantes en la reunión de este martes del Consejo del Atlántico Norte en Washington.
Los líderes del bloque militar aseguraron que, aunque la defensa antimisiles puede complementar el papel de las armas nucleares en la disuasión, no puede sustituirlas, por lo que “mientras existan armas nucleares, la OTAN seguirá siendo una alianza nuclear”.
Tras enumerar sus planes de modernización nuclear, la Alianza Atlántica condenó la “irresponsable retórica nuclear de Rusia” y su señalización nuclear “coercitiva”.
Según los líderes del bloque, Rusia ha aumentado su dependencia de los sistemas de armamento nuclear y ha seguido diversificando sus fuerzas nucleares, lo cual supone “una amenaza creciente para la Alianza”.
Promesas a Ucrania
En este contexto, la OTAN reafirmó su calificación de Rusia como “la amenaza más significativa y directa para la seguridad”, y se comprometió a llevar a cabo un paquete de medidas para asignar más ayuda a Ucrania.
La alianza ha decidido crear la Unidad de Asistencia y Adiestramiento en Seguridad de la OTAN para Ucrania (NSATU) con el fin de coordinar el suministro de equipo militar y adiestramiento a las tropas de Kiev. La NSATU, que operará en los países aliados, “apoyará la autodefensa de Ucrania de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas”, sin convertir a la OTAN en parte del conflicto, indicaron.
De igual forma, se anunció un Compromiso de Ayuda a la Seguridad a Largo Plazo para Ucrania para el suministro de equipamiento militar, asistencia y adiestramiento para apoyar a Ucrania.
Bajo este compromiso, los aliados occidentales proporcionarán una financiación básica mínima de 40 000 millones de euros (43 330 millones de dólares) durante el próximo año.
Asimismo, otro punto aprobado fue la iniciativa del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de nombrar un alto representante de la alianza en Ucrania.
Un punto crucial de las discusiones fue el supuesto papel jugado por los aliados de Rusia en el conflicto ucraniano, donde la alianza instó a todos los países a no prestar ningún tipo de ayuda a Moscú.
(Con información de RT en Español)
Vea además:
- Embajada de Cuba en EE.UU. se suma a movimiento Mi firma por la Patria (+Video)
- Escritor mexicano Gonzalo Celorio recibe el Premio Cervantes 2026
- Israel: Esperamos la luz verde de EEUU para reanudar la guerra y devolver a Irán a la edad de piedra
- China desarrolla un nuevo condensador de alto voltaje pionero en el mundo
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- ir aNoticias »
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- Comando Sur de EEUU lanza nuevo ataque contra “narcolancha” en el Caribe
- ir aMilitar e Inteligencia »
Mucho cinismo el de la OTAN a referir que Rusia es“la amenaza más significativa y directa para la seguridad. Es todo lo contrario ya quien lleva la guerra a la frontera Rusa y quieren seguir asechando y rodeando a Rusia en el mar negro es la alianza de la OTAN. En los balcanes quien destruyo a Yugoslavia no se acuerdan quien fue (La belicista OTAN)
Todas las potencias andan en los mismo. Nada del otro mundo. Las tres grandes potencias imperialistas persiguen sus alianzas y zonas de influencia.
Exacto... por mucho que critiquen, eso es innegable e imparable.
Por supuesto. Igual hacen Rusia y China
Mucha mordida, poca quijada. Nos hemos enterado ahora por boca de los propios gestores, que los ejércitos de la OTAN están por debajo del 50 % del completamiento, algo que no resolverá ni siquiera un servicio militar obligatorio, que ni siquiera el 2 % del PIB anual resolverá el déficit de soldados y armas, que la OTAN nunca podrá igualar (ni tampoco superar) a Rusia en armas nucleares, y que la industria de armamentos del Occidente decadent está crispada por la interrupción de suministros, materias primas, obreros calificados y deudas acumuladas. Larga vida a la OTAN...
Así mismo es, las declaraciones de Stoltenberg no pueden ser más pesimistas, reconoce que lo que le va a entregar es duro para el nuevo jefe de la OTAN
Eso mismo esta diciendo hace tres años , lo que no menciona es que Rusia desde alla hasta ahora ha perdido miles de tanques y hombresm y casi la flota del Mar Negro, sin desnazificar ni desmilitarizar a Ucrania, y para colmo la Otan mas cerca aun de sus fronteras
Rusia se contiene con Ucrania. Si se tratara de eliminar a los ucranianos como Israel hace en Gaza con los palestinos, hace rato que Rusia habría terminado esa guerra. Pero, aunque intereses económicos y de potencia, por supuesto, hay por medio, porque las guerras cuestan y quien las gana es premiado, también los hay de patriotismo y de historia. Rusia está en guerra con la OTAN Carlos, y no creo que los soldados de la OTAN tengan el "patriotismo" suficiente como para ir a pelear una guerra instigada por sus presidentes belicistas y lacayos, y que nada tiene que ver con ellos.
No entendí entonces según usted quién es la verdadera amenaza ?si según usted los rusos son mucho más poderosos que amenaza puede significar para ellos la OTAN
O sea, la OTAN en realidad no iba a invadir a nadie, no estaba preparada para ninguna guerra, etc.
Biden desatará una guerra nuclear
Y yo digo “la OTAN es la amenaza más significativa y directa para la seguridad del mundo¨
Y quién es UD?