Director ejecutivo de TikTok ante el Congreso de EEUU: ByteDance no es agente de ningún país
Pekín instó la semana pasada a “dejar de reprimir injustificadamente” a TikTok alegando que Estados Unidos carecía de evidencias respecto a que la aplicación implique una amenaza a su seguridad nacional. Foto: AFP
El Congreso estadounidense inició este jueves una audiencia con el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, ante temores en Washington de que la compañía tenga supuestos vínculos con el Gobierno chino y afecte la seguridad nacional.
“TikTok ha elegido repetidamente el camino de más control, más vigilancia y más manipulación. Su plataforma debería estar prohibida”, dijo Cathy McMorris Rodgers, presidenta del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes, al comenzar la audiencia.
Shou Zi Chew, un singapurense de 40 años, se presentó a las 14H00 GMT ante el comité para someterse a un interrogatorio de horas por parte de republicanos y demócratas, que temen que Pekín “subvierta la aplicación para espiar o hacer propaganda”, lo cual el ejecutivo niega.
Propiedad de la empresa china ByteDance, TikTok está bajo una enorme presión en los países occidentales, al punto de que los funcionarios de los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, así como de la Comisión Europea, se vieron obligados a eliminar la aplicación de sus dispositivos.
La emisora británica BBC aconsejó el martes a su personal eliminar TikTok de sus teléfonos.
No obstante, la amenaza más grave proviene de Estados Unidos, cuyo gobierno dio un ultimátum para que TikTok deje de ser propiedad china o enfrente un veto total en el país.
Una prohibición sería un acto sin precedentes contra una empresa de medios por parte de Washington, pues privaría a 150 millones de usuarios mensuales en el país de una aplicación que se ha convertido en una potencia cultural, especialmente para los jóvenes, y en la principal fuente de entretenimiento después de Netflix.
El CEO de TikTok, Shou Zi Chew, comparece ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de EE. UU. en medio de preocupaciones por seguridad nacional. En Washington, Estados Unidos, el 23 de marzo de 2023. Foto: AFP
“Permítanme decir esto en forma inequívoca: ByteDance no es un agente de China ni de ningún otro país”, dirá Chew ante el comité de la Cámara baja, según comentarios preparados publicados previo a la audiencia.
“TikTok nunca ha compartido ni recibido una solicitud para compartir datos de usuarios de Estados Unidos con el Gobierno chino. TikTok tampoco cumpliría con tal solicitud si alguna vez se produjera”, agregará.
No obstante, las cartas en Washington parecían estar echadas en contra de Chew, con legislación -e incluso un proyecto de ley con respaldo de la Casa Blanca- que allana el camino para la prohibición de la aplicación.
La mano de Trump
En sus últimos meses al frente de la Casa Blanca, Donald Trump también buscó prohibir la aplicación, pero un juez bloqueó el intento.
Durante esa batalla, se impulsó una posible venta de TikTok a Microsoft o a Oracle, que nunca cuajó debido a la oposición de China.
Pekín anunció el jueves que “se opondrá firmemente” a una venta forzada, y subrayó que cualquier venta o escisión de TikTok requeriría la aprobación de las autoridades chinas.
“Obligar a la venta de TikTok (...) socavará gravemente la confianza de los inversores de varios países, incluida China, para invertir en Estados Unidos”, agregó Shu Jueting, portavoz del Ministerio de Comercio chino.
Una venta de la aplicación, aún con el acuerdo de todas las partes, sería muy complicada, pues separar el poderoso algoritmo de “TikTok y ByteDance sería como una operación de gemelos siameses”, dijo a la AFP el analista Dan Ives de Wedbush.
Pekín instó la semana pasada a “dejar de reprimir injustificadamente” a TikTok alegando que Estados Unidos carecía de evidencias respecto a que la aplicación implique una amenaza a su seguridad nacional.
Un pequeño grupo de usuarios de TikTok manifiesta ante el Congreso de EEUU para protestar contra una posible prohibión de la aplicación en el país, en Washington, el 22 de marzo de 2023. Foto: AFP
En una publicación de TikTok a principios de esta semana, Chew pidió a los usuarios de EE.UU. que defendieran su aplicación favorita compartiendo “lo que aman” de ella con los legisladores.
El miércoles, una docena de adolescentes, profesores y dueños de negocios se dirigió al Congreso para sentar su voz de oposición a un veto de la aplicación y resaltaron los beneficios de TikTok en sus vidas y medios de subsistencia.
“¿Hay otras plataformas? Absolutamente, estoy en ellas, pero ninguna tiene el alcance de TikTok”, dijo la empresaria de jabones @countrylather2020 a sus 70 000 seguidores en un video grabado justo después de llegar a Washington.
Chew promoverá un plan de la compañía, conocido como Proyecto Texas, para satisfacer las preocupaciones de seguridad nacional, según el cual el manejo de los datos de los usuarios en territorio estadounidense se limitaría a una división dirigida por Estados Unidos.
Dirá a los legisladores que TikTok ya gastó 1 500 millones en el proyecto y contrató a 1 500 empleados en Estados Unidos para lanzarlo.
(Con información de AFP)
- Desarrollan soluciones biotecnológicas para recuperar ecosistemas
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Campaña solidaria en Bilbao para enviar placas solares a Cuba
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- Aviso Especial del Centro de Pronósticos: Lluvias intensas afectarán occidente y centro del país desde este martes
- ir aNoticias »
- WhatsApp al fin suma la función más pedida para evitar estafas
- Desmantelan primer cable submarino transatlántico del mundo que hizo posible Internet a nivel mundial
- China logra un hito en baterías de estado sólido con un diseño que utiliza iones hidruro
- YouTube elimina perfil de la campaña Let Cuba Breathe
- Robots humanoides chinos protagonizan festejos del Nuevo Año Lunar (+Video)
- ir aInternet y TICs »
Supongamos que los políticos de USA tengan razón y TikTok haga lo que ellos dicen, aunque nunca han presentado pruebas de ello. Tienen memoria muy corta esos políticos!!!! Parece que ya han olvidado que es precisamente eso que ellos alegan contra TikTok, sus propias empresas lo llevan haciendo hace décadas!!! O a ado Google, Facebook, Microsoft y todas las demás no han vendido los datos de sus usuarios a terceros? Ya se olvidaron del escándalo de Cambridge Analytical ? Puros hipócritas sin moral ninguna para a
Para ellos la diferencia es simple: esas son empresas norteamericanas en suelo norteamericano. Por supuesto que al Imperio no le gusta que un tercer país que es también su mayor competidor tenga a tales volúmenes de información, es lo normal. Ellos tienen el poder para evitarlo así que lo harán aunque aún tenemos que ver como termina esto.
Excelente respuesta, pero recuerde que ellos padecen de Fragilidad Memorial, peor que el Alzheimer y exclusiva de sus gobiernos
¡ Buena esa ! ¡ Eso le pasa a TikTok por ser lamebota del imperialismo ! ¡ TikTok apoya el bloqueo a Cuba, veta a Cuba que pueda accederse a esa plataforma desde territorio nacional cubano !
Los gobiernos de los Estados Unidos, desde hace bastante tiempo están PARANOICOS. Si esto no los convirtieran en peligrosos, sería de risa. En todo "ven" un peligro para su Seguridad Nacional.
EEUU, sí es un peligro para la humanidad.
Es menos una cuestión de paranoia y más que simplemente usar la alegación de "es un peligro para nuestra SN" le permite hacer cosas a la presidencia que anteriormente solo era posible con el apoyo o por decisión del Congreso.
Usted entiende de geopolítica o agencias de inteligencia? O cree que e s solo USA la que tiene una CIA o agencias de espionaje. En esas cosas no hay diferencia alguna entre USA, China o Rusia. Los tres son países imperialistas con sus intereses nacionales.
El aura tiñosa exigiéndole al perro que no se puede desplumar la cabeza ni pintarla de rojo. No recuerdo esta cacería contra Facebook, ahora META, que sí se demostró que le vende los datos de sus usuarios a los gobiernos occidentales como algo ya normal. Y nosotros todavía luchando por tratar de estabilizar la producción de pan. Qué mundito este.
Que vetar tiktok seria un acto sin precedentes? Eso no es cierto!! China prohibio facebook. Nosotros tambien lo hicimos un tiempo, bloqueamos revolico y "periodicos", me disculpan pero no, no es un acto sin precedentes.
Lea bien por favor, antes de comentar hay que leer bien:
"Una prohibición sería un acto sin precedentes contra una empresa de medios por parte de Washington, pues privaría a 150 millones de usuarios mensuales en el país de una aplicación que se ha convertido en una potencia cultural, especialmente para los jóvenes, y en la principal fuente de entretenimiento después de Netflix."
Dice muy claro en el texto que sería "un acto sin precedentes contra una empresa de medios por parte de Washington..."
Ya los demás ejemplos que citas llevarían otro análisis pero no es el punto.
Saludos
Saludos, pero creo que no sabes de qué se trata. The tictoc nunca se menciónó que participara en acciones subversivas ni violatorias del marco jurídico, ni incitara a actos terroristas, ni que apoyara o no cuestionara a usuario cuyos comportamientos negativos. Esa no es tik tok en el espacio USA
Wow! No lo puedo creer! En el país de la "LIBERTAD", prohibir una plataforma social, como les gusta la mentira y la hipocresía, con que son libres, jajajaja, como me divierto!