Sacar la agricultura del papel
De apremios y dilemas está empedrado el camino de la producción de alimentos en Sancti Spíritus; da igual arrimarse al surco, sudar frío al pie de una tarima o volver a los teatros. Aparecen carencias, problemas, descontrol, cifras, explicaciones, contrataciones de mangas cortas frente a las necesidades, mientras los altos precios ahogan la mesa familiar. Hasta pareciera que tenemos más de una agricultura: la de los recorridos y visitas, y la que llega al consumidor.
Querer producir alimentos en medio de la asfixiante estrechez de recursos es como pararse frente al surco con las manos amarradas. Ningún productor escapa a los latigazos del momento, ni el campo de hoy es el mismo de hace una década, para no buscar tan atrás. Miremos un dato del que rara vez se habla: hay zonas de Cabaiguán donde el jornal le cuesta al campesino 1 300 pesos.
No sé si haya otro desvelo mayor que el de la comida; si difícil y costoso se ha tornado producir, desesperante se ha vuelto la compra de alimentos. Tal es la ecuación que tiene delante la agricultura en el territorio, sin obviar el camino de la exportación como vía para acceder a los insumos necesarios pata trabajar la tierra.
Con los arrastres de un año que algunos dicen que peor no pudo ser, se pasó revista al trabajo del sector en el 2022. Doce meses después, la agricultura en Sancti Spíritus casi está en el mismo surco, poco cambió de un año a otro, y no todo es cuestión de bloqueo, apagones, falta de combustible, plagas y recursos. Tal vez la actividad que marca la diferencia tiene que ver con la entrega de tierra, pues se aprobaron 1 621 solicitudes con un área superior a las 23 400 hectáreas, de ellas 16 000 a nuevos productores.
Es una señal positiva, pero no se trata de entregar tierra por entregar, sino ponerla en manos de usufructuarios con capacidad de trabajo si se quiere buscar una respuesta productiva rápida y eficaz. Sin embargo, el territorio sigue arrastrando por años dos fenómenos que parecen insolubles: controlar y lograr que la tierra se use para el destino previsto, y resolver lo de las áreas ociosas en entidades estatales que no las utilizan ni permiten que se entreguen.
Al pie de la tarima poco importa quién la produzca, lo que hace falta es alimentos a menos precio; entonces, ¿hasta cuándo la provincia va a convivir con hectáreas de tierra ociosas, mientras hay nuevas personas o productores establecidos solicitándolas para explotarlas o terrenos entregados hace años sin impacto productivo?
Si otra asignatura sigue pendiente en el territorio es la ganadería, más allá de despuntes individuales, y de que la masa aumente en 2 581 cabezas de un año a otro; incluso, trascendió que Sancti Spíritus fue la única provincia que creció en el rebaño vacuno. Visto así, pareciera que la actividad anda a cantina desbordada, pero todo lo contrario, entre muertes, baja natalidad y vaivenes de la leche, alrededor del rebaño aflora un volcán todos los días.
Es cierto que la mortalidad disminuyó ligeramente de un año a otro, un signo positivo, mas resulta inconcebible que se hayan muerto 18 946 animales en el 2022. Lo peor, vuelven las mismas causas, la misma película de suspenso: desnutrición y accidentes. ¿Será tan así o podemos imaginar una trama con diferentes finales? ¿Acaso conviene que la res pase hambre, caiga en un hueco o barranco, si es que no perece antes de una puñalada?
¿Qué decir entonces de esa natalidad al 50%, o lo que es igual, que la mitad de las hembras no parieron en 12 meses? ¿Serán óptimos los sementales? ¿Existirán los suficientes? ¿Está tan desnutrida la res que no se carga? ¿Quién asegura que se declaran todos los nacimientos? En el potrero cabe todo, no por gusto directivos y especialistas admiten que prevalece el descontrol, pues hay productores que pasan dos años y no acuden al registro de control pecuario. También se ha convivido con deudas de pago al productor.
Si en un lugar de Cuba hay tradición de ganadería es en Sancti Spíritus y no son pocos los productores reconocidos por los resultados, las buenas prácticas y acertado manejo. Que se sepa, ninguno recibe piensos de importación para el rebaño. Entonces, ¿la insuficiencia alimentaria es solo asunto de la sequía? ¿Es tan imposible garantizar, al menos, un pedazo de área cañera?
En tan adverso escenario, la leche se ha convertido en el tsunami del sector, lo mismo a la hora de producirla o acopiarla que de intentar distribuirla en los horarios establecidos; una odisea diaria resulta asegurar en estos meses de sequía el reparto del alimento, sobre todo en la cabecera provincial, donde no funciona el cruzamiento directo.
Se pensó que subiendo el precio de compra a 20 pesos el litro se favorecería el encargo estatal. Bien se sabe que no ha sido así, porque también se abrieron –enhorabuena– el trabajo por cuenta propia y las modalidades de venta de derivados de la leche. A ello sumemos que un litro se cotiza en la calle hasta en 60 pesos.
Alrededor del aporte de leche queda poco por inventar, ni siquiera el contrato es efectivo muchas veces; por ejemplo, en enero más de 400 productores incumplieron la entrega con una contratación acabada de hacer. Hablamos del alimento de los menores hasta siete años, embarazadas y dietas médicas. No obstante, el problema y la preocupación mayor debieran enfocarse en el potrero, en que se geste la vaca, porque ahí estarán la leche, el ternero, el crecimiento de la masa y el autorizo al sacrificio legal.
En el ámbito agrícola, el sector no tiene más camino que producir a sabiendas de que poco, o nada, le llegará de afuera; por cierto, la papa agroecológica enseña que sí existen posibilidades de cosechar empleando medios alternativos. Apura sacar la agricultura del informe, del discurso, de los planes y aterrizarla en la piel de la familia, porque entre el surco, la tarima y la mesa hay un nudo llamado precio que estrangula y tiene al consumidor de rodillas.
Por delante hay serios desafíos: se abrió la comercialización para incentivar la producción, pero, en cambio, se dice que las carencias de insumos y el trips de las flores apagaron las frijoleras y ahora el territorio no reporta contratación de dicho grano para el encargo estatal. Por otra parte, en cualquier lugar de la provincia se vende frijol a precios casi impagables. ¿De dónde sale? ¿La plaga no afecta el grano que va a la venta particular?
No todas las carencias son de insumos. Se vuelve una rareza encontrar frutas a cualquier precio, la contratación de comida pactada para el 2023 se considera insuficiente de cara a las necesidades y también por debajo de la potencialidad real que atesora una provincia considerada como referencia para el país.
La mirada al trabajo del sector en el 2022 no fue ni complaciente ni conformista; primó el juicio crítico y se llamaron los problemas por su nombre. La dirección del Partido en la provincia hizo énfasis en una arista pocas veces mirada y admitida: “Falta trabajo y exigencia con lo que tenemos contratado, no podemos seguir permitiendo que el tomate bueno, la mejor malanga o el plátano de más calidad se vayan para el mercado informal y entonces los productos malos sean los que lleguen a la placita de Acopio”.
El 2023 abre un surco desafiante para la agricultura espirituana, porque alrededor de la mesa hay muchas expectativas, por eso, a sabiendas de que la comida es insuficiente y los precios asfixian, apremia dejar las estadísticas a los economistas y concentrarse en lograr más producción física para así acortar la distancia entre la tierra y el plato.
(Tomado de Escambray)
Vea además:
- Juzgan a malversadores de la Empresa de Conservas de Vegetales en Santiago de Cuba
- UNE: Se estima un déficit de 1395 MW para el horario pico
- Buques pagan millones extra para cruzar el Canal de Panamá ante tensiones en Ormuz
- Pronostican afectación de 1 205 MW para el horario pico de este sábado
- El petróleo crudo cubano sí se puede refinar (+ Video)
- ir aEconomía »
Muy buen artículo como nos tiene acostumbrado ese periódico.
Estoy de acuerdo con el periodista y si existen varios tipos de agricultura, la Urbana por la que hizo un gran ezfuerzo el compañero Adolfito, y hoy ya no es igual, La Agricultura del Noticiero Nacional, que imagino que sea la que habla el periodista, de las visitas y los recorridos, esa no le gusta mucho al pueblo, porque este se siente burlado cuando la exponen de una manera tan linda en ese medio y la Agricultura Real que es un total desastre y que al pueblo le gusta mucho menos, porque por crudo que parezca y es feo decirlo, muchos están pasando trabajo hasta para comer
Saludos
Todo lo que se necesita para que la comida sobre en Cuba es que liciten las mejores tierras de Cuba (osea las que posee el Estado) entre los mejores productores nacionales del sector no estatal. Está más que probado que la productividad de los particulares supera con holgura la de las empresas estatales, a pesar de que estás poseen todas las condiciones de infraestructura, léase riego, caminos, excelentes suelos y mucho más. Ahí están los datos desde hace décadas.... A qué o por quién esperamos? Gracias
Está más que probado que se han entregado cientos de miles de hectáreas a productores particulares y la agricultura no avanza.
¿Que agricultura? la de la especulación y la desidia.
Muy buen trabajo.
Espero que el MINAGRI saque sus propias conclusiones..
Sería bueno que los núcleos del Partido del sector lleven este artículo a sus reuniones .
Una vez más el periódico "Escambray" de la provincia de Sancti Spíritus demuestra el papel que debe desempeñar la prensa para resolver los problemas de nuestra sociedad.
A continuación los aspectos principales que afectan la comida de la población:
*Hasta pareciera que tenemos más de una Agricultura: la de los recorridos y visitas, y la que llega al consumidor.
*Se pensó que subiendo el precio de compra a 20 pesos el litro se favorecería el encargo estatal. Bien se sabe que no ha sido así, porque también se abrieron –enhorabuena– el trabajo por cuenta propia y las modalidades de venta de derivados de la leche; a ello sumemos que un litro se cotiza en la calle hasta en 60 pesos.
*Se dice que las carencias de insumos y el trips de las flores apagaron las frijoleras y ahora el territorio no reporta contratación de dicho grano para el encargo estatal. Por otra parte, en cualquier lugar de la provincia se vende frijol a precios casi impagables. ¿De dónde sale? ¿La plaga no afecta el grano que va a la venta particular?
*La dirección del Partido en la provincia hizo énfasis en una arista pocas veces mirada y admitida: “Falta trabajo y exigencia con lo que tenemos contratado, no podemos seguir permitiendo que el tomate bueno, la mejor malanga o el plátano de más calidad se vayan para el mercado informal y entonces los productos malos sean los que lleguen a la placita de Acopio”.
---‐‐‐--------
Lo más preocupante del tema es que esto ocurre en casi todas las provincias. ¿Pero la prensa de cada provincia investiga y saca a la luz esta realidad?
Gracias "Escambray"
Los tractores en la carreteras gastando petróleo y gomas y cuando llegas a la empresa a contratar los servicios esa es la respuesta no tengo gomas no hay petróleo pero cuando lo contratas por fuera todo aparece pero agarrate el precio
El escrito recoge el trabajo en la agricultura en la zona de Santi Spiritus, que según dicen es una de las más productivas del país. Creo que poquito más, poquito menos anda el resto del territorio nacional. Es real,es obvio que la producción de alimentos hoy es una cuestión de seguridad nacional . Es difícil producir alimentos en el campo bajo la fuerte crisis económica que sufrimos en estos momentos y las serias limitacines de todo tipo que afectan dicha produccion: carecemos de combustible,abonos,fertilizantes,equipos, aperos,instrumentos de trabajo y bueno ... El Copón Divino . Eso es innegable. Es una verdad como una Catedral ,pero.... y casi siempre hay peros ,llevamos muchísimos años diseñando estrategias para salir adelante ,a pesar de las limitaciones. ¿ Cuántas resolucines,decretos,reuniones,plenos,activos,planes y medidas se han realizado para resolver estás dificultades?. ¿ Y qué ha pasado?. A ver ... recuerdo algunas: entrega de tierras en usufructo a todo el que pudiera trabajarla,subida de los precios de las producciones dígase leche,cafe,frijol,maíz, etc,( en más de una ocasión), estímulos a mejores productores, .... y así unas cuantas medidas que considero muy bien pensadas y diseñadas por parte de nuestro Gobierno y... ¿ entonces?. Ya conocemos la respuesta . Producción hasta hoy limitada y los precios por las nubes.
No soy especialista pero creo que hay mecanismos flojos ,hay eslabones rotos en esta cadena y si no lo preparamos no vamos a resolver el problema. Trataré de mencionar algunos:
_ Planes de producción de las diferentes formas de producción, estatales o privadas . ¿ Se revisan realmente como se debe por los jefes ,de cualquier nivel?,¿ responden estos planes a las potencialidades productivas de la entidad y a las necesidades de los territorios?. ¿ Se analizan críticamente los resultados al finalizar las cosechas o el periodo de produccion?.
_Contratación y comercialización de la producción. ¿ Se realiza como se debe?,¿ Se discute con los productores particulares y en las entidades?,¿ Se revisa el destino final de las producciones? ( ojo aquí se está desviando un gran nivel de producción por la izquierda hacia individuos inescrupulosos y sabemos lo que hacen estos con los productos y lo más doloroso es que a veces se conoce por jefes y entidades que esto ocurre y no pasa nada.¿ por qué $erá ?.
_ Revisar la atención que se da a los productores en lo concerniente al pago de las producciones( a veces con impagos de varios años o reiterados),violando lo establecido y creando en muchos el desinterés para producir y entregar al Estado o desviando las producciones a la venta por la izquierda ,con los resultados que ya mencioné.
_ Finalmente considero que la agricultura no se trabaja para visitas y es común y corriente en nuestros medios reflejar o destacar la visita de dirigentes, de todos los niveles a uno o dos productores ,o una o dos entidades en los territorios que se destacan. Eso no está mal ,pero cuando vienen otros van al mismo lugar y así casi siempre y ,si,en esos lugares se trabaja y se produce bien ,pero sus producciones no alcanzan para todo el territorio o resuelven el problema a una pequeña parte. Creo que también hay que ir a dónde no se produce,a donde hay problemas, que son mucho más estos lugares que los otros y no dejarse " guiar" o " engatusar" hacia donde todo está bien.
Estas ideas ,consideró hay que ponerlas en práctica y no dejarlas en el papel.
No es Santi Spiritus el peor lugar. Se que en esa provincia tres productores entregaron mas de cien toneladas de ganado en pié a la Industria Cárnica y que otros once tienen mas de mil cabezas de ganado. En Granma el indice de natalidad es del 38 %, el productor que mas ganado entregó a la Industria no llegó a diez toneladas y ni guno llega a 400 cabezas de ganado en su patrimonio. Decir que la ganadería ha tocado fondo es poco y saber cuando se va a recuperar es una estimación en extremo peligrosa. Puedo asegurar por la experiencia que acumulo en esa rama que antes del 2030 en Granma no hay recuperación apreciable en la ganadería. Si nadie está criando ganado es muy facil saber que no habrá ganado en la industria y pir tanto tampoco en la población. Mientras seguimos importando pollo.
Qué falta haría que los otros medios de comunicación hicieran lo mismo que Escambray y que de una vez y por toda el estado intervenga en el problema de los precios. Ya esto se nos está volviendo intolerante. Los que aquí defendemos nuestro sistema de justicia social nos vemos ya desprotegidos ante tal indolencia. Hoy la libra de plátano burro movido la vendía un carretillero a 35 pesos la libra y con la parte correspondiente del tallo de cada mano que vendía. Hasta cuándo...
La gama de temas es alta pero quiero mencionar específicamente La Ganadería. Lo que a mí me parece realmente contradictorio es que tengamos la intención de ganar en masa ganadera y sin embargo sigamos los mismos métodos que llevaron a la actual extinción de la misma. Demasiado control con lo que no habría que controlar tanto y mano suave con lo que habría que extinguir. Al campesino no le hace falta que le digas qué vaca puede matar y cuál no. No le hace falta que le saques cuentas con lo que es de él y producto de su sudor. Lo que necesita es apoyo. Principalmente se necesita mano dura con la delincuencia. Penas más severas con los bandidos. Si cuando coges a uno robando le hechas 30 años, puedes estar seguro que se lo van a pensar más. Hoy hay miles de caballerías de tierra ganadera perdidas y no hay otro motivo más importante que la delincuencia. Si te roban una vaca la policía quiere hacerte a tí lo que no le hacen al ladrón. Si le partes una pata a un delincuente defendiendo lo tuyo, tienes que mantenerlo. Así quién va a querer criar ganado.
Magnífico y crítico artículo. Eso es entre otras muchas cosas lo que necesitamos desnudar los problemas sin complacencia. El Bloqueo, cierto; pero a lo interno nos auto bloqueamos nosotros mismos con indolencias, descontrol e irresponsabilidades. Dejarlo en palabras NO, acciones y soluciones.
Para llevar al hombre a la tierra también hay que enamorarlo. Hay que hacer programas de comida en el campo, lo mas natural posible, que esos programas den deseos de trabajar la tierra, de perderle el miedo y la mentalidad de que trabajar la tierra es de analfabetos o gente pobre. Hay que criar peces, conejos, camarones. hay que proteger el medio ambiente y los animales que no están en talla de consumir. hay que velar que en las presas no se acabe con los alevines. Solo los peces adultos. Hay que buscarle la belleza al campo... sino los jóvenes solo van a querer celular y reguetón...
Quién manda en la Agricultura?
Cuantos años hace se viene hablando de las tierras ociosas estatales que no se entregan y de las cuentas por pagar a los productores ya vencidas?
Que hace falta que pase para sustituir a los que no obtienen los resultados necesarios año tras año, aunque sean super revolucionarios?
En discusiones con amigos cubanos que viven en el estranjero y que tiene familiares aca, me dicen que si la Aduana y Comercio exterior dejará pasar los equipos y la tecnología sin los enormes precios en impuestos para su importación ( ejemplo, tractor de 2da mano en Alemania cuesta 3500 euros lo desean traer y el costo de Cuba es hasta más de 5 el valor que si lo llevas a Chile o Ecuador lo cual es absurdo) deberiase de para buscar mejor producción minimizar al máximo o quitar por un periodo de algunos años el impuesto o lo que encarece la importación de estos
Alberto, tienes razón, mucho se puede hacer en ese camino, pero ineplicablemente esa Institución y sus impuestos ahogan cualquier iniciativa al respecto. Si se permitiera además que los inversionistas extranjeros importaran sus materias primas libre de impuestos aduanales y se permitiera que los cubanos importaran medios de transporte y carga libre de impuesto entonces todo sería diferente.
Brabo Escambray, a mirarse en el espejo de esa publicación. Las cosas por su nombre, basta de triunfalismos que tanto daño nos hacen.
Muy interesante el analisis periodistico, y el poco trigo de esa local agricultura...seria bueno que la universidad y la academia, profundicen en causas y soluciones, unica cosa que falta en el articulo...!! Gracias Cubadebate, Gracias Escambray!!
Propuesta:
Todo el que viva a mas de 10 KM de una comunidad urbana, y trabaje la tierra por 10 años, se le dejara construir y se le VENDERA UNA CAMIONETA ELECTRICA A PLAZO, con un modulo de panel solar y un celular con posibilidad de internet.
El problema del campo, es que sin movilidad (salir y entrar) para sacar producciones, o ir a la playa o un hospital durante la noche, no hay joven que en tiempos de internet quiera vivir aislado.
Con carro, celular y electricidad, cualquiera se va a vivir al campo, de echo es mas nivel de vida que vivir congestionado en las ciudades, sobretodo ahora que muchas gestiones se pueden hacer online. Y que muchisimos trabajos(componer, escribir, diseñar, contabilidad, clases virtuales, etc) se pueden realizar a distancia.
Si se convierte en "botero", estara resolviendo el tema del transporte y ademas vivira en el campo, disminuyendo la concentracion y congestion de residuales, alcantarillados y abasto de agua, mas uso de transporte publico.
Naceran otros problemas, como piezas de respuesto aceites, talleres, baterias, etc. Pero no hay que tenerle miedo, eso se llama DESARROLLO de una actividad, mas puestos de trabajos. Igualito que los celulares y la hoteleria, se desarrollo cuando mas personas cubanas tuvieron mas accesos, 7 millones de celulares y 365 nuevos hoteles. Entonces son problemas de desarrollo no de ESCASES y mentes PARALIZADAS, o estancadas en resolver los mismos problemas una y otra vez, nada nuevo propositivo solo resolutivo año tras año girando en el mismo circulo vicioso.
Recientemente por cuestiones de trabajo, camine desde la Habana hasta Guantanamo y es muy lamentable el estado deplorable de los campos, de que agricultura estamos hablando?. Por toda la carretera, llena de puntos de ventas particulares con productos agrícolas, MAS CAROS QUE EN LA HABANA. Eso si, había mucho MARABU y tierras ociosas, así es imposible avanzar y con el mayor respeto de nuestro Presidente que se esta insistiendo de forma permanente en el desarrollo de la innovación, para trabajar la tierra creo que no se necesita tanta innovación como dedicación y consagración. Lo primero que debemos hacer es REDUCIR el aparato burocrático del Ministerio de la agricultura, que tiene para su sede un MONSTRUOSO edificio y al final, no hay comida. Mis años de estudiante de secundaria y preuniversitario los pase becado en escuelas en el campo ESBEC e IPUEC, había que trabajar, se mantenían los campos sembrados, se limpiaban, se veía el resultado, ahora he pasado por esos lugares y lo que se ve es desolación, monte, en fin, sin resultado. Nuestro Presidente sabe de lo que hablo, porque estudio en uno de esos lugares, que en su época, que es la mía, eran una JOYITA alimentaria. HAY QUE HACER, HAY QUE TRABAJAR, HAY QUE INNOVAR, HAY QUE APLICAR INNOVACIÓN, se dice y se discute en muchas reuniones, pero los resultados, que es lo principal, no se ven.
Gracias a Escambray y a su reportero por el articulo. Esa es la prensa que necesitamos, partirle de frente a los problemas, de lo contrario nos estamos engañando a nosotros mismos. En los recorridos del nivel central se reproduce en el NTV solo aquellos de buenos resultados. Eso es loable, pero no la realidad. Cubadebate debe seguir publicando sobre aquellos temas que son el día a día de nuestro pueblo. tenemos el ejemplo sobre la corrupción y el delito, se publicaron algunos ejemplos como 100 y Boyero y no hubo continuidad.
Mis felicitaciones Cro. Eduardo, hizo tremendo recorrido interprovincial caminando, como puso en su escrito, desde La Habana hasta Guantánamo. Es cierto que abundan los puntos de ventas particulares y que tienen productos agrícolas y los precios desorbitantes, pues todos quieren ganar - ganar. Verdad que los estudiantes que iban a las escuelas al campo y en el campo aportaban a la economía, dígamelo a mi hermana y a mí, desde tabaco, caña, cítricos. No es menos cierto, también, que muchos hablan y no van a los campos a sembrar, se pasan la vida criticando y no aportando. La gran mayoría quieren dinero fácil. El Ministerio de la agricultura, en el nivel central, esas personas que llevan la política agraria, en tareas específicas y otras en comunes, están reducidas, no llegan a 250 personas, así que si siguen reduciendo, no quedará nadie y en el MONSTRUOSO edificio, que Usted describe, hay otras entidades y en general hay personas trabajando en todos los frentes, en detrimento incluso de su salud, tratando de hacer más con menos, dada la situación del país. Quizás cuando Ud esté en su casa, nuestros trabajadores estén despiertos y estresados, laborando, pues somos abanderados de los trabajos voluntarios, pues se saben las tareas que hay que realizar y aunque según sus palabras no hay comida, siempre aparece algo, para esa terrible hambre que muchos tienen. Hay que comer para vivir y no vivir para comer. Lo triste es que la culpa no es huérfana y hay que atacar a quienes las personas quieren. Muchos atacan y no ven las razones de tantas limitaciones. No negamos que puede existir indolencia, en cualquier lugar puede darse.
Mirtha ,usted pensó ,bien puede existir indolencia ,puede darse ,dónde vive usted en una burbuja?
La agricultura ha cambiado mucho en 2 ,3 ,5 y más años . el clima ya no es el mismo, tan pronto una sequía acaba con las cosechas , como un diluvio arrasa con lo sembrado, nosotros los que vivimos en el campo sabemos ésto, sin agua no hay garantía de cosecha . Micropresas ya no se construyen , no se importan fertilizantes ,
adquirir aquellos de origen biológico que demuestran resultados y han sido de producción nacional, imposible. Cuánto le cuesta a un campesino un saco de fertilizante por la vía informal, 80 litros de diesel ?, ni pregunte ,Véalo ud mismo en la tarima.
La producción animal anda por los mismos trillos, cuánto cuesta 200 litros de miel de purga, para ligarlo con yerba seca y dar de comer al ganado vacuno y obtener algunos litros de leche y carne en tiempo de seca? , no se asombre , antes del desmantelamiento de los centrales costaba esa cantidad 50 pesos , ahora cuesta cerca de 7000.00 por la vía informal, porque por otra vía no aparece. La alimentación animal se ha convertido en un dolor de cabeza para el campesino , cualquier animal sobrepasa más de una estación de seca y lluvia , los partos sobrevienen con la primavera, pero al llegar la seca todo lo adelantado vuelve atrás,ganado suelto en la vía, hurto y sacrificio ilegal , no hay pasto.
La parcealización de las tierras y entregas a particulares no está dando los frutos proyectados en su generalidad a mi modo de ver , buscan a toda costa mantener precios altos con mínimo de esfuerzo y enfrentar el alto costo de la fuerza de trabajo.
Se necesitan empresas Socialistas integrales que produzcan lo que necesita el pueblo, que contribuyan a incorporar la ciencia y la técnica y encadenar al resto de las instituciones de la economía nacional a garantizar los insumos primarios necesarios aunque ello conlleve a
restructurar todo el aparato burocrático que tanto daño está haciendo a todos lo niveles..
Son y serán tiempos muy difíciles , se necesita creatividad y corazón para no mirar atrás.
Una asignatura pendiente de análisis es:
El precio de los insumos, de un día a otro hay insumos que su precio se multiplico 58 veces un machete costaba 3 pesos y actualmente cuesta mas de 170, otros desaparecieron
Sin insumo no hay agricultura
No me refiero a los de importación, como machetes, botas, alambre, sogas, mangueras para riego todos de producción nacional; también existe diferencia de precio del mismo artículo de un establecimiento con otro. un punto y aparte se merecen las limas, de baja calidad y perdidas de las tiendas del GELMA; los químicos algunos de producción nacional brillan por su ausencia y son muy necesarios.
Todo ese desastre en los precios sin un análisis técnico, al final los pago el pueblo.
No se cómo es posible no darse cuenta que existe, al menos, una causa para que la mano de obra esté tan cara: las tiendas en MLC. Las relaciones monetarias definen necesidades.
Felicidades al periodista y a Cuba debate por publicarlo todo.
Me parece que hay q ir de lo global a lo local. Hoy existen en Cuba varios ministerios de la Agricultura, es decir Instituciones que laboran la tierra de forma autónoma; Minag, Azcuba, F y Fauna, UAM, Minin, y tributan con resultados científicos a la Agricultura; Instituciones del Minag y Azcuba, MES, Citma y Minsap. Tres preguntas
1. Existe integración?
2. Cómo se organiza la extensión de resultados, la asesoría y la transferencia?
3. Cuál es la prioridad en cuanto a presupuesto para estas instituciones a nivel de estado, ya sea en Cuo o divisa?
4. Cómo es el encadenamiento productivo? Dejar de importar no significa dejar de invertir. Quién produce la semilla, los alimentos, quién procesa (los tubérculos para Porcino necesitan áreas para la fabricación, el criador en reproductoras no es agrotecnista), la transportacion, etc.
5. En ganadería el ABC, control y movimiento del rebaño, balance forrajero y balance alimentario no se hacen, como se organiza entonces la alimentación?.
6. Nuevos ganaderos, y la capacitación?
No creo que el problema sea de S Spiritus.
Hoy se chequea mucho la producción de leche y carne y las plantas proteínicas, debemos recordar las esencias de la ganadería, primero los pastos permanentes mejorados, los árboles regionalizados, el cercado y después las plantas forrajeras sean energéticas o proteínicas, estás representan el complemento. Hoy se siembra un área con una proteínica, pero el productor no sabe su manejo, ni el porciento de inclusión en la ración, el manejo agronómico del área, es una maqueta de cumplimiento en muchos casos.
Ojalá y los decisores lean los comentarios.
El artículo y los comentarios reflejan muy bien el calamitoso estado de la economía cubana y especialmente su sector agropecuario. Habría que aplicar las políticas que han provocado una gran producción en muchos países, esto es, entregar las tierras en dominio a los productores y darles libertad para fijar sus precios en consideración a sus costos reales. Otros sistemas sencillamente no dan buenos resultados.
El gasto del presupuesto estatal de Cuba debe ser dirigido ha fomentar el desarrollo agrícola en Cuba para incrementar la producción de alimentos.
La clave en una agricultura exitosa está en la propiedad privada de las tierras y en la libertad de precios. Esa es la realidad de los países que son grandes productores.
El DESASTRE está diagnosticado, existen muchas propuestas de solución...., pero los DECISORES hacen OÍDOS SORDOS...La cantidad de trabas y obstáculos que aún existen (por ejemplo para que los productores puedan importar maquinarias e insumos) es surrealista, tan absurdo que se dice y no se cree, y sin embargo es una dolorosa (e inexplicable) realidad...
Excelente y valiente artículo. Este mismo, con solo cambiarle el nombre de región, dígase Sancti Spíritus y colocar Cuba, muestra la realidad de hoy.
Reuniones van, reuniones vienen, estrategias, medidas, decretos, iden, visitas, recorridos, llamados..., y claro con los mismos procederes de décadas, los resultados no podrían ser diferentes. La "teta" de la agricultura y todo en nuestro país se secó y por incompetencia, nadie es capaz de hacerla dar leche nuevamente.Cómo será el mañana? Eso no es necesario decirlo. Esperemos
El. CUMPMIENTO DEL ENCARGO ESTATAL ES UNA OBLIGACIÓN CON EL PROPUETARIO DE LA TIERRA Q ES EL Estado, no confundan. Después de cumplir con el Estado se puede realizar la produ con en el mercdo
La mayor parte de la tierra es propiedad del Estado y tiene su dere Ho al igual q wl dueño privdo
No puede ser q para uno s defendemos la propiedad privada como suprema, pero no lo hacemos de la misma forma con la propiedad social