Duma Estatal valida por unanimidad incorporación de nuevas regiones a Rusia
La Duma Estatal. Foto: George Sisoev/ Sputnik.
La cámara baja de la Asamblea Federal rusa, la Duma Estatal, ratificó este lunes por unanimidad los documentos de la incorporación de los territorios de Donetsk, Lugansk, Zaporozhie y Jersón a la Federación de Rusia.
El presidente de la Duma Estatal, Viacheslav Volodin, señaló que el número de sujetos territoriales rusos ascendió a 89.
El político comentó en su canal de Telegram que “la entrada de las repúblicas populares de Donetsk, Lugansk, Zaporozhie y Jersón en la Federación de Rusia es la única forma de salvar la vida de millones de personas del régimen criminal de Kiev. Parar los bombardeos de la población civil, ancianos, mujeres y niños. Proteger el derecho a la lengua materna, la cultura, la historia y la fe propia”.
Ambas cámaras del parlamento ruso deben ratificar la adhesión de los nuevos territorios. La cámara alta, el Consejo de la Federación, votará sobre los documentos de incorporación el martes.
De acuerdo con los documentos ratificados, se formarán dos repúblicas y dos regiones u óblasts, que conservarán sus nombres actuales y cuyos líderes ocuparán el rango de gobernadores.
La Corte Constitucional rusa ratificó el 2 de octubre, en cuatro fallos judiciales, que los documentos de incorporación cumplen con los requisitos de la constitución.
(Con información de RT en Español)
- Falla en línea de transmisión provoca interrupción del servicio eléctrico en Granma
- Inglaterra no pudo quebrar la férrea defensa de Ghana, empataron 0-0
- Raúl y Díaz-Canel rindieron el primer homenaje al Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez
- Marco Rubio prosigue su cruzada anticubana y dicta nuevas medidas contra entidades y nacionales de Cuba
- Portugal golea 5-0 a Uzbekistán con doblete de Cristiano Ronaldo en el Mundial 2026 (+Video)
- ir aNoticias »
- Raúl y Díaz-Canel rindieron el primer homenaje al Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez
- Josefina Vidal: Diálogo directo con Estados Unidos sin avances significativos
- Adiós, Comandante Ramiro (+ Fotos y Video)
- Cuba y Vietnam: una sintonía de sentimientos, de principios morales, y de propósitos (+Fotos y Video)
- Keir Starmer dimite como primer ministro británico tras dos años en el cargo
- ir aPolítica »
Felicidades para Rusia que sumo a su pais esas republicas de Ucrania que estan siendo asesinada y masacradas por sus propios militares. Esos pueblos tienen miedo por su seguridad porque su presidente hace oido sordos a sus reclamos por sus vidas.
Por manida que sea la frase "En la unidad está la fuerza " no deja de ser real y vigente hoy más que nunca. La unión de esas repúblicas a Rusia es una manera de frenar a la OTAN y a los EEUU. La divisa de ellos es " Divide y vencerás.
Viva Rusia. Abajo EEUU.
Con el avance del ejército ucraniano, tendrán que devolver el territorio a su verdadero país
Mat, Usted no entiende absolutamente nada de lo que está ocurriendo en esa región. Sería bueno que estudiara aunque sea un poquito antes de dar una opinión tan injusta. Y además, que se actualice de los acontecimientos para que entienda que las fuerzas nazifacistas de Ucrania en lugar de estar AVANZANDO, están siendo destruidas por las fuerzas armadas rusas y de las regiones del Donbás.
Para Mat:
Espero que Usted también le exija a la OTAN que le devuelva a Serbia las regiones que se "independizaron" bajo la presión de los bombardeos de la OTAN y que hoy son países reconocidos por todos. Parece que eso es válido solo cuando lo promueven los EEUU. De hecho, Cataluña en España nunca ha logrado la unidad y mayoría abrumadora de independizarse de España, como lo hicieron ahora estas regiones y como lo hizo Crimea. Pero claro, cuando lo hace Rusia está mal. Así es la democracia.
Amigo José dejé de ver solo Rusia Today y la televisión oficial Rusa, infórmese mejor por favor si quiere le recomendó que oiga lo que dijo el líder de Chechenia sobre Rusia y lo mal que le va en la guerra.
Soñar no cuesta nada.... Crimea sigue siendo rusa y eso no lo cambia nadie. Así pasará también con el resto de los territorios aunque el payaso Zekensky grite, patalee y se hale los pelos!!!!!
"Lazaro, levantate y anda" Y sobre todo ABRE LOS OJOS. Si no fuera por Rusia Today y Sputnik nadie se enteraria de otras versiones de lo que esta ocurriendo. El monopiolio occidental de la infoirmacion y la desinformacion esta llevando al mundo a una situacion peligrosa para toda la humanidad.
Ningun juicio es valido si no se escuha al fiscal y a la defensa.
Felicidades es bueno que vuelva al seno Rusia tegionrs que jamas deberian habserse separado.
mientras tanto.... Después de dar un golpe clave liberando Lyman, eje logístico en Donetsk, las fuerzas ucranianas continúan su avance y se adentran en Luhansk.
Deja el consumo de CNN!!!!.... Las tropas ucranianas perdieron más de 900 militares cerca de la ciudad de Krasni Limán, en la república de Donetsk, y más de 500, en el área de Kupiansk, en la provincia de Járkov lo que significó el destrozo casi completo de dos brigadas de infantería mecanizada así como la pérdida de varios lanzadores múltiples tipo Grad (BM-21) y no pocos vehículos blindados. No me parece muy exitosa esa ofensiva. Ucrania está mandando a sus soldados a un matadero y una trampa de la que no podrán salir. Tiempo al tiempo...
Amigo y usted deje de ver Rusia Today, están muy mal informado. así que ha sido destrozado todas esas tropas Ucranianas y entonces como es posible que sigan avanzando??
Esto parece la narración de una pelea de boxeo sin que uno la pueda ver por tv, izquierda y derecha del ruso, otra izquierda del ruso, otra izquierda y derecha del ruso, y está en el suelo y le están contando, bueno ya no le cuentan porque se lo llevaron en camilla, al parecer la agresividad del ruso lo llevó a proyectar su rostro contra el puño del rival, pero vamos a esperar a ver que dicen los jueces.......
No entiendo,,, ellos no quierian ser autonomos?? , o al final si querian anexarse,,
Le pides definirse a una Poblacion agredida por los politicos que tenian el mandato ucraniano de protegerlos
poblacion rusofona,a la cual le prohibieron usar su lengua materna y su cultura,
poblacion localizada en regiones que antes de la "conversion" Sovietica al Capitalismofue' tiempo atras,parte del espectro Ruso...
Poblacion que supo que los yankys,tenian laboratorios de guerra quimica y creacion de armas bacteriologicas,para lo cual estaban inventariando y pesquisando el ADN de las personas de ascendencia Rusa...
Que crees que deseaban ???
Ningun Estado tiene jurisdiccion sobre el territorio de otro. De modo que cualquier decision de cualquier autoridad rusa sobre territorios ucranianos es ilegal.
Entonces la pertenencia de Texas a Estados Unidos es ilegal también!!!! Fue mediante un référendum bastante turbio que se anexaron en 1845 ese territorio. Nada.... Eso en mi tierra se llama "exigir moral en calzoncillos".
Para Rodney: le propongo que le exija a los EEUU devolverle los territorios que le robó a México. Y a Reino Unido, Gibraltar a España. Y claro, que nos devuelvan Guantánamo, un tratado impuesto por la fuerza con la condición de "O lo firmas o no hay independencia". Por la legislación internacional, eso es ilegal. Así que vamos a empezar por ahí.
Es cierto, moral en calzoncillos usan todos, sino indague que hizo Putin con Osetia y Abjasia, dos territorios soberanos georgianos, y como impidió el separatismo de Chechenia?, no fue con palomitas blancas, todo lo contrario.
Legoman:
En esa época de Texas no existía la ONU, en ese momento nadie le decía nada a Rusia tampoco cuando se apoderaba de territorio de otro, como en efecto lo hizo, ¿o crees que el Imperio Ruso llegó a ser tan grande sin apoderarse de territorio de otros?, sólo que ahora eso no puede hacerse, o dime qué se ha anexado EE.UU. después de la Segunda Guerra Mundial, y poderío para hacerlo lo tiene, pero no se puede hacer porque no está permitido.
En resumen, si le decimos a EE.UU. que devuelva Texas, entonces también Rusia iba a tener que devolver mucho más, ten presente que Rusia originalmente no pasaba de unos principados en la parte europea, tendría una 5% de su territorio actual como mucho, tu solución en realidad es mala para Rusia, ella se vería más afectada si nos ponemos a ver las cosas de esa manera.
Moscú no cree en lágrimas.
Pues si no cree en lagrimas bastante que estan llorando pues van perdiendo la guerra
Se pone más dificil todo y más cercano a un desastre nuclear, Ucrania ha recuperado parte de ese territorio y sigue avanzando, lo que prácticamenre pone a Rusia contra la pared, vada semana pierde más territorio del que habìa ocupado y más vidas y material bélico.
Ningún país reconocerá esos territorios como rusos.
Ucrania cada dia más fuerte y motivada recuperando...
El tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
Que tengan buen día
Esto va acrecentar la guerra, el ejército ruso esta perdiendo la guerra, los que no lo crean busquen lo que dijo el líder de los Chechenia, Kadirov.
El pobre Kadirov perdió a sus chechenos en vano en Ucrania, y eso que eran unos leones y todo lo demás, si llegan a ser corderos hubieran durado menos a manos de los cosacos ucranianos.
Espero que me publiquen
Los que estudiamos en Rusia( y guardamos agradecimiento y buenos recuerdos)también aprendimos de su historia
Su historia es tan larga y complicada como toda Europa
Crimea fue recuperada por la Zarina Catalina, así que era Rusa, qué pasó después con la Unión Soviética, que los diferentes jefes que tuvo( entre esos Brezhnev que era ucraniano) se la otorgaron siempre a Ucrania, así que perteneció siempre a Rusia , lo que eso se debió quizás llegar hasta el límite en negociación
Pero las otra regiones que Rusia reclama no son rusas lo qué hay es grandes poblaciones de origen ruso como sucedió con parte de Moldavia y Georgia( que han tenido conflicto con Rusia) y todo eso debido a masivos desplazamientos de personas de origen ruso duerante la época de Stalin y principalmente durante la IIGuerra Mundial
Eso está ahí en la historia
Aclaro que Breshnev era Moldavo, y Jrushov Ucraniano. Fue precisamente Jrushov que mediante un Ukaz (decreto) pasó la administración de Crimea a Ucrania sin mediar ningún referendum. Crimea en la historia fue un territorio codiciado por muchos imperios y potencias (Inglaterra, Francia, Turcos-Otomanos, Tataros-Mongoles).
En efecto, como dices, Brezhnev era moldavo, y Jrushov ucraniano, pero Crimea fue cedida a Ucrania por un decreto del gobierno soviétivo debido a una nueva organización político-administrativa, no fue una decisión tomada en secreto ni podía serlo, y tampoco una decisión unilateral de una persona, en 1954 Jrushov no tenía suficiente poder para hacer como le pareciera, y nunca a llegó a tenerlo como Stalin, esa decisión del gobierno no fue puesta en tela de juicio por los posteriores gobiernos de la URSS a pesar de haber sido Jrushov destituido y sustituido por Brezhnev en 1964.
En cambio, si mal no recuerdo en 1992, fue cuando el gobierno de la Federación Rusa anuló el decreto soviético sobre Crimea, lo cual nos indica desde cuándo en Rusia estaban pensando en ese territorio.
Crimea tampoco fue siempre de Rusia, fue una conquista más de Rusia, en una época anterior fue por siglos un kanato tártaro, e incluso ese kanato fue vasallo del Imperio Otomano.
En cuanto a Dombáss, siempre fue ucraniano, eso se puede ver incluso en novelas históricas soviéticas y en películas soviéticas, de hecho fue el primer territorio de la Ucrania soviética, cuando todo el resto de ese país estaba en manos de los blancos y de otras naciones, eso se puede ver incluso en Ecured.
China llevó el caso de Taiwán a las Naciones Unidas y no le ha ido mal
Porque Rusia no llevó el caso de Crimea a las Naciones Unidas
Ahora las Naciones Unidas no reconoce esos 4 territorios que Rusia reclama
Al final todos utilizan el separatismo a conveniencia, cuando Chechenia que es una república musulmana y de etnia no eslava, quiso separarse de Rusia, hubos dos guerras y en la última Putin lo impidió a sangre y fuego.